Хранитель времени 3D (Hugo)

[jack_b]

Отличное кино. Красивое, доброе, интересное, для любой аудитории, прямо приподносится урок по истории кинематографа, поданный в красивой обертке и выполненный на высочайшем уровне.

Будто Скорсезе специально снимал фильм, чтобы показать современным неумелым режиссерам, как надо снимать мейнстрим, чтобы и с идеей и для широкой аудитории, а не клепать дурацкие штамповки. Что показательно, даже 3D тут наиболее правильное и не раздражет в кои-то веки.

[PrinceArtem]

По-моему Мартин - лучший режиссер этого года. "Хьюго" мне понравился. Замечательный фильм для взрослых и для детей.

[Real Ash]

До просмотра ничего не слышал об этом фильме. При просмотре минут тридцать думал что это фантастика + приключения. Все снято вроде на очень приличном уровне, но не цепляет... фильмы про уголовников и психов у Скорцезе лучше выходят, так что:

6 из 10

[Curt FOB Steelson]

Посмотрел "Хранителя времени". Фильм разочаровал. Хорошо, что не решился пойти в кинотеатр. Начался фильм как детская сказка, а завершился довольно-таки взрослой... хм... тоже сказкой. Но, я считаю, подобная, так сказать, драма будет не интересна детям. А всё то действо, что происходило до развязки, будет совершенно не интересно взрослым. Насколько уж я не привередлив к сказкам, но даже мне не хватало увлекательности.

 

Что порадовало, так это игра Асы Баттерфилда и Джуда Лоу. А их тандем получился милым, хотя экранного времени им уделено было мало.

 

А вот на Хлою с пареньком "любовался" весь фильм, но они меня не умилили. Хлоя будто бы вообще не снималась в фильме, а только бродила и отвечала на реплики Асы. Парень молодец, создал отличного эмоционального героя, а вот героиню Хлои прочувствовать не удалось, как ни старался я.

 

А также покоробили ляпы. Или списать их на сказочный тёплый снег?..

 

Вот почему я боюсь смотреть новые сказки/фэнтези. Не всегда они выходят крепкими. И "Хранитель времени" у меня попал в разряд халтурных, проходных.

 

Обидно, что замечательно сыгранная роль не будет популярна. Но благо её запомнят. Только за качественно проделанную работу юным актёром моя...

 

Оценка - 7/10

 

P.S.: Видимо, академики очень не любят упёртых "ветеранов" визуальных эффектов, раз предпочли отдать победу слабенькому новичку.

[Take Two]

Странный фильм, возможно для узкого круга лиц от 12 до 15, которые не могут определиться в жизни, или хотят доказать что уже не смотрят Трансформеров, а любят "высокое искусство".

Как-то скучно, ещё одна история, которых можно хоть миллиард придумать, банальная псевдофилософская идея, ну зачем это?). Столько слёз, разборок и нагнетания обстановки, о каком добром кино вообще идёт речь? только если в самом финале. Герой Коэна единственный интересный и не заставляет дремать.

Не говорю что плохо, просто слишком уж артхаус для эстетствующих особым способом.

Про эффекты вообще молчу, их нет). Оскары явно доказывают то что академики готовы слить тысячи часов труда талантливых людей, только бы подлизать тем кто оплачивает коттедж или друзьям по старой дружбе, даже если этот маразм становится совсем уж очевидным).

5/10

[Cry_in_Paradise]

Странный фильм, возможно для узкого круга лиц от 12 до 15, которые не могут определиться в жизни, или хотят доказать что уже не смотрят Трансформеров, а любят "высокое искусство"... Оскары явно доказывают то что академики готовы слить тысячи часов труда талантливых людей, только бы подлизать тем кто оплачивает коттедж или друзьям по старой дружбе, даже если этот маразм становится совсем уж очевидным).

5/10

 

 

Это только ваши личные предположения. Ну и Бог с вами, пусть подобные "домыслы" останутся на вашей совести "великого и объективного ценителя киноискусства"

[-Se7eN-]

Про эффекты вообще молчу, их нет). Оскары явно доказывают то что академики готовы слить тысячи часов труда талантливых людей, только бы подлизать тем кто оплачивает коттедж или друзьям по старой дружбе, даже если этот маразм становится совсем уж очевидным).

5/10

 

Есть. Визуально кино очень красивое.

[NonAngel]

Кино красивое, не отнять.

Проголосовала за "средне".

[REINHARDT]

Странный фильм, возможно для узкого круга лиц от 12 до 15, которые не могут определиться в жизни, или хотят доказать что уже не смотрят Трансформеров, а любят "высокое искусство".

Как-то скучно, ещё одна история, которых можно хоть миллиард придумать, банальная псевдофилософская идея, ну зачем это?). Столько слёз, разборок и нагнетания обстановки, о каком добром кино вообще идёт речь? только если в самом финале. Герой Коэна единственный интересный и не заставляет дремать.

Не говорю что плохо, просто слишком уж артхаус для эстетствующих особым способом.

Про эффекты вообще молчу, их нет). Оскары явно доказывают то что академики готовы слить тысячи часов труда талантливых людей, только бы подлизать тем кто оплачивает коттедж или друзьям по старой дружбе, даже если этот маразм становится совсем уж очевидным).

5/10

 

ППКС.

[Sheldonkuper]

Кому-как 3D версия?

[siner]

Нормальный фильм, но вообще я чувствовала себя обманутой после просмотра. Обещали сказку, а скормили безусловное поколение старому режиссеру. Посыл фильма не соответствовал содержанию, весь фильм это одно большое поклонение гения режиссера. И фсе. Вообще все. Видно что сама история мальчика как-то не особо волнует режиссера, эта история вообще один большой предлог снять высокобюджетный фильм про малоизвестного нынче режиссера, поэтому сделали все хитро: типа у него сказка, типа там мистика, детки там разные, один сиротка бедный. А на деле вышло что это всего лишь предлог для того, чтобы рассказать о режиссере. Ну и плюс взять на второстепенные роли популярных актеров и в шоколаде все-) Никаких претензий к актерской игре нет, все очень здорово. Но на этом как-то и все-) И то, что академики выделили этот фильм- очень даже понятно. Фильм про любовь к кино, про любовь к таким людям, как они сами. Поэтому тут все ясно-)

6 от меня фильму.

[Curt FOB Steelson]

Есть. Визуально кино очень красивое.

А другие номинанты не красивые разве?

[Капелька Соулино]

Никаких претензий к актерской игре нет, все очень здорово. Но на этом как-то и все-)

 

А визуалка как тебе?

[-Se7eN-]

А другие номинанты не красивые разве?

 

Будем честны, академики дали Хьюго награду не за техническое превосходство, а за более художественное использование. Там, где Бэй устраивает бабахи ради бабахов, Скорсезе умело делает атмосферу и художественное оформление. Потягаться могли Обезьяны, так как там классный мокап и мимика. А вообще, хрен их поймешь этих академиков иногда. Но с Оскарами Хьюго согласен. Кроме оператора.

[siner]

А визуалка как тебе?

 

Мне понравилась. Вообще ясно что в том же ГП графики больше, но тут важнее чтобы графика органично смотрелась и не перегружено. И чтобы не графика ради графики, а в некоторых фильмах и такое бывает-) Хотя я и удивилась когда назвали Хьюго в этой номинации-)

Плюс я абсолютно согласна с академиками про операторскую работу.

[Teylor]

А детский фильм по определению не может быть шедевром?)

 

Может, но это редкость.

[ОСОБО НЕОПАСЕН]

3D невероятное =), картинка -невероятно красивая и живая.

 

Кино необычное и очень трогательное. Неожиданный шедевр =). Скорсезе гений!

[Langolyer]

Смотреть фильм начал, будучи настроенным крайне критически, и поначалу мои опасения оправдались: визуал явно не тянул на Оскар и 170 млн, актерская игра вызывала недоверие, да и само повествование показалось мне несколько затянутым. Но все же Скорсезе сумел растопить мое сердце своей искренней любовью к кинематографу — меня, как любителя кино не могла не тронуть история Жоржа Мельеса, настоящего его отца.

P.S. Меня все-таки интересует вопрос с бюджетом: ну никак не укладывается у меня в голове такая сумма. Все актеры в принципе второго эшелона, не Саше Барону Коэну же с Беном Кингсли по 50 лямов отвалили

[REINHARDT]

По-моему Мартин - лучший режиссер этого года. "Хьюго" мне понравился. Замечательный фильм для взрослых и для детей.

Согласен. Ну, НЕ настолько, чтобы "Оскара" давать...за спецэффекты(!!!), которых там по определению просто НЕТ...)) По сравнению с теми же "Обезьянами"...ну, а про "Трансформеров"-то я вообще молчу...))

[flyingcamel]

В очередной раз убеждаюсь, что у Скорсезе нет ни вкуса, ни чувства меры.

Фильм насквозь фальшивый. Актёры играют отвратительно. Про содержание я уж молчу. За Мельеса даже как-то обидно.

[Langolyer]

В очередной раз убеждаюсь, что у Скорсезе нет ни вкуса, ни чувства меры.

Фильм насквозь фальшивый. Актёры играют отвратительно. Про содержание я уж молчу. За Мельеса даже как-то обидно.

 

Ну единица это уж слишком сурово. Фильм не фонтан, согласен + переоценен, но он не настолько ужасен

[flyingcamel]

Ну единица это уж слишком сурово. Фильм не фонтан, согласен + переоценен, но он не настолько ужасен

Для меня ужасен. Мне после него хотелось помыться.

И я не говорю, что технически он сделан плохо. Нормально сделан. Не сказать, что высокохудожественно, но нормально так, с ремесленнической точки зрения - а кого на Оскаре волнует что-то другое, ну акромя политкорректности ещё? )

Но он же пустой совершенно. И фальшивый. Не скажу, конечно, что после "Острова проклятых" и тамошнего смакования детских трупиков, я сильно удивилась здесь смакованию издевательств взрослыми над ребёнком на протяжении почти всего фильма. Но вроде как, добрую детскую сказку обещали, про кино, Мельеса и всё такое... И где там что доброе? Извращение какое-то сплошное. Впрочем, когда у Скорсезе было по-другому...

[Langolyer]

Для меня ужасен. Мне после него хотелось помыться.

И я не говорю, что технически он сделан плохо. Нормально сделан. Не сказать, что высокохудожественно, но нормально так, с ремесленнической точки зрения - а кого на Оскаре волнует что-то другое, ну акромя политкорректности ещё? )

Но он же пустой совершенно. И фальшивый. Не скажу, конечно, что после "Острова проклятых" и тамошнего смакования детских трупиков, я сильно удивилась здесь смакованию издевательств взрослыми над ребёнком на протяжении почти всего фильма. Но вроде как, добрую детскую сказку обещали, про кино, Мельеса и всё такое... И где там что доброе? Извращение какое-то сплошное. Впрочем, когда у Скорсезе было по-другому...

 

Понятно, проблема глубже чем я думал

Вам с Роджером Эбертом надо бы подружиться, он самый большой фанбой Скорсезе в мире)

[дружок-рар]

Даже не понимаю, как можно считать этот фильм пустым. Лично мне кажется, он на выдумку неиссякаем.

[Langolyer]

Даже не понимаю, как можно считать этот фильм пустым. Лично мне кажется, он на выдумку неиссякаем.

 

Сюжет — заслуга книги. Сам же фильм не несет в себе какой-либо морали или сверхсмысла. Наверное так