Blu-Ray не вечен?

[PowerUp]

Люто выиграют от 4К(2160p) конечно те, кто может себе годный домашний к/т позволить, первый ряд сидений можно в 2,5-4 метрах ставить от 200 дюймового 16:9 экрана, колонки, при этом, естественно должны быть за ним.

[Aftermath]

Человек качает рипы размером от 3-х до 8гб

ненадо прям так цеплятся к словам, у меня есть, в 3д коллекции, и рипы по 20гб (Аватар, Титаник, Хоббит), а есть и по 3-5 гб, но в среднем 8-11, и они реально ну никак по качеству не отличаются, вообще про че разговор то начали, то что Blu-ray этот только для ярых маньяков, чтоб типа коллекция дисков была и т.п.... мне же гораздо проще хранить мою коллекцию на 3тб внешнем HDD.

Кстати помимо телевизоров/ноутбуков/планшетов/смартфонов есть еще такое устройство как индивидуальный 3D-дисплей от Sony, которое предполагает минимальнейшее расстояние от глаз до экрана.

Об этой штуке уже года 3 мечтаю) Щас уже вроде 3 версия выходит, одновременно с PS4

[hdmaniac]

ненадо прям так цеплятся к словам, у меня есть, в 3д коллекции, и рипы по 20гб (Аватар, Титаник, Хоббит), а есть и по 3-5 гб, но в среднем 8-11, и они реально ну никак по качеству не отличаются, вообще про че разговор то начали, то что Blu-ray этот только для ярых маньяков, чтоб типа коллекция дисков была и т.п...одновременно с PS4

 

Вы же сами написали что качаете рипы от 3-х до 8 гб, не я это придумал...А с харда можно и полноценные образы смотреть, в том числе и 3D BLU-RAY с меню и т.д., с неужатым видео и звуком, PS 4 из США жду, там дешевле и надо готовится к 4K:D...

P.S. Аватар в 3D без допов занимает почти 45 гб, у вас в 2 раза меньше, у Титаника 3D вообще больше 90 гб, дальше сами думайте...

а может у вас стереопары?:lol:..

Изменено 21.10.2013 13:09 пользователем hdmaniac

[Aftermath]

а может у вас стереопары?

ну не анаглиф же и что смешного то?

А с харда можно и полноценные образы смотреть

каким образом? встроенный проигрыватель телевизора тупо не увидит его) а смотреть с ноута, это еще худший гемор, чем записывать блю-рей диск. По мне: скачать 10гб за час с нета, потом, пару минут времени (USB 3.0 это вещь ), скинуть на жесткий и вуаля

Вообщем, как бы то не было, каждый будет хвалить свое болото, да, может быть если бы я был таким же маньком, я бы тоже качал блю-рей образы, но я не такой) одно скажу, если бы мне подарили блю-рэй плеер (к примеру, когда телек бы брал), я бы тупо продал его или отдал/подарил, но не стал бы "страдать"

[hdmaniac]

ну не анаглиф же и что смешного то?

 

каким образом? встроенный проигрыватель телевизора тупо не увидит его) а смотреть с ноута, это еще худший гемор, чем записывать блю-рей диск.

 

Стереопара проигрывает по объёму восприятия 3D настоящему BLU-RAY или его образу, тем более у вас поляризация в телеке, а у него итак хуже детализация чем у актива, я смотрю оригинальные BLU-RAY и их образы с харда с OPP0 93, никакого гимора нет, показывает всё в идеале...

 

если бы мне подарили блю-рэй плеер (к примеру, когда телек бы брал), я бы тупо продал его или отдал/подарил, но не стал бы "страдать"

 

Я вот тоже не "страдаю", имею дома 4 BD плеера и PS3, жду ещё PS4:D...

[Mouses]

а вот это бред, разница между HD и DVD видна даже на ноутбуке/планшете/смартфоне и т.д....

 

На ноутбуке, а тем более планшете при похожем с телевизором разрешении (у некоторых моделей планшетов даже больше) вы очень близко сидите.

 

Я пытаюсь сказать, что даже не очень хорошая картинка на определенном расстоянии станет "прекрасной".

 

Попробуйте провести эксперимент - запустите фильм в двд качестве и потихоньку отдаляйтесь от экрана. Чем дальше отойдете, тем приятнее картинка будет.

[Mouses]

Вот таблица расстояний и диагоналей с какого надо смотреть FULL HD

чтобы увидеть его преимущества, так что с расстояния 3.5-4 метра оптимально 90-100 дюймов,

 

 

Неверный перевод. Не преимущества, а недостатки. При телевизоре в 100 дюймов при просмотре 1080р на расстоянии ближе, чем 3.5-4 метра будут квадратики. Точно такие же как сейчас мы видим при просмотре двд если близко подойдем.

[hdmaniac]

При телевизоре в 100 дюймов при просмотре 1080р на расстоянии ближе, чем 3.5-4 метра будут квадратики. Точно такие же как сейчас мы видим при просмотре двд если близко подойдем.

 

Я смотрел проектор FULL HD в демозале, картинка с BLU-RAY на топовом проекторе

с расстояния 4 метра восхитительная, никаких квадратиков, отличная детализация, глубина, отличный чёрный и

даже ближе к экрану подходил...Пообщайтесь на ixbit с владельцами хороших проекторов,

они вам расскажут много про квадратики...Если бы я не видел всю эту прелесть собственными

глазами, я бы купил уже давно 65 дюймов и не заморачивался бы о покупке проектора...

[PowerUp]

Качество зависит не только от разрешения как такового, не нужно забывать, что большинство фильмов в кинотеатрах идут с разрешением 2048х858(2.39:1), тем не менее, пикселей(квадратиков) вы даже сидя на первом ряду не увидите.

 

Чтобы оценить почти кинотеатральное качество картинки, можно скачать DCPRip'ы(так они именуются) некоторых трейлеров, даже при максимальном приближении картинка лучше, чем на двд(и даже Blu-ray), несмотря на довольно низкое разрешение, и тот факт, что это тоже лишь рипы.

[Aftermath]

у него итак хуже детализация чем у актива

ну опять, хвалим свое болото я километры страниц прочитал перед покупкой, и везде, где я читал, люди больше склонялись к пассивной технологии

вот, нашел пару опросников, 1, 2

[hdmaniac]

ну опять, хвалим свое болото я километры страниц прочитал перед покупкой, и везде, где я читал, люди больше склонялись к пассивной технологии

вот, нашел пару опросников, 1, 2

 

У пассива есть свои плюсы, это дешёвые очки и у некоторых от 3 D голова не болит, но сам подумай: в пассиве 1080 i, четные строки идут на один глаз, а нечетные на другой. т.е. по 540 строк на каждый глаз, а в активе полноценное 1080р...

Да и плёнка на телеке, а она у всех на пассивных, что не есть хорошо... Для Full HD при пассивной технологии

нужно ждать телевизоров с 4K. Я сам когда выбирал с женой телек, смотрели разные технологии, актив по всем

параметрам 3D меня впечатлил больше, но я всегда стараюсь покупать

топовые модели в своём сегменте...

P.S. люди у нас склонятся в большинстве к тому что дешевле, а не то что лучше, а это уже совсем другая история...

Изменено 22.10.2013 12:33 пользователем hdmaniac

[Mouses]

Я смотрел проектор FULL HD в демозале, картинка с BLU-RAY на топовом проекторе

с расстояния 4 метра восхитительная, никаких квадратиков, отличная детализация, глубина, отличный чёрный и

даже ближе к экрану подходил...Пообщайтесь на ixbit с владельцами хороших проекторов,

они вам расскажут много про квадратики...Если бы я не видел всю эту прелесть собственными

глазами, я бы купил уже давно 65 дюймов и не заморачивался бы о покупке проектора...

 

Вернее да, квадраты мы не увидим, так как разрешение фильма равно разрешению экрана. Но мы увидим тот эффект, который можно наблюдать на ЭЛТ телевизорах там разрешение экрана 640х480 и фильмы в двд не квадратят даже при большом размере экрана вблизи(например 32 дюйма). На жк телеке при такой же диагонали вблизи при разрешении экрана 1080р уже бы были квадратики. Не знаю как назвать этот эффект или размытость или потеря четкости.

 

Четкость на 100 дюймовом экране 1080р при просмотре блюрей, будет гораздо ниже, чем тот же фильм на 50 дюймовом экране допустим при одинаковом расстоянии.

[hdmaniac]

Четкость на 100 дюймовом экране 1080р при просмотре блюрей, будет гораздо ниже, чем тот же фильм на 50 дюймовом экране допустим при одинаковом расстоянии.

 

Чёткость в кинотеатре ещё хуже, но эффект "вау" на 100 дюймах дома на отличном проекторе при этом обеспечен, а 50 дюймов смотреть с расстояния 4-х метров FULL HD это вообще некомильфо, не говоря уже о 3D, где диагональ нужна ещё больше...

p.s. Поэтому с ваших слов лучше купить 32 дюйма телек, качать DVD рип

и наслаждаться просмотром с 5-ти метров, разницы между BD и DVD точно не будет...

При этом я думаю вы не видели как показывает например тот же JVC35 или хотя бы PANASONIC 8000, не говоря уже о JVC55...

[Aftermath]

P.S. люди у нас склонятся в большинстве к тому что дешевле, а не то что лучше, а это уже совсем другая история...

неправда, я как раз таки выбирал между активной (Самсунг) и пассивной (LG) технологией, цена, кстати, была одинаковой, по всем параметрам меня устроило LG, но в качестве я разницу не увидил.

LG Cinema 3D vs Active 3D

[hdmaniac]

неправда, я как раз таки выбирал между активной (Самсунг) и пассивной (LG) технологией, цена, кстати, была одинаковой, по всем параметрам меня устроило LG, но в качестве я разницу не увидил.

LG Cinema 3D vs Active 3D

 

LG и SAMSUNG, жгите дальше...Цитата с одного ресурса, посвящённый обзорам телевизорам, как раз в тему:

предлагаю купить нормальный тв, и отдельно на рынке за 20 рублей шилдик LG, приклеить ))

Изменено 22.10.2013 18:20 пользователем hdmaniac

[Aftermath]

Цитата с одного ресурса, посвящённый обзорам телевизорам, как раз в тему:

предлагаю купить нормальный тв, и отдельно на рынке за 20 рублей шилдик LG, приклеить ))

опять я вас не понимать

[hdmaniac]

опять я вас не понимать

 

Это хорошо, если бы поняли, то может быть расстроились ...

[Aftermath]

Это хорошо, если бы поняли, то может быть расстроились ...

не, ну давайте серьезно, я реально не понял о чем вы, и расстраиваться мне не в чем, я и по сей день считай свой ТВ отличным приобретением)

[hdmaniac]

...и расстраиваться мне не в чем, я и по сей день считай свой ТВ отличным приобретением)

 

Я рад за вас, cчитайте и читайте...

http://forum.hdtv.ru/index.php?showtopic=11332&page=2#entry232156

 

http://forum.hdtv.ru/index.php?showtopic=12223

 

p.s. у меня дома стоит на кухне жк LG 32 дюйма, на нём самое худшее изображение

из всех теликов дома...

Изменено 23.10.2013 11:48 пользователем hdmaniac

[Инженер]

SONY опять лохотронит по-черному!

 

Лучшие фильмы в новом формате Blu-ray 4K уже в продаже!

 

 

SONY исправляется!

 

SONY LAUNCHES WORLD'S FIRST 4K ULTRA HD VIDEO DOWNLOAD SERVICE AND EXPANDS 4K ULTRA HD TV LINE

 

Эра оптических носителей подошла к своему логическому концу!

[PowerUp]

Так он уже давно запущен был, только вот онлайн всё равно на данный момент не способен доминировать, так что физические(и оптические в том числе) живее всех живых, хотя бы потому, что только они на данный момент только они способны отвечать требованиям качественного UHD контента и приемлемы массам.

 

Контент в сервисе сони конечно лучше блю-рей, и намного, но это не Rec.2020, и даже не близко, это только 3840х2160 c полосами или без, и увеличенный битрейт, средний фильм весит 60гб в h264 весит, когда должен весить более 80гб(с одной аудио дорожкой) в h265. Важная ступень в развитии формата, но она черновая и показывает несостоятельность онлайна и важность наличия единого стандарта, в основе которого, как все надеются, будет всё-таки лежать Rec.2020.

 

Скорее всего этот сервис будет доступен на пс4(хотя это будет плевок в лицо всем купившим плеер за 700 баксов, намного более ценная пс4 стоит всего 400), но это шаг важен, опять же, лишь для популяризации формата, будем надеется, что конечное, массовое, единое решение для UHD(3840x2160) контента не заставит себя долго ждать: спецификации весной и выход в народ осенью следующего года - самый вероятный прогноз.

[Инженер]

Так он уже давно запущен был...

 

Когда?

 

...так что физические(и оптические в том числе) живее всех живых, хотя бы потому, что только они на данный момент только они способны отвечать требованиям качественного UHD контента и приемлемы массам.

 

Где они?

 

 

Контент в сервисе сони конечно лучше блю-рей, и намного, но это не Rec.2020, и даже не близко, это только 3840х2160 c полосами или без, и увеличенный битрейт

 

А кто говорил про стандарт Rec.2020? Речь в новости шла исключительно по разрешение 4K.

 

С точки зрения маркетинга его (4K) и будут пихать производитиели в массы.

 

средний фильм весит 60гб в h264 весит, когда должен весить более 80гб(с одной аудио дорожкой) в h265. Важная ступень в развитии формата, но она черновая и показывает несостоятельность онлайна и важность наличия единого стандарта, в основе которого, как все надеются, будет всё-таки лежать Rec.2020.

 

Так стандарт уже есть и он утвержден (согласно Википедии).

 

Еще раз: самое простое из стандарта UHD, что себе могут позволить простые массы (зрители) это именно повышенное разрешение.

 

 

Скорее всего этот сервис будет доступен на пс4

 

А многострадальная PS4 поддерживает АППАРАТНОЕ ускорение H.265?

 

 

...будем надеется, что конечное, массовое, единое решение для UHD(3840x2160) контента не заставит себя долго ждать: спецификации весной и выход в народ осенью следующего года - самый вероятный прогноз.

 

Вы про что? Про телевизоры или про оптические носители? Про последнее - так я вообще ничего не слышал.

[Инженер]

Netflix тоже на подходе! Blu-ray прощай..

 

Netflix опубликовала первые 4K-записи и готовится к запуску Ultra HD в 2014...

[PowerUp]

Когда?

Хотя бы на дату новости можно посмотреть, которую сами же скинули, более 2 месяцев работает.

 

Где они?

В студиях...? О формате для него речь и ведется.

 

 

А кто говорил про стандарт Rec.2020? Речь в новости шла исключительно по разрешение 4K.

Я не только про новость говорю, и исключительно разрешение ведь мало кому надо, исключительно разрешение сработает качественно только в домашних к/т, и то, намного хуже, чем если бы было все остальное описываемое в стандарте, с HD и FHD пришло отнюдь не исключительно разрешение.

 

 

С точки зрения маркетинга его (4K) и будут пихать производитиели в массы.

Производители его уже давно пихают, только на данный момент всё стопарит отсутствие контента, а именно единого формата для него как Blu-ray для HD, FHD.

 

 

 

Так стандарт уже есть и он утвержден (согласно Википедии).

Про контент речь, который пока выпускает лишь сони и в онлайн, это не стандарт.

 

Еще раз: самое простое из стандарта UHD, что себе могут позволить простые массы (зрители) это именно повышенное разрешение.

"Еще раз": про контент речь, студиям выпускать его не отступая от стандартов рекомендации ничего не стоит.

Техника - другое дело, и сейчас между дисплеем за 10к и проектором за 1м - пропасть, и?

 

 

 

А многострадальная PS4 поддерживает АППАРАТНОЕ ускорение H.265?

Понятия не имею, но почему ей не поддерживать? Скорее всего и Xbox One будет поддерживать, только вот сервиса с UHD контентом, который на него можно распространить, пока нет.

 

 

Вы про что? Про телевизоры или про оптические носители? Про последнее - так я вообще ничего не слышал.

Про контент, а точнее формат для него, только про него и говорю, пока не появится единого стандарта, так и будет неопределенность в остальных сферах, ибо они своё дело на данной стадии уже сделали.

 

Поправочка по поводу сроков, если спецификации будут уже весной, то выпустить могут и летом(как и Blu-ray летом 2006).

 

 

Netflix опубликовала первые 4K-записи и готовится к запуску Ultra HD в 2014...

Это вообще насмешка, если сервис у сони только для загрузки, то нетфликс - это стриминг, и битрейт у UHD(!!!) контента будет ниже, чем у фильмов на Blu-ray.

Нет, онлайн, и тем паче стриминг, на данном этапе не равняется качеству, а UHD всё-таки призвано повысить качество, а не оставить его на том же уровне, который был достигнут блю-реем 7 лет назад.

 

Если до сих пор нет представления почему онлайн настолько хуже физики, сравните WEB-DL 1080p и Blu-ray, разница космическая, то же самое и в этом случае.

[hdmaniac]

Оптические диски в 4K должны выпускаться...