Потомки (The Descendants)

[Movie addict]

Вот и по-моему Пейн че-то не снял. Один Клуни - милый. Жалко его - такие женсчины не хорошие по фильме попались, но мне его уже где-то в третьем фильме подряд жалко, на это собсно и расчет. Не хорошо это, товарищ Пейн. Я малость в разочаровании.

[Мафусаил]

Обычное кино. Никаких эмоций не вызвало вообще. Клуни как Клуни. Разочарован. От Пэйна как-то большего ожидал (вот "Выскочку" недавно смотрел- другое дело). И это, мать вашу, номинант на болвана... академики вообще мозгами поехали.

P.S. Не ожидал увидеть Лилларда в серьёзной роли. За него, за прошлые заслуги Клуни и за одну махонькую сцену

плач под водой героини Вудли из-за новости о безисходной смерти матери

5 /10. Слабо

[Tammy]

Весь просмотр усиленно вспоминалась Маленькая Мисс Счастье (хоть общего у фильмов этих и немного). В принципе понравилось, довольно приятная спокойная вещь с парочкой действительно сильных моментов (тот же

"подводный крик"

- интересная находка); но нет какой-то "изюминки", которая, в одеяле, должна быть в "фильме года".

Пейзаж весьма радует глаз; Клуни хорош, хотя он и лучше может (имхо, конечно, но рейтмановский Мне Бы В Небо тому яркий пример), да и другие товарищи в его категории посильнее будут. Не понимаю, чего хвалить Шейлин Вудли: сыграла хорошо, конечно, но по сравнению с прошлогодним оскаровским "молодняком" - Дженнифер Лоуренс и Хейли Стайнфельд - она никакая.

[gerxer]

Просто жалкая попытка снять очередную сопливую муру.

Больше всего раздражает, что все события, которые происходят с интервалом в 10 минут, читаются задолго до того как их начинают показывать. А эта святошистая морда Клуни - просто смех.

[Stotsmnb311]

Фильм конечно ничего, но что в этой драме такого чтобы ее на Оскар номинировать сразу же я честно говоря не понимаю. Клуни конечно хорош, но все таки это далеко не лучшая его роль, как считает какой-то критик.

Вообщем фильм стоящий, но Оскара явно не достоин.

[ramanec]

пресно, скучно и нуууууууу очень нудно

драма была буквальн ов двух моментов, ещё пара моментов смешных.. в целом н ео чём фильм

[ice_coffee]

усердно смотрела, но так ничего занимательного, кроме пары-троечки моментов и не нашла. как-то все достаточно неестественно, сюжет, такое впечатление, что натянут за уши. ну да, проблемы подростающего поколения молодых американцев (и не американцев впринципе тоже) в общении с их отдалившимися родителями в свете семейных проблем, конечно показаны хорошо: кто-то в истерике, кто-то замкнут в себе. но нет изюминки, в принципе. конец тоже практически известен еще в начале, главный персонаж начинает вызывать к себе интерес аж в конце. не мне, конечно судить, но что-то показалась, что поведение героев в сложившейся в фильме ситуации как-то неуместно и неправдоподобно.

единственное что порадовало тут, так это неплохая игра актрисы. игравшей старшую дочь и Клуни на уровне (ну хоть убейте но не пойму, за что все номинации? не тот уровень, как по мне) ну и еще, конечно, очень колоритная милая такая музыка в некоторых моментах. за все вместе можно и на 6 вытянуть

[tomiris]

и за что его этот фильм попала в номинации на Оскар, не понимаю

[МаргаритаД]

Да уж, трудно понять, и не говорите. Слабовато для Оскара.

[Deetz]

Попытка сыграть на противостоянии смерти и акустических гитар — вряд ли это были укулеле — провалилась.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Лайтовая драма, ни на что не претендующая, Глобуса вполне бы хватило, на Оскар не тянет ниразу.

 

Отличный Клуни. Хоршая Вудли, очень понравилась. Бриджес удивил своим персом, не сразу узнал. Забавная Миллер (Скотти) как парнишка (Краузе). Лиллард ничего особенного не показал.

 

Отличный пейзажи с музыкальным сопровождением (очень напоминают

).

[anomalous]

Повторилась ситуация с прошлогодним "Король говорит!", после стольких наград и номинаций ожидания оказались слишком завыщенными... На выходе получилась обычная хорошая семейная драма, оскаровскую изюминку которой я сколько ни силился, но так и не смог рассмотреть. Да, та пресловутая сцена крика под водой действительно очень сильна, но на одной ей весь фильм не выедет...

7 из 10

[Hell-Phoenix]

Хрень. Унылое, вялое и тягомотное кино. Пока смотрела, пару раз рассталась с жизнью. Сюжетно мало чем примечательное кино, так еще и подача откровенно убийственная.

Режиссер сделал ставку на Клуни. Возможно, это и была его роковая ошибка, так как актер сию драму не тянет. Сцена "пробежки к друзьям" за информацией неплохо обыграна, но остальное крайне слабо. Экранная дочка Клуни, Вудли, его уделала, хоть и не показывала чего-то сверхординарного.

 

В общем, одно из главных разочарований грядущего Оскара. 3 из 10.

[Magnet]

А по мне, так хороший фильм: раскрыта тема о том, что горе сближает или, если более глобально, "все, что ни делается - все к лучшему", хотя по отношению к сюжету "Потомков" эта фраза звучит немного цинично. Но ведь и правда, если бы не эта трагедия, то отец бы так и жил отдельно от своей семьи, из дочерей получились бы не очень хорошие люди, перешедшая по наследству земля стала бы очередным бизнес-центром по добыче денег.

 

Но мне не очень понравилось. Однако это не отменяет того факта, что "Потомки" - хороший фильм.

[Bonnie Castle]

По произведенному впечатлению напомнил фильм "Жизнь как дом". Вроде и тема серьезная, посыл имеется, но не цепляет. Та же Прислуга, обвиненная в политкорректности, мне понравилась больше, ибо история женщин действительно тронула. Здесь же все как плоско вышло. Клуни старается, но запредельного ничего не выдает, не понимаю чего все так хвалят Вудли, обычная роль тяжелого подростка.

Есть пару сильных сцен, с бежавшим Клуни и плавающей Вудли, но для фильма, выигравшего ЗГ и ряд других наград этого мало.

[Severus]

Клуни старается, но запредельного ничего не выдает

 

Оскар Питту, Бота?

[Bonnie Castle]

Оскар Питту, Бота?

 

А как же

При всем моем субъективизме, Питт лучше Клуни. Сегодня посмотрю Артиста, и смогу наконец решить, кто лучше в этом году Питт или Дюжарден.

[Severus]

А как же

При всем моем субъективизме, Питт лучше Клуни. Сегодня посмотрю Артиста, и смогу наконец решить, кто лучше в этом году Питт или Дюжарден.

 

Клуни тут не то чтобы плох, если уж совсем объективно. Но он тут Клуни как Клуни, ничего ни нового, ни интересного. Ругать сильно не за что, хвалить особо тоже. Был бы фильм поинтереснее, авось и роль бы заиграла. А так ну очень простенько все, предельно простенько. Артист как фильм намного сильнее, но роль там тоже в принципе не особо знаковая. Так что Питт, получается. Хотя могут и Клуни дать, за то, шо он многостаночник.

[Bonnie Castle]

Клуни тут не то чтобы плох, если уж совсем объективно. Но он тут Клуни как Клуни, ничего ни нового, ни интересного. Ругать сильно не за что, хвалить особо тоже. Был бы фильм поинтереснее, авось и роль бы заиграла. А так ну очень простенько все, предельно простенько. Артист как фильм намного сильнее, но роль там тоже в принципе не особо знаковая. Так что Питт, получается. Хотя могут и Клуни дать, за то, шо он многостаночник.

 

Вот я о том же. Фильм действительно простенький, и Клуни играет соотвествующе.

А Питт в этом году большой молодец, всем сердцем болею за него. Но как показывает практика, актер (Дюжарден), сметающий все награды сезона, в т.ч. ЗВ, Бафту и др. ну просто обязан получить Оскар.

[Severus]

Вот я о том же. Фильм действительно простенький, и Клуни играет соотвествующе.

А Питт в этом году большой молодец, всем сердцем болею за него. Но как показывает практика, актер (Дюжарден), сметающий все награды сезона, в т.ч. ЗВ, Бафту и др. ну просто обязан получить Оскар.

 

Для меня, если честно, не принципиально кто, хотя хочу Питта. Для меня принципиально, чтобы не Клуни. Второго болвана ни за что актеру такого уровня - это ваще беспредел. И огромным вкладом в кинематограф такую благотворительность уже не объяснишь. Кино снова обычное, а роль еще обычнее.

[Bonnie Castle]

Для меня, если честно, не принципиально кто, хотя хочу Питта. Для меня принципиально, чтобы не Клуни. Второго болвана ни за что актеру такого уровня - это ваще беспредел. И огромным вкладом в кинематограф такую благотворительность уже не объяснишь. Кино снова обычное, а роль еще обычнее.

 

Ну любят его видимо эти академики, награждают, номинируют из года в год. Не видела Сириану, но Майкл Клейтон, Мне бы в небо - обычные роли, как раз как на уровне с Потомками, если бы наградили его за действительно мощную игру, моя бы не возражала

[Астра]

Очень слабый фильм. Да, понятно, что на Гаваях тоже есть несчастные люди, но это нужно было более обстоятельно показать, а не проговаривать прямым текстом в самом начале фильма. В целом кино затянутое, с плоскими персонажами и плохо поставленной финальной сценой с фальшивой истерикой и совершенно лишним поцелуем уже практически трупа жены. Актерский ансамбль просто никакой - обычная игра Клуни, более менее хорошая у молодых актрис, играющих его дочерей, а остальные сплошная посредственность и бездарность.

[alexeyev-aa]

По-моему, многие недооценивают, что это американский фильм, который хвалят американские критики и сценаристы.

 

С моей точки зрения, фильм "Потомки" - прямая метафора на то, что происходит с современной Америкой. И герой фильма предлагает выход из этого кризиса: перестать считать бабло и сиюминутные выгоды - главной ценностью, а вспомнить то, кем были и, во что верили их предки. (А предков тех еще нарисовали: "Очень приятно, Царь!")

 

И в этой связи, отмечаемые многими невыразительная актерская игра и неглубина сюжета, по-моему, авторский прием сродни тому, что использовал Звягинцев в "Елене" - художественными средствами вызвать у зрителя неприязнь, которая будет связана с образом жизни, отображенным в истории.

[Liverstein]

Наконец-то хорошее кино добралось и до нашей деревни. "Артист" или "Кориолан" показывают далековато от дома, а вот на "Потомков" я с удовольствием сходил. Не скажу, что кино прямо уж как-то особенно сильно чем-то поразило. Обычная история про обычных людей. И вроде бы, действительно, не понятно, почему именно этот фильм один из главных фаворитов на Оскаре. А если подумать, то фильм тем и хорош, что не пытается изобразить из себя что-то такое эдакое. Авторы не пытаются вызвать у зрителей какие-то сильные эмоции. Но при внешней простоте фильм всё-таки глубокий и не банальный. Среди героев нет однозначно хороших или плохих, все они не так однозначны как кажутся на первый взгляд. И в самой истории тоже не мало моментов для размышлений... Что касается Оскара, то за адаптированный сценарий, скорее всего, должны дать, а я в "угадайке" поставил ещё и на лучший монтаж. Но в душе всё-равно буду болеть за этот фильм, а особенно за Клуни - ибо заслужил...

[siner]

Очень хороший фильм, и именно за эту картину я болела на Оскаре. Ну и за Клуни тоже-) Вообще я считаю что эта роль- лучшая роль Клуни на данный момент, и все же жаль что он не получил за нее Оскар... Заслужил потому что-)

Фильм очень легко подан, он не перегружен, нет и ненужного пафоса. И я не согласна с теми, кто считает что этот фильм про объединение семьи. Этот фильм именно о взаимосвязи поколений.