Paha1990 30 сентября, 2012 ID: 1126 Поделиться 30 сентября, 2012 И? Дизайны комиксные или игровые для фильмов всегда перерабатывают и это правильно иначе смотреться смешно будет. Вспомни любой из фильмов о Бэтмене к примеру.В фильме он не смотрелся по идиотски как на твоей картинке, к костюму в новом фильме у меня претензий тоже нет. Все свои претензии я написал в спойлере. Город будущего вообще хреновато получился. За сто с лишним лет даже машины не изменились Так бы он и сделал, встреться он не с судьями - поднял бы оружие кого-нить из первых убитых. Уложил же он двоих, но из оружия судий другим стреллять нельзя - защита стоитНифига не понятно. Вот Дредд с телкой оказались заперты в огромном здании, связи с центром нет, им противостоит огромная армия, кол-во боеприпасов ограничено. Почему он не поднимал оружие и патроны за убитыми врагами? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stotsmnb311 30 сентября, 2012 ID: 1127 Поделиться 30 сентября, 2012 Нифига не понятно. Вот Дредд с телкой оказались заперты в огромном здании, связи с центром нет, им противостоит огромная армия, кол-во боеприпасов ограничено. Почему он не поднимал оружие и патроны за убитыми врагами? И как бы он это оружие нес? В зубах что ли? Чем меньше при них всего тем легче передвигаться. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paha1990 30 сентября, 2012 ID: 1128 Поделиться 30 сентября, 2012 И как бы он это оружие нес? В зубах что ли? Чем меньше при них всего тем легче передвигаться.Обвешался бы им. И что с того что легче, лучше тяжелее чем без патронов остаться Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AntagonisT 30 сентября, 2012 ID: 1129 Поделиться 30 сентября, 2012 Дредд это олицетворение правосудия, и он как раз УВЕРЕН в своей правоте чуть более чем полностью. Легендарным его считают за то, что он может вылезти из таких ситуаций, какая и показана в фильме. А если ты тут ждал драматических свершений от фильма, то не туда попал. Я не увидел в нем олицетворения власти, закона. Бегает себе, бездумно, безидейно. Просто несовсем обычный полицай. В комиксе его совсем иначе преподносили. Да ты дизайнер от бога, я смотрю. Дык идеями поделиться не с кем, вот и сижу тут с тем, что родители оставили Ещё бы. Без железных трусов от Версасе натянутых поверх лосин Дрэдд уже торт, т.к. не похож не гомосека при параде. Вы только вспомните что было, золотые "погоны" да аксельбанты ещё можно допустить как элемент парадной, не повседневной формы но остальное... Ну вотт, вижу что осведомлен. Даже пруф-пик в доказательство своей "теории" предоставил. А что имеем на поверхности!? Какую-то гомофобную околесицу. Тогда уж давай всех супергероев, кто не носит кевлар или броню(и первые в списке идут ЧП с Кэпом) будем называть гомосятиной, ага? А тот факт, что в оригинале костюм был именно таким: необычным, стильным. Ну а наболдажник на переднем месте - вроде как ясно для чего. Или он в этом неопрене должен, прости, яйцами болтать бегать? Так и пулю словить можно, этими самыми яйцами. Все продумано И? Дизайны комиксные или игровые для фильмов всегда перерабатывают и это правильно иначе смотреться смешно будет. Вспомни любой из фильмов о Бэтмене к примеру. Мдааа... Наверно надо было Человека-паука в бронированный экзоскелет затолкать, чтоб за неформала не приняли... Да и что тут переработали? Ничего, только убрали важнейшие элементы судейской атрибутики, а на выходе получилось какая-то обыденная униформа, и нетривиальный шлем(с перекрестием на том месте, где у нормального человека расположены глаза....) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Special Agent 13 30 сентября, 2012 ID: 1130 Поделиться 30 сентября, 2012 Мрачно, в меру стильно и атмосферно. Дредд конечно стал неким подобием чугунного Робокопа из-за нескольки слов за весь фильм, хотя нет - Робокоп по-живее и интересней был. Да и фактура у Карла не Дреддовская - Слай так и остался лучшим: грудь колосем и челюсть с кривой ухмылкой, а у нового Дредда - лишь недельная небритость выделяет его от таки же судей. Боевая подруга - очередная Криска Стюарт с "вечно открытым" от шока и удивления ртом - не рыба-не мясо, короче. Но с ролью отмороженной мутантшы сочетается как бы не плохо. Если б не жесткий экшен и нагнетания саспенса в аскетичном антураже многоэтажки, то фильм бы по сути ничего нового так и не предоставил зрителям. И какого хрена такие вот перезапуски делать, спрашивается. Сюжет из-за исходного минимализма во всем - здравый и логичный. Но есть пару туповатых лаж с боеприпасами, точнее с пистолетом Дредда. А так - вполне олд-скульный фант.боевичек из 90-х. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
giallo 30 сентября, 2012 ID: 1131 Поделиться 30 сентября, 2012 Классное кино! Дредд просто крут.) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Special Agent 13 30 сентября, 2012 ID: 1132 Поделиться 30 сентября, 2012 ... Дредда считают "живой легендой", но легендарного в персонаже Урбана не больше, чем в его блондинистой напарнице... В нем не чувствуется вообще ничего!! А из-за отсутствия пафосных золотых наплечников он выглядит простым копом, непойми зачем напялившим идиотский псевдо-футуристический шлем. Какая к черту личность, какое раскрытие характера, когда глав-герой такой же безликий, неживой и серый, как и новый "Мега-сити",... Вы расписали все точно так как и мне хотелось бы сказать касаемо нового Судьи Дредда(персонажа Урбана). Спасибо за правильные слова. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Haggard 30 сентября, 2012 ID: 1133 Поделиться 30 сентября, 2012 Я не увидел На этом можно было закончить. В комиксе его совсем иначе преподносили. Really ? А вот я чота сомневаюсь, что в этой теме есть хоть один человек, который прочитал комиксов про Дредда больше нескольких выпусков. Так что не надо тут выдумывать как его там преподносили в течение 30 лет существования комикса. А тот факт, что в оригинале костюм был именно таким: необычным, стильным. :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lirik 30 сентября, 2012 ID: 1134 Поделиться 30 сентября, 2012 Я не увидел в нем олицетворения власти, закона. Бегает себе, бездумно, безидейно. [записываю в блокнот лучших цитат форума] Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tillman 30 сентября, 2012 ID: 1135 Поделиться 30 сентября, 2012 [записываю в блокнот лучших цитат форума] :lol: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Greeny 1 октября, 2012 ID: 1136 Поделиться 1 октября, 2012 (изменено) В нем не чувствуется вообще ничего!! А из-за отсутствия пафосных золотых наплечников он выглядит простым копом, непойми зачем напялившим идиотский псевдо-футуристический шлем. Если бы он выглядел как-нибудь так, наверняка тебе понравилось бы Какая к черту личность, какое раскрытие характера, когда глав-герой такой же безликий... как и всё в этом куске шлака(за исключением сильного саундтрека и Лены Хиди, о чем я писал ранее). И пофиг, что это одна из главных идей комикса - у закона нет лица, подумаешь Изменено 01.10.2012 07:10 пользователем Greeny Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mask 1 октября, 2012 ID: 1137 Поделиться 1 октября, 2012 Обвешался бы им. И что с того что легче, лучше тяжелее чем без патронов остатьсяЗачем? Дрэдд решает проблемы - когда они придут, тем более что патроны у него пока ещё оставались - достаточно чтоб убить и поднять чужое оружие. Я не увидел в нем олицетворения власти, закона. Бегает себе, бездумно, безидейно. Просто несовсем обычный полицай. В комиксе его совсем иначе преподносили.Как машину бездумно и безидейно карающую всех нарушителей закона. И таки - обычный полицай, просто шибко крутой. Ну вотт, вижу что осведомлен. Даже пруф-пик в доказательство своей "теории" предоставил. А что имеем на поверхности!? Какую-то гомофобную околесицу. Тогда уж давай всех супергероев, кто не носит кевлар или броню(и первые в списке идут ЧП с Кэпом) будем называть гомосятиной, ага? А тот факт, что в оригинале костюм был именно таким: необычным, стильным. Ну а наболдажник на переднем месте - вроде как ясно для чего. Или он в этом неопрене должен, прости, яйцами болтать бегать? Так и пулю словить можно, этими самыми яйцами. Все продумано Ему не на подиуме помидорами трясти, да и защита бронежилета таки эффективнее железных трусов. Ни и остальные тоже не дураки: Бэтмен - одел броню (и этот образ давно вытеснил оригинальный), Капитан Америка, Россомаха и др. - тоже сменили гомосятские колготки на практичныю форму. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blackm0re 1 октября, 2012 ID: 1138 Поделиться 1 октября, 2012 Я не увидел в нем олицетворения власти, закона. Бегает себе, бездумно, безидейно. Так он олицетворяет безликий закон. Непредвзятый, беспристрастный. Он как робот, выполняет приказ и следует закону. Если бы он начал идейно всех карать и был сам себе на уме, то какой же он после этого закон?) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mrsl 1 октября, 2012 ID: 1139 Поделиться 1 октября, 2012 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paha1990 1 октября, 2012 ID: 1140 Поделиться 1 октября, 2012 Зачем? Дрэдд решает проблемы - когда они придут, тем более что патроны у него пока ещё оставались - достаточно чтоб убить и поднять чужое оружие.И в итоге он остался без патронов Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stotsmnb311 1 октября, 2012 ID: 1141 Поделиться 1 октября, 2012 И в итоге он остался без патронов Для этого напарник и нужен. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mask 1 октября, 2012 ID: 1142 Поделиться 1 октября, 2012 И в итоге он остался без патроновВ итоге - он всех убил, а с патронами или без - это всего лишь детали. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MOPO888 1 октября, 2012 ID: 1143 Поделиться 1 октября, 2012 И в итоге он остался без патронов Жаль что Дредду не дали в руки холодное оружие. Вот на это я бы посмотрел. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Paha1990 1 октября, 2012 ID: 1144 Поделиться 1 октября, 2012 В итоге - он всех убил, а с патронами или без - это всего лишь детали. Без патронов никого он не убил, и то что он без них остался когда после убитых врагов валялись горы оружия - это явный касяк Жаль что Дредду не дали в руки холодное оружие. Вот на это я бы посмотрел. Кулаки чем не оружие? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MOPO888 1 октября, 2012 ID: 1145 Поделиться 1 октября, 2012 Кулаки чем не оружие? Это конечно хорошо. Но, хотелось бы разнообразия. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stotsmnb311 1 октября, 2012 ID: 1146 Поделиться 1 октября, 2012 В итоге - он всех убил, а с патронами или без - это всего лишь детали. То что все плохие мертвы в конце оказались это да, но ведь далеко не всех он убил он сам В частности двух из четырех судей убила Андерсон, и если бы он был один то действительно скорее всего погиб бы. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Special Agent 13 1 октября, 2012 ID: 1147 Поделиться 1 октября, 2012 Так он олицетворяет безликий закон. Непредвзятый, беспристрастный. Он как робот, выполняет приказ и следует закону. Если бы он начал идейно всех карать и был сам себе на уме, то какой же он после этого закон?) Так тут все едино - Дредд и есть закон, так что по сути она - да-сам себе на уме. Закон может быть гибким, Дредд-не бывает таким, как бэ! То что все плохие мертвы в конце оказались это да, но ведь далеко не всех он убил он сам В частности двух из четырех судей убила Андерсон, и если бы он был один то действительно скорее всего погиб бы. Потому что так надо было сценаристам ради той героини, которая у тебя сейчас на аве. А реально, когда Дредд перебил гортань коллеге у него даже по фильму было достаточно времени пополнить запасы, вот он и должен был забрать пару обойм у здоровяка, а не как дурак сидеть и перечислять наименование патрончиков и удивляться, что: какого... у него, в совершенно не сверх-большом пистоле, так мало осталось патронов. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stotsmnb311 2 октября, 2012 ID: 1148 Поделиться 2 октября, 2012 Потому что так надо было сценаристам ради той героини, которая у тебя сейчас на аве. А реально, когда Дредд перебил гортань коллеге у него даже по фильму было достаточно времени пополнить запасы, вот он и должен был забрать пару обойм у здоровяка, а не как дурак сидеть и перечислять наименование патрончиков и удивляться, что: какого... у него, в совершенно не сверх-большом пистоле, так мало осталось патронов. Не было у него времени. Еще двое судей были прямо на подходе - ведь когда они вышли на эту площадку первый судья еще даже не упал. То есть они с Дреддом буквально на секунду разминулись - где уж там время на то чтобы патроны брать. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Corven 2 октября, 2012 ID: 1149 Поделиться 2 октября, 2012 Хоть я и не люблю боевики, но это воистину охренительный фильм! Урбан сыграл просто потрясающе, ни капельки эмоций, ни жалости к преступникам. Ведь он - закон. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KinoDark 2 октября, 2012 ID: 1150 Поделиться 2 октября, 2012 По моему новый "Дредд" - отличный: бодренький, мясной, веселый, динамичный боевик, да и внимание от начало до конца держит. 3Д хорошее, местами прям очень. Эффект от новой наркоты очень красиво показали. Урбан молодца, Тирлби тоже молодца. В общем - хорошо. Требовать, что та большее глупо. 7/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.