Судья Дредд 3D (Dredd 3D)

[LiskeR]

В рамках канона новый дредд шикарен, предыдущий фильм из разряда слай-герой(убрать всю символику мегасити, разницы не заметишь) борется с очередными злодеями.

[AntagonisT]

Сталлоне, во-первых, чертовски харизматичен, во-вторых, обладает очень внушительными габаритами и физической формой и вообще видно, почему он крут. Урбана я в драках с другими судьями даже опознать не мог, где он, а где они. Да и мелковатый он какой-то для грозного судьи.

 

Фильм со Сталлоне является пусть и довольно примитивным, но вполне смотрибельным фантастическим боевиком, с кучей приключений, локаций и отличным экшеном. Новый Дредд - дешевое Б-муви, похожее на пилотную серию сериала, с никакущим экшеном и еще более примитивным сценарием. Смотреть его просто скучно и неинтересно.

 

Читаешь мои мысли

 

В рамках канона новый дредд шикарен, предыдущий фильм из разряда слай-герой(убрать всю символику мегасити, разницы не заметишь) борется с очередными злодеями.

 

А ты её убери, а потом сделаем выводы. В новом то фильме вообще дизайн этого самого Мега-сити отвратен. Не хотел бы я жить в таком сером, унылом будущем. Зато у Кэнона был тру-киберпанковский город, посреди выжженой пустыни.

[Mask]

В новом фильме и такого юморка нет вообще. Вообще нет никакого. Одна фраза порадовала, когда он у нее про шлем спросил, и все. Герой - такой же каноничный Дредд, какой и Урбан, пока он в шлеме и пока его не подставляют и он начинает вытаскивать свою задницу. Баба, кстати, очень даже полезная, в отличие от бабы в этой версии, которой все, что придумали - это добавить способности профессора Ксавье. А уж Ассанте куда интереснее этой "Мамы".

1. Юмор есть, только он тонкий и чёрный как в оригинальном комиксе, а не в виде глупого клоуна.

2. Наделение отдельных индивидов "способностями профессора Ксавье" - придумали авторы комикса. Там они анналогично используются, хоть этот момент и игнорит фильм со Сталлоне.

 

Дредд - отличный. Сталлоне, во-первых, чертовски харизматичен, во-вторых, обладает очень внушительными габаритами и физической формой и вообще видно, почему он крут. Урбана я в драках с другими судьями даже опознать не мог, где он, а где они. Да и мелковатый он какой-то для грозного судьи.

Он - далёк он оригинального железного, немногословный и брутального Дредда, это все признали.

[Alexx XII]

Есть желание посмотреть по следующим причинам

1)Автор сценария - Алекс Гарленд ("Пляж", "28 дней спустя", "Пекло")

2)Оператор - постановщик - Энтони Дод Мэнтл ("Догвилль", "28 дней спустя", "Миллионер из трущоб", "127 часов")

3)Художник - постановщик - Марк Дигби ("28 дней спустя", "Миллионер из трущоб", "Генуя")

 

Фильм снял Пит Трэвис ("Точка обстрела") под консультацией истиных авторов самого первого комикса о сабже.

 

Не понимаю как фильм с таким большим количеством мастеров (в основном благодаря тандему с Дэнни Бойлом), да ещё с "R" и в 3Д может так не понравиться.

[Haggard]

В новом фильме и такого юморка нет вообще. Вообще нет никакого.

Шутки есть. Мало ? Чо ж поделать, для РЖАКИ есть другие фильмы.

Герой - такой же каноничный Дредд, какой и Урбан, пока он в шлеме и пока его не подставляют и он начинает вытаскивать свою задницу. Баба, кстати, очень даже полезная, в отличие от бабы в этой версии, которой все, что придумали - это добавить способности профессора Ксавье. А уж Ассанте куда интереснее этой "Мамы".

Каноничный он от силы первые 15 минут. Андерсон весь фильм способствует выживанию, как своему, так и Дредда. Герой Ассанте психованный дурак, Хиди выглядит намного лучше.

Сталлоне, во-первых, чертовски харизматичен, во-вторых, обладает очень внушительными габаритами и физической формой и вообще видно, почему он крут. Урбана я в драках с другими судьями даже опознать не мог, где он, а где они. Да и мелковатый он какой-то для грозного судьи.

Скажи мне, чем Дредд у Сталлоне примечателен ? Он обычный сопливый лох, ничего более. В новой версии герой вообще ни разу не выдает ни одной лишней эмоции. Это выглядит куда круче, чем любые потуги в экшене. Не говорю, что Урбан проявил чудеса артистизма, но с ведром на голове ходить весь фильм и потом еще и понравится зрителям это не простая задача. Он справился.

Смотреть его просто скучно и неинтересно.

Это хорошее атмосферное приключение настолько, насколько позволил бюджет. В плане истории я уж лучше предпочту этот дистилированный от глупостей сюжет, чем буду ржать над очередным "он твой брат!!!". Есть места с очень крутым визуалом, а там где не хватает экшна, всю работу выполняет потрясающий саундтрек, наверно лучший со времен Tron: Legacy.

[Malcolm]

1. Юмор есть, только он тонкий и чёрный как в оригинальном комиксе, а не в виде глупого клоуна.

 

Тонкий это когда Дредд говорит фразочки типа "я знал, что ты это скажешь?" Ну так Сталлоне тоже это говорил. Это типа надо смеяться? А Шнайдер отлично разбавил атмосферу, одно то, как он спародировал Дредда "Mister I-am-the-Law" чего только стоит

 

2. Наделение отдельных индивидов "способностями профессора Ксавье" - придумали авторы комикса. Там они анналогично используются, хоть этот момент и игнорит фильм со Сталлоне.

 

А новый фильм проигнорил Проклятую Землю и реальных мутантов типа Семейки Ангелов, их тоже придумали авторы комикса, ну и что?

 

Он - далёк он оригинального железного, немногословный и брутального Дредда, это все признали.

 

Сталлоне тоже немногословен, не меньше, чем Урбан. А уж брутальнее и круче в разы. Пересмотрите фильм.

 

Шутки есть. Мало ? Чо ж поделать, для РЖАКИ есть другие фильмы.

 

Ржака и не нужна. Но и не настолько суперсерьезно без хотя бы малой части юмора.

 

Каноничный он от силы первые 15 минут. Андерсон весь фильм способствует выживанию, как своему, так и Дредда. Герой Ассанте психованный дурак, Хиди выглядит намного лучше.

 

Это только потому что шлем снимает становиться неканоничным? Но это уже часть сюжета. И - сюжета куда лучшего, чем того, что в новом фильме. Я лучше посмотрю на Сталлоне без шлема, но в фильме с нормальным сюжетом, чем на Урбана, бродящего по темным коридорам, стреляющего гадов и подбирающего их патроны. DOOM'a ему мало, наверное. В стрелялки так и не наигрался

 

Скажи мне, чем Дредд у Сталлоне примечателен ? Он обычный сопливый лох, ничего более. В новой версии герой вообще ни разу не выдает ни одной лишней эмоции. Это выглядит куда круче, чем любые потуги в экшене. Не говорю, что Урбан проявил чудеса артистизма, но с ведром на голове ходить весь фильм и потом еще и понравится зрителям это не простая задача. Он справился.

 

Я уже написал, чем Сталлоне круче в предыдущем сообщении, прочтите его. Самоцитировать не буду.

 

Это хорошее атмосферное приключение настолько, насколько позволил бюджет. В плане истории я уж лучше предпочту этот дистилированный от глупостей сюжет, чем буду ржать над очередным "он твой брат!!!". Есть места с очень крутым визуалом, а там где не хватает экшна, всю работу выполняет потрясающий саундтрек, наверно лучший со времен Tron: Legacy.

 

Приключение?! Весь фильм - в одном здании - это уж, да, приключение :lol: А я вот лучше посмотрю на очередное "он твой брат" нежели на фильм сюжетом, абсолютно ничем не отличающийся от любого компьютерного шутера. Да и сюжета, как такового и нет - есть стрельба и пальба, двое хороших, остальные плохие. Все. Да уж, "такое" придумать надо было постараться :lol: И то, стрельба хреновенькая. Ну а уж музыку вообще не сравнить, Алан Сильвестри написал шикарную тему, которая до сих пор помниться. Здесь же вообще музыки не помню, хотя смотрел только сегодня

[AntagonisT]

Это хорошее атмосферное приключение настолько, насколько позволил бюджет. В плане истории я уж лучше предпочту этот дистилированный от глупостей сюжет, чем буду ржать над очередным "он твой брат!!!". Есть места с очень крутым визуалом, а там где не хватает экшна, всю работу выполняет потрясающий саундтрек, наверно лучший со времен Tron: Legacy.

 

Его там не то чтобы "не хватает", он убог в своей идее и постановке. Серо и уныло. Недавний "Напролом" в этом плане был таким же унылым, но его спасла харизма Пирса, который травил шутки весь фильм. Так же и с "Рейдом": спасение в великолепной постановке боёв и саундтреке. У "Дредда" кроме саундтреке и Лены Хиди нет вообще ничего.

[Haggard]

А Шнайдер отлично разбавил атмосферу

Да так разбавил, что ее вообще не стало.

Ржака и не нужна. Но и не настолько суперсерьезно без хотя бы малой части юмора.

Малая часть есть. Больше и не надо.

Это только потому что шлем снимает становиться неканоничным? Но это уже часть сюжета. И - сюжета куда лучшего, чем того, что в новом фильме. Я лучше посмотрю на Сталлоне без шлема, но в фильме с нормальным сюжетом, чем на Урбана, бродящего по темным коридорам, стреляющего гадов и подбирающего их патроны. DOOM'a ему мало, наверное. В стрелялки так и не наигрался

Да, после снятия шлема фильм сразу скатывается в гумно. Герой оказывается нюней, всплывает братюня, Шнайдер, происхождение из пробирки и Предательство. Ничего брутального и жесткого, просто глупая сказка. И там как раз не нормальный сюжет, ага.

Я уже написал, чем Сталлоне круче в предыдущем сообщении, прочтите его. Самоцитировать не буду.

То есть Сталлоне круче тем, что он больше Урбана ? WTF ? А в чем его харизматичность ?

Еще раз: чем старый Дредд отличается от любого другого героя боевиков из 80-90-х ?

Приключение?! Весь фильм - в одном здании - это уж, да, приключение :lol: А я вот лучше посмотрю на очередное "он твой брат" нежели на фильм сюжетом, абсолютно ничем не отличающийся от любого компьютерного шутера. Да и сюжета, как такового и нет - есть стрельба и пальба, двое хороших, остальные плохие. Все.

Ты возможно не знал, но для хорошего фильма не обязателен разветвленный сюжет как таковой.

Ну а уж музыку вообще не сравнить, Алан Сильвестри написал шикарную тему, которая до сих пор помниться. Здесь же вообще музыки не помню, хотя смотрел только сегодня

Ноу комментс, бро.

[MOPO888]

А Шнайдер отлично разбавил атмосферу, одно то, как он спародировал Дредда "Mister I-am-the-Law" чего только стоит

Шнайдер был там вообще лишним.

[Haggard]

Его там не то чтобы "не хватает", он убог в своей идее и постановке. Серо и уныло. Недавний "Напролом" в этом плане был таким же унылым, но его спасла харизма Пирса, который травил шутки весь фильм. Так же и с "Рейдом": спасение в великолепной постановке боёв и саундтреке. У "Дредда" кроме саундтреке и Лены Хиди нет вообще ничего.

У "Дредда" есть Урбан, Хиди, Тирлби (все хорошо справились), идеальный саундтрек, прекрасные моменты с рапидом, классная сцена с миниганами, интересный подход к герою (он ни разу не показывает лица, ни разу не дает слабины) и вообще сама идея штурма закрытого здания. Если кто не в курсе, то сценарий "Дредда" был написан задолго до "Рейда" и первенство в этой идее как раз принадлежит Гарленду. Об этом почему-то многие забывают, а особо активные еще и обвиняют создателей "Дредда" чуть ли не в плагиате.

[Dean Corso]

Об этом почему-то многие забывают, а особо активные еще и обвиняют создателей "Дредда" чуть ли не в плагиате.

 

Вот этот момент меня тоже смущает, как-то уж слабенько выглядят наезды по части похожести на Рейд.

 

Новый Дредд понравился в разы больше старого, хотя старый тоже ничего.

Но там и бюджет какой для того года просто гигантский, а в итоге лолшто, здесь фильм на свой бюджет.

Претензии по поводу одной локации смешны, ну и город показан намного лучше старого Дредда, где честно говоря ничего примечательного не было обнаружено, а нарочитый пафос и гламур будущего подбешивал.

Ну а потом середина фильма уносит нас от города куда подальше.

Концовка еще в старом слита безбожно.

[Malcolm]

Да, после снятия шлема фильм сразу скатывается в гумно. Герой оказывается нюней, всплывает братюня, Шнайдер, происхождение из пробирки и Предательство. Ничего брутального и жесткого, просто глупая сказка. И там как раз не нормальный сюжет, ага.

 

Это даже не то чтобы нормальный сюжет - это хотя бы какой-никакой, но СЮЖЕТ. Мне он не очень самому нравился до сегодняшнего дня, но по сравнению с новым фильмом, в котором сюжета как такового просто нет, сюжет фильма Кэннона - просто отличный сюжет. Новый Дредд - компьютерная стрелялка, перенесенная на экран, не более того. С убогим экшеном вдобавок.

 

То есть Сталлоне круче тем, что он больше Урбана ? WTF ? А в чем его харизматичность ?

 

Больше, физически сильней, харизматичней как актер. Потому что он - Сталлоне, а не Урбан, которому в 40 лет первый раз дали главную роль, и то, половиной лица только играть. У Слая даже челюсть харизматичней, видно, что под ней Слай, даже если бы шлем весь фильм не снимал. А на месте Урбана многие могли быть - ничего сильно бы не изменилось. Я его даже с другими Судьями путал, когда он с ними дрался.

 

Еще раз: чем старый Дредд отличается от любого другого героя боевиков из 80-90-х ?

 

Тем, что он Судья Джозеф Дредд, не? Кстати, парадокс, но Дредд в исполнении Урбана мне куда больше напоминал такого персонажа, как Марион Кобретти, чем Дредд в исполнении Слая

 

Ты возможно не знал, но для хорошего фильма не обязателен разветвленный сюжет как таковой.

 

Если бы здесь все компенсировалось ураганным и зрелищным экшеном - то нет вопросов! Но нет этого экшена, нет! Он унылый и дешевый, как в боевиках класса В. Даже в недавнем "Напроломе" лучше, на который этот Дредд больше и походит.

[Lirik]

В новом то фильме вообще дизайн этого самого Мега-сити отвратен. Не хотел бы я жить в таком сером, унылом будущем.

 

Как это грустно...

[MOPO888]

А на месте Урбана многие могли быть - ничего сильно бы не изменилось.

А на месте Слая мог быть Шварц.

 

Даже в недавнем "Напроломе" лучше, на который этот Дредд больше и походит.

Что-что, а у "Напролома" экшена кот наплакал. Сравнивать его с "Дреддом" глупо.

[Malcolm]

А на месте Слая мог быть Шварц.

 

Вполне равноценная замена, хотя Слай, как по мне, на роль подходит гораздо больше.

 

Что-что, а у "Напролома" экшена кот наплакал. Сравнивать его с "Дреддом" глупо.

 

Больше его в "Напроломе". И сам "Напролом" динамичней, и смотрится лучше. Дредд все что делает - ходит и из пистолета стреляет, причем все легко и просто, не чувствовалось, в отличие от того же "Рейда", что против него целое здание. Ходишь, стреляешь, подбираешь патроны, восстанавливаешь здоровье, в конце добираешься до главного босса - вот и весь фильм.

[Стальной Детройт]

Фильм со Сталлоне является пусть и довольно примитивным, но вполне смотрибельным фантастическим боевиком, с кучей приключений, локаций и отличным экшеном. Новый Дредд - дешевое Б-муви, похожее на пилотную серию сериала, с никакущим экшеном и еще более примитивным сценарием. Смотреть его просто скучно и неинтересно.

 

Бред. Екшен в новом Дреде отличен. А про примитивный сценарий, так старый фильм этим тоже грешил.

В новом то фильме вообще дизайн этого самого Мега-сити отвратен. Не хотел бы я жить в таком сером, унылом будущем. Зато у Кэнона был тру-киберпанковский город, посреди выжженой пустыни.

Ну так и должно быть. Людишки засрали таки планету.

[-Se7eN-]

В новом то фильме вообще дизайн этого самого Мега-сити отвратен. Не хотел бы я жить в таком сером, унылом будущем.

 

Было бы странно, если бы хотел. Никто там жизнь раем не называл.

[LiskeR]

Больше его в "Напроломе". И сам "Напролом" динамичней, и смотрится лучше. Дредд все что делает - ходит и из пистолета стреляет, причем все легко и просто, не чувствовалось, в отличие от того же "Рейда", что против него целое здание. Ходишь, стреляешь, подбираешь патроны, восстанавливаешь здоровье, в конце добираешься до главного босса - вот и весь фильм.

Ну это же фильм про дредда, было бы странно если кучка торчков доставила ему серьезные неприятности, и как мы знаем судей с 5 летнего возраста готовят к таким ситуациям, одно дело что так называемого "босса" в фильме не было, в отличии от раннего фильма. Один день судьи в Мега-сити ни как иначе.

[MOPO888]

 

Больше его в "Напроломе". И сам "Напролом" динамичней, и смотрится лучше. Дредд все что делает - ходит и из пистолета стреляет, причем все легко и просто, не чувствовалось, в отличие от того же "Рейда", что против него целое здание. Ходишь, стреляешь, подбираешь патроны, восстанавливаешь здоровье, в конце добираешься до главного босса - вот и весь фильм.

 

Хм...Пара слабеньких перестрелок и пара компутерных бабахов, вкупе с убогой графикой и это больше?

Тем более, там ГГ убил-то всего пару-тройку человек. А здесь же Дредд валит подонков наглухо, не пачками конечно, но народу убил довольно много.

[Ramonak86]

Грустно читать, как некоторые пытаются обгадить один из лучших фильмов этого года. Товарищ Малькольм вообще кажется ничего не понимает ни в кино (заметил спорность его мнения ещё в Неудержимых 2), не в играх, которые он так же унизил в своих постах.

 

Народ, новый Дредд уникальное кино для наших времён деградировавшего мейнстрима. Я уже не помню тех времён, когда фильм держал своё приятное послевкусие почти через неделю его просмотра. И Дредд держит.

 

Как он мог не запомниться? Там одна сцена с кадыком не имеет себе равных по крутости со времён Рембо 4. А миниганы, рапиды, полёты с 300 этажа, расплющенный бомж, общая безкомпромисность из серии "Прения закончены - приговор СМЕРТЬ".

 

Атмосфера полнейшей разрухи и грязи, идеально вписывающийся саундтрек, не динамичное, но вязко-поглощающее развитие сюжета, смачный шутинг, к тому же не бездумный, а достаточно грамотно тактически построенный.

 

Вы что, совсем с ума посходили со своими эмо-подростками в латексе? Как вы не можете оценить этот великолепный фильм?

 

Дредд со Слаем был тоже хорошим. Но я бы не сравнивал его с новым - ибо это совсем разные фильмы, как-будто не по одному комиксу сделанные. В Дредде со Слаем, наряду с великолепными моментами (робот, музыка, семейка уродов, сам Слай, экшен) были слабые моменты (убогий Шнайдер, неглубокая атмосферность типичного блокбастера, сливной финал, мегаробота тоже убого слили - Шнайдер победил).

В новом Дредде явных ляпов практически нет и бюджет отработан на 100%.

[LiskeR]

Хм...Пара слабеньких перестрелок и пара компутерных бабахов, вкупе с убогой графикой и это больше?

Тем более, там ГГ убил-то всего пару-тройку человек. А здесь же Дредд валит подонков наглухо, не пачками конечно, но народу убил довольно много.

 

И делал он это тактически, не перев вперед и с ноша все что движется. В прошлом фильме мне гг показался Рембо в футуристическом мире.

[Malcolm]

одно дело что так называемого "босса" в фильме не было, в отличии от раннего фильма

 

Ну а как же Лини Хиди, она же "Мама". Босс

 

Один день судьи в Мега-сити ни как иначе.

 

Ну вот именно, поэтому будь это серия из первого сезона двадцатисерийного сериала, было бы отлично. Но фильм же претендует на самостоятельный полнометражный фантастический боевик! Так что увы.

 

Хм...Пара слабеньких перестрелок и пара компутерных бабахов, вкупе с убогой графикой и это больше?

Тем более, там ГГ убил-то всего пару-тройку человек. А здесь же Дредд валит подонков наглухо, не пачками конечно, но народу убил довольно много.

 

Да и здесь тоже одни нелепые перестрелки. Пиф-паф. Слишком легко и оттого незаметно и неинтересно Дредд валил подонков, реально шутер обычный. Ну один раз подрался, и то с Судьей. ГГ из "Рейда" куда тяжелее приходилось, и стрелять, и драться, и все такое. Нет зрелищного, запоминающегося экшена, драк, перестрелок, прекрасно знаешь, как фильм пойдет и как закончится. Это и скучно.

 

А миниганы, рапиды, полёты с 300 этажа, расплющенный бомж, общая безкомпромисность из серии "Прения закончены - приговор СМЕРТЬ".

 

"Рейд" посмотрите, там все это куда круче, причем с бюджетом, который в 50 раз меньше. Вот это реально крутой олдскульный боевик, причем снятый за копейки и где - в Индонезии! Драйв, экшен, отлично поставленные драки - никаких вопросов.

[Haggard]

Это даже не то чтобы нормальный сюжет - это хотя бы какой-никакой, но СЮЖЕТ.

Я уже понял, что тебе не важно какого качества сюжет, главное чтобы он был (дурацкая точка зрения, ну и ладн). Не надо это писать в каждом посте.

Больше, физически сильней, харизматичней как актер. Потому что он - Сталлоне, а не Урбан, которому в 40 лет первый раз дали главную роль, и то, половиной лица только играть.

Только проблема в том, что Сталлоне сыграл так себе. Хотя и бегал большую часть фильма без шлема, то есть возможностей у него было гораздо больше. Может Урбан и не далеко от него ушел. Тут дело не в этом. Факт в том, что новый Дредд брутальней и круче старого. А знаешь почему ? Потому что он не будет ныть над помирающим стариком, потому что он тупо мужик со стальными яйцами.

Тем, что он Судья Джозеф Дредд, не?

Не. Это ж поэтому знакомые с комиксом и были недовольны - от героя мало что осталось.

[Malcolm]

Я уже понял, что тебе не важно какого качества сюжет, главное чтобы он был (дурацкая точка зрения, ну и ладн). Не надо это писать в каждом посте.

 

Ну а чо, давайте лепить фильмы без сюжета, да и вообще на сценаристов не тратиться. Вот это отличная точка зрения!

 

Только проблема в том, что Сталлоне сыграл так себе. Хотя и бегал большую часть фильма без шлема, то есть возможностей у него было гораздо больше. Может Урбан и не далеко от него ушел. Тут дело не в этом. Факт в том, что новый Дредд брутальней и круче старого. А знаешь почему ? Потому что он не будет ныть над помирающим стариком, потому что он тупо мужик со стальными яйцами.

 

Да, Дредд Урбана бы, наверное, добил этого умирающего старика, который помогал ему всю жизнь, пожертвовал собой ради него и рассказал правду о том, что вся его жизнь это ложь и что он родом из пробирки. Дредд Урбана бы усмехнулся, не снимая шлема, встряхнул бы своими стальными яйцами и пошел бы мочить гадов. Ну и конечно, так я и поверю, что этот маленький чувачок со стальными яйцами в одиночку разобрался бы с Семейкой Ангелов! Урбан крут, без вопросов!

[Haggard]

Ну а чо, давайте лепить фильмы без сюжета, да и вообще на сценаристов не тратиться. Вот это отличная точка зрения!

Не коси под дурачка.

В новом "Дредде" сюжет очищен от всего лишнего, в старом присутствует полный набор стандартных штампов. Чо лучше ? Помоему лучше, когда тебя ничего не раздражает. Так что выбор очевиден. Ты вот, кстати, все плачешь, что когда смотрел новый фильм знал чем он кончится. А чо, когда старый смотрел ты прям ахринел от развития событий ?

Ну и конечно, так я и поверю, что этот маленький чувачок со стальными яйцами в одиночку разобрался бы с Семейкой Ангелов! Урбан крут, без вопросов!

Урбан крут, да. Новый Дредд элементарно более бескомпромиссный и сильный морально. Поэтому производит впечатление.