Chichina 9 декабря, 2006 ID: 1 Поделиться 9 декабря, 2006 Бурый кролик IMDb Годю: 2003 Страна: США, Япония, Франция Режиссер, Сценарий, Продюссер, Оператор: Винсент Галло В ролях: Винсент Галло, Хлоя Севиньи Жанр: драма Время: 93 мин. Бюджет: $10 000 000 Синопсис:Бад Клэй профессиональный мотогонщик. Однажды на вечеринке он трагически теряет самого близкого и дорогого ему человека. Передозировка наркотиков отняла у него Дейзи - любовь всей его жизни. К тому же он стал свидетелем того, как воспользовавшись бесчувственным состоянием Дейзи ее знасиловали. Теперь у Бада осталась только работа и риск - кольцевые гонки на мотоциклах. Бад заканчивает гонку в Нью-Хэмпшире и отправляется в Каливорнию, где через 5 дней состоится новый этап кубка. Он не пользуется транспортом команды и самолетами, но пользуется своим старым фургоном. Бад загружает в фургон свой мотоцикл и отправляется в путь... Каждый день он ищет утешения в объятиях случайных женщин, встреченных им по дороге. Каждую из них Бад зовет поехать с ним, но как только они соглашаются, он оставляет их и продолжает свой путь. Он не пытается забыть о своей прежней любви, а каждый день пробует найти новую, но ни одна из встреченных им женщин не может заменить ему Дейзи. Награды: Cannes Film Festival (2003) - Nominated (Vincent Gallo) Thessaloniki Film Festival (2003) - Nominated (Vincent Gallo) Viennale (2003) - Won (Vincent Gallo) - For its bold exploration of yearning and grief and for its radical departure from dominant tendencies in current American filmmaking. Фильм вызвал огромный скандал в Каннах в 2003 году и получил уничижительные отзывы от критиков. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chichina 9 декабря, 2006 Автор ID: 2 Поделиться 9 декабря, 2006 Просто никак не могла не создать эту тему. Зря я думала, что надпись «самый скандальный фильм Каннского Фестиваля» - это есть хорошо. С трудом вообще понимаю, как такое можно было снять. Нет, ну ладно один раз показать скорбящего героя в исполнении Галло посреди дороги, ну два, но не час же. Ну поняла я уже в первые 20 минут фильма, что ему хреново офигеть как, одиноко, плохо, что мается он и пытается забыть, а никак, ну поняла. Ну зачем целый час долбить меня его депрессией. Вот Гало в фургоне один в чистом поле, вот Галло – вид сзади, все в том же фургоне, вот Галло – вид сбоку, вот Галло плачет и страдает, вот еще одинокая спина Галло на мотоцикле, ну и на закрепление, чтоб даже самый твердолобый амбал понял как ему пло-хо, ага, кому сейчас легко, еще 20 минут езды Гало по пустынным дорогам днем и ночью. Ну я что, не из робкого десятка, спать хотелось жутко, но я стойко ждала, что же там будет в конце. Дождалась, да. Извините, сейчас будет смачный спойлер. Я час терпела жуткого вида Галло только для того, чтобы лицезреть потрясающую в своей откровенности сцену орального секса. Такого даже по нашему телевидению ночью не увидишь. Никакого эстетического наслаждения от Хлои Севиньи на коленях и с открытым ртом и места-которое-мы-не-называем, принадлежащего Галло, я не получила. В чем была смысловая нагрузка этой сцены мне тоже непонятно. Давно я не смотрела такого бреда. Хотя эмоций, конечно, куча. А вам как?) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 9 декабря, 2006 ID: 3 Поделиться 9 декабря, 2006 Давно я не смотрела такого бреда. Хотя эмоций, конечно, куча. Очень удивлен наличием всего одной(?) подобной сцены в кине с таким "высокоинтеллектуальным" синопсисом. Я уже прочитав его подумал, что весь фильм будет состоять из сношений которые будут тоже очень умно преподноситься, что свойственно подобного рода кинам - О мадам, мне так плохо, я страдаю - Ну что вы, и поехали, в разных позах, и на мотоцикле и с мотоциклом. Удивлен, что только в конце... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chichina 9 декабря, 2006 Автор ID: 4 Поделиться 9 декабря, 2006 Да в том то и дело, что синопсис бредовый до ужаса. А с теми мадамами наш герой-любовник решительно разрывал отношения еще на стадии предварительных ласок, не заслужили типа. Только его неземная любовь удостоилась такой почести). Лучше б уж весь фильм такой был, тогда я бы спокойно через 20 минут выключила, а тут сидела, мучалась че-то, непонятно че. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Shade 9 декабря, 2006 ID: 5 Поделиться 9 декабря, 2006 Мне уже название показалось странным) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko 10 декабря, 2006 ID: 6 Поделиться 10 декабря, 2006 Да, в общем-то, фильм был негласно признан худшим фильмом Каннской программы последних десятилетий. Я чего-то и не сомневался, что тут заунывность одна, и ничего больше. PS Хлоя Севиньи божилась, что та-самая-сцена очень важна для понимания фильма, без неё никак... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rusty Duke 10 декабря, 2006 ID: 7 Поделиться 10 декабря, 2006 Гы, а на что ушло 10 лимонов? На оплату услуг Хлои Севиньи? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chichina 10 декабря, 2006 Автор ID: 8 Поделиться 10 декабря, 2006 Гы, а на что ушло 10 лимонов? На оплату услуг Хлои Севиньи? Это первое, что приходит на ум). Хотя, вполне возможно, что на себя любимого и ушли у Галло все денюжки, столько в нем высокомерия и самолюбования. Крайне неприятный тип. В этой сцене малобюджетность особо ощущалась, невооруженным взглядом крайне трудно отличить от того, что вополне могло бы называться "Бурая киска", например. А еще говорят, что Кубрик порнуху снял P.S. до сих пор не могу понять чем та-самая-сцена важна для понимания фильма, Хлоя сказала, так сказала. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ecstasy Lover 10 декабря, 2006 ID: 9 Поделиться 10 декабря, 2006 Не будь той самой сцены орального секса между Хлоей и Галло, картину вряд ли бы назвали «самым скандальным фильмом Каннского Фестиваля». Начинал смотреть. Не досмотрел. Как-нибудь вернусь к просмотру. Все-таки нравится мне Хлоя Севиньи. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kliuv 11 декабря, 2006 ID: 10 Поделиться 11 декабря, 2006 один из самых идиотских фимльмов когда-либо мной увиденных нарцисс и просто больной на голову Винсент Галло снял очередной никому не нужный бред видимо сделал он это только ради минета на экране от Клои Совеньи ... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S. SeLeNa 23 декабря, 2006 ID: 11 Поделиться 23 декабря, 2006 Фильм ужасный(по-другому не назовешь), после которого я стала хуже относиться к в общем-то неплохой актрисе Хлое Севиньи. Жанр сего проекта гордо именуется "Драма", а на самом деле это - паручасовое нытье о своей несчастной судьбе главного героя с явным намеком на порнографию в конце фильма. 0/10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chichina 23 декабря, 2006 Автор ID: 12 Поделиться 23 декабря, 2006 Жанр сего проекта гордо именуется "Драма" Ладно бы просто драма, так Галло-великолепный еще и с непробиваемым апломбом изрекает из своих уст такие слова, как "Арт Хаус". Засрали все направление, блин, на горох бы таких деятелей. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
P.S. SeLeNa 23 декабря, 2006 ID: 13 Поделиться 23 декабря, 2006 Ладно бы просто драма, так Галло-великолепный еще и с непробиваемым апломбом изрекает из своих уст такие слова, как "Арт Хаус". Засрали все направление, блин, на горох бы таких деятелей. Да уж, куда катится кинематограф..."Драма"..."Арт-хаус"...чушь порнографическая! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Z. 16 марта, 2007 ID: 14 Поделиться 16 марта, 2007 Читал недавно, что известный критик Роджер Эбберт сказал о фильме, что однажды ему делали промывание кишок и позволили смотреть на монитор, и это было интереснее "Бурого кролика". Я сначала подумал-неужели всё так плохо? Сейчас почитал ваши комменты-видимо всё ещё хуже. А про ту сцену, Хлоя в одном из интервью хвалилась. что всё сделала взаправду и именно это очень важно для понимания ленты(видимо Гало ей мозги запудрил) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chichina 16 марта, 2007 Автор ID: 15 Поделиться 16 марта, 2007 Хлоя в одном из интервью хвалилась. что всё сделала взаправду Более реалистично она бы сделать не смогла при всем желании, бенефис возможностей Хлои). Но вообще-то, если подумать, вы смотрите, а то меня гнетет, что только я изнасиловала себе мозг и пищеварительный тракт этой глубокомысленной драмой человеческих судеб. Эту штуку надо видеть, чтобы одно упоминание о Галло повергало в истерический припадок. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч 16 марта, 2007 ID: 16 Поделиться 16 марта, 2007 А мне понравилось... Шутю. Не смотрел я этот фильм, но после таких отзывов очень хочецца! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baba Kapa 4 апреля, 2008 ID: 17 Поделиться 4 апреля, 2008 Вопрос: «Винсент, чего ты не можешь делать?» Ответ: «Я больше не могу никому верить... и не могу никого любить». Вопрос: «Почему?» Ответ: «Потому что люди - пресмыкающиеся животные. Ползающие с места на место пресмыкающиеся. Пресмыкающиеся там, пресмыкающиеся здесь. Мерзкие пресмыкающиеся». Из интервью Винсента Галло «Кролики – это не только ценный мех, но и 2, а то и 3 килограмма легкоусвояемого диетического мяса» Долгими, запутанными дорогами мчится странник по сути и мотогонщик по призванию Бад Клэй к западным берегам соединенных американских штатов, оставляя за кожаной спиной бесконечные одноэтажные пейзажи, вязкий воздух над раскаленным асфальтом, километры «сплошных» и «пунктирных», случайных североамериканских девушек, потенциально готовых за ним и в огонь, и в воду, и даже еще дальше. Дело есть у Бада! В благополучном исходе последнего он, судя по затравленному взгляду, и сам сильно сомневается… однако, продолжает мучительное движение вперед, как ни странно, на встречу с прошлым. В «Буром кролике» все предельно аскетично: от постного однообразия титров, в которых Галло «и швец, и жнец, и на дуде игрец», до нескольких ничтожных крупиц смысла, зароненных где-то между пятым полутораминутным крупным планом правого уха героя и второй (не менее занудной и бессмысленной, чем первая и третья) заправкой его автомобиля. Помимо того мы имеем также многочисленные хроники посещений Бадом общественных уборных, с непременным разглядыванием отражения в зеркале, и семиминутную сцену мотокросса, смысловой нагрузки не несущую; не имеем – диалогов (почти) и саундтрека (в принципе). В общем, весьма любопытно! Сомнительной представляется лишь «легкоусвояемость»… «Кролики – это не только ценный мех, но и куча вырытых нор» С внушительной долей вероятности: не будь скандальной порно-сцены в загашнике у «Бурого кролика», через пятнадцать минут по окончании премьеры помнили бы о нем лишь возмущенный сверх меры Эберт да сам Галло. А так - получилось вполне резонансно: много громче, чем того заслужил вышеупомянутый «грызун». Собственно, оно бы и ладно, позиционируй Автор кино-минет в натуральную величину лишь как доступный и вполне приемлемый способ эпатажа достопочтенной каннской публики, чем, по правде говоря, тот и является. Ан нет, драматург-Галло обнаглел настолько, что не постеснялся во всеуслышание выдать сей акт за концептуальное действо, якобы, просветляющее разум «тонкого и восприимчивого» зрителя на пути к пониманию безграничности и исключительной хрупкости внутреннего мира главного героя. Брехня, товарищи! «Кролики – это не только ценный мех, но и 3-4 килограмма привлекательности, море шарма и обаяния» Понравится ли вам «Бурый кролик»? Этот момент целиком зависит от индивидуального ответа на вопрос: «Как я отношусь к Винсенту Галло?», ибо «Кролик» (подобно более раннему «Баффало») - это и есть Галло. Слепок с души. Плацдарм для психоанализа. Некая кинематографическая сублимация разрушительных импульсов, которые, за неимением выхода вовне, способны разорвать этого странного, всесторонне (пусть и не рАвно) одаренного человека. Творите, Винсент, ибо целее будете. Мы потерпим. Вместо послесловия. Тяжело на свете жить потерявшимся, не понятым никем кроликом, бесполезно мимикрирующим до цвета агрессивной среды. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена Прекрасная 5 апреля, 2008 ID: 18 Поделиться 5 апреля, 2008 Ну и зачем эту тему реанимировать? Почитав тут посты, желания посмотреть сее творение не возникло. Смотреть отстой, только чтобы убедиться, что это действительно отстой, а потом вдоволь повозмущаться, смысла не вижу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexandr 5 апреля, 2008 ID: 19 Поделиться 5 апреля, 2008 О да, видел сей фильмец. Вообще если бы я его смотрел один то скорее всего вырубил через 15 минут, но имел честь наблюдать данное творение в компании одной хорошей барышни, с которой нас в принципе нельзя допускать к совместному просмотру, так как начинаем отчаянно стебаться над чем угодно, будь то попкорновый блокбастер, сурьезный фильм, или даже классика. Вот в таком контексте кино понравилось, ибо хохотали все полтора часа. Когда главный герой в ванной сначала задергивает с наружи занавеску, а потом уже залазит под душ, оставить без коментов просто невозможно. Самое интересное что с нами был товарищ который с фильма проперся и собственно принес диск, мол зацените какая мощная лента, он на протяжении просмотра вопрошал, ну что вы веселитесь, что там смешного?)))) Если попытаться беспристрастно оценить фильм, без хиханек хаханек, то картина предстанет удручающая, вот он арт-хаус в чистом виде, бессмысленный и беспощадный, главный принцип при съемках – чем хуже, тем лучше. Если две трети фильма будут показывать дорогу снятую из кабины автомобиля, то для вящей артхаусности снимать нужно через немытое стекло, героем положено чаще с серьезным и натужным видом молчать, это круто и глубоко. Финал который у нас тут вроде как «ход конем» жалкая потуга повторить финт ушами из 6 чувства. Даже знаменитая порно сцена какая то не интересная, вяло, без огонька, снятая. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лесечка 5 апреля, 2008 ID: 20 Поделиться 5 апреля, 2008 После таких отзывов не остается шансов - нужно искать и смотреть. На DVD это редкость или есть возможность в Красноясрке откопать? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chichina 5 апреля, 2008 Автор ID: 21 Поделиться 5 апреля, 2008 Наехать на замечательно долгожданный Капин текст желания не имеется, но: Творите, Винсент, ибо целее будете. Мы потерпим. Правда, Винсент, творите, мы не то чтобы потерпим, но ваш выдающийся "плацдарм для психоанализа" можно использовать в практических целях. Целях устрашения и профилактики подобных настроений. Как наглядное пособие сродни непривлекательным картинкам наркоманов поздней стадии соскока. Может, разорвет раньше срока и один из пресмыкающихся тут и там мизантропов обретет покой. Боже, Капочка, я, конечно, тоже крайне сочувствую нестандартной душевной организации Галло, но лучше пусть им творят, так надежнее-). Ну и зачем эту тему реанимировать? Почитав тут посты, желания посмотреть сее творение не возникло. Смотреть отстой, только чтобы убедиться, что это действительно отстой, а потом вдоволь повозмущаться, смысла не вижу. Так чтобы понять, что это отстой, нужно сначало прочитать, что это отстой, а чтобы прочитать, нужно чтобы это где-то было написано. К тому же имеется прямо противоположная реакция. После таких отзывов не остается шансов - нужно искать и смотреть. На DVD это редкость или есть возможность в Красноясрке откопать? Никакая не редкость, даже в нашей глухомани DVD попадается крайне часто. Непозволительно часто, я бы сказала. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Елена Прекрасная 5 апреля, 2008 ID: 22 Поделиться 5 апреля, 2008 Так чтобы понять, что это отстой, нужно сначало прочитать, что это отстой, а чтобы прочитать, нужно чтобы это где-то было написано. Это верно, и за это мерси. Я лично посты здесь воспринимаю как предупреждение, что если вдруг сее творение у меня окажется случайно, то смотреть его совсем не нужно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baba Kapa 7 апреля, 2008 ID: 23 Поделиться 7 апреля, 2008 Ну и зачем эту тему реанимировать? Почитав тут посты, желания посмотреть сее творение не возникло. Смотреть отстой, только чтобы убедиться, что это действительно отстой, а потом вдоволь повозмущаться, смысла не вижу. Елена, а вы для общего развития отзывы на КП почитайте и оценки "Кролика" поглядите - дюже удивитесь, думаю. Вот она - полярная разница мнений.=) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Movie addict 25 августа, 2008 ID: 24 Поделиться 25 августа, 2008 Елена, а вы для общего развития отзывы на КП почитайте и оценки "Кролика" поглядите - дюже удивитесь, думаю. Вот она - полярная разница мнений.=)Да вот, тоже дюже удивилась наличию таких полярных мнений. Просто помнится как ругали "Автокатострофу", которая мне очень понравилась. Ну думаю может же и здесь подобное случится - и "самый плохой за всю историю Каннского фестивала" и "самый шокирующий" и "самый скандальный", ярлык "только для взрослых" зачем то на диске, ну и все такое прочее. А рекламы как известно плохой не бывает, я и купилась - посмотрела это с позволения сказать "кино"... Хуже всего то что, он не такой уж ужасный как о нем говорили. Есть категория плохих фильмов, которые в самом деле можно посмотреть для общего развития или по крайней мере посмеятся. Но нет, этот фильм не из таких, он просто плохой - примитивный, дерьмово снятый, монотонный, претенциозный и дико скушный, ну и с акцентом на вроде как эпатажную концовку, до которой после всего этого занудства уже никому дела нет. Одним словом редко такое пишу, но фтопку.. вот он арт-хаус в чистом виде, бессмысленный и беспощадный, главный принцип при съемках – чем хуже, тем лучше.Да такие фильмы просто-напросто позорят это слово. Хотя после подобного я начинаю понимать почему многими выражение "арт-хаус" воспринимается почти как ругательное.. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
keaton 22 марта, 2009 ID: 25 Поделиться 22 марта, 2009 Гм.. только не бейте, но я нормально к фильму отнесся Правда, конечно, порнушную сцену можно было бы снять менее откровенно, глядишь, и критики бы так не плевались, да и особой смысловой нагрузки я в ней не увидел (в отличие от сцены в пустыне, например) Пустыня, кстати, наверно, та же в которой Гас Ван Сент снимал "Джерри". Главное - суметь до конца досмотреть, и все предыдущие полтора часа обретут смысл, и Галло даже можно простить. Собственно, язык не поворачивается ругать его Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.