Двойник дьявола (The Devil's Double)

[nijero]

Очень бы хотела посмотреть, но на Дальнем Востоке его врядли покажуть... Одна надежда на друзей с безлимитным инетом...

 

У нас покажуть. Но мне как-то все равно, не планирую я на этот фильм в кино идти, лучше дома посмотрю, может быть.

[meduza gorgona]

Людивин Санье узнала только прочитав титры.

Скока раз видела ролик, никогда б не подумала, что это она.

Соббсна если смотреть эту банальщину, то тока из-за нее.

[VIVIANNE555]

Я не думаю,что это банальщина,

Этот УХ та ещё сволочь,и этим мало сказано,

посмотреть стоит именно в кино, чтоб эффект больше был,чтоб прочувствовать зло в том мире, и то ,что тебе очень повезло,что тебя там не было .

[Elin-Gil]

С сегодняшнего дня в кинотеатрах.

[L.O.K.O.S.]

Если позволите, маленькое предупреждение для питерцев.

В город пока не привезены копии фильма. По крайней мере в "Каро" и "Кронверк".

На всякий случай уточняйте по телефону.

[damibo]

Ничего особенного, но не так плохо для Томахори, как могло быть. Снято неплохо, но действо затянуто (минут через 30 кино начинает виснуть) и предсказуемо. Купер довольно хорош.

[Живой МЕРТВЕЦ]

«Двойник дьявола»: Интервью с Ли Тамахори

[Венцеслава]

Люди, кто смотрел! Хорошо или нет? А то недельная заначка на кино истрачена, а сомнения мучают!

[Soir]

Фильм реалистичный. Порой может быть и более чем.Но смотреть обязательно надо,но не всем. Вопрос: а где книгу найти можно?

[Венцеслава]

Фильм реалистичный. Порой может быть и более чем.Но смотреть обязательно надо,но не всем. Вопрос: а где книгу найти можно?

 

Спосибо за подсказку, хотя помогла она меньше, чем трейлер А что, была еще и книга?

[Soir]

Ну одноименная книга говорят есть.Но я не нашел.

[L.O.K.O.S.]

Сказать, что ожидал большего, значит не сказать ничего. Один из самых зрелищных, на мой взгляд, трейлеров этого года обещал эдакую удалую гангстерскую зарисовку, основанную на интересном материале, однако толком обработать этот самый материал авторам не удалось.

 

Понятно, что кино, которое можно полностью удаленно описать короткой характеристикой "основанная на реальных событиях биография двойника Удэя Хуссейна", наверное, изначально не предполагает какого-либо развития заглавных персонажей, но ведь и форма в целом могла быть поудачней. Событийно Латиф основательно подменяет своего босса лишь единожды. Моменты, в которых приходилось бы гадать, кто на экране - Хуссейн или его копия, отсутствуют вовсе. Первые минут, может быть, сорок, посвященные скорее техническим нюансам превращения одного человека в другого, вызывают интерес, но дальше Остапа несет будь здоров и время от времени (учитывая чрезмерный натурализм некоторых сцен) чуть ли не в сторону какого-нибудь Меченосца.

 

Если с двойником все более-менее понятно и наблюдать за его становлением, повторюсь, доставляет некоторое удовольствие, то с дьяволом сложнее. Трахающий школьниц и вспарывающий животы пьяным сутенерам сын Саддама, как бы он ни пыжился, вызывает не страх и трепет подобно сатане, но скорее отвращение к мерзости своих поступков, неприязнь гадкого поведения избалованного бесенка, но не дьявола. Вины Купера в этом, разумеется, нет, да и вообще фильм во многом держится на харизме актера - судя по всему, дело именно в сценарии с пусть честным и отважным, но все-таки каким-то блеклым протагонистом, и его не столько инфернальной, сколько истеричной, скандальной противоположностью. Кроме того, центральный женский образ тоже из рук вон - в фильмографии Людивин Санье есть достойные работы, да и сама она вполне ничего, но в настоящем случае выглядит хуже какой-нибудь продавщицы из круглосуточного ларька и совершенно не ясно, как хоть кого-то может вдохновить на подвиги.

 

4 из 10

[Spy1986]

Скорее понравилось, чем нет. В конце фильм действительно фильм начинает провисать, даже повествование как-то меняется. На удивление политически нейтрально получилось. Купер хорош, ради него даже можно посмотреть.

[MIGHTY CT]

Фильм зацепил, даже прочитал биографию Удея Хусейна. Оказывается то, что показыли в фильме, совсем еще цветочки) Первый раз я смотрел на часы во время просмотра, потому что хотелось, чтобы он шел еще)

Девушек/детей на просмотр не водить!

[damibo]

Фильм зацепил, даже прочитал биографию Удея Хусейна. Оказывается то, что показыли в фильме, совсем еще цветочки) Первый раз я смотрел на часы во время просмотра, потому что хотелось, чтобы он шел еще)

Девушек/детей на просмотр не водить!

 

Детей ещё ладно, а с девушками-то какие проблемы?

[Waldemar]

Не экшен, не биографическй фильм, пущая не совсем ровное повествование, однако эта лучшая работа Тамахори за последние годы, если не вообще. Купер тащит кино - факт, да и пара сцен всё же есть довольно таки хорошо снято. Но! Где-то в середине история провисает, финал немного смазан, да и вообще кино можно было подсократить. Как бенефис Купера - всё на славу, как кино тамахори - отстой

 

5

[L.D.]

не биографическй фильм

 

Про реальных людей же. В частности про сына Хуссейна, да и сам Саддам там тоже есть.

[Waldemar]

Про реальных людей же. В частности про сына Хуссейна, да и сам Саддам там тоже есть.

 

Людей то про реальных, однако сказочность меня слегка напрягала

[MIGHTY CT]

Людей то про реальных, однако сказочность меня слегка напрягала

Сказочность в чем?

[Priscila]

Очень бы хотела посмотреть, но на Дальнем Востоке его врядли покажуть... Одна надежда на друзей с безлимитным инетом...

 

У нас все-таки показали в одном кинотеатре, но время киносеансов было неудобное - я так и не выбралась...

[Mihailo]

Фильм очень впечатлил. Доминик Купер играет очень артистично и эмоционально. В сюжет погружаешься с головой. Хотя, стоит признать, фильм очень жестокий и в то же время, не будь этого, то и не получилось бы такой глубины, контраста личностей и остросюжетности. Однако, концовка получилась очень мягкой и скоротечной.

Фильм заслуживает внимания зрителя. Главное достоинство - игра Купера в дополнении с привлекательной Людивин Санье.

[Darrick]

Хотя, стоит признать, фильм очень жестокий и в то же время, не будь этого, то и не получилось бы такой глубины, контраста личностей и остросюжетности.

Вот многие говорят, какой фильм жестокий, а я бы так и не сказал. Да, есть несколько жёстких моментов, но порой создавалось впечатление, что некоторые сцены были чуть ли ни вырезаны. На звание очень жестокого "Двойник дьявола" всё же не тянет. Он скорее именно жёсткий.

[L.O.K.O.S.]

Он скорее именно жёсткий.

 

Я бы сказал он истеричный с пусканием кровушки. Поэтому и плох.

[Darrick]

Я бы сказал он истеричный с пусканием кровушки. Поэтому и плох.

 

Не стал бы относить это к минусам. Настроение в фильме передаётся очень хорошо, и это не без помощи подобных моментов. Другое дело, что если уж пошли этой тропой, то лучше было бы разыграть всё по полной.

[L.O.K.O.S.]

Не стал бы относить это к минусам. Настроение в фильме передаётся очень хорошо, и это не без помощи подобных моментов. Другое дело, что если уж пошли этой тропой, то лучше было бы разыграть всё по полной.

 

Тут главная проблема, точнее две проблемы, на мой взгляд, кроются в том, что:

а) вместо дьявола, инфернального зла нам показывают мерзотного бесенка, то есть как бы антагонист, конечно, отвратительный, но не вселяет чувство страха, переживаний за главного героя и чего-то подобного... неприятен, но не более

б) не раскрыта сама двойниковость: зрителю не предложено ситуаций, в которых можно было бы усомниться, кто перед тобой - Удей или его слуга, слегка растеряться от одинаковых лиц

Про вкус главного героя в отношении женщин я выше уже говорил, но это ладно, каждому свое.