Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Время (In Time)

Рекомендуемые сообщения

Не такой уж и плохой фильм. Как фанат Аманды Сейфред и ценитель Джастина Тимберлейка, а также любитель тематики времени, я смотрел этот фильм с огромным удовольствием. Идея с временем жизни в качестве единственной мировой валюты очень оригинальна. Сейфред и Тимберлейк отлично вместе смотрятся и играют, Киллиан Мёрфи и Оливия Уайльд тоже отлично справились со своими ролями.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 761
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

фильм. Как фанат Аманды Сейфред и ценитель Джастина Тимберлейка, а также любитель тематики времени, я смотрел этот фильм с огромным удовольствием.

 

А вот не фанатам как смотреть? :D

 

Насчет идеи согласна, зачетная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот не фанатам как смотреть? :D

 

Лучше никак не смотреть, кино того не стоит:)

Ну если только на прекрасного Мерфи полюбоваться.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше никак не смотреть, кино того не стоит:)

Ну если только на прекрасного Мерфи полюбоваться.:)

 

Я посмотрела уже :) Мерфи - жирный такой плюс фильму, даже с таким дурацким персом, умудрился обыграть всех.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как фанат Аманды Сейфред и ценитель Джастина Тимберлейка, а также любитель тематики времени, я смотрел этот фильм с огромным удовольствием.

 

Вот мне тоже очень нравится Аманда, но я даже не пытаюсь отрицать, что она здесь была не более чем просто частью красивой картинки. Идею фильма также нахожу оригинальной, но воплощена она была в высшей степени неубедительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

воплощена она была в высшей степени неубедительно.

Согласен: не показано, как именно они смогли дать людям способность делиться временем, как научились его собирать, как у людей появляются подкожные часы, из чего сделаны контейнеры времени. Всё это непояснено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен: не показано, как именно они смогли дать людям способность делиться временем, как научились его собирать, как у людей появляются подкожные часы, из чего сделаны контейнеры времени. Всё это непояснено.

 

С этими мелочами я бы смирилась) К сожалению, есть гораздо более серьезные ляпы. Например, почему все люди ходят с открытыми руками, демонстрируя, сколько у них есть времени? Это как если бы сейчас люди все имеющиеся деньги носили при себе в открытом кошельке))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плюс ко всему перечисленному непонятно откуда персонаж, который спрыгнул с моста узнал о том, что времени на самом деле много, не понятно откуда у папы Аманды Сейфрид взялось столько времени, и.т.д.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще непонятно, почему Эндрю Никкол, неплохой режиссер, судя по некоторым работам, снял столь серое и безликое кино.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще непонятно, почему Эндрю Никкол, неплохой режиссер, судя по некоторым работам, снял столь серое и безликое кино.

Стоит заметить - не в первый раз (см. "Симона").

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоит заметить - не в первый раз (см. "Симона").

 

"Симона" - не так уж плоха. Помимо идеи, там были задействованы интересные актеры.

Мне кажется, что экшн просто не его жанр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоит заметить - не в первый раз (см. "Симона").

 

Симона прикольная, не гоните. Стеб над тем, что селебритис для случайного человека воспринимаются картинками на экране, и поди докажи, что Памела существует вне фотошопа. Первостатейно^

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Симона прикольная, не гоните. Стеб над тем, что селебритис для случайного человека воспринимаются картинками на экране, и поди докажи, что Памела существует вне фотошопа. Первостатейно^

 

Ну, идея-то и у "Времени" интересная...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У "Времени" она на уровне фишек и прибамбасов, у "Симоны" на уровне внедрения в скелет сюжетный. Короче, там это тема и вывод, тут - просто красивость бесполезная.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Симона прикольная, не гоните. Стеб над тем, что селебритис для случайного человека воспринимаются картинками на экране, и поди докажи, что Памела существует вне фотошопа. Первостатейно^

Сами не гоните.

Вообще ушли от темы. "Время" обсуждаем, а не "Симону".

Задумка была хорошая, но реализация подкачала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У "Времени" она на уровне фишек и прибамбасов, у "Симоны" на уровне внедрения в скелет сюжетный. Короче, там это тема и вывод, тут - просто красивость бесполезная.

 

Ну почему. Я вот представлял, каким могло бы получиться "Время". Допустим, повествование врывается в абсурдную, гротескную реальность будущего. "Время - деньги", в прямом смысле. Доведение до абсурда тех предпосылок, что уже существуют сегодня в больших городах - люди все время куда-то несутся, а пропасть между богатыми и бедными все растет. Тут не нужна была бы никакая предыстория и т.п. - это неважно, не имеет значения. Это своего рода крик души, - души, одинокой посреди большого города времени и денег, слившихся воедино.

 

Т.е. потенциальной концептуальности проекту не занимать. Но это уже, конечно, режиссер другой нужен был. Этот просто сделал прилизанную попсу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм не удался. Деревянный Тимберлейк + отвратительная подача идеи + масса тупости = 3.5/10

 

ЗЫ: Жаль, когда актеры уровня Мёрфи размениваются на такое дерьмо. А вот для Тимберлейка - самое оно.

Изменено 24.12.2011 22:22 пользователем M.Burns
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

как же это бесит, когда отличную идею кина вбивают в гавно отвратительной реализацией...

Фильм очень примитивный и картонный.

 

балл за идею

балл за девок в кине

балл за то что я ваще добрый...

 

Итого: троечка, не более

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал комментарии и удивился многочисленным похвалам идее фильма. Заменить деньги на время - это мега-идея?

Я понимаю, что умная, научная фантастика осталась в прошлом. Она под попкорн плохо переваривается, но неужели совсем идей нет?

Плюнув на все "не верю" и "смешно" сел за просмотр. Вначале даже увлекся, но за середину фильма поймал себя на мысли - мне совершенно не интересно, чем все это закончиться.

Фильм обеспечил пропитание актерам, прокатчикам и иже с ними, на этом его плюсы заканчиваются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почитал комментарии и удивился многочисленным похвалам идее фильма. Заменить деньги на время - это мега-идея?

замена денег на время это не идея. Идея - создать подобный мир.

 

Это кино по сути фильм-утопия, где изначально заданы свои правила и условия. И смоделирована некая ситуация, которая и легла в основу кина.

 

собственно 90% всей фантастики построена по подобному принципу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это кино по сути фильм-утопия, где изначально заданы свои правила и условия. И смоделирована некая ситуация, которая и легла в основу кина.

 

Антиутопия, по сути.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Антиутопия, по сути.

ну это дело вкуса :)

 

антиутопия это тоже утопия, тока со знаком "минус"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

балл за идею

 

Как можно ставить балл за идею если её не реализовали? А если реализовали то выходит как минимум 5. :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну это дело вкуса :)

 

антиутопия это тоже утопия, тока со знаком "минус"

 

И тут как раз знак минус :) Бедные теперь настолько бедные, что могут умереть, если сегодня ничего заработают, а богатые теперь настолько богатые, что могут жить вечно. Это же социальный ад!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И тут как раз знак минус :) Бедные теперь настолько бедные, что могут умереть, если сегодня ничего заработают, а богатые теперь настолько богатые, что могут жить вечно. Это же социальный ад!

 

Зато стареть в 25 лет прекращают) Точно, утопия))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...