Время (In Time)

[Tim25]

А по мне так они обе не блещут актерской игрой

 

Ну, в данном фильме оценивать можно было только внешность - тут мне гораздо больше нравится Сайфред, и я чертовски субъективен.

[jest0r]

Красавица + играть хорошо умеет (я не о "Времени" сейчас-).

красавица ?

рыбоглазое чудовище.

у уайльд глазищи потрясающе красивые, и по фигуре она много лучше

и где, раз уж зашла речь, это самое нечто блестало актерской игрой ?

[Tim25]

красавица ?

рыбоглазое чудовище.

у уайльд глазищи потрясающе красивые, и по фигуре она много лучше

и где, раз уж зашла речь, это самое нечто блестало актерской игрой ?

 

О девушках так нельзя говорить, jest0r, ну?.. Могли бы деликатно промолчать, раз уж так прям не нравится.

Насчет ролей - хороша была, к примеру, у Эгояна (вообще, это, кажется, лучший режиссер в ее фильмографии), ну и вообще перспективы, все такое.

[jest0r]

не смотрел хлою

почитал отзывы на форуме:

подавляющее большинство говорит, что сайфред там не более чем пришибленная битой девочка, от чего глаза у нее собсна и выпучились

хотя моя теория другая!

довольно честная характеристика внешности, на мой взгляд

и как бэ если со всех фильмов - лучший с рейтингом 6.8 - это круто

мне кажется, самый красноречивый характер у нее в 'Дрянных девченках'

[Tim25]

не смотрел хлою

почитал отзывы на форуме:

подавляющее большинство говорит, что сайфред там не более чем пришибленная битой девочка, от чего глаза у нее собсна и выпучились

хотя моя теория другая!

довольно честная характеристика внешности, на мой взгляд

и как бэ если со всех фильмов - лучший с рейтингом 6.8 - это круто

мне кажется, самый красноречивый характер у нее в 'Дрянных девченках'

 

Я по Вашей же просьбе отобрал не лучший фильм, а фильм, где у нее самая яркая роль Рейтинги-то есть...

[jest0r]

Я по Вашей же просьбе отобрал не лучший фильм, а фильм, где у нее самая яркая роль Рейтинги-то есть...

ну я же говорю, отзывы и шо то мне подсказывает, что вы лишь из личной симпатии определили яркую роль

где лучше всего выглядит - та роль и лучшая

[Tim25]

ну я же говорю, отзывы и шо то мне подсказывает, что вы лишь из личной симпатии определили яркую роль

где лучше всего выглядит - та роль и лучшая

 

Нет, просто это главная, центральная роль у хорошего, к тому же, режиссера (плюс еще в дуэте с другой отличной актрисой). А выглядит она везде хорошо, это точно )

[jest0r]

бабуля Мяу горааааздо круче

меж тем каким бы хорошим этот режиссер не был, рейтинги данной его работы говорят об обратном

ну а о том, какая она непривлекательная, я уже писал выше

[Tim25]

бабуля Мяу горааааздо круче

меж тем каким бы хорошим этот режиссер не был, рейтинги данной его работы говорят об обратном

ну а о том, какая она непривлекательная, я уже писал выше

 

Авторское кино как можно по каким-то рейтингам оценивать, тем более, если сам не смотрел? К тому же, про сам фильм я ничего не говорил (хоть и не скрою, что он мне нравится).

 

А насчет внешности - сугубый субъективизм; обозначили позиции, ну и ладно.

[Selena_22]

удивляюсь что многим так не нравится игра Джастина

по моему он и в комедиях хорош и драма ему под силу.

[jest0r]

легко: берешь и оцениваешь

особенно, если оно автороское, рейт у него должен быть явно от 70% критиков и выше

[Necrodemetra]

Прекрасный фильм...очень впечатлил

[jack_b]

В фильме плохо, что вселенная не продумана должным образом. Понятно, альтернативная реальность и все дела, но вопросов из-за отстутствия логики в некоторых сценах меньше не становится. Это и главный минус. В остальном довольно-таки неплохо, интересная задумка. Но проработай они детальнее, вышло бы на порядок лучше.

[Ilmenni]

Идея неплохая, реализация халтурная. Чем ближе к концу, тем хуже выглядит. Отчасти спасает динамика, неплохая игра актеров и декорации простенькие, но миленькие.

 

6 так где-то.

 

P.S. Где, блин, фраза "Люк, я твой отец"?

[Waldemar]

P.S. Где, блин, фраза "Люк, я твой отец"?

 

К какой сцене?

[paramoribo]

Посмотрела сегодня в Киномире. Надеялась на что-то более оригинальное и продуманное вроде "Гаттаки". Кино более слабое, плохо продуман мир - возможно, дочка богача что-то знала такое о банках, что позволяло их грабить, но что? Почему нельзя отказаться от бессмертия и жить без счетчика? Людей програмируют с рождения? Где же тогда диктатор, который это придумал? И т.д.

 

Но в целом кино интересное, динамичное, все постоянно куда-то бегут. Аманде очень идет парик. Удивляло только, как она бегает на таких каблуках. Оливии было мало, но роль запоминающаяся. Киллиан Мерфи всегда прекрасен, но тут его как-то нелепо "слили". Давно вздыхаю по Винсенту Картайзеру (Питт из "Безумцев") и наконец-то увидела его в блокбастере в значительной роли отца новоявленной "Бонни". Фильм очень напоминает "Бонни и Клайда", кстати.

 

Не уверена, что согласилась бы на бессмертию за такую цену. Я очень ленива и нервозна - постоянно вкалывать и смотреть на часы на руке - это кошмар.

[Дензел]

Интересная задумка и вполне сносная реализация. Фильм не дал заскучать, смотрелся динамично и напряженно.

Но... впечатления подпортила игра актеров и их персонажи. Тимберлейку лучше в ромкомах сниматься, Сайфред убога до безобразия, Петтифера не переношу, так что его героя хотелось убить, закопать, еще раз убить и еще раз закопать. Единственное светлое пятно - Мерфи. Хорош, даже очень. Не верится, что это говорю, но понравился. Только вот раскрыли бы его персонажа чуть побольше. А вот его смерть - это ваще ахтунговый ахтунг!

6/10

Согласен, идея про время очень оригинальная, да и реализация в целом не подкачала - действия в фильме много, и смотрится он увлекательно.

И актерская игра на уровне - Джастин Тимберлейк еще раз доказал, что он отличный актер (по-моему, так гораздо лучше чем певец). Сэйфрид и Мерфи тоже хорошо сыграли, и Винсент Картайзер в образе папаши-миллионера.

 

Что не понравилось, так это невнимательность авторов к мелким деталям, вроде того, что в казино у героя Тимберлейка вдруг неожиданно оказалось на счетчике 250 лет, а ведь до этого было только 105. И еще несколько подобных моментов, даже в финале, например -

А вот его смерть - это ваще ахтунговый ахтунг!

Поэтому оценка 7 из 10 (хорошо, но могло быть и лучше). В целом походом в кинотеатр доволен!

[jest0r]

P.S. Где, блин, фраза "Люк, я твой отец"?

 

ахахах типо страж - его отец ?

ну да, так то

бегает так же быстро

 

[Ilmenni]

К какой сцене?

 

 

Это я про персонажа Мёрфи, непрерывно вспоминающего отца главного героя.

 

[Ilmenni]

2 jest0r

Ага Вы успели быстрее

[Ilmenni]

вроде того, что в казино у героя Тимберлейка вдруг неожиданно оказалось на счетчике 250 лет, а ведь до этого было только 105.

 

Я тоже на это обратила внимание, но ИМХО в данном случае как раз можно объяснить тем, что игру нам показывают не с самого начала, и он уже успел выиграть лишние годы.

[crowe]

Мура, даже как идея. Насколько "Гаттака" была вычурной и вдумчивой, настолько это смотрится как ее жалкое подобие. А что если время? А почему не воздух? Авторский подчерк на лицо, ретро-кары и вообще ретро-антураж на фоне антиутопии. Девочка класся почти влюбился, особо в парике. Мерфи не идет образ Капитана Галактики он смешон и неубедителен. Тимбирлейк? Фильм убогенький, делать или тащить тут ему особо нече. Один из худших за год.

[jest0r]

Ilmenni

классно подметила

[Phantom]

Скажу спорную вещь: Эндрю Никколу нужно либо придумывать story, на основе которой screenplay будут писать другие люди; либо писать сценарий с кем-то в паре. Не, серьезно. Никкол – один из немногих, кто умеет создавать целые миры. Но он тратит столько времени на объяснение причин, что не так уж легко дождаться начало истории главного героя. Взять, к примеру, «Время». Шикарная антиутопия, где тезис «время – деньги» доведен до абсурда. Мир интересен: начиная от зелено-матричных биологических часов, вмонтированных в руку, заканчивая общей визуальной картинкой – сочной и отчасти гламурной вместо ожидаемо мрачной и депрессивной.

 

Однако при всей увлекательности созданного мира не получается фильма. Почему? Всё просто: Никкол забыл придумать самое важное – цель для главного героя. Что хочет Уилл Саллас? Вырваться из гетто? Наверное. Но слишком это размыто и невнятно. Вдобавок, он ничего не делает для достижения цели. Конкретная цель у него появляется позднее – вернуть украденное время людям. Но слишком поздно – уже идет последняя треть фильма, когда надо начинать закругляться, а не ставить задачи.

 

Идей и подтекстов полно, но в любом фильме в первую очередь ценятся персонажи с их проблемами, которые они пытаются решить в отведенное экранное время…

[user36]

Не понравилось вообще, правильно было подмечено - если начинаешь считать косяки в фильме значит там вообще не на что больше смотреть. После половины фильма только просчёты и ляпы в глаза и бросались. Вообще не продуманно ничего, и эта непродуманность совсем ничем не прикрывается.

Один из самых "смачных" WTF - это фишка с Таймреслингом про которую герой рассказал и потом с блеском использовал с главарём "банды", это был полный отвал башки.