Жизнь кувырком

[Magnet]

Страничка на КП

Год: 2003

Страна: Россия

Жанр: комедия

Время: 72 мин.

Режиссёр: Михаил Кокшенов

Сценарий: Аркадий Инин

Продюсер: Олег Железняков

О чём: Компания аферистов создаёт школу нянечек и педагогов по оказанию «воспитательных» услуг населению. Сотрудниками фирмы становятся исключительно бомжи с площади трёх вокзалов, находящиеся в подчинении у бригадира Горыныча (Алексей Булдаков). Народ подобрался весьма разношёрстный, и под каждого сочиняется благопристойная легенда с рекомендациями. Таким образом, мошенники не только надували доверчивых граждан, клюнувших на рекламное объявление….

[Mario47]

Я так понимаю, что темка, да и оценка итоговая в общем-то, получились из-за летнего ролика товарища Maddyson'a? Ну тогда для полного счастья нужно и на "Корабль двойников" с Вольфычем создать. Ну что сказать, фильм разумеется не видел, но над роликом посмеяться удалось. Та нарезка в обзоре вызывала не только смех, но и еще просто нереальное отвращение от полной бездарной постановки и откровенной халтуры на экране. Ужасно, просто ужасно.

[Дензел]

Фильм не видел, но оценка на КП впечатляет. Хотя, от режиссера Кокшенова другого и нельзя было ожидать. Заочно в топку.

[Magnet]

Я так понимаю, что темка, да и оценка итоговая в общем-то, получились из-за летнего ролика товарища Maddyson'a?

 

Да не знаю, в последнее время что-то тянет темы на всякий треш создавать

[Denis10]

Видел ролик Mэда, заодно и фильм по диагонали посмотрел. Ну что сказать? Кабздец. Бездарные актёры, псевдосмешные шутки, отвратительно одним словом. Оценка верная.

1 из 10

[дружок-рар]

Совершенная ахинея. После нее смотришь на аналогичные рейтинги к другим фильмам, которые смотреть не давясь можно, и сердишься.

 

Хотя сталинские высотки в этом фильме красиво выглядят. Но и только. В общем и целом это ниже плинтуса.

[Don Luis]

Удивительно, что у этого фильма такой высокий рейтинг.

Завышен как минимум на балл...

 

Интересно посмотреть живьем на человека, которому этот фильм понравился...

[Mad7]

Дерьмище...Никому не советую смотреть. -100 из 10

[a-vega]

Интересно посмотреть живьем на человека, которому этот фильм понравился...

 

 

Вот этим товарищам не то что понравилось, они сами окуевают, насколько хорошим вышло кино...

[seregabatal]

Бюджет фильма - ящик водки

[a-vega]

Бюджет фильма - ящик водки

 

Смех-смехом, а это стандартная схема создания любого фильма Кокшенова с его собутыльниками.

[Сайфер]

2/10, но сложный материал, сложный! Такая творческая глыба, не ожидал, спасибо за рекомендацию. Соль в том, что фильм откровенно политический, как мне кажецо. По общему впечатлению бомжи-дармоеды – совокупно новороссийское руководство, отсюда и три вокзала как московский центрак такой, место обитания. И в конце добрейший и аполитичный русский народ, несмотря на все косяки, их прощает. Ключ для понимания кокшеновского символизма явно кроется в сценке банкета в начале, когда показывают анимированные головы - бык, собака, овца, свинья, etc. По-моему это совершенно прозрачно года китайского гороскопа. Дальше больше вопросов чем ответов, но первый Кокшенов-бык

– это явно год быка 1985, т.е. или Горбачёв или Ельцин. Собстно он по сюжету формально и занимается укреплением/тренировкой России

…и кого-то ещё (кого символизирует второй пацан - неизвестно, условно "запад" чтоле?), а по факту просто расхищает коньяк из шкафа. Скорее это Ельцин (Боцман-Ельцин - созвучно, не?), Горбачёв–то бухал меньше Кокшёнова. С остальными зверьми сложно, я поначалу думал, что Панин – это Путин, но по годам собаки не складывается, хотя опять же Петюня-Путин. Собстно автор не обязательно мог намекать на конкретные имена, возможно это некий абстрактный кокшеновский взгляд-прогноз на судьбы России (не забываем, что кин вышел в 2003). Частично он может сбываться, если допустить, что Панин - это внезапно Медведев, а Путин – Пакратов-Чёрный, которого Панин потом катает в коляске за пятихатку, и в ответ на панинский вопрос «А чего ты сам не ходишь?» Панкратов-Путин отвечает «А зачем?». В общем, тяжело, нужно шевелить мозгами.

[дружок-рар]

2/10, но сложный материал, сложный! Такая творческая глыба, не ожидал, спасибо за рекомендацию. Соль в том, что фильм откровенно политический, как мне кажецо. По общему впечатлению бомжи-дармоеды – совокупно новороссийское руководство, отсюда и три вокзала как московский центрак такой, место обитания. И в конце добрейший и аполитичный русский народ, несмотря на все косяки, их прощает. Ключ для понимания кокшеновского символизма явно кроется в сценке банкета в начале, когда показывают анимированные головы - бык, собака, овца, свинья, etc. По-моему это совершенно прозрачно года китайского гороскопа. Дальше больше вопросов чем ответов, но первый Кокшенов-бык

– это явно год быка 1985, т.е. или Горбачёв или Ельцин. Собстно он по сюжету формально и занимается укреплением/тренировкой России

…и кого-то ещё (кого символизирует второй пацан - неизвестно, условно "запад" чтоле?), а по факту просто расхищает коньяк из шкафа. Скорее это Ельцин (Боцман-Ельцин - созвучно, не?), Горбачёв–то бухал меньше Кокшёнова. С остальными зверьми сложно, я поначалу думал, что Панин – это Путин, но по годам собаки не складывается, хотя опять же Петюня-Путин. Собстно автор не обязательно мог намекать на конкретные имена, возможно это некий абстрактный кокшеновский взгляд-прогноз на судьбы России (не забываем, что кин вышел в 2003). Частично он может сбываться, если допустить, что Панин - это внезапно Медведев, а Путин – Пакратов-Чёрный, которого Панин потом катает в коляске за пятихатку, и в ответ на панинский вопрос «А чего ты сам не ходишь?» Панкратов-Путин отвечает «А зачем?». В общем, тяжело, нужно шевелить мозгами.

 

:biggrin:

Так можно про любой трэш насочинять.:lol:

[Сайфер]

если допустить, что Панин - это внезапно Медведев, а Путин – Пакратов-Чёрный, которого Панин потом катает в коляске за пятихатку, и в ответ на панинский вопрос «А чего ты сам не ходишь?» Панкратов-Путин отвечает «А зачем?».

Нет, стоп, это я перемудрил, всё-таки откуда Медведев в 2003-ем? Всё проще, Панкратов-Чёрный в коляске - это совокупно немощный расейский народ, и тогда с катающим его Паниным-Путиным всё сходится. Вуаля.

[Norman94]

Не зря я вам этот фильм посоветовал

 

По сабжу - полное убожество.

[a-vega]

Персонаж Панкратова-Чёрного - это скорее завуалированный образ Ельцина, а Панин - Путина. Неслучайно Кокшенов показывает зрителю, как захудалого уставшего от пьянства Панкратова его молодой товарищ катает по городу, периодически покупая пивко и закусывая кефирчиком. Продавщица мороженого Крачковская же символизирует Березовского, который сводит Панина-Путина и Панкратова-Чёрного-Ельцина вместе.

[Norman94]

Нда. Употреблять кефир после пива - это конечно весело.

[a-vega]

:biggrin:

Так можно про любой трэш насочинять.:lol:

 

Правильно, это же один из жанров другого кино.

[Сайфер]

Продавщица мороженого Крачковская же символизирует Березовского, который сводит Панина-Путина и Панкратова-Чёрного-Ельцина вместе.

Да нет, Крачковская пожалуй мелковата будет (сюжетно, а не так-то), за олигархов и сводящих там Булдаков и компания как корень зла. Кстати проститутки в фильме, думается мне, тоже исключительно политические.

 

С балалаечником я, вроде бы, тоже разобрался - это коммуняки, пытающиеся одной старой песней агитировать самую несознательную в кине молодёжь.

Изменено 27.07.2013 17:41 пользователем Сайфер

[brittanyO]

Замечательная комедия,молодец Кокшенов,продолжает радовать нас искрометным юмором.Великолепна НАТАША ХОРОХОРИНА в роли добродушной усыновительницы.....впрочем ХОРОХОРИНА по другому и не играет,а только на пять баллов.

РУСКИНО почему в списке актеров этого фильма она отсутствует?Недоработка.

[Gerc0g]

Хм...почитаешь комментарии и решишь было, что фильм плох, но как-то умилительно плох. Как иногда фильму лишний бал накидываешь из-за его бездарности. но бездарности такой подкупающей, непосредственной. Как иногда шалости детей вызывают улыбку. Но потом вспомнишь кино и аж передергивает. Он плох до отвращения.

[a-vega]

Замечательная комедия,молодец Кокшенов,продолжает радовать нас искрометным юмором.Великолепна НАТАША ХОРОХОРИНА в роли добродушной усыновительницы.....впрочем ХОРОХОРИНА по другому и не играет,а только на пять баллов.

РУСКИНО почему в списке актеров этого фильма она отсутствует?Недоработка.

 

Чушня - концентрироваться лишь на таланте одной актрисы, если учесть, что здесь что ни роль - то маленький шедевр! Вспомнить хотя бы ту шлю...актрису, что играет помощницу Горыныча, она же феноменально хороша. Почти как молодая Мэй Уэст.

Про Алексея Панина даже говорить ничего не нужно, видно, что такой человек способен играть только сердцем! То же самое можно сказать и про мастера Кокшенова, чей творческий гений здесь раскрывается вовсю!

И, конечно, пацан с балалайкой - это просто сама экспрессия. Эпизоды с ним нельзя смотреть без содрогания, настолько они реалистичны и давят на психику!

[a-vega]

Да нет, Крачковская пожалуй мелковата будет (сюжетно, а не так-то), за олигархов и сводящих там Булдаков и компания как корень зла. Кстати проститутки в фильме, думается мне, тоже исключительно политические.

 

С балалаечником я, вроде бы, тоже разобрался - это коммуняки, пытающиеся одной старой песней агитировать самую несознательную в кине молодёжь.

 

С балалаечником - возможно.

А вот героиня Крачковской сама заявляет, что занимается бизнесом, торгует мороженкой, вот и аллюзия в сторону Березовского и его коллег.

Но кино и впрямь слишком глубоко и сложно, чтобы оценивать его после разового просмотра. Кокшенов снял тонкую политическую сатиру в пьяном антураже.

[Генозавр]

Любая комедия, в которой на главную роль привлечён Панкратов Чёрный, автоматически превращается в дерьмо.

[a-vega]

Любая комедия, в которой на главную роль привлечён Панкратов Чёрный, автоматически превращается в дерьмо.

 

У него тут роль не главная отнюдь.