Спасти рядового Райана (Saving Private Ryan)

[Emily Rose]

Это тот редкий случай, смотришь фильм и нечего не раздражает, рассказано просто без лишних эмоций. Чем то "Спасти рядового Райана" мне напоминает наши "А зори здесь тихие". Хороший фильм. ИМХО

[Mr-Aufiderzein]

Спилберг и на начальство наехал в этом фильме. Достаточно вспомнить эпизод с разбившимся планером, днище которого укрепили бронёй ради какого-то трусливого генерала.

Может, прежде чем наезжать на Спилберга, назовёте советские фильмы, где начальство не белое и пушистое?

 

Причем здесь советское кино, раз тема про один конкретный фильм

[Conrad]

Причем здесь советское кино, раз тема про один конкретный фильм

Притом, что ваш наезд на конкретный фильм не в тему.

[vivat]

Один из лучших фильмов с военной тематикой. Впрочем это же Спилберг

[Little_Monster]

Помню среди знакомых много кто ругал сие творение, а я не могла понять почему. Повзрослев, всё стало ясно. Типичное голливудское кинцо с неимоверным кол-вом пафоса и истории о невероятных "подвигах" американских солдат.

 

Это фильм не о войне, не о той войне. Впрочем да, это же Спилберг.

[mastholte rietberg]

А мне стало ясно, что я до смерти не повзрослею, хех.

[Alexam]

Может кто-то и считает этот фильм "типичным голивудским кинцом", но в нём война хотя бы более менее правдиво показана. И где там пафос, герои фильма не супермены которые оружие не перезаряжают, и по которым попасть не могут. В живых осталось только трое в конце, да и то потому что переводчик струсил и немец его не убил. Наши современные фильмы про войну сняты хуже, кроме нескольких картин. И "Сталинград" Бондарчука точно не тот фильм, который надо рекомендовать к просмотру, хотя есть люди, которые до потери пульса защищают этот фильм. Спилберг не Майкл Бэй, который американский флаг каждую минуту пихает в кадр, в "Райане" нет ненужного слоумо, и нет глупой обороны из фильма "Ярость" с Питтом, когда немцы на них бежали открыто как в какой-нибудь игре. В фильме Спилберга немцы не показаны дураками, которые не умеют стрелять и воевать, они ведь прорвали оборону американцев. Про атмосферу фильма я вообще молчу, она присутствует.

[Бэстолочь]

Дешевое ура-патриотичное кинцо для слабоумных американских детишек.

В чем смысл высаживать десант с открывающихся спереди барок под шквальный огонь и дать умереть сотням солдат не успевших ступить на береговой песок и при этом посылать выжившее отребье спасать заблудшую овцу?

Американцы своих не бросают?

Так достаточно вспомнить их положение про террористов - убить всех, включая заложников, под предлогом "отказа от переговоров с террористами".

[Мьюр]

В чем смысл высаживать десант с открывающихся спереди барок под шквальный огонь и дать умереть сотням солдат не успевших ступить на береговой песок и при этом посылать выжившее отребье спасать заблудшую овцу?

 

 

Выжившее отребье? Вот кажется мне, что тот кто эти десантные шлюпы проектировал похож на вас.

 

И што страшного в посылке отряда на поиск человека находящегося среди своих, никто их не посылал вызволять его из плена. А заворуха, финальная уже их решение. Вы вообще мозг включаете хоть иногда? Вот лишь бы ляпнуть.

[sd.]

Дешевое ура-патриотичное кинцо для слабоумных американских детишек.

 

Каждое госудаоство вправе снимать кино про подвиги только своих граждан. У нас и белорусов есть например «Брестская крепость» — там ни слова про пиндосов например.

 

В чем смысл высаживать десант с открывающихся спереди барок под шквальный огонь и дать умереть сотням солдат не успевших ступить на береговой песок

 

Если таких барок десятки и они одновременно причаливают — шансы выжить гораздо больше. В СРР этот момент конечно шоковый. Но войны не бывает без риска, сынок.

[Mask]

Выжившее отребье? Вот кажется мне, что тот кто эти десантные шлюпы проектировал похож на вас.

А чем плохи десантные шлюпы? При всех прозошедших казусах высадка прошла успешно и потери не такие уж большие при количестве задействованных сил - всего 10 тышь вместе с раненными, пропавшими без вести и пр. тогда как высадилось больше ста тысяч.

[Mask]

Дешевое ура-патриотичное кинцо для слабоумных американских детишек.

Дешёвое - это у барина и бездарчука, а тут - кучи бобла и все на экране.

 

В чем смысл высаживать десант с открывающихся спереди барок под шквальный огонь и дать умереть сотням солдат не успевших ступить на береговой песок и при этом посылать выжившее отребье спасать заблудшую овцу?

При всех прозошедших казусах высадка прошла успешно и потери не такие уж большие при количестве задействованных сил - всего 10 тышь вместе с раненными, пропавшими без вести и пр. тогда как высадилось больше ста тысяч.

А зачем отзывать с фронта Райана в фильме вполне ясно сказано и показано.

[Бэстолочь]

Дешевое - потому что задавить числом может любой идиот, что нам и показано как невообразимый подвиг американского народа.

А сам поиск бессмыслен при наличии рации о которой все в кино благополучно забыли. Отправить назад с раненными, с обозом или корреспонденцией. Об этом тоже благополучно умолчали.

Дешевка для школьников остается дешевкой - сколько бы денег на нее ни потратили.

 

Что-то высадку в Сталинграде мало чем отличающуюся от этой в фильме Враг у ворот они иначе нам показали.

[mastholte rietberg]

Дешевое - потому что задавить числом может любой идиот, что нам и показано как невообразимый подвиг американского народа.

Нехорошая какая-то фраза...

А сам поиск бессмыслен при наличии рации о которой все в кино благополучно забыли. Отправить назад с раненными, с обозом или корреспонденцией. Об этом тоже благополучно умолчали.

А в фильме разве никак это не объяснялось? Другое дело, насколько убедительно. Но не стоит так выставлять, будто фильм какие-то идиоты на коленке делали.

Такое в любом фильме можно найти и придраться за милую душу.

А в реальности-то может случиться и в сто раз глупее.

[Mask]

Дешевое - потому что задавить числом может любой идиот, что нам и показано как невообразимый подвиг американского народа.

"Задавить числом" - это излюбленный приём любого толкового военначальника, т.к. именно создать себе таковое преимущество в нужное время в нужном месте и есть искусство полководства.

 

А сам поиск бессмыслен при наличии рации о которой все в кино благополучно забыли. Отправить назад с раненными, с обозом или корреспонденцией. Об этом тоже благополучно умолчали.

Дешевка для школьников остается дешевкой - сколько бы денег на нее ни потратили.

Если бы ты смотрел кино, то знал бы что Райан был парашютистом и его отряд высадился в тылу противника, связь была утеряна и где именно находится этот отряд неизвестно.

 

Что-то высадку в Сталинграде мало чем отличающуюся от этой в фильме Враг у ворот они иначе нам показали.

Ничем не отличаются они только для идиота ибо в сабже - успешная высадка, а во "враге" - неудачная атака.

[Мьюр]

А чем плохи десантные шлюпы? При всех прозошедших казусах высадка прошла успешно и потери не такие уж большие при количестве задействованных сил - всего 10 тышь вместе с раненными, пропавшими без вести и пр. тогда как высадилось больше ста тысяч.

 

Ты фильм внимательно смотрел, им можно было сделать боковые входи чтобы 1 пуля 3х не убивала, вот бы я посмотрел на тебя если бы ты первым стоял в ряду, ты прямо десятками тысяч оперируешь?

[Бэстолочь]

Mask, в первый раз слышу что такая тактика свойственна именно "толковым" военачальникам.

Глупого или самонадеянного - да, но толкового - нет.

Сунь Цзы почитайте для разнообразия, не на одних же комиксах вам сидеть.

 

И десять тысяч или сколько там погибло - это много за одну высадку, хотя да, статистика решает все. И по статистике один из четырех читающих это китаец, а второй - индус.

 

Насчет тыла, да признаю, подзабыл уже эту ересь, спасибо чмо напомнили.

[Бэстолочь]

Mask,

... спасибо что напомнили.

Прошу прощения за описку.

[marcus fenix]

Дешевое ура-патриотичное кинцо для слабоумных американских детишек.

В чем смысл высаживать десант с открывающихся спереди барок под шквальный огонь и дать умереть сотням солдат не успевших ступить на береговой песок и при этом посылать выжившее отребье спасать заблудшую овцу?

 

сабж имеет реальную историческую подоплёку, показывает жестокость и беспощадность войны ко всем ее участникам, гибнут и свои и враги, минимум ура патриотизма (даже у Бэя этого гораздо гораздо больше в обычной фантастике), реальная техника и оружие

 

по вашему выходит - минимум графы значит дешево ???

 

позор товарищ за неуважение к дедам и прадедам отдавшим жизнь за нашу с вами своводу от фашизма

[дедков]

Дешевое - потому что задавить числом может любой идиот, что нам и показано как невообразимый подвиг американского народа.

А сам поиск бессмыслен при наличии рации о которой все в кино благополучно забыли. Отправить назад с раненными, с обозом или корреспонденцией. Об этом тоже благополучно умолчали.

Дешевка для школьников остается дешевкой - сколько бы денег на нее ни потратили.

 

Что-то высадку в Сталинграде мало чем отличающуюся от этой в фильме Враг у ворот они иначе нам показали.

 

Рации у обороняющих мост вроде не было.

[Бэстолочь]

Глупо, согласитесь?

Забросили в тыл и без рации. Супер-пупер диверсантная группа.

Нашел интересный фоторепортаж про Нормандию:

http://www.istpravda.ru/pictures/9263/

Как видно 1,5 млн. союзников вначале и почти три миллиона в конце операции могут принести победу любому, не говоря о всей брошенной туда технике.

США там были не одни, но их союзников там (в кино) почему-то не видно.

[marcus fenix]

Рации у обороняющих мост вроде не было.

 

товарищ явно смотрел сабж затылком и с берушами или вовсе не видел и знаком только по отзывам смотревших

 

Глупо, согласитесь?

Забросили в тыл и без рации. Супер-пупер диверсантная группа.

 

по вашему выходит - раз не показали - значит и не было ??? рация могла выйти из строя или быть уничтожена в бою ранее

[Mask]

Mask, в первый раз слышу что такая тактика свойственна именно "толковым" военачальникам.

Глупого или самонадеянного - да, но толкового - нет.

Сунь Цзы почитайте для разнообразия, не на одних же комиксах вам сидеть.

 

И десять тысяч или сколько там погибло - это много за одну высадку, хотя да, статистика решает все.

Погибло - около 5 тысяч, зато и немцев не меньше к тому же создан плацдарм для дальнейшей высадки войск. Тем более место для операции выбиралось не наобум, а как самое удобное и проводись она в другом месте потери были бы ещё больше.

[Бэстолочь]

По официальным данным погибло со стороны союзников (включая США) в несколько раз больше 50-55 000 (вместе с пропавшими без вести), одних гражданских из местных убили "освободители" 20 000 человек.

Немецких солдат - почти четверть миллиона человек.

Вся эта операция - добивание мертвого льва - Германии и раздел пирога - Европы.

Вся ее цель - помешать СССР в укреплении на отвоеванной нами земле.

О каком подвиге с их стороны можно говорить?

[Mask]

По официальным данным погибло со стороны союзников (включая США) в несколько раз больше 50-55 000 (вместе с пропавшими без вести), одних гражданских из местных убили "освободители" 20 000 человек.

Немецких солдат - почти четверть миллиона человек.

Вся эта операция - добивание мертвого льва - Германии и раздел пирога - Европы.

Вся ее цель - помешать СССР в укреплении на отвоеванной нами земле.

О каком подвиге с их стороны можно говорить?

Подвиг - в победе над нацистской Германией.