Спасти рядового Райана (Saving Private Ryan)

[Hitman]

Я считаю это один из лучших фильмов о войне,если не лучший.Зрелищно и правдоподобно.Боевые сцены,потрясающе сняты,динамика и реализм поражают.Одним словом Спилберг!Хэнкс как всегда отлично играет,эта роль ему очень идёт.

9.5 из 10.

[Jack Sparrow]

А ты сомневаешься в героизме наших? Наших и посылать не надо, они бы сами пошли.

 

Я не то имел ввиду...

[Jack Sparrow]

...У нас патриотизм настоящий. Если русский народ почувствует, что Родина в опасности - сразу пойдёт защищать.

Угу!:lol: Сразу вспоминается приказ Сталина: "Ни шагу назад!" Наши офицеры наверное перебили гораздо больше своих, чем фашисты. Настоящий идиоитизм. Народ бежит, а прикрываться то надо => солдаты отходили порой, а там что? правильно! офицер, который кричит: Ни шагу назад! и застреливает солдата. У американцев же всё логично, они просто знают, как воевать! и такой ерундой они не страдали, чтоб заставить солдата лезть под пули врага. По-моему настоящий патриотизм только у народов Средней Азии, у остальных он тю-тю...

 

 

 

Если внимательно посмотреть фильм, мысль такая определённо прослеживается.

Нет там такой мысли. С. Спилберг показал высадку в Нормандии (открытие Второго фронта) и спасение одного человека. Это весь фильм. То, что вы говорите, это либо не знание истории, либо не понимание того, чего хотел показать Спилберг.

 

 

 

Дубляж убивает фильм. Почти всегда. С синхронным переводом (который не всегда точен, но для этого нужно знать, кто хороший переводчик, а кого лучше избегать) дела обстоят намного лучше - и оригинальную дорожку слышно (голоса актёров ничем не заменишь), да и сам перевод зачастую бывает удачнее.

Голоса актёров конечно не заменить, НО по мне лушче слышать какую-то одну речь, нежели две! В этом случае два варианта: либо я смотрю оригинальную дорожку, либо дублированный перевод. Мой вывод: уж лучше дубляж, чем ляпы одного переводчика.

[Rulon Oboev]

Согласен с Hitman'ом, но с некоторой оговоркой. Райан - лучший из американских фильмов о войне. Лучший - не значит хороший. Лучший - значит остальные хуже.

 

Спасение Рядового Райана - действительно хороший фильм. И неважно, что снят "неправдоподобно" - мы там не были, не нам об этом судить. Ну а насчёт пропаганды... Каждый военный фильм в той или иной степени - пропаганда, и этот не исключение.

 

За операторскую и актёрскую работу отдельно хочется похвалить создателей фильма. 9/10.

[Taylor Redman]

Угу!:lol: Сразу вспоминается приказ Сталина: "Ни шагу назад!" Наши офицеры наверное перебили гораздо больше своих, чем фашисты. Настоящий идиоитизм. Народ бежит, а прикрываться то надо => солдаты отходили порой, а там что? правильно! офицер, который кричит: Ни шагу назад! и застреливает солдата. У американцев же всё логично, они просто знают, как воевать! и такой ерундой они не страдали, чтоб заставить солдата лезть под пули врага. По-моему настоящий патриотизм только у народов Средней Азии, у остальных он тю-тю...

 

 

 

 

Нет там такой мысли. С. Спилберг показал высадку в Нормандии (открытие Второго фронта) и спасение одного человека. Это весь фильм. То, что вы говорите, это либо не знание истории, либо не понимание того, чего хотел показать Спилберг.

 

 

 

 

Голоса актёров конечно не заменить, НО по мне лушче слышать какую-то одну речь, нежели две! В этом случае два варианта: либо я смотрю оригинальную дорожку, либо дублированный перевод. Мой вывод: уж лучше дубляж, чем ляпы одного переводчика.

 

Не убедил.

[Jack Sparrow]

Не убедил.

 

Как и ты меня.

Если тебе нечего больше сказать, значит я прав.

[werner]

Фильм просто бомба....Советую посмотреть всем обязателно. Самая лучшая картина про Вторую мировою войну. Аналогов которой пока нету. Том Хенкс и весь акторский состав просто сногсшибательный.

Вижу вы Jack большой поклонник, просто не могу с вами не согласиться. Ставлю 10 из 10.

Просмотр обязателен...

Там не только Хенкс играет, к слову.....

[Taylor Redman]

Как и ты меня.

Если тебе нечего больше сказать, значит я прав.

 

Ну так значит мы оба правы.

[Денис]

Угу!:lol: Сразу вспоминается приказ Сталина: "Ни шагу назад!" Наши офицеры наверное перебили гораздо больше своих, чем фашисты. Настоящий идиоитизм. Народ бежит, а прикрываться то надо => солдаты отходили порой, а там что? правильно! офицер, который кричит: Ни шагу назад! и застреливает солдата. У американцев же всё логично, они просто знают, как воевать!

Бог ты мой, неотложку срочно, судя по всему тяжелый случай, американцы знают как воевать, именно поэтому, они стока - 2 мульена положили своих плэйбоев на войнушке, где от них отстреливались тока особо подвыпившие фрицы, которые не могли понять, чегой-то их от рюмки какие-то ненемецкие отрывают, остальные бежали с вост фронта им сдаваться. В кого свои стреляли, хватит быть зомби, проснись, фильма фуфло, правды ноль, потом люди начинают бредить...

[gorbash]

Ну, что уж так сразу - "не умеют", "тока подвыпившие"... Судя по нашим первым фильмам о войне, немцы все поголовно - неумехи и тупицы. Однако ж, не две недели война была. Все сражались, как могли, везде были и герои, и трусы; кто-то шел за идею, а кто-то из-под палки... И, с точки зрения американцев, "Райан" - очень хороший патриотический фильм. Если забыть подоплеку, то и русскому человеку он тоже может понравиться. Правда-правда. )

[Jack Sparrow]

Бог ты мой, неотложку срочно, судя по всему тяжелый случай, американцы знают как воевать, именно поэтому, они стока - 2 мульена положили своих плэйбоев на войнушке, где от них отстреливались тока особо подвыпившие фрицы, которые не могли понять, чегой-то их от рюмки какие-то ненемецкие отрывают, остальные бежали с вост фронта им сдаваться. В кого свои стреляли, хватит быть зомби, проснись, фильма фуфло, правды ноль, потом люди начинают бредить...

 

Не понимаю, о чём ты...

[Денис]

Не понимаю, о чём ты...

О бреде Джек, о бреде...

[Jack Sparrow]

О бреде Джек, о бреде...

 

Это смотря, что назвать бредом, Денис...

[Денис]

Это смотря, что назвать бредом, Денис...

То что перестреляли больше своих, то что у американцев есть патриотизм, а у нас он какой-то не такой( светло-синий наверное), судя по всему кто-то с историей не в ладах ибо он учит историю по американским кинам.

[Jack Sparrow]

То что перестреляли больше своих, то что у американцев есть патриотизм, а у нас он какой-то не такой( светло-синий наверное), судя по всему кто-то с историей не в ладах ибо он учит историю по американским кинам.

 

Ну-ну...историю России в своё время и сейчас знаю гораздо лучше, чем зарубежную (если не знал, так знай теперь; а если знал, попридержал бы язык).

Что касается этого: ладно, согласен, не стоило так выражаться, нужно было иначе. Но американцы действительно не страдали такой ерундой, как русские в Сталинградской битве...они находили другие способы заставить солдата не отступать...

Про патриотизм, я бы лучше молчал. Ты сам-то патриот?

По американским кинам учить историю?? по-моему бред у тебя...

[Денис]

Ну-ну...историю России в своё время и сейчас знаю гораздо лучше, чем зарубежную (если не знал, так знай теперь; а если знал, попридержал бы язык).

Молодец, бог в помощь.

Про патриотизм, я бы лучше молчал. Ты сам-то патриот?

Неть я американский шпиён.

Но американцы действительно не страдали такой ерундой, как русские в Сталинградской битве...они находили другие способы заставить солдата не отступать...

Ох Джек, послал бы я тебя сейчас к простейшим на раскопки мумий в Египет, да у тебя ещё время есть умные книжки почитать, чай не 70 лет, всего тебе хорошего.

[Kabal]

Ну-ну...историю России в своё время и сейчас знаю гораздо лучше, чем зарубежную (если не знал, так знай теперь; а если знал, попридержал бы язык).

Что касается этого: ладно, согласен, не стоило так выражаться, нужно было иначе. Но американцы действительно не страдали такой ерундой, как русские в Сталинградской битве...они находили другие способы заставить солдата не отступать...

 

 

О, узнаю знакомую тему. Высоко духовные американцы супротив бестолковых советских солдатов и безжалостного приказа-зовите-меня-ни-шагу-назад. Ну-ну.

 

Вот так всегда кто-то не правильной литературы начитается или из правильной повыхватывает пару предложений, а потом сыплет афоризмами направо и налево. Что аж стыдно становится. Раньше я считал, что ура-патриотичные фильмы, рекламирующие сами себя - это только для тупых американцев, принимающих в силу своих слабо развитых интеллектуальных способностей все за чистую монету, а оказывается нет - и у нас растут "патриоты".

[Ниллган]

Но американцы действительно не страдали такой ерундой, как русские в Сталинградской битве...они находили другие способы заставить солдата не отступать...

 

Единственно, что я знаю из этих способов: это собрать всех солдат и толкнуть речь о том, что они-де всех завалют, еси объединяться. Кто не услышит, кто ни поймет, но все сразу зараженные духом братства-просыпающегося-у-американцев-в-самый-нужный-момент, не путать с патриотизмом пойдуть мочить врага в сортире. Хорошая цитата из фильма не про войну: Мы будем ненвидеть негров...мы не знаем кто они, но мы будем их ненавидеть... Разве это патриотизм?!

[Muñequita]

О ба,какие разговоры. "Наши-Ваши"

Никогда не наблюдала патриотизм в фильмах.Стив снимает не для всех,а для каждого.Спасти рядового Райана, один из них.

[damibo]

Ну-ну...историю России в своё время и сейчас знаю гораздо лучше, чем зарубежную (если не знал, так знай теперь; а если знал, попридержал бы язык).

Что касается этого: ладно, согласен, не стоило так выражаться, нужно было иначе. Но американцы действительно не страдали такой ерундой, как русские в Сталинградской битве...они находили другие способы заставить солдата не отступать...

 

Диву даешься от таких слов. Нашел что сравнивать. Наши воевали против захватчика, бились за свою Родину, в то время как американцы воевали ради политики. И у нас действительно были моменты, когда нельзя было отступать, а у янки такого не было, т.к. они воевали далеко от своей страны, т.е. на чужой территории. А что касается того, что они знают как воевать, то японцы в Тихом океане показали их знания.

Р.S. А по фильму можно сказать одно: он силен лишь своей постановкой и больше ни чем.

[damibo]

Самая лучшая картина про Вторую мировою войну. Аналогов которой пока нету.

 

По ходу, ты не видел ни одного советского фильма о Второй мировой войне. Сочувствую...

[Брайан Барнард]

Мне фильм понравился.

 

Теперь переходим к нудному объяснению, почему сиё творение моего самого нелюбимого после Ларса фон Триера и Лукино Висконти режиссёра мне понравилось...

 

-Спилберг не замахивается на звание мудреца Голливуда, что отрадно созерцать в его фильме. Он просто рассказывает историю времён Второй мировой войны, и это удивительно, так как Спилберг, кажется, хочет обхватить феномен Второй мировой с разных ракурсов ("Список Шиндлера", к примеру). Но кажется лишь на первый взгляд, так как Спилберг повествует о феномене войны вообще. Да, он усиливает давление спецэффектов (солдату то полтуловища оторвало, то пуля в лоб попала и т.д., и т.п.), да, он нагнетает атмосферу, но самое главное, он показывает (снова!) порядочного человека на войне, но уже на поле фронта, а не в качестве хитрого немца-благодетеля, как Оскар Шиндлер. Герой, блестяще сыгранный Томом Хэнксом, заслуживает уважения. Спилбергу удалось убить в себе обыденность, мышление рядового голливудца, и он создал шедевр.

 

Собственно, это всё. А, не забудем похвалить Барри Пеппера за убедительную роль снайпера.

[Денис]

Собственно, это всё. А, не забудем похвалить Барри Пеппера за убедительную роль снайпера.

 

Да, снаряд на грудь неплохо принял, зачет.

[Dowson]

. Изменено 09.11.2010 23:01 пользователем Dowson

[Брайан Барнард]

И сказал Брайан Барнард плохие слова о фон Триере

И пришел Dolphin

И обрушился гневом праведным на безбожника

Dowson, 3234545 : 4354535

 

Зря ты так на Спилберга. Хороший он мужик. И режиссер тоже.

Это говорит только о том, что поклонники Висконти пока спят мирным сном...))