Спасти рядового Райана (Saving Private Ryan)

[AleksM]

М-да, развели тут балаган, лучшего слова и не подберешь - говорят про что угодно (про Катынь, Хиросиму) но только не про сам фильм. Похоже единственная претензия, которую еще можно хоть как-то соотнести с фильмом - это пафос. В чем конкретно выражен пафос я так и не понял - я что-то не припоминаю в фильме разговоров по типу "Мы должны разбить немцев и освободить Европу", "Он погиб сражаясь за Родину" и такого плана...

 

Фильм хорош всем кроме вот этого вот пафоса:

 

- Скажи мне, что я прожил жизнь правильно.

- Что?

- Скажи мне, что я хороший человек.

- Это правда.

 

От великолепно снятого батального фильма парой фраз отбили все удовольствие. Соплис.

[hento]

Американцы любой свой фильм о войне снимают с пафосом - это не ново. А фильм хорош, безусловно.

[Денилсон]

Можно считать пафосом саму идею послать отряд спасти последнего брата, но следует иметь в виду, что Sole Survivor Policy существовала на самом деле, и это не придумка Спилберга.

 

Хотел отметить сей факт, но меня опередили.

Действительно, это не придумка американских кинематографистов. И кажущийся неприглядным и нелогичным факт, когда дюжина солдат отправляется на поиск одного человека, при этом осознавая опасность ситуации и то, что результата (найти того самого солдата) можно не достичь, имел применение на практике.

[Lirik]

Фильм хорош всем кроме вот этого вот пафоса:

 

- Скажи мне, что я прожил жизнь правильно.

- Что?

- Скажи мне, что я хороший человек.

- Это правда.

 

От великолепно снятого батального фильма парой фраз отбили все удовольствие. Соплис.

 

Че-то я такого не помню... Вот помню диалог про "Будь достоин", а такого нет. А в какой части фильма это было?

[AleksM]

Че-то я такого не помню... Вот помню диалог про "Будь достоин", а такого нет. А в какой части фильма это было?

Самый конец - 2:34

 

Tell me I've led a good life.

What?

Tell me I'm a good man.

You are.

 

 

Конечно ничего критичного. В последних фильмах Стивена слезу еще и не так вышибали. Правда впечатление от просмотра испортило

Хотя даже в моем примере видно, что нужно смотреть без перевода. В русском официале получается абсолютно сопливый и неуместный вопрос, а в оригинале герой просто хочет услышать доброе слово, что правда тоже пафосно.

[Угнетатель разума]

Не понимаю, что вы так хвалите этот фильм??? Неужели вы не видите , что в нем абсолютно нет никакой ценности, ни кинематографической, не исторической!!!!

 

Неужели такие "акулы" , как Спилберг, способны затуманить ваши головы, и навязать свое мнение???

[azamat]

Не понимаю, что вы так хвалите этот фильм??? Неужели вы не видите , что в нем абсолютно нет никакой ценности, ни кинематографической, не исторической!!!!

 

Неужели такие "акулы" , как Спилберг, способны затуманить ваши головы, и навязать свое мнение???

"Акула" Спилберг, звучит как ирония, когда вспоминаешь о его "Челюстях".

[ErlebNis]

Батальным съемкам и по сей день нет конкурентов.

Не правда. 38-параллель вполне себе конкурент.

[W.Axl_Rose]

В принципе, Спилберг как всегда. Столько пафоса на единицу времени это еще уметь надо. Выдержать этот возвышенный, нарочито патетичный тон уже сродни подвигу.

[AleksM]

Не правда. 38-параллель вполне себе конкурент.

Я неудачно выразился, имелась в виду не постановка батальных съемок по содержанию, а спецэффектам визуализации моментов боя.

[ErlebNis]

И по визуализации боя в иных моментах 38-параллель уделывает Рядового.

[Женек92]

Перечитав тут некоторое количество комментов высказанное особенно умными людьми

решил высказаться

-Минусы

*Субъективное ощущение

+Плюсы

*Блистательная техническая сторона этого у Спилберга не отнять Операторская работа Декорации Музыка(снова Джон Уильямс оказался номером №1 в моих наушниках на целую неделю) Все великолепно!!!

*Тут некоторыми сказано что мол в фильме убер тупой и глупый сценарий дескать опять америкосы навязывают нам историю!

Скажу сразу данная фраза есть верх тупости-Сценарий очень детально и великолепно проработан! День Д - одно из самых страшных и одновременно важных событий в истории Второй Мировой(но я никоим образом не отрицаю огромный вклад СССР в победу)!

*Я пожалуй один из немногих кто лояльно относится к сценам со старым Райаном

По моему мнению "...Райанa" является неким противопоставлением "Списку Шиндлера" И если Список о спасении и о геройстве любыми способами!! То Райан показывает что и героем может стать обычный сельский учитель, но также он утверждает что и геройство невозможно без самопожертвования,даже во имя всего лишь одного человека!

*Блистательные актёрски работы Тома Хенкса, Тома Сайзмора, и многих других!

[HJP]

Буквально три дня назад посмотрел этот фильм. Блестяще снято! Если и был какой-то пафос, то я не обратил на него внимание. Высадка в Нормандии снята охренительно.

Кадры со старым Райаном нисколько не испортили общего впечатления от фильма.

В целом для меня 10 из 10.

[без имени]

Самый зрелищный фильм про вторую мировую.

Стивен Спилберг доказал что, он умеет снимать зрелищно и со смыслом.

Том Хенкс доказал что, он спец по драматическим ролям.

Фильм на все времена.

[SergeyM]

не помрите от наслаждения фильмом только. Хотя до финальных титров.

 

Дни славы (патриоты) ничем не хуже. И смысловая нагрузка более адекватная. Хотя сравнивать какие бы ни было фильмы - глупо. Просто надоела отполированная зрительскими воплями популярность рядового Райана.

 

Lirik, о нем уже все переговорено. А прмиводят другие фильмы, потому что главное что в нем раздражает - смотри предыдущее предложение.

[без имени]

не помрите от наслаждения фильмом только. Хотя до финальных титров.

 

Дни славы (патриоты) ничем не хуже. И смысловая нагрузка более адекватная. Хотя сравнивать какие бы ни было фильмы - глупо. Просто надоела отполированная зрительскими воплями популярность рядового Райана.

 

Я дожил до финальных титров.

Дни славы я с вами согласен хороший фильм,еще есть много фильмов нормальных про вторую мировую, например в бой идут одни старики, но мы тут обсуждаем не эти фильмы ,а Райна.

[HJP]

не помрите от наслаждения фильмом только. Хотя до финальных титров.

А чё так? Не нравится, что многим этот фильм нравится?

Просто надоела отполированная зрительскими воплями популярность рядового Райана.

Во-первых, это не вопли, а впечатления от фильма.

Во-вторых, значит заслужил Райан такую популярнось.

[SergeyM]

много фильмов нормальных про вторую мировую, например в бой идут одни старики, но мы тут обсуждаем не эти фильмы ,а Райна.

 

Просто по построению фильм очень напомнил Райана. Они шли , шли и шли, пока их всех не перестреляли.

 

HJP, не более чем хороший фильм, а не второе пришествие.

[HJP]

SergeyM, ну дык я и не говорю, что это шедевр. Прекрасный фильм на военную тематику. На мой взгляд, без существенных недостатков. Если у многих мнение совпадает с моим, так почему же не похвалить фильм. Все закономерно. А вот услышать, что надоел не фильм, а именно его популярность странно... Чем мешает популярность?

[Last Dream]

В принципе, Спилберг как всегда. Столько пафоса на единицу времени это еще уметь надо. Выдержать этот возвышенный, нарочито патетичный тон уже сродни подвигу.

 

Приведи в пример хотя бы 3 пафосных сцены?

Если в Райане много пафоса, то сколько же пафоса в советских фильмах о войне? Да в одном "В бой идут одни старики" пафоса больше, чем в Райане раз в 5. И что с того, фильм хуже чтоли стал? Снять фильм о войне, не показав героизм, долг и т.д. невозможно.

И вообще слово "пафос" просто модно, его находят уже даже в Великом Диктаторе.

 

А 38-я параллель, хоть и шикарный фильм, но по батальным сценам и в подмётки не годится Райану.

[Фанат Деппа]

Приведи в пример хотя бы 3 пафосных сцены?

Если в Райане много пафоса, то сколько же пафоса в советских фильмах о войне? Да в одном "В бой идут одни старики" пафоса больше, чем в Райане раз в 5. И что с того, фильм хуже чтоли стал? Снять фильм о войне, не показав героизм, долг и т.д. невозможно.

 

Какой пафос в Стариках, там клоунада, и фильм стал хуже от этого раз в 200, если ты не понял. В советских фильмах идеологечкая долбежка, а не пафос, а вот в америкосовских гнусный гнусный пафос.

[Full METAL jacket]

Какой пафос в Стариках, там клоунада, и фильм стал хуже от этого раз в 200, если ты не понял.

Назвав фильм " В бой идут одни старики" клоунадой, вы прилюдно осквернили память Л.Быкова. Чувства людей к этому заметчательнейшему фильму. Память о той войне.

 

В советских фильмах идеологечкая долбежка, а не пафос, а вот в америкосовских гнусный гнусный пафос.

 

С вашей идеологической долбежкой вы из БАНов не вылазите.

Изменено 17.04.2010 17:22 пользователем Full METAL jacket

[MishaSkylink]

Какой пафос в Стариках, там клоунада, и фильм стал хуже от этого раз в 200, если ты не понял. В советских фильмах идеологечкая долбежка, а не пафос, а вот в америкосовских гнусный гнусный пафос.

 

У тебя не стыда не совести, ей богу. Но ладно на Райна переть. Но на наше родное то зачем. Какая долбёшка ты чего. Ты фильмто смотрел.

[MishaSkylink]

Райн фильм хороший качественно зделан актёры, специфекты, здорово. Конечно пафос то есть, есть. Ну да ладно фиг сни, как Спилберг снял так и снял. Темболее фильм то для Американцев снимался. А высадку здорово показали, мне понравилось.

[Линкольн]

Один из любимых мною фильмов. Актёры подобраны отлично и сыграли как надо. Спилберг выступил как всегда на 5+. Сам фильм вышел качественным, зрелищным, с хорошим саундтреком. 10 из 10.