Война Богов: Бессмертные (Immortals)

[ИДЕЯ]

Зевс - какой-то не сильно удачный клон Орландо Блума.

 

Так вот кого он мне напоминал! Наверное это самый неудачный персонаж в плане воплощения... Мне он как то представлялся взрослее и величественнее.

Еще конечно позабавили "головные уборы" богов :lol:

[Erika]

А меня позабавили "праведность" и невмешательство богов в дела смертных)

[Farjot]

После просмотра этого фильма я понял три вещи:

 

1. пилить бабло при создании фильмов умеют не только в России;

2. Михалков может спать спокойно;

3. вменяемого злодея в новом кинематографе мы так и не дождемся.

Изменено 22.11.2011 09:24 пользователем Farjot

[talya]

Железная логика. Оценивать работу Исиоки с точки зрения воспоминаний о "совковых" временах: кумачах красных уголков да модных (чешских, видимо) хрустальных люстр с подвесками - это просто кора века. Слуууушайте, ну нельзя же реагировать на каждую красную тряпку на красный цвет одежд киногероев вот так вот. Вы еще кардиналов ватиканских в коммунизме обвините, а то шо они все в красном да в красном, да что там кардиналы, сам папа римский периодически тоже в красненьком бывает. :lol:

Какие обвинения каких-каких кардиналов? Я просто факт констатирую: красный уголок, кумачовые флаги и подвески от (спасибо за то, что конкретизировали - именно чешских!) люстр. А что красный уголок завода был ограблен именитым дизайнером - так это только добавляет шарму девушкиным одёжкам.

 

 

 

А как было "на самом деле" в мифах?

Не отменяя буйную фантазию сценаристов сабжа (а то, можно подумать, зооспартанцы, коих часто поминают в темке добрым словом те, кто ругает фильм Сингха за "несоответствие" - это прям образец реализма и трепетного отношения к историческим событиям, ага ), основывать представления о греческой мифологии исключительно на адаптированных для народа пересказах в корне неверно, даже если эти пересказы давно и глубоко укоренились в коллективном бессознательном. Мифология греческая - система гораздо более сложная и запутанная, чем традиционно представляется. Тот же Минотавр, которого столь многие зрители сочли не "тру", на самом деле исторически был, конечно, ближе к тому, что представлено у Сингха.

"На самом деле" - это чтобы был критский лабиринт, нить Ариадны и т.д. Ну, конечно, Вы, Джемма, лично знакомы с Минотавром и поэтому знаете, как все было на самом деле. Фильм красивый и "фэнтезийный", поэтому можно было и не заморачиваться насчет большего реализма и вместо мужика в маске из проволоки сделать нормального Минотавра, то есть мифическое чудище. Имхо, бабло сурово сэкономили себе в карман.

[Jack Daniels]

После просмотра этого фильма я понял три вещи:

 

1. пилить бабло при создании фильмов умеют не только в России;

2. Михалков может спать спокойно;

3. вменяемого злодея в новом кинематографе мы так и не дождемся.

 

не соглашусь) относительно заявленного бюджета помоему всё в порядке" уработали они его))) один Микки Рурк сколько стоит... да и спецэффекты, костюмы, массовка, все ж не просто так.... относительно качества всего перечисленного можно поспорить )

 

от себя добавлю, что такой мерзкой картинки давно не видел....да и операторская работа оставляет вопросы... вроде за всем этим должен следить постановщик...... по факту ощущение что это кино снимало несколько людей который между собой не смогли договориться о том, как будет выглядить в итоге фильм..вот и получилось фигня какая то

[Lirik]

один Микки Рурк сколько стоит...

 

И сколько Рурк сейчас "стоит"?

[fotograf]

И сколько Рурк сейчас "стоит"?

 

со слов Рурка за этот фильм, получил 1,5 миллиона долларов

[Джемма Чеширская]

Какие обвинения каких-каких кардиналов? Я просто факт констатирую: красный уголок, кумачовые флаги и подвески от (спасибо за то, что конкретизировали - именно чешских!) люстр. А что красный уголок завода был ограблен именитым дизайнером - так это только добавляет шарму девушкиным одёжкам.

 

:lol: Факт, друг мой, сие есть событие, которое произошло в реальности и которое, следовательно, можно доказать. То бишь ежели костюмы Федры и ее подруг сделаны из кумачовых флагов и подвесок хрустальных люстр (как это следует из Вашего заявления), то я вполне могу потребовать от Вас доказательств: например, адрес того красного уголка, из которого предприимчивые кинодельцы, только и чающие, как на чем-нить съэкономить, да уволочь себе на черный день, уперли (свистнули, скрали) материал для пошива костюмчиков. Есть у Вас адрес сего ограбленного красного уголка? А может фотографии с места преступления? Че-то думается мне, что нет. Так что как "констатация факта" Ваше заявление не принимается. Это все только Ваши странные фантазии, связанные почему-то с кражей кумачей (ведь именно это придает этим костюмам такой шарм в Ваших глазах), к работе Исиоки не имеющие никакого отношения. Чтобы понять, что на создание костюмов дизайнера вдохновили не красные флаги и революциённые портянки, стоит просто ознакомиться с историей костюма. Но сдается мне дело совсем не в этом.

 

 

"На самом деле" - это чтобы был критский лабиринт, нить Ариадны и т.д. Ну, конечно, Вы, Джемма, лично знакомы с Минотавром и поэтому знаете, как все было на самом деле. Фильм красивый и "фэнтезийный", поэтому можно было и не заморачиваться насчет большего реализма и вместо мужика в маске из проволоки сделать нормального Минотавра, то есть мифическое чудище. Имхо, бабло сурово сэкономили себе в карман.

 

Я с мифологией Греции знакома вполне хорошо, и знаю, что представление о "правильном" мифе - само по себе является мифом, обкатанным веками европейской (не древнегреческой) культуры. Да и эта обкатка не могла убрать многие противоречия (напр., двойственные представления о происхождении Афродиты, или наличие детей у Афины-девы и пр.). Греческая мифология - целая система, очень мобильная по своей сути, которая изменялась в зависимости от эпохи, полит. ситуации и пр. факторов из самых разных областей, и даже в эпоху классики сохранила массу рудиментов. Никогда не пробовали интересоваться, откуда вообще пошло представление о Лабиринте и образе Минотавре? Нет? О ритуальных масках Минотавра на Крите и культе Зевса Критского?

 

Я просто понять не могу, почему люди с такой уверенностью говорят о том, что сценаристы пишут чушь (хотя по факту они - сценаристы и авторы - никому следовать точно их - зрительским - представлениям о греческой мифологии и не обещали), твердят об экранизации мифа (ну нет такой весчи в природе, которая называется экранизация мифа, в силу специфики такого явления как миф), при этом сами о греческой мифологии имеют весьма опосредованное представление, за которым в большинстве случаев не стоит даже скудная инфа из Вики. И просто ведь нельзя сказать, что предпочитают более "сказочную" версию с миксоморфом, нет, нужно обязательно уточнить, что этот "чувак в бычьей маске" именно что произвол туповатых сценаристов, отобравших чудо-чудище у жаждущих зрителей.

[Farjot]

не соглашусь) относительно заявленного бюджета помоему всё в порядке" уработали они его))) один Микки Рурк сколько стоит... да и спецэффекты, костюмы, массовка, все ж не просто так.... относительно качества всего перечисленного можно поспорить )

 

от себя добавлю, что такой мерзкой картинки давно не видел....да и операторская работа оставляет вопросы... вроде за всем этим должен следить постановщик...... по факту ощущение что это кино снимало несколько людей который между собой не смогли договориться о том, как будет выглядить в итоге фильм..вот и получилось фигня какая то

 

Примерно то же самое ощущал и я. И сценарий коряв донельзя. И за Минотавра хочется сказать отдельное "спасибо". И за дрищеватого юнца Зевса. И за больного на голову персонажа Рурка. И за украденные у меня 80 рублей за билет в кино.

[Mask]

а то, можно подумать, зооспартанцы, коих часто поминают в темке добрым словом те, кто ругает фильм Сингха за "несоответствие" - это прям образец реализма и трепетного отношения к историческим событиям, ага

Зооспартанцы - это "THIS! IS! SPARTA!!!", " его шлем запотел" и прочие проявлениея эпической шизы с уморительными рожами Батлера из которых впоследсвии были наделаны сотни фотожаб.

А вот от бессмертных совершенно ничего в памяти неосталось, кроме "последних обятий". Конечно и так смешно получилось, но всё равно чего-то нехватает.

[Farjot]

А вот от бессмертных совершенно ничего в памяти неосталось, кроме "последних обятий". Конечно и так смешно получилось, но всё равно чего-то нехватает.

 

Ну, один смешной момент там есть - молотком по яйкам. Я ржал в голос как над самим моментом, так и над предшествующим ему пафосным монологом персонажа Рурка.

[striker001]

Ну, один смешной момент там есть - молотком по яйкам. Я ржал в голос как над самим моментом, так и над предшествующим ему пафосным монологом персонажа Рурка.

эта зверская пытка вызвала смех?

это нормально считаешь?

[a-vega]

Ну, один смешной момент там есть - молотком по яйкам. Я ржал в голос как над самим моментом, так и над предшествующим ему пафосным монологом персонажа Рурка.

 

В кинозале не видел никого, кто бы хоть улыбнулся. Молодые люди наоборот как-то заёрзали...да что там...девушки и те онемели от ужаса

[ganjas]

Если вы скептически относитесь к картинам снятых на основе древних мифологий, если вы ярый противник прочих противостояний смертных и бессмертных, то данный фильм режиссера Тарсема Синха даже в ознакомительных целях вам противопоказан.

 

Остальная категория зрителей вполне возможно разделится на две группы – одна, которая абстрагируясь от происходящего на экранах, получит удовольствие от батальных сцен и визуального ряда, вторая группа – удовлетворится все тем же, и попытается найти какой-либо смысл увиденного. Я отношусь ко второй категории, и назвать фильм «Война Богов: Бессмертные» наделенным смыслом утруждаюсь.

 

Фильм на полную катушку отрабатывает свой рейтинг «R», спасибо авторам, что не решили снять фильм в стиле еще мыльного пузыря, тогда можно было смело выкинуть данную выходку от Тарсема Синха на свалку. Хотя по количеству абсурда фильм «Война Богов: Бессмертные» может соревноваться с кем угодно, снято все качественно и местами, даже, виртуозно, только толку от просмотра остается мало.

 

При таком явном признаке коммерческого проекта только глупец мог надеяться, что в фильме не покажут нам любовную линию, ее покажут, да и еще в какой ипостаси – провидица отказывается от своего целомудрия и дара пророчества ради бравого воина Тесея. И где здесь пахнет сказкой или мифологией, ответ не дадут ни восхваляющие картину, ни сами авторы.

 

Противоречивое кино, с одной стороны привлекают дерзкий драйв картины и визуальная составляющая, даже игра актера Генри Кавилла смотрится убедительно, однако приобретенное ощущение пустоты после просмотра не компенсируется ни чем, а деньги за просмотр сеанса уже вам не вернут.

 

4 из 10

[Rote]

Ну, один смешной момент там есть - молотком по яйкам. Я ржал в голос как над самим моментом, так и над предшествующим ему пафосным монологом персонажа Рурка.

 

Ну, если бы вы были девушкой-шизоидной феминисткой, то смех еще понятен был бы .

У нас на сеансе парни так дружненько выдохнули, да и девушки явно посочувствовали утрате.

[Greeny]

Такого скучного попкорн-муви я ещё не встречал...

[diff]

to Farjot

 

интересно узнать, что за "коммунистический" кинотеатр со стоимостью 80 рублей !!! за билет

на ФИЛЬМ В ФОРМАТЕ 3D ?

[Gleek]

Сходил наконец-то Потрясный фильм в плане спецэффектов! Да и сюжет довольно интересный. Обожаю фильмы такого рода.

Не буду прикапываться к "правильности экранизации мифов". Всё супер. Мне понравилось.

Тесей рулит!

[Джемма Чеширская]

Зооспартанцы - это "THIS! IS! SPARTA!!!", " его шлем запотел" и прочие проявлениея эпической шизы с уморительными рожами Батлера из которых впоследсвии были наделаны сотни фотожаб.

А вот от бессмертных совершенно ничего в памяти неосталось, кроме "последних обятий". Конечно и так смешно получилось, но всё равно чего-то нехватает.

 

Я ваще-то говорила о другом, когда писала о фильме Снайдера, ну да лан. Касаемо Вашего поста. Т.е., по Вашему мнению, главный вклад "Зооспартанцев" в мировую культуру (ну кроме "ЗИС! ИС! СПАРТА!!!" - на святое не покушусь - и кожаных шортиков на босо тело) - сотни фотожаб, кои создали безвестные труженники тырнета, вдохновленные рожей актера Батлера? Мегамегалол. "Фотожаба как точный критерий при оценке качества фильма" - тема с богатым потенциалом для мощного научного исследования, несомненно.

"Бессмертные", очевидно, не запомнились именно тем, что фотожаб с них не понаделали. Пока.

Впрочем, и Ваш личный опыт просмотра сабжа, не произведшего на Вас никакого впечатления, не является свидетельством того, что фильм Тарсема действительно плох.

[Mask]

Ну, один смешной момент там есть - молотком по яйкам. Я ржал в голос как над самим моментом, так и над предшествующим ему пафосным монологом персонажа Рурка.

Молотком по яйцам - это безусловно прикольный эпизод, но ведь всё равно закадрово и одного его слишком мало. Варка в быке например совсем невнятно вышла да и многое другое тоже, я раньше писал уже. Всё ещё более шизоидно - это хорошо, но в целом к сожалению не так смешно и запоминающеся как в спартанцах.

 

Я ваще-то говорила о другом, когда писала о фильме Снайдера, ну да лан. Касаемо Вашего поста. Т.е., по Вашему мнению, главный вклад "Зооспартанцев" в мировую культуру (ну кроме "ЗИС! ИС! СПАРТА!!!" - на святое не покушусь - и кожаных шортиков на босо тело) - сотни фотожаб, кои создали безвестные труженники тырнета, вдохновленные рожей актера Батлера? Мегамегалол. "Фотожаба как точный критерий при оценке качества фильма" - тема с богатым потенциалом для мощного научного исследования, несомненно.

Это косвенно говорит о том какое количество людей фильм посмотрело и насколько сильно их отдельные эпизоды впечатлили что упорно в головах засели. В итоге про Леониде с "THIS! IS! STARTA!!!" знают уже и те кто сам фильм даже не смотрел.

Если же на фильм никто фотожаб не делает, не цитирует, не пародирует ит.д. - значит никому он не понравился.

[karkaty]

(...)Впрочем, и Ваш личный опыт просмотра сабжа, не произведшего на Вас никакого впечатления, не является свидетельством того, что фильм Тарсема действительно плох.

Это мне напомнило старину Кармоди в Галактическом центре: "Не сумел запомнить из-за недостатка земных аналогий" (С) Шекли

Все-таки как глубоко гуру знает тонкости работы психологических механизьмов!

Изменено 23.11.2011 07:34 пользователем karkaty

[Джемма Чеширская]

Если же на фильм никто фотожаб не делает, не цитирует, не пародирует ит.д. - значит никому он не понравился.

 

Следуя Вашей железной логике, по которой степень народной любви и народного доверия к картине определяется количеством фотожаб, в нашей стране самым обожаемым фильмом является картина Никиты Сергеича "Утомленные солнцем-2". :lol:

 

Катя, Шекли форева

[karkaty]

Следуя Вашей железной логике, по которой степень народной любви и народного доверия к картине определяется количеством фотожаб, в нашей стране самым обожаемым фильмом является картина Никиты Сергеича "Утомленные солнцем-2". :lol:

Количество фотожаб более обозначает степень популярности, нежели напрямую народной любви. К вопросу о птичках: я что-то тоже усомнилась, что авторы всех стишков и проч., и проч. на тему Мурки были взасос влюблены в фильм

[Farjot]

эта зверская пытка вызвала смех?

это нормально считаешь?

 

Это нелепо.

 

Ну, если бы вы были девушкой-шизоидной феминисткой, то смех еще понятен был бы .

У нас на сеансе парни так дружненько выдохнули, да и девушки явно посочувствовали утрате.

 

А вы вспомните, опять же, монолог этого самого Гипертиреоза.

 

to Farjot

 

интересно узнать, что за "коммунистический" кинотеатр со стоимостью 80 рублей !!! за билет

на ФИЛЬМ В ФОРМАТЕ 3D ?

 

Принципиально не хожу на 3D-версии. Был обычный сеанс в девять часов, я зашел в зал погреться.

[Vincent Crist]

Отсмотрел. Фильм прост, как две копейки, но визуально - красотища от первого, до последнего кадра. "3-ДЭ" - образцовое, эффекты - мощь. Боги может и выглядят странно, но зато дерутся... божественно.

 

То, что фильм набрал кассу - неудивительно.