Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Война Богов: Бессмертные (Immortals)

Рекомендуемые сообщения

А как оно по визуалу, если сравнить с другими фильмами Тарсема?

 

Так же, как в трейлере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,5 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

3D или не 3D? Вот в чем вопрос.

 

С сайта кинотеатра IMAX: "* – Если после названия фильма Вы заметили "звездочку"– значит, фильм демонстрируется в цифровом формате Digital в большом зале на гигантском экране не в формате IMAX".

Звёздочку заметили. Это что - псевдо3D?

Смотреть в IMAX или в обычном - разницы не будет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Через месяц этот фильм точно уйдёт из моей памяти, одноразовый получился !
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

фильм разочаровал.

очень скучный, не спасают даже реки крови под конец фильма. ни экшена ни красивой картинки. а Кавилл вообще потерялся. плюс только Рурку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, потенциально это хороша идея, встряхнуть в шейкере все мифы Эллады разом и потом наполнить полуторачасовой бокал.

Но исполнено провально. Только последний десятиминутный глоток и хорош.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я доволен! Экшена покажется маловато кому то, но мне хватает(но ругать думаю по этому поводу будут много). Богов хотелось бы побольше... Визуально 4, хотя конечно с предыдущими работами не сравнить(тем более в предыдущих упор на реалистичную визуализацию, а здесь - почти все компьютерная графика)

3D мне тоже не плохо, не в вылетах в зал всякой фигни, а в общей панораме изображения.

Костюмы и антураж - честно говоря не фонтан, но Тарсемовская изюминка есть.

В общем - неплохое отображение некоего видения греческой мифологии со стороны. 300 на мой взгляд и не хуже, но другие.

8 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне понравилось. С мифологией в фильме более чем вольно обошлись. Но разве кто-нибудь на это рассчитывает, когда смотрит настоящее голливудское кино. В целом настоящий такой кровавый героический эпос, там нет места сомнениям и страхам. Там все очевидно, есть героический месседж. С одной стороны есть напряженность и динамичность, с другой красота каменных будто бы эллинских островов и эллинов. А вольность изложения и интерпретации греческой мифологии меня позабавила.

Актеры статичны, хотя и пытаются что-то играть. Но играть там откровенно нечего. Более интересными для меня выглядяли Стивен Дорфф и Фрида Пинто. кто запомнился и вызвал восхищение — это Микки Рурк. Из него получился превосходный злодей. Харизматичный, и запоминающийся.

7,5 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень и очень плохо. хуже Конана-Варвара, Битвы титанов и т.д. Не понравилось ничего - начиная от сюжета, который полный бред и заканчивая игрой актеров.

Единственное на Люка Эванса в роли Зевса было интересно смотреть. Хотя я себе Зевса всегда совершенно другим представлял - примерно таким каким его Шон Бин в Перси Джексоне изобразил. Так что не того актера на роль Зевса выбрали создатели фильма.

Максимум 4/10 но вообще это даже многовато будет такому фильму.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да уж, фильм получился хуже самых осторожных ожиданий.. он даже хуже Битвы титанов (!!) т.к. там был крутой Файнс. О графике говорить нечего, всё на уровне той же Битвы. Драки плохо поставлены, сюжет, актёры, диалоги.. в общем и так всё ясно)

3,5/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я смотрю, как обычно трейлер не врал - кино есть гавно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господа, что же вы меня так расстраиваете? Я на 300 часть 2 надеялась, а получу, видать, вторую Битву. А ведь кто-то когда-то мне про атмосферность трейлера (и, соответственно, фильма) втирал...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос тем кто уже посмотрел кино,оно стоит своих денег?125 лямов видно на экране?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например, в «Афише» верно подметили то, что Тарсем Синх, до этого дважды сочетавший в полном метре невероятной красоты фантазии и жестокую реальность наших дней, наконец-то добрался до непосредственно мифологического сеттинга. Лично мне это показалось скорее минусом, нежели плюсом, но лишь поначалу. В угоду мейнстриму режиссура индуса стала чуть более легковесна и в связи с этим все происходящее на экране воспринимается несколько пустовато, однако вышеупомятая рифмовка здесь все-таки есть. В то время как основным местом действия является, скажем так, «земная» Древняя Греция, с нею сопоставляется заоблачная обитель Богов, но важна здесь (как это всегда было у Синха) не столько иллюстрация «запредельного» мира, сколько его влияние на мир внешний. Именно поэтому сцены с участием Богов являются здесь не только самыми зрелищными (об этом позже), но и разрешающими для людей, казалось бы, совершенно безвыходные ситуации. Тарсем все еще играет по давно установленным самим собою правилам и играет виртуозно.

 

Важно также заметить, что заглавный женский образ в настоящем случае очевидно перекликается с заглавным женским образом из Клетки с той лишь разницей, что героиня красавицы Пинто до определенного момента принимает свои способности за дар, в то время как персонаж Лопез сразу же относится к подобным умениям довольно скептически. К слову, диалог у скал между Кавиллом и Пинто очень уж сильно напоминает диалог Вона и Лопез у больничной койки.

 

Бои поставлены толково, костюмы шикарны. Рурк крут, Дорфф крут, Кавилл не то, чтобы очень, Эванс, несмотря на все сценарные оговорки, совсем не смотрится в роли Зевса, хотя пару раз огрызается знатно.

 

Так или иначе, кино кладет на лопатки всех ваших «спартанцев» и «титанические битвы», поскольку не только имеет голову (даже много голов, летающих отдельно от тела), но и всем любителям заключительных баталий в узких тоннелях предлагает настоящее визуальное пиршество. Авторы смачно рубят уже упомянутые головы, отбивают предателям гениталии, есть даже щепотка эротики и, наверное, неподготовленного зрителя вся эта кровища может оттолкнуть, но в то же время никогда не стоит забывать про рейтинги (хотя, если честно, я и сам не ожидал от Синха такой прыти). Наряду с Игрой престолов одно из лучших фэнтези за последние несколько лет. Без глубоко проработанной вселенной, но все же.

 

Теперь мне стало втройне интересней, что же Тарсем сделает с Белоснежкой.

 

8 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например, в «Афише» верно подметили то, что Тарсем Синх, до этого дважды сочетавший в полном метре невероятной красоты фантазии и жестокую реальность наших дней, наконец-то добрался до непосредственно мифологического сеттинга. Лично мне это показалось скорее минусом, нежели плюсом, но лишь поначалу. В угоду мейнстриму режиссура индуса стала чуть более легковесна и в связи с этим все происходящее на экране воспринимается несколько пустовато, однако вышеупомятая рифмовка здесь все-таки есть. В то время как основным местом действия является, скажем так, «земная» Древняя Греция, с нею сопоставляется заоблачная обитель Богов, но важна здесь (как это всегда было у Синха) не столько иллюстрация «запредельного» мира, сколько его влияние на мир внешний. Именно поэтому сцены с участием Богов являются здесь не только самыми зрелищными (об этом позже), но и разрешающими для людей, казалось бы, совершенно безвыходные ситуации. Тарсем все еще играет по давно установленным самим собою правилам и играет виртуозно.

 

Важно также заметить, что заглавный женский образ в настоящем случае очевидно перекликается с заглавным женским образом из Клетки с той лишь разницей, что героиня красавицы Пинто до определенного момента принимает свои способности за дар, в то время как персонаж Лопез сразу же относится к подобным умениям довольно скептически. К слову, диалог у скал между Кавиллом и Пинто очень уж сильно напоминает диалог Вона и Лопез у больничной койки.

 

Бои поставлены толково, костюмы шикарны. Рурк крут, Дорфф крут, Кавилл не то, чтобы очень, Эванс, несмотря на все сценарные оговорки, совсем не смотрится в роли Зевса, хотя пару раз огрызается знатно.

 

Так или иначе, кино кладет на лопатки всех ваших «спартанцев» и «титанические битвы», поскольку не только имеет голову (даже много голов, летающих отдельно от тела), но и всем любителям заключительных баталий в узких тоннелях предлагает настоящее визуальное пиршество. Авторы смачно рубят уже упомянутые головы, отбивают предателям гениталии, есть даже щепотка эротики и, наверное, неподготовленного зрителя вся эта кровища может оттолкнуть, но в то же время никогда не стоит забывать про рейтинги (хотя, если честно, я и сам не ожидал от Синха такой прыти). Наряду с Игрой престолов одно из лучших фэнтези за последние несколько лет. Без глубоко проработанной вселенной, но все же.

 

Теперь мне стало втройне интересней, что же Тарсем сделает с Белоснежкой.

 

8 из 10

 

Наконец-то полноценный, не школярский отзыв. Спасибо, Локос. Завтра сам все это заценю и уверен, что тоже понравится.

Изменено 16.02.2020 16:35 пользователем KinoDark
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, наконец-то полноценный не школярский отзыв. Спасибо Локос. Завтра сам все это заценю и уверен, что тоже понравится.

 

Не за что. Я как бы немного фэн Синха, и, конечно, данная его работа очевидно слабее двух предыдущих, но всего негодования выше мне не понять. У человека нестандартное видение, упор здесь на костюмы и всякие красивости, а не на достоверность мифов, сюжет (Боже, неужели кого-то в сегодняшнем голливудском мейнстриме еще волнует сюжет?) или бои. Хотя бои здесь, кстати, знатные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да уж, фильм получился хуже самых осторожных ожиданий.. он даже хуже Битвы титанов (!!) т.к. там был крутой Файнс. О графике говорить нечего, всё на уровне той же Битвы. Драки плохо поставлены, сюжет, актёры, диалоги.. в общем и так всё ясно)

3,5/10

Супермен тож плох был?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не за что. Я как бы немного фэн Синха

Я тоже.

У человека нестандартное видение, упор здесь на костюмы и всякие красивости, а не на достоверность мифов, сюжет или бои. Хотя бои здесь, кстати, знатные.

За нестандартное виденье и нравится. Это отлично когда получается талантливо, у Синха получается. То, что я жду: что бы было красиво, (как это умеет делать тока Синх), брутально, пафосно и зрелищ-но. Если все это будет на месте (а кажется это так и есть) то, мне фильма оч понравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То, что я жду: что бы было красиво, (как это умеет делать тока Синх), брутально, пафосно и зрелищ-но. Если все это будет на месте (а кажется это так и есть) то, мне фильма оч понравится.

 

Но влияние мейнстрима здесь тоже недооценивать нельзя. Все-таки прежний Синх такой немного не для всех и не особо жанровый, данное же кино довольно динамичное и повторюсь, на первый взгляд, немного пустоватое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но влияние мейнстрима здесь тоже недооценивать нельзя. Все-таки прежний Синх такой немного не для всех и не особо жанровый, данное же кино довольно динамичное и повторюсь, на первый взгляд, немного пустоватое.

Ну, на этот счет никаких иллюзий нету. Я как бы никогда шедевра не жду. Требования к этому фильму у меня простые и земные.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, на этот счет никаких иллюзий нету. Я как бы никогда шедевра не жду. Требования к этому фильму у меня простые и земные.:)

 

Ну ладно, удачного сеанса. Я просто, читая отзывы выше, очень озадачен: то ли у меня что-то случилось со вкусом, то ли у других. Жду, в общем, ваш вердикт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ладно, удачного сеанса.

Спасибо.

то ли у меня что-то случилось со вкусом, то ли у других.

У вас со вкусом все в порядке. Я бы сказал, что у других, но, боюсь, тогда, я тут застряну на долго :D

Жду, в общем, ваш вердикт.

Это обязательно.

Изменено 16.02.2020 16:36 пользователем KinoDark
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ладно, удачного сеанса. Я просто, читая отзывы выше, очень озадачен: то ли у меня что-то случилось со вкусом, то ли у других. Жду, в общем, ваш вердикт.

А что, не бывает такого, что одним фильм понравился, а другим - нет? Обязательно что-то со вкусом должно случится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что, не бывает такого, что одним фильм понравился, а другим - нет? Обязательно что-то со вкусом должно случится?

 

Бывает, конечно. Но обычно все более-менее усредненно, а тут мой категорический позитив на фоне общего категорического негатива))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не за что. Я как бы немного фэн Синха, и, конечно, данная его работа очевидно слабее двух предыдущих, но всего негодования выше мне не понять. У человека нестандартное видение, упор здесь на костюмы и всякие красивости, а не на достоверность мифов, сюжет (Боже, неужели кого-то в сегодняшнем голливудском мейнстриме еще волнует сюжет?) или бои. Хотя бои здесь, кстати, знатные.

 

Так, картинка тут неплохая, только после "300" она вторична. Упора на костюмы тут никакого нет. Их тупо было мало. Бои классные, но только в конце. Единственное, в чем выигрывает сабж перед Снайдером, так это в крови: тут она как настоящая. А так, всё то же самое: как Тесей бежит впереди и рубит всех, так же бежал царь Леонид, картинка, по сути, идентична, такое же слоу-мо, даже плеть тут есть, только огненная всё в том же слоу-мо. Потому я и говорил, раз уже были спартанцы, то нужно было придумывать что-то новое. А тут только крови добавили. Видели это всё.

Но влияние мейнстрима здесь тоже недооценивать нельзя. Все-таки прежний Синх такой немного не для всех и не особо жанровый, данное же кино довольно динамичное и повторюсь, на первый взгляд, немного пустоватое.

 

Немного пустоватое?? Я понимаю, что очень нравится режиссер и всё такое, но надо уже полную правду говорить: оно тупое полностью. Для мейнстрима это, конечно, не главная проблема, но тем не менее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бывает, конечно. Но обычно все более-менее усредненно, а тут мой категорический позитив на фоне общего категорического негатива))

Да ну нет. Отчего ж. Не тебе одному здесь фильм понравился. Просто пока негатива больше. Все исправиться может еще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...