Омен 1-4 (Omen 1-4)

[Саркома Лёгкого]

Недавно посмотрела классическую первую часть Что-то я её не помню, может, и не видела никогда. А четвёртую смотрела ещё в детстве, мне понравилось.

[Medial]

С дуру пересмотрел диск, который нашел случайно среди старых книг под тисненой золотом обложкой..- как он туда завалился.. не знаю.. Все 4 части в общем..

Итог.. 3-я самая сложная и серьезная..- нет никаких детей изображающих Зло.. и Сюжет присутствует .. всякие библейские бредни приятно инсценированы.. без фанатизма, в красивых интерьерах и ландшафтах..

 

4-я тоже хороша по-своему..

 

1 и 2 части все же морально так устарели, что невольно ждешь, когда они закончатся наконец-то..

 

Рекомендую 3-ю пересмотреть..

[Stalk-74]

А вот, если посмотреть на историю Омена под другим углом. У семьи умер ребенок, и они подменили его другим. Постепенно у отца от семейных несчастий начинает ехать крыша, и он начинает считать пятилетнего ребенка Сатаной, ведь его в этом убеждают неуравновешенный священник "Бойтесь Антихриста!" и странноватый журналист с некачественными фотографиями. Отец едет к черту на кулички в Италию, там человек-полутруп что-то царапает на столе, отец разрывает могилу на заброшенном кладбище, находит там скелет, несется домой, находит родинку у сына на темечке и понимает, что сына надо заколоть.

Получается сюжет из желтых бульварных газет про свихнувшегося на религиозной почве родителя.

Да и с числом 666 в Библии не всё так просто. Во времена написания Апокалипсиса не существовало десятичной позиционной системы счисления - и три шестерки это не 666. Есть варианты, что библейское число Зверя 616. Есть варианты, что при переписывании Библии подогнали число, чтобы оно обозначало имя Нерона или Домициана (есть древние работы это аргументирующие)

В конце концов, а почему родинка 666? А, может, 999. И Антихрист родился 9 сентября. Наполеон Бонапарт (не тот) тогда родился, барон Ротшильд (тот), Лев Толстой, Адам Сэндлер, Кэти Топурия - чем не кандидаты?

[Stalk-74]

Омен 2

 

И горе мне если впал я в безмолвие

 

И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя.

Откровение святого Иоанна Богослова (13:15)

 

Вторая серия вселенной Омен вышла в 1978 году ковать горячее железо и собирать камни, разбросанные два года назад полотном Ричарда Доннера, продолжающего заветы «Ребенка Розмари» и «Изгоняющего дьявола». Тот, которого боится все живое, достигнул тринадцатилетнего возраста, живёт в семье брата убиенного приемного родителя, дружит с кузеном-ровесником и носит форму военной академии. Мил, симпатичен и приветлив. Со взглядом юного Тома Марволо Реддла. Правда, почему-то непонимающий, что он такое, ведь, казалось, финал первой серии раскрыл все тайны и секреты на тот момент шестилетнего мальчика, целенаправленно отправляющего в могилу стоящих на его пути.

 

«Дэмиан», как и любой заранее не предусмотренный сиквел, не открыл новые горизонты. Все тот же сын шакала растет помаленьку, его робко хотят извести со свету, но ворон, прислуга и прочая нечистая сила методически уничтожает всех тех, кто стоит на пути Зверя. Причем, если в первом фильме персонажи долго приходят к мысли, что с ребенком что-то не так, здесь же Тьма не даёт и нескольких часов на размышление. Не успел археолог увидеть лицо Дэмиана на старой стене – его тут же заваливает кирпичами, не успел доктор взять анализ крови мальчугана – канаты лифта производят анатомические деление пополам. И так весь фильм, в котором по сравнению с первым крови стало больше, психологизма и философии – пропорционально меньше.

 

А подумать было над чем. Например, убийство ребенка на почве фанатических призывов – где гарантия, что кому-нибудь из зрителей с промытыми догматизмом мозгами не придет в голову, что соседский черноволосый мальчик – это Антихрист, вон его папаша в пьяном виде чуть шею не свернул, кувыркнувшись с табуретки, да и мои цыплята что-то подозрительно дохнуть стали – неспроста ведь это. Ещё и врождённый невус на шее у него странный – то ли пятно Роршаха, то ли замаскированное 666, зуб даю. Утрирую, конечно, но мало ли ведьм по миру извели. А почему силы Света в картине безмолвствуют? Их же миллионы – архиепископов, пасторов, батюшек, мулл, раввинов, не говоря уж о простых искренне верующих. Они, что, не чувствуют конца мироздания? А сам Бог в любой ипостаси почему не нейтрализует хотя бы ворона, ему ведь не должно быть все равно.

 

Хотя Богу безразличны трагедии малобюджетных боевиков, чем и являлась лента режиссера Дона Тейлора, сменившего у руля Майка Ходжиса. Глубин откровений Иоанна Богослова здесь не больше, нежели постулатов теории относительности. И напрасно Уильям Холден пытался получить признание кинематографической истории ролью колеблющегося борца с дьяволом, отвергнутой им поначалу из суеверного снобизма. Тот же Джонатан Скотт-Тейлор, периодически излучавший адские фотоны из глаз, закономерно завершил кинокарьеру, не показав больше ничего путного, ведь и здесь мы видели не игру актера, а свои представления об инфернальных силах. А когда мало есть что сказать про сценарий и игру, приходится искать дополнительные доводы. Например, саунд Джерри Голдсмита, с мрачными кафедральными проигрышами был, несомненно, выше средней температуры по палате.

 

Фильм грамотно подвел зрителя к потреблению продолжения. Мальчик-Зверь налился соком и выходит на охоту за незагубленным окончательно человечеством. Он почувствовал вкус крови, он принес жертвы на алтарь зла. Но, чем дальше, тем меньше франшиза вызывала интерес – еще пара ниспадающих по качеству серий – и котик сдох, а перезапущенный спустя четверть века сериал только констатировал факт полного истощения идеи. Очередной антихрист оказался липовым, несмотря на геном шакала и трехзначное родимое пятно. Хотя, попади проект в умелые руки, возможно, картину «Омен 2» вспоминали бы сейчас не только ностальгирующие критики. Аминь.

[Marongos]

сперва прочитал книги Дэвида Зельцера...они печатались в журнале "Смена" в начале 90-х...потом узнал про фильмы...честно говоря, только 1-ая часть впечатлила и была по атмосфере близка к источнику...ну, и стареющий Грегори Пек там хорош...хотя в 3-ей части молодой Сэм Нилл тоже неплохо справился.

[elizavetaymnaja]

Смотрела только первые две части. В то время понравились, даже пересматривали, хоть и страшно было. Сейчас вкусы поменялись, ужастики смотрю редко. Но для своего жанра фильм очень хорош. Голосую за первую часть ))

[Дра_кошка]

Лучшая безусловно первая, последнюю ниасилила.

[Gargoyle]

Лучшая безусловно первая, последнюю ниасилила.

 

Смотреть стоит только первые две части. Дальше уже ерунда. Время только убить.

[Сэди]

Третья к концу уже как-то не очень, а четвёртая неожиданно понравилась. Девчонка, чертовка, хороша была!

[Alf Capone]

Третья к концу уже как-то не очень, а четвёртая неожиданно понравилась. Девчонка, чертовка, хороша была!

 

А я четвёртую так и не стал смотреть.

[Сэди]

А я четвёртую так и не стал смотреть.

 

Четвертый роман, кстати, тоже существует, но вряд ли это экранизация.

В четвёртой части ещё классный любитель кошек, частный детектив. Все, не хочу больше говорить о фильме! Захочешь - сам посмотришь.

[Alf Capone]

Четвертый роман, кстати, тоже существует, но вряд ли это экранизация.

В четвёртой части ещё классный любитель кошек, частный детектив. Все, не хочу больше говорить о фильме! Захочешь - сам посмотришь.

 

Да как то без Дэмиана не особо тянет, если честно.)

[Norman94]

Четвертый роман, кстати, тоже существует, но вряд ли это экранизация.

В четвёртой части ещё классный любитель кошек, частный детектив. Все, не хочу больше говорить о фильме! Захочешь - сам посмотришь.

 

Это новеллизация. По моему. Как и 2-3 книги. А первая оригинал, да.

[Сэди]

Это новеллизация. По моему. Как и 2-3 книги. А первая оригинал, да.

 

Я читала только финал, но, возможно, не новеллизация, потому что там присутствует Пол Бухер, внезапно поменявший мировоззрение. Теперь г....к борется со злом. Не верю я в перерождение Пола Бухера, ни на йоту.

Изменено 19.11.2016 18:10 пользователем Сэди

[Джампер]

Первый фильм хороший, жутковатый, достаточно интригующий (пусть и развернулось все довольно предсказуемо). Ну а следующие части не уверен, что хочу смотреть.

[Растяпа]

Первый фильм хороший, жутковатый, достаточно интригующий (пусть и развернулось все довольно предсказуемо). Ну а следующие части не уверен, что хочу смотреть.

 

Да ты чо??? Во втором мальчик прекрасен, а в третьем демонический Сэм Нил. Смотреть обязательно!

[Alf Capone]

Первый фильм хороший, жутковатый, достаточно интригующий (пусть и развернулось все довольно предсказуемо). Ну а следующие части не уверен, что хочу смотреть.

 

Все части довольно интересные. Так что не стоит бросать просмотр.

[Сэди]

Все части довольно интересные. Так что не стоит бросать просмотр.

 

Девочка в четвёртой части классная.

[Alf Capone]

Девочка в четвёртой части классная.

 

Вот четвёртую часть я не смотрел. Слишком уж она отличается от трилогии.

[Сэди]

Вот четвёртую часть я не смотрел. Слишком уж она отличается от трилогии.

 

Не буду портить впечатление от возможного просмотра и ничего не расскажу.

[Alf Capone]

Не буду портить впечатление от возможного просмотра и ничего не расскажу.

 

Я и не буду смотреть. Без Дэмиана не интересно.

 

P.S. По этому поводу уже высказывался в треде.)

[Norman94]

Ну 2 и 3 смотреть точно стоит. На моей памяти очень мрачные и крепкие фильмы, вторая так вообще моментами впечатляет, плюс стори лайн про становления Дэмьена очень хорошо. 3 чуть скучновата, но Сэм Нил отыграл свою роль превосходно. Ну и сцена с отловом детей уж больно жутковато сделана.

[Растяпа]

Все 3 части уже неотъемлемые части этой истории. Коли посмотрели первую, то надо и 2 и 3. Что до 4. В принципе это пепеработанные все три. Есть неплохие моменты, но уступает трилогии.

[Gargoyle]

Первый фильм хороший, жутковатый, достаточно интригующий (пусть и развернулось все довольно предсказуемо). Ну а следующие части не уверен, что хочу смотреть.

 

1 и 2 смотреть стоит обязательно. Дальше уже похуже чем первые две части. Но вам может и понравятся. Я все 4 смотрел. Первые две очень понравились. Дальше уже так себе.

[Роман Александрович]

А переработанный ремейк 2006 года, что с Ливом Шрайбером, Джулией Сталс и Мией Ферроу? По-моему весьма не плох.