(2) ЧРКП (ТУР №5, НОЯБРЬ 2010). ВТОРАЯ ЛИГА.

[jest0r]

Город воров

Хорошая такая проходная работа. Буквально как фильм, на который она написана. Есть да есть, ну неплохо, да, но не более.

 

Темнее черного

Честно говоря потерялся среди огромного объема. ) для меня рецензия вышла текстом который просто приятно читать ) не задумываясь о вещах, которые автор хочет донести

[Gadgina]

Темнее черного

Честно говоря потерялся среди огромного объема. )

Для тех, кто теряется, автор специально маяк поставил. Видно из любой точки Примерно так

[jest0r]

Для тех, кто теряется, автор специально маяк поставил. Видно из любой точки Примерно так

Почему не так ?

[Gadgina]

Почему не так ?

Потому что назначение не соответствует. Твой рисунок для какого-то другого отзыва - не из ЧРКП.

А вообще, преодоление длинной дистанции [читай отзыва] есть показатель жизнеспособности организма (говорю не о своем отзыве, а о других хороших и больших).

[jest0r]

А вообще, преодоление длинной дистанции [читай отзыва] есть показатель жизнеспособности организма (говорю не о своем отзыве, а о других хороших и больших).

Дык

можно и маленький по объему не осилить

все дело в том, как написано

[Flipboy]

Если оценивать с профессионализма и подачи, то Ренфилд весело высказался и Херли

[jest0r]

Забери мою душу

Хорошо. Но вот только во время последнего абзаца я толи о чем то задумался толи начал засыпать xD

Попробовал перечитать - тот же эффект.

Видимо последние два предложения 2го с конца абзаца послужили для меня логическим завершением рецензии

И никак не могу отделаться от впечатления, что "я где-то это видел". в плане стиля и тп )

 

Покажи мне любовь

Ну, чего тут собсно сказать ? Разве что только "первая лига", и все )

Фильм, пожалуй, надо посмотреть )

 

Легион

Забавно )

Да вот только зачем ж было спойлерить два самых лучших эпизода за всю кину ?

[orange3005]

Покажи мне любовь

Ну, чего тут собсно сказать ? Разве что только "первая лига", и все )

Фильм, пожалуй, надо посмотреть )

 

Это вроде похвала как или наоборот?)

[KOrsar]

Дык

можно и маленький по объему не осилить

все дело в том, как написано

 

Ладульки, автор свою вину осознаёт. Извиняться, как и прежде, не собирается, но обещает поработать над собой.

[jest0r]

Это вроде похвала как или наоборот?)

Это просто констатация факта.

"Не понравился" лишь один момент по тексту, но это очень мелочная мелочь:

Ключевой же проблемой для персонажей «Покажи мне любовь» является одиночество — это болезнь, которая уже давно превзошла СПИД по темпам и масштабам распространения и возраст которой стал значительно моложе.

 

В этом предложении убрал бы "это" перед дефисом, сбивает маленько )

[lostfan815]

Забери мою душу

Хорошо. Но вот только во время последнего абзаца я толи о чем то задумался толи начал засыпать xD

Осторожней с этим.

 

Попробовал перечитать - тот же эффект.

Видимо последние два предложения 2го с конца абзаца послужили для меня логическим завершением рецензии

Лучше, чем совсем без конца.

 

И никак не могу отделаться от впечатления, что "я где-то это видел". в плане стиля и тп )

в "Мачете"!

[lostfan815]

Забери мою душу

Не лучшая рецензия этого автора, но единственная прочитанная мной бодренько и с энтузиазмом. Не знаю почему. Автор взялся за тему римейков и фактического провала Уэса Крэйвена, и т.д. и мало сказал именно о фильме.

Упоминание о неудачном симбиозе - лучшая характеристика фильму.

Что еще? Вряд ли кого-то интересуют сюжеты в слэшерах.

 

Но мне рецензия вполне понравилась, много удачных сравнений, оборотов и эпитетов, очень удачно про Бэя.

Благодарствую

[jest0r]

Осторожней с этим.

Вспоминается песня нойз - ты п..р xD

 

Лучше, чем совсем без конца.

Вроде того )

 

в "Мачете"!

Дане, не в мачете. Тот отзыв мне вообще не понравился

Хотя кажется там кто то в тексте уже углядлел отсылки на других авторов

могу ошибаться ) лень лезть в тему, проверять )

[lostfan815]

Дане, не в мачете. Тот отзыв мне вообще не понравился

Хотя кажется там кто то в тексте уже углядлел отсылки на других авторов

могу ошибаться ) лень лезть в тему, проверять )

Винят в подражании Флипси, это да

Вот ладно бы я правда писал так круто, как он, тогда даже приятно.

А так прям обидно за автора с Невы, что тексты волонтера из второй лиги находят похожими с его башнесносными работами)

 

Флип, друг, не виновен я!

[jest0r]

Винят в подражании Флипси, это да

Вот ладно бы я правда писал так круто, как он, тогда даже приятно.

А так прям обидно за автора с Невы, что тексты волонтера из второй лиги находят похожими с его башнесносными работами)

 

Флип, друг, не виновен я!

Невиноватая, я, он сам пришел

Нудаладно, рецензия - зачет вычиркнуть последний абзац и ваще будет отлично xD

[Flipboy]

Да лан, все нормально) Все мы у кого-то что-то перенимаем, даже мелкими дет. Эксперименты - эт хорошо.

 

 

А мастер будет только один) в ЧРКП

 

б

[jest0r]

Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса

Неплохо. Лихо закрученные обороты читаются ненапряжно и с интересом )

и вот это понравилось:

и абсолютно безразличную к тому, заснул со скуки зритель или нет.

 

Каждому свой ад

Кажется я нашел отзыв, который составит достойную конкуренцию "Покажи мне любовь"

Отлично. )

 

Правосудие Декстера

Вот и нашлись отличия данного сериала, от японской анимешечке "Death note" однако желания посмотреть всеравно не появилось.

Возможно, потому что сериал )

 

Потерянная комната

мимо

Изменено 15.11.2010 16:19 пользователем jest0r

[jest0r]

Каждому свой ад

Покажи мне любовь

Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса

[renfield]

Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса

Высокая степень приятности авторского слога с первых же предложений располагает к тексту. Аналитическая составляющая под стать умению автора красиво формулировать мысли. Пожалуй, не хватает работе целостности, а именно резковат переход между абзацами, и большего баланса: биографии прототипа героя фильма уделено все же многовато внимания, а ведь непосредственно разбор картины от сих фактов достаточно независим.

 

Город воров

Текст строго по фильму, четкими характеристиками способный дать ясное о нем представление. Работа простроена и грамотна, слова все на своем места. Возможно, анализу недостает глубины, но для новинки, несомненно, самое то.

 

Темнее черного

Вроде бы все на своих местах, но я совершенно не проникся, а после слова «одиночество» читал с ощущением «скорее бы прочитать». Текст как-то не стремиться уйти в дебри анализа, все довольно обобщенно, хотя букв приличное количество; сути, таким образом, я так и не уловил. Однако же неудачной работу назвать тоже никак не получается: видна неленивая работа над текстом, «нуар, нуар, нура» дает возможность ясно понять, что сериал имеет какое-то отношение к нуару, а также подобраны любопытные параллели, даже новое что-то узнал - о нуарности «Стариков» (думал, на вестерн больше похоже). Отзыв мне бы даже понравился очень, если бы не столь существенный минус: названия некоторых фильмов не взяты в кавычки!!!

 

Правосудие Декстера

Местами немного путано, но в целом весьма интересный взгляд. В основном авторское внимание сосредоточено на том, что составляет, как я понял, основу сериала - это придает работе своеобразия и это же не дает ей возможность представить фильм шире. Хотя надо отдать должное: оценка в девять баллов не становится поводом для пафосных дифирамб, а один абзац чуть ли не на половину (!) посвящен промахам создателей.

 

[Как там говорят, сам себя не похвалишь, никто не похвалит?]

Легион

Ну, вот, отличная работа, несомненно, достойная первого места! Автор в лаконичную форму умещает глубокий анализ, приводит в доказательство яркие примеры из рецензируемого произведения, и вдобавок преисполняет текст незаурядным юмором!!! [тут полагается смайлик, но я их не люблю]

 

Покажи мне любовь

Текст с самого начала заявляется таким серьезным, уравновешенным обзором, что новомодное слово «месседж» несколько выбивается из общего контекста. Собственно, более серьезных замечаний немного. В целом, работа излишне суховата и оттого немного скучновата (благо, с объемом автор пощадил), но вот финал вышел весьма удачным. Хотя опять все сводится к одиночеству. В конкурсных работах почему-то проблематика одиночества, я заметил, занимает первое место, даже любовь уделывает. О чем-то другом фильмов что ли нет?

 

Забери мою душу 3D

Значительное место уделено очевидному: неужели кто-то наивно полагал, будто бы ремейки классики - попытка вывести новую художественную формулу? Присутствую неуместные упоминания и сравнения. Анализ кажется довольно поверхностным, в частности, непонятно, какие «правила жанра» разрушает режиссер (аспект немаловажный). Последние два предложения предпоследнего абзаца выбиваются из общей колеи авторской манеры повествования. Заклинило на «…превратил стеб в его объект», но понравилось. Общее впечатление, в целом, положительное. Серьезных недостатков, как и достоинств, в тексте не обнаружено.

 

Потерянная комната

Умение автора в хитроумные конструкции заключать несложные мысли я с радостью оценил в прошлом туре, воздвигнув рецензию на «Мертвеца» на самое что ни на есть первое место. Сейчас работа попроще. Не будучи критиком кинокритики, мне трудно оценить анализ в кинематографическом отношении, но одно я могу сказать точно: работа не запоминается ни авторскими промахами, ни выдающимися находками.

 

Каждому свой ад

comment/999998/ - круто! Интересно, кто автор 999999-го и миллионного соответственно.

Текст начинается непонятно с чего, дальше - прием, столь мною нелюбимый: во всех подробностях расписываются характеристики, фильму и не принадлежащие. С нормализацией обстановки анализа работа уходит в сторону пространных рассуждений о том, что уже, кажется, не раз обсуждалось, а непосредственная связь этих рассуждений с фильмом для человека, сей фильм не видевшего, теряется совершенно. К тому же, автор явно не склонен к лаконичности, что не может не не радовать. Словом, сама концепция текста противоречит моему пониманию, хорошего отзыва на фильм. Потому в «плюсы» - лишь общую грамотность, красивый слог и интересные определения.

 

Забыл еще похвалить оформителя стартовых постов за оформление стартовых постов. Хвалю! Мне нравится, намного лучше гигантских картинок как в визуальном плане, так и по информативности.

[orange3005]

Покажи мне любовь

Хотя опять все сводится к одиночеству. В конкурсных работах почему-то проблематика одиночества, я заметил, занимает первое место, даже любовь уделывает. О чем-то другом фильмов что ли нет?

 

Ну что ж поделать коль это одна из самых популярных тем в кинематографе во все времена. И ее актуальность ничуть не снижается. И уж тем более, когда мы говорим о скандинавской кинотрадиции, где, одиночество наверное и любовную тему оставляет далеко позади.

 

Я так и не понял к кому претензия: к Мудиссону или зрителю, его смотрящего?

[ugar]

 

Забыл еще похвалить оформителя стартовых постов за оформление стартовых постов. Хвалю! Мне нравится, намного лучше гигантских картинок как в визуальном плане, так и по информативности.

 

Всегда пожалуйста.

[Хозяин морей]

Город воров

Всё понятно и внятно, но есть пару простых ошибок (очевидные запятые).

 

Забери…

Читаемо, но запомнились только несколько предложений и «слэшер сейчас в коме»

 

Каждому свой ад

Отличный отзыв с одной ошибкой. Грамматических и стилистических ошибок не замечено.

Яркие, умелые, впечатляющие метафоры и сравнения приковывают внимание. Видно, что написано с желанием и вдохновением. Хочется почитать еще.

Вопрос: как семья может быть адом, да еще и по сравнению с окружающим миром?

 

Как трусливый…

Хорошо, профессионально, в меру интересно. Хотелось бы больше задумчивости, описания впечатлений.

«требующую полной сосредоточенности и абсолютно безразличную к тому, заснул со скуки зритель или нет» реконструкция эта как раз и рассчитана на любителей деталей и медлительности. Нужно следить за каждым поворотом, так как никаких вспомогательных и подсказывающих реплик не было. Т.е. что бы оценить фильм нужно полностью сосредоточиться и «выдержать» хронометраж.

При чём тут попкультура к бандиту Дикого запада? Не знал, что есть еще книга.

 

Легион

Весело, отзыв убедил отложить просмотр. «…ларвы Уве Болла, и «Легион» во много…»

 

Покажи мне любовь

Интересно, качественно, с единственной замеченной ошибкой. Читается налегке, профессионализм изложения закрывает едва видимую тавтологию в последнем абзаце. Отзыв оставляет хорошие впечатления и вызывает желание посмотреть фильм.

 

Потерянная комната

(2006-ый год) Читается быстро, налегке, без тавтологии. Но после прочтения ничего, кроме «этот сериал похож на «остаться в живых», первого и последнего абзаца я ничего не запомнил.

 

Правосудие Декстера

Вроде бы без ошибок, грамотно, но мне, человеку, не смотревшему сериал, мало что понятно. Наверное, отзыв рассчитан на зрителей этого шоу. Отзыв чуть затянутый (этого можно было избежать путём более подробного описания портрета главного героя).

 

Темнее чёрного

Хорошо. Читая отзыв, я, как будто видел отрывки анимэ (хотя на самом деле я не смотрел); присутствует атмосфера идеи анимэ (автору удалось перенести из мультика в отзыв). Последний абзац немного затянутый.

[Рыжая кошка]

Каждому свой ад

Отличный отзыв с одной ошибкой. Грамматических и стилистических ошибок не замечено.

Яркие, умелые, впечатляющие метафоры и сравнения приковывают внимание. Видно, что написано с желанием и вдохновением. Хочется почитать еще.

Вопрос: как семья может быть адом, да еще и по сравнению с окружающим миром?

 

В рецензии же дан ответ:

Проблемы психического здоровья и вменяемости отдельных не лучших экземпляров человеческого рода, которые, ввиду природной гнили характера, филигранно доводят ближних своих до могилы.

Вот так и может.

[Мото-Мото]

Проголосовал. Лидеры - "Как трусливый роберт" и "Город воров"

[ugar]

Описание критериев.

 

Город воров

 

Объем: 1/1

 

Грамотность: 2/2 (только в первом предложении: "при всей жуткой спайке", мне думается)

 

Красота слога: 1/2 (волобуевский и небрежный такой стиль, который и привлекает и отталкивает одновременно)

 

Оригинальность: 1/2

 

Легкость: 2/2

 

Заманчивость: 1/1

 

Итого: 8/10

 

Место в творчестве: халтурка, но на уровне

Доп.ремарки: вкусно пишет товарищ Кабал, этого не отнять

 

 

 

Каждому свой ад

 

Объем: 0/1

 

Грамотность: 2/2

 

Красота слога: 1/2

 

Оригинальность: 1/2

 

Легкость: 1/2

 

Заманчивость: 1/1

 

Итого: 7/10

 

Место в творчестве: наверное, пока, вершина

Доп.ремарки: 1 балл добавляю от себя - за искренность и эмоциональную насыщенность текста

 

 

 

Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса

 

Объем: 1/1

 

Грамотность: 2/2

 

Красота слога: 1/2

 

Оригинальность: 1/2

 

Легкость: 2/2

 

Заманчивость: 1/1

 

Итого: 8/10

 

Место в творчестве: чуть выше среднего

Доп.ремарки: легкость слога - главный козырь автора; интересные словоформы и небанальное их использование - важный бонус

 

 

 

Потерянная комната

 

Объем: 1/1

 

Грамотность: 2/2

 

Красота слога: 1/2

 

Оригинальность: 0/2

 

Легкость: 1/2

 

Заманчивость: 1/1

 

Итого: 6/10

 

Место в творчестве: средний уровень

Доп.ремарки: в первых абзацах выбран столь повествовательный стиль, что сразу же возникают ассоциации с форматом "реферат"; в дальнейшем язык усложняется, легкость чтения постепенно утрачивается, но по-прежнему в достатке типовых фраз и словоформ; итого: не оригинально, но интерес к минисериалу пробужден - добываю!

 

 

 

Правосудие Декстера

 

Объем: 1/1 (тут должно было быть 0/1, но я великодушен, ибо читалось очень интересно, и объем не был заметен)

 

Грамотность: 2/2

 

Красота слога: 1/2

 

Оригинальность: 1/2

 

Легкость: 2/2

 

Заманчивость: 1/1

 

Итого: 8/10

 

Место в творчестве: в пантеоне лучших работ

Доп.ремарки: увлекательный и интересный разбор (это вам говорит тот, кто пока ни одной серии "Правосудия Декстера" не смотрел); автор не стесняется имени главного героя: 32 (вроде) упоминания "Декстер" в тексте

 

 

 

Темнее черного

 

Объем: 0/1

 

Грамотность: 1/2 (есть помарочки; незначительные, но есть)

 

Красота слога: 2/2 (занятные словосочетания и особое внимание концовке, подводящей к названию)

 

Оригинальность: 1/2

 

Легкость: 0/2

 

Заманчивость: 1/1

 

Итого: 5/10

 

Место в творчестве: для любителей подобного рецензорского жанра (и аниме-сериалов) - на достойном уровне

Доп.ремарки: я, читаючи, утомился, но на всякий случай "заманчивость" поставил 1/1