Кинг Конг - 1976 г./Кинг Конг жив (King Kong/King Kong Lives)

[lubsan81]

Потрясающий фильм! Сейчас пересмотрел дома с помощью проектора на большом экране. До этого видел этот фильм только на экране сельского клуба в детстве, сейчас от того клуба ничего не осталось. Из актеров очень понравилась Джессика Ланж, просто влюбиться можно) Помню что тогда в конце 80-х многие проливали слезу в конце, я том числе.

 

Маленько разочаровал звук, нет таких громогласных звуков как в нынешних блокбастерах, что очень подошло бы такому фильму. Но в визуальном плане фильм отличный, особенно понравились пейзажи и мимика Конга.

 

В общем в одном из самых памятных фильмов с большого экрана детства не разочаровался, а наоборот еще больше восхищен.

 

Позднее просмотрю Кинг Конг жив, жалко что он есть только в DVD качестве, в отличии от первого.

[Саркома Лёгкого]

Ох, как я люблю все эти фильмы об обезьянах. Вот всё собираюсь посмотреть самый первый, такой кайф ловлю от старого кино.

"Кинг Конг жив" был моим любимым фильмом в раннем детстве. Сейчас, конечно, уже смешно, когда его пересматриваю (исключительно из чувства ностальгии), поскольку сей полудетский лирический боевик по сравнению с остальными Конгами не представляет никакого интереса для истории кино.

Но больше всего я люблю фильм с Джессикой Лэнг. Это моя любимая девушка Конга (хотя Наоми Уоттс - любимая актриса, пальму первенства отдаю блондинке в потрясающем исполнении Джесс). И всегда плачу в конце...

[Godzilla 3000 aka G-2001]

Отличное кино для тех лет. Даже сейчас смотриться весьма добротно. Обеим частям одназначно10 из 10!

[Брэнд]

А первая то обалденная, да и вторая обалденная)

 

Монтаж по моему мастеров, я в конце плакал, а в детстве на слезы меян вывести было несложно, как и щас видимо)

[Артем Крайнов]

Оба фильма нравятся. Но первый как-то душевней, музыка в нём мощнее, и сам Кинг Конг гораздо лучше получился. Операторская работа лучше. Зато второй фильм более зрелищный, в нём много разнообразных сцен. Жаль что Питер Уэллер отказался от главной роли, а ведь Дино Де Лаурентис пытался его уговорить. Я очень хорошо представляю Питера в этом фильме.

 

Единственный недостаток обоих фильмов - это слишком яркое выражение ненависти к людям, и при этом большая любовь к существу которое беспощадно убивает этих людей. Особенно это касается второго фильма, там это очень большой минус. В первом всё-таки это было более тонко, подобных моментов было гораздо меньше.

 

В противовес можно вспомнить Парк Юрского Периода - там герои фильма ставят жизнь человека важнее любого динозавра.

 

Первый фильм 10 из 10. Второй фильм 7 из 10.

[Gargoyle]

Мне первая часть тоже понравилась больше второй.

[Dracula5]

Пересмотрел оба впервые за много лет.

 

Первый фильм вполне смотрибелен.

Местами виден хромакей, но в целом терпимо. Убог разве что эпизод драки Конга со змеёй, но благо он такой в фильме один. Создатели правильно сделали, что отказались от обширного монстрятника в этом ремейке, а не то картина могла бы скатиться на уровень бэшек с танцующей Годзиллой.

 

Кто тут в ролях - я есс-но не помнил.

Поэтому неожиданно для себя обнаружил Джеффа Бриджеса в главной роли.

И, конечно же, Джессику Лэнг в качестве "девушки Конга", которая оказывается дебютировала в кино с этим фильмом. Как там сказано в заглавной рецензии?

Джессика Лэнг в фильме настолько привлекательна и соблазнительна, что не полюбить ее мог бы разве что крокодил.

Собсно, всё по делу А Мэрил Стрип на этой роли всё равно не нужна.

 

Линия Конг-девушка подана неплохо, зверь в целом сохраняет свою анималистичную натуру, а Двон скорее проникается к нему состраданием, чем симпатией.

 

 

А вот сиквел к картине 76 года очень середнячковый, по всем параметрам.

Особого интереса не заслуживает.

Разве что можно заметить, что там Сара Коннор Л.Хэмилтон в одной из главных ролей.

И смешной момент с крокодилами

Но на этом наверное всё.

 

В итоге, фильм 40-летней давности, занявший своё заслуженное место в истории кинематографа, смотрится лучше чем продолжение, вышедшее на 10 лет позже.

[Стальной Детройт]

 

В итоге, фильм 40-летней давности, занявший своё заслуженное место в истории кинематографа, смотрится лучше чем продолжение, вышедшее на 10 лет позже.

 

Сиквел имел намного меньший бюджет.

[Dracula5]

Сиквел имел намного меньший бюджет.

Ну не "намного", но меньший, да.

$24м vs $18м (правда, надо ещё сделать скидку на 10 лет инфляции).

 

Впрочем, проблемы сиквела далеко не только в бюджете.

[Артем Крайнов]

Ну не "намного", но меньший, да.

$24м vs $18м (правда, надо ещё сделать скидку на 10 лет инфляции).

 

Впрочем, проблемы сиквела далеко не только в бюджете.

 

18? А я думал 10. Всё равно не плохой фильм, уж точно не заслуживает такой низкий рейтинг.

[Dracula5]

18? А я думал 10.

гугл на главной говорит, что 10, но я не знаю откуда эта инфа.

Вот что я нашёл:

"King Kong Lives!": Despite poor reviews, De Laurentiis' 1976 King Kong remake hatched the movie career of Jessica Lange. The upcoming "King Kong," an original story, budgeted for "at least $18 million," will be directed by John ("King Kong") Guillerman. It's due out for Christmas, 1986.

LA Times

 

 

Всё равно не плохой фильм, уж точно не заслуживает такой низкий рейтинг.

плохим не назову, но проходной IMHO.

Оценка на КП - 5.977, т.е. шестёрка, как по мне, вполне отвечает реальности.

Вот на IMDb лишь 3.8 - это низко, да

[Артем Крайнов]

гугл на главной говорит, что 10, но я не знаю откуда эта инфа.

Вот что я нашёл:

 

LA Times

 

Ого старая статья, прикольно читать о том что писали во время подготовительного периода. Да там написано 18, но кто знает, пока дело дошло до съёмок его могли и сократить.

 

"King Kong Lives!": Despite poor reviews, De Laurentiis' 1976 King Kong remake hatched the movie career of Jessica Lange.

 

Мне кажется все эти кинокритики, просто обыкновенные бездари, раз пишут отрицательные отзывы на такие хорошие фильмы. Они просто не понимают в кино, или пишут рецензии по заказу конкурирующих студий, зная что зрители воспринимают их отзывы всерьёз.

 

Ни одного хорошего кинокритика пока не знаю. Очень плохие люди, лжецы и приспособленцы. Режиссёры вкладывали столько сил в создание всех этих старых фильмов, а они тупо плевали в душу, по сути. Гады, самые настоящие гады.

[Ragnar_Lotbrock]

Как по мне, так это худшие кинг-конги из возможных.

Если нету денег,но хочется фильм про конга-так снимайте комедию.С той обезьяной, которая имелась в наличии итак почти комедия вышла.

Особенно бой с резиновой змеей.

Так что критики в данном конкретном случае правы.

[Артем Крайнов]

Как по мне, так это худшие кинг-конги из возможных.

Если нету денег,но хочется фильм про конга-так снимайте комедию.С той обезьяной, которая имелась в наличии итак почти комедия вышла.

Особенно бой с резиновой змеей.

Так что критики в данном конкретном случае правы.

 

Змея фигурирует пару минут. То что в фильме нет всех этих динозавров и прочих гигантских существ наоборот только плюс, это же всё-таки фильм про Кинг Конга. 24 миллиона, руку построили в натуральную величину, новаторский грим создали, звуковые эффекты и музыка превосходные, съёмки на натуре, на настоящем острове, гигантский забор построили. Что ещё?

 

Джексон весь фильм снял в павильоне на фоне зелёного экрана, практически весь бюджет ушёл на гонорары знаменитых актёров.

 

Смотреть весь фильм в CGI, всё равно что слушать концерт под фонограмму.

[Ragnar_Lotbrock]

Смотреть на переваливающегося актера в висящей на нем шкуре гориллы и картинно закатывающую глаза Лэнг и вообще весь сопутствующий шапито-все равно , что слушать концерт Стаса Михайлова с Еленой Ваенгой на разогреве, придя на Милен Фармер.

Типа у нас на Фармер денег не хватило, вот вам Ваенга.А что звук плохой и эффектов нет- так это только в плюс, все натуральное, наше.

Изменено 25.03.2017 14:29 пользователем Ragnar_Lotbrock

[Артем Крайнов]

Смотреть на переваливающегося актера в висящей на нем шкуре гориллы и картинно закатывающюю глаза Лэнг и вообще весь сопутствующий шапито-все равно , что слушать концерт Стаса Михайлова с Еленой Ваенгой на разогреве, придя на Милен Фармер.

Типа у нас на Фармер денег не хватило, вот вам Ваенга.А что звук плохой и эффектов нет- так это только в плюс, все натуральное, наше.

 

Я так понял... адекватных аргументов не будет?

[Стальной Детройт]

Я так понял... адекватных аргументов не будет?

 

Угадал.

[Ragnar_Lotbrock]

Я так понял... адекватных аргументов не будет?

 

Фильм-дешевыйй треш-шапито убивающий своей дешевизной и слабым качеством всю магию истории об острове Черепа и его обитателях.Респект и уважуха Джексону, что взялся за довольно рискованный проект и возродил конга-вот адекватный аргумент.

 

Угадал

Вот ты то куда полез? ты ж неграмотный!

[POTTER]

У фильма отличная атмосфера,музыкальное сопровождение, актеры. В детстве впечатлял, да и и сейчас смотрится хорошо. Спецом пересмотрел после "Острова черепа". Вот сиквел -дрянь. Хотя в свое время в финале много слез мной было пролито

[Стальной Детройт]

Фильм-дешевыйй треш-шапито убивающий своей дешевизной и слабым качеством всю магию истории об острове Черепа и его обитателях.Респект и уважуха Джексону, что взялся за довольно рискованный проект и возродил конга-вот адекватный аргумент.

Тебя просили адекватные аргументы а не очередное бла-бла-бла.

 

Вот ты то куда полез? ты ж неграмотный!

 

Самокритично.

[Ragnar_Lotbrock]

Детройт, ты 100 грамм для храбрости принял чтоли?

Огрызаться начал, а не сразу бежать жаловаться...

Или просто растешь на глазах?

[Артем Крайнов]

Угадал.

 

)))

 

Фильм-дешевыйй треш-шапито убивающий своей дешевизной и слабым качеством всю магию истории об острове Черепа и его обитателях.

 

Это ложь.

 

Да и попробуйте как нибудь смотреть кино не на айфоне, а скачать хорошую раздачу чтобы помотреть на большом телевизоре с хорошей звуковой системой. Или хотя бы на мониторе компьютера в хороших наушниках.

 

Респект и уважуха Джексону, что взялся за довольно рискованный проект и возродил конга-вот адекватный аргумент.

 

Да за что респект-то? За компьютерную ботву? Ладно бы он хоть остров снял на тех же Гавайях. А то приехал на обычный пляж Новой Зеландии понимаешь, потом наверно запарился закрашивать дома и автострады на заднем плане)) И это только сцены высадки на остров, остальное всё в павильоне снималось. Какая в этом магия?

[кинолюбительница]

Фильм-дешевыйй треш-шапито убивающий своей дешевизной и слабым качеством всю магию истории об острове Черепа и его обитателях.Респект и уважуха Джексону, что взялся за довольно рискованный проект и возродил конга-вот адекватный аргумент.

 

 

Джексон зацикленностью на технических возможностях и излишней сосредоточенностью на нелепых подробностях происходящего на острове черепа, убил магию истории о взаимоотношениях людей с чудесами природы.

Такой дорого-бестолковый фильм надо было умудриться сделать из красивейшей, эмоциональной сказки.

Джессика Лэнг и Джефф Бриджес бесподобны - их игра и харизма не менее захватывающие чем сюжет. Обоих люблю именно с этого фильма

Накал страстей в фильме , одухотворенность Конга и красота природы заставляют совершенно забыть о технической стороне вопроса в большинстве моментов.

[Ragnar_Lotbrock]

Вот как раз Джексон эту самую магию возродил, сделав именно Остров Черепа, со всей экосистемой, с выжившими реликтами помимо Конга, с их взаимодействием-этому веришь, веришь существованию острова, веришь туземцам, веришь, что такой Конг мог жить там и питаться -было чем.

А когда траченная молью плохо анимированная кукла слоняется по обычным приземленным ландшафтам в сопровождении истошно орущей Лэнг и сливающего с этими ландшафтами Бриджеса, иногда уныло теребя резиновую змею-становится грустно, скучно и уныло.

Я понимаю, в то время на неизбалованного рассейского зрителя это могло произвести впечатление, но сейчас то?Это надо быть прямо совсем клиническим олдфагом и ретроградом.

[Артем Крайнов]

Я понимаю, в то время на неизбалованного рассейского зрителя это могло произвести впечатление, но сейчас то?Это надо быть прямо совсем клиническим олдфагом и ретроградом.

 

Мы в то время не жили. А я по настоящему оценил фильм на DVD с широким экраном, в 2006 году. Так же как и многие другие старые фильмы кстати.