Брэд Питт

[tsiko]

Знаю, что не получится у многих, очень много факторов не дадут

 

А вобще, Питт превзошел, причем уже давно!

 

Да поймите же этих двух актеров изначально некорректно сравнивать! Их можно было бы сравнивать, будь Питт пследователем Пачино. Но это же не так!

[M.Burns]

Глупости пишете вы, мысля стереотипно и совершенно консервативно, считая таких актеров как Пачино(Де ниро, Николсон и т.д.) лучшими, а Брэда Питта даже рядом не ставите - типичное мышление толпы

 

Вы же естественно себя к толпе не относите, я правильно вас понял? Мы – толпа, вы – индивидуалист.

 

С вами всегда так забавно спорить. Я даже не могу настроить себя на серьезный лад. Ну честно. Но я все же попробую.

 

Итак, главная ваша проблема заключается в том, что вы все Пачиновские заслуги воспринимаете «ну неплохо», а Питтовское творчество исключительно как «культовое» и «гениальное». Мало того, вы даже не постеснялись приплести сюда Де Ниро и Николсона, которые (нам мой взгляд) даже тому же Пачино фору дадут. И все это вы мотивируете как? Мол я рассуждаю стереотипно, следуя мнению толпы. Я не спорю, что «толпа» в основной своей массе считает Николсона, Де Ниро и Пачно актерами куда лучше и талантливее Питта. Но вам стоило бы задуматься, что в данном случае может быть та самая толпа разбирается в актерах лучше, чем вы? Вы же не станете отрицать, что это возможно? Теоретически. Подумайте над этим.

Дальше. У Питта конечно были достойные роли, но степень значимости их на порядок меньше, чем у тех же Пачино, Николсона и Де Ниро. Вы говорите «12 обезьян - гениальное первоплощение в законченного психа», на что я могу привести пример Николсона в Пролетая над гнездом кукушки и Shining. И там это самое перевоплощение было намного ярче и талантливее сыграно. Также был Де Ниро в Пробуждении. Вы говорите «Бойцовский клуб - еще одна культовая роль, еще один культовый персонаж на все времена», на что я назову Пачино в Скарфейс. Вот уж действительно роль на все времена. И там это только его заслуга, в отличии от БК, где Питт работал в дуэте с Нортоном. Вы говорите «После прочтения сжечь - и еще(!) одно гениальное перевоплощение», на что я хочу сказать, что нихрена это не гениальное перевоплощение. Роль довольно простая. Как и (кстати) любимый вами Джо Блек. Там тоже нет абсолютно ничего особенного. Вот старина Хопкинс там действительно радует, но не Питт. Играть копов Питт тоже не смог пока лучше, чем это делает Пачино. Его герой из Se7en выглядит серой мышью по сравнению с Пачиновскими ролями в Схватке и Бессоннице. А какие шикарные были злодеи из Пачино и Де Ниро … загляденье одно. Питт может похвастать ролью бедгая? Есть роли, до которых Питт еще не дорос. Это не минус ему, как актеру, это скорее вопрос опыта и возраста. Такие роли, как были у Пачино и Де Ниров в Carlito's Way и Casino пока для Питта остаются недосягаемыми. Может (я повторяюсь) настанет и его время для подобного уровня ролей, но это будет позже. На данный момент он может похвастать отличной игрой в трех-четырех фильмах (чаще как правило не сам, а в дуэте с кем-то) но Пачиновского (и Ко) эффекта они не производят. Вы можете верить этому или пытаться это опровергнуть, можете списывать на мнение толпы и стереотипы … но факт остается фактом: эти фильмы стали классикой мирового кинематографа, и стали ей не спроста.

 

Это если говорить субъективно. Если же пытаться сравнить этих актеров по каким-то объективным (насколько это возможно) критериям, то мы никуда не уйдем от всевозможных наград. Возьмем самую именитую (хоть и не идеальную, но надо же от чего-то отталкиваться) – Оскар. Что мы тут видим?

 

Брэд Питт: Номинации – 2, Награды – 0

Джек Николсон: Номинации – 12, награды – 3

Аль Пачино: Номинации – 7, Награды - 1

Роберт Де Ниро: Номинации – 6, Награды – 2

 

Это в очередной раз свидетельствует о том, что ставить Питта над такими мэтрами, как Николсон, Пачино и Де Ниро еще очень рано. Уровень пока еще не тот совершенно. Вы либо это поймете, либо откажитесь понимать, следуя своему желанию «хочу, что бы Брэдди был круче». Так или иначе, но это ничего ровным счетом не меняет. Пачино круче Питта, я прав, а вы – нет.

 

Вот такие пироги.

Изменено 30.09.2009 22:36 пользователем M.Burns

[Rudolph Valentino]

С вами всегда так забавно спорить. Я даже не могу настроить себя на серьезный лад. Ну честно. Но я все же попробую. Итак, главная ваша проблема заключается в том, что вы все Пачиновские заслуги воспринимаете «ну неплохо», а Питтовское творчество исключительно как «культовое» и «гениальное». Мало того, вы даже не постеснялись приплести сюда Де Ниро и Николсона, которые (нам мой взгляд) даже тому же Пачино фору дадут. И все это вы мотивируете как? Мол я рассуждаю стереотипно, следуя мнению толпы. Я не спорю, что «толпа» в основной своей массе считает Николсона, Де Ниро и Пачно актерами куда лучше и талантливее Питта. Но вам стоило бы задуматься, что в данном случае может быть та самая толпа разбирается в актерах лучше, чем вы? Вы же не станете отрицать, что это возможно? Теоретически. Подумайте над этим.

Дальше. У Питта конечно были достойные роли, но степень значимости их на порядок меньше, чем у тех же Пачино, Николсона и Де Ниро. Вы говорите «12 обезьян - гениальное первоплощение в законченного психа», на что я могу привести пример Николсона в Пролетая над гнездом кукушки и Shining. И там это самое перевоплощение было намного ярче и талантливее сыграно. Также был Де Ниро в Пробуждении. Вы говорите «Бойцовский клуб - еще одна культовая роль, еще один культовый персонаж на все времена», на что я назову Пачино в Скарфейс. Вот уж действительно роль на все времена. И там это только его заслуга, в отличии от БК, где Питт работал в дуэте с Нортоном. Вы говорите «После прочтения сжечь - и еще(!) одно гениальное перевоплощение», на что я хочу сказать, что нихрена это не гениальное перевоплощение. Роль довольно простая. Как и (кстати) любимый вами Джо Блек. Там тоже нет абсолютно ничего особенного. Вот старина Хопкинс там действительно радует, но не Питт. Играть копов Питт тоже не смог пока лучше, чем это делает Пачино. Его герой из Se7en выглядит серой мышью по сравнению с Пачиновскими ролями в Схватке и Бессоннице. А какие шикарные были злодеи из Пачино и Де Ниро … загляденье одно. Питт может похвастать ролью бедгая? Есть роли, до которых Питт еще не дорос. Это не минус ему, как актеру, это скорее вопрос опыта и возраста. Такие роли, как были у Пачино и Де Ниров в Carlito's Way и Casino пока для Питта остаются недосягаемыми. Может (я повторяюсь) настанет и его время для подобного уровня ролей, но это будет позже. На данный момент он может похвастать отличной игрой в трех-четырех фильмах (чаще как правило не сам, а в дуэте с кем-то) но Пачиновского (и Ко) эффекта они не производят. Вы можете верить этому или пытаться это опровергнуть, можете списывать на мнение толпы и стереотипы … но факт остается фактом: эти фильмы стали классикой мирового кинематографа, и стали ей не спроста.

ППКС. Больше нечего добавить...

[Джоуи]

Питт может похвастать ролью бедгая?

Посмотрите фильмы "Калифорния" и "Умерет молодой", и убедитесь, что может похвастаться

На остальное не вижу смысла отвечать, так как вы опять же отталкивайтесь от мнения большинства, наград(которые часто ни о чем не говорят), а я от того, что вижу на экране в исполнении этих замечательных актеров. Так что, лучше на этом остановиться, а то мы с вами так бесконечно можем спорить и ни к чем не придем, тем более, что у вас не получается серьезно воспринимать мои посты.

Считайте себя правым, я не против

[tsiko]

наград(которые часто ни о чем не говорят)

 

Ну не так это, не так!

[Levram]

Вмешивать других актеров не буду!

Итак: Питт и Пачино!

В первую очередь тут вопрос вкуса, т.к. некоторые любят криминально-детективный жанр, а другие - его терпеть не могу. Потому с этой стороны у Питта разноплановые роли: БК, Легенды Осени, Троя, Интервью с вампиром. У Пачино же однотипные роли и характеры персонажа одинаковые: Крестный отец, Инсайдер, Схватка, Скарфеис, Бессоница и даже в фильме Запах женщины, роль которая меня поразила (тем КАК сыграно была слепого!), но характер персонажа тот же... У Питта также прослеживается некоторая схожесть ролей: напр., Семь, БК и большем Куше!

Другой аспект: внешность и возраст и тут уже были перечислены её преимущества и недостатки. Позволю себе сказать такое: в роли Ахиллеса кроме Питта невижу больше никого.

Третий аспект: сама актерская игра, на лице Питта все всегда написано и в глаз видно, но Пачино - отличная мимика...

Сравнивать этих двух несомненно хороших актеров не берусь. Для когото лучше первый или второй... это вкус. Я же с удовольствием смотрю фильмы и того и другого, но дело даже не в этом, а в том оставлю ли я эти фильмы для повторного просмотра!? Подумаите над этим... и спросите себя!

[Rudolph Valentino]

И всё-таки, что бы кто ни говорил, внешне Брэдди с возрастом сдал

1. 8 сентября 1993 г. - 29-летний Брэдди на премьере "Настоящей любви"

2. 13 мая 2004 г. - 40-летний Брэдди на прессконференции (или как-то там) "Трои"

Изменено 19.10.2009 22:17 пользователем Rudolph Valentino

[azamat]

Как раз с "Трои" стало заметным то, что внешне Брэд резко изменился - лицо покрылось морщинами и складками, озорной огонёк в глазах исчез... процесс старения ускорился.

[STERVA PS. LISA]

И всё-таки, что бы кто ни говорил, внешне Брэдди с возрастом сдал

1. 8 ноября 1993 г. - 29-летний Брэдди на премьере "Настоящей любви"

2. 13 мая 2004 г. - 40-летний Брэдди на прессконференции (или как-то там) "Трои"

 

Не могу согласиться.

[tsiko]

И всё-таки, что бы кто ни говорил, внешне Брэдди с возрастом сдал

1. 8 ноября 1993 г. - 29-летний Брэдди на премьере "Настоящей любви"

2. 13 мая 2004 г. - 40-летний Брэдди на прессконференции (или как-то там) "Трои"

 

Я тоже не могу соглиться.

Время делает свое дело, это само собой. Но из смазливого пацаненка он превратился в солидного взрослого мужчину. И это абсолютно нормально.

Больше всего не люблю когда мужчина стареет, оставаясь или пытаясь остаться парнем..это убого и вызывает жалость.

Питт же всегда хорошо знает какому возрасту какой внешний вид соответствует. За это он заслуживает уважения.

[azamat]

Вмешивать других актеров не буду!

Итак: Питт и Пачино!

О-о, прямо как в дуэли

 

В первую очередь тут вопрос вкуса, т.к. некоторые любят криминально-детективный жанр, а другие - его терпеть не могу. Потому с этой стороны у Питта разноплановые роли: БК, Легенды Осени, Троя, Интервью с вампиром. У Пачино же однотипные роли и характеры персонажа одинаковые: Крестный отец, Инсайдер, Схватка, Скарфеис, Бессоница и даже в фильме Запах женщины, роль которая меня поразила (тем КАК сыграно была слепого!), но характер персонажа тот же... У Питта также прослеживается некоторая схожесть ролей: напр., Семь, БК и большем Куше!

Другой аспект: внешность и возраст и тут уже были перечислены её преимущества и недостатки. Позволю себе сказать такое: в роли Ахиллеса кроме Питта невижу больше никого.

Третий аспект: сама актерская игра, на лице Питта все всегда написано и в глаз видно, но Пачино - отличная мимика...

Сравнивать этих двух несомненно хороших актеров не берусь. Для когото лучше первый или второй... это вкус. Я же с удовольствием смотрю фильмы и того и другого, но дело даже не в этом, а в том оставлю ли я эти фильмы для повторного просмотра!? Подумаите над этим... и спросите себя!

 

Хорошо сказано.

 

Пачино - сильный актёр и секс-символом 80-х или 70-х он являлся. У многих взрослых женщин он пользуется особой популярностью, своим несравненным шармом, умом, изысканностью. И как уже было отмечено, актёрским мастерством он владеет в совершенстве. Да, это всё так. К тому же я могу сказать, что наверное в большей степени он всё-таки театрал, а то что мы видим его роли в кино - так это лишь какая-то часть, одна сторона его богатого актёрского таланта.

 

Питт - классный киноактёр. Он обладает такой лёгкостью перевоплощения, которой многим хорошим актёрам так не хватает. Почти в каждую свою роль он вживается свободно, легко и непринуждённо, будь то роль отъявленного, подлого негодяя, несносного парнишки, угодника дамских сердец или же возмужавшего достопочтенного джентльмена. Другое качество актёра, он умеет выбирать подходящие ему роли, правда ни для кого не секрет то, что иногда с выбором ролей, по собственному признанию, он сожалел, как например его участие в "Собственности дьявола". Другим признанным фактом является его безмерное обаяние перед лицом, как молоденьких девочек, так и домохозяек и women со стажем, благодаря внешним данным: атлетически слаженные пропорции тела, белоснежная улыбка, выразительные глаза с проницательным взглядом... ой, ладно чего это я завёлся Ну, на месте девчонок я бы пищал от восторга Минусом можно считать только то, что Брэдли быстро и неожиданно в глазах поклонников его таланта состарился, но это же естественно для любого человека, тем более для настоящего мужчины повидавшего всякое.

 

Поэтому, из всего вышесказанного, я делаю вывод, что каждый из них по-своему хорош, неповторим и дорог для сердец их поклонников. Короче, обычная история, из которой не следовало бы раздувать легкомысленный фарс.

[Alenalove]

И всё-таки, что бы кто ни говорил, внешне Брэдди с возрастом сдал

 

Не-а, с возрастом у него пропала смазливость и появился шарм. Как по мне, это интереснее)

[Rudolph Valentino]

Не-а, с возрастом у него пропала смазливость и появился шарм. Как по мне, это интереснее)

Как раз у него в молодости и был свой особый озорной шарм (настоятельно рекомендую посмотреть фильм "Там, где течёт река") А сейчас, на мой взгляд, самый обычный внешне мужик: если бы я не знал, кто он такой и увидел бы сейчас на улице в обычной одежде среди обычных прохожих, то фиг бы внимания обратил А если бы он молодой мимо прошёл, то точно внимание бы обратил!

[Helga Saaresto]

Ну почему такие опросы одновариантные?!.

Я не очень-то полюбляла Питта в молодости (исключения - Калифорния, 12 обезьян и Семь), ибо режиссеры играли на его внешности. А вот в Бойцовском клубе он бросил такой вызов этой своей красоте, что я сразу его зауважала. Потом он бросил в копилочку моего уважения еще и Большой куш, а совсем недавно - Бесславных ублюдков, которые вот лично для меня держатся на его великолепном Альдо!

ЗЫ. А голос - за Бойцовский клуб, естесссно.

[Трибун]

Да, в Ублюдках он невероятно хорош. Я вот, рассматривая кадры к фильму, не сразу признал Питта в этом брутальном парне в форме. Наверное, действительно привык к его образу красавчика.

[Alenalove]

Как раз у него в молодости и был свой особый озорной шарм (настоятельно рекомендую посмотреть фильм "Там, где течёт река") А сейчас, на мой взгляд, самый обычный внешне мужик: если бы я не знал, кто он такой и увидел бы сейчас на улице в обычной одежде среди обычных прохожих, то фиг бы внимания обратил А если бы он молодой мимо прошёл, то точно внимание бы обратил!

 

Ну, это же твои личные ассоциации (разводя руками) - тут спорить сложно, ведь это сугубо индивидуально. Мне он сейчас больше нравится, хотя никогда не считала его внешность чем-то супернеобычным, вот клянусь. Брутальнее он стал, что ли, пропала телячья нежность.

[Helga Saaresto]

Мне он сейчас больше нравится, хотя никогда не считала его внешность чем-то супернеобычным, вот клянусь. Брутальнее он стал, что ли, пропала телячья нежность.

 

Воооот!.. Я тоже сейчас ему симпатизирую гораздо больше - стал похож на настоящего Мужчину!

[siner]

Раньше он был просто миленьким парнем, губки бантиком, бровки домиком. А сейчас он стал красивым,уверенным в себе мужчиной.

[azamat]

Я не очень-то полюбляла Питта в молодости (исключения - Калифорния, 12 обезьян и Семь), ибо режиссеры играли на его внешности.

Режиссёры пользовались данными его внешности зная и отчётливо понимая, что для начинающего киноактёра, при себе он имеет высококлассное актёрское мастерство. А так, только ради одной смазливой юношеской мордашки, ни один нормальный режиссёр не доверил бы ему роль с достаточно серьёзным характером. И Брэди это доказывал на деле.

 

А вот в Бойцовском клубе он бросил такой вызов этой своей красоте, что я сразу его зауважала.

 

Вспомнил, как однажды читая очередной выпуск какого-то журнальчика, нашёл там статью посвящённую Брэду Питту и его съёмкам в "Трое" (было это в году 2004-ом). Ну и заодно написали о чём думает Брэд, что любит, а что нет. Так вот, помню там было написано, что из еды он обожает то ли макароны, то ли спагетти, а по поводу своей внешности он говорил, что никогда не считал себя красивым

 

П.с.: я тут заметил, у всех одна на всех заученная речёвка "Молодого Брэда Питта я не очень любила"

 

Как раз таки, по его молодости по нему все и сохли, сейчас конечно уважают (респектуют).

Изменено 21.10.2009 08:12 пользователем azamat
ла-ла-ла

[Лютик]

Раньше он был просто миленьким парнем, губки бантиком, бровки домиком. А сейчас он стал красивым,уверенным в себе мужчиной.

В молодости он был красавчиком, сейчас изменился, наверное проблемы замучили, постарел.

[Helga Saaresto]

А так, только ради одной смазливой юношеской мордашки, ни один нормальный режиссёр не доверил бы ему роль с достаточно серьёзным характером. И Брэди это доказывал на деле.

 

Да никто ж этого не отрицает!

 

по поводу своей внешности он говорил, что никогда не считал себя красивым

По-моему, все актеры-мужчины так говорят...

 

я тут заметил, у всех одна на всех заученная речёвка "Молодого Брэда Питта я не очень любила"

Как раз таки, по его молодости по нему все и сохли, сейчас конечно уважают (респектуют).

 

:)azamat, конечно, ваше право сомневаться и обвинять всех тут в кокетстве, но вот мне он действительно именно внешне сейчас нравится гораздо больше, ибо я люблю суровых брутальных мужчин, а не молоденьких красавчиков.

[Le_violon]

я тут заметил, у всех одна на всех заученная речёвка "Молодого Брэда Питта я не очень любила"

 

Не у всех, мне Брэд Питт как раз только в молодости и нравился, смотрела с ним все подряд, без разбора. А потом как отрезало, видимо передозировка случилась

Теперь даже видеть не могу, а фильмы с ним в игнор-листе.

[Rudolph Valentino]

я люблю суровых брутальных мужчин, а не молоденьких красавчиков.

Вот две фотки: одна 1991 года, где Брэду 27 лет (хотя качество не очень, т.к. это скриншот из фильма), а другая 2006 года, где Брэду 42 года (качество самой фотки получше).

И разве Брэд на второй более брутальный и суровый, чем на первой???

P.S. Специально выбрал наиболее похожие по ракурсу фотки

[Rudolph Valentino]

Раньше он был просто миленьким парнем, губки бантиком, бровки домиком. А сейчас он стал красивым,уверенным в себе мужчиной.

Смотрите фотки выше. Брови также домиком, только позже у него стали менее яркими, а взгляд у него уверенне не стал, только потускнел, стал менее живым и задорным, а Питт и так был всегда уверен в себе Но он мог менять свой взгляд с брутального на мягкий

[CAULFIELD]

На второй потрепанный уже, жизнь поматала, взгляд попритух...