Четыре пера (Four Feathers, The)

[Candy1713127141]

Очень рамонтический и интересный фильм, красивый сюжет и художественная обстановка! Мне особенно понравился бал! Конец очень предсказуемый, но трогательный! Каждый раз удивляюсь, как здорово Хит Леджер на лошади сидит, в этом фильме он прямо сходу на неё запрыгивал! Очень жалко было его героя Гарри, когда его невеста Эдни (Кейт Хадсон) тоже вручила ему белое перо! Зачем она это сделала, если она его любит!? Сразу видно, что над фильмом была проведена огромная работа, такие фильмы нельзя пропускать, все должны обязательно его увидеть!

Обожаю этот момент:

[black pearl]

Очень даже неплохой фильм. История довольно интересна. Плюс к этому красивые батальные сцены. Но я никогда не понимала таких женщин, как главная героиня. Какая-то она глупая.

[Jane Celliers]

black pearl, она не глупая, это все чертово воспитание. Предрассудки, чтоб их.

[Live to tell]

Глупая, конечно. Была бы умная, в ней бы над предрассудками доминировал бы свободный выбор.

И потом, умная или глупая, но, по-моему, когда любишь, вовсе не горишь желанием своего мужчину отправить на войну

[Jane Celliers]

Глупая, конечно. Была бы умная, в ней бы над предрассудками доминировал бы свободный выбор.

И потом, умная или глупая, но, по-моему, когда любишь, вовсе не горишь желанием своего мужчину отправить на войну

 

Ну это нам хорошо рассуждать, а тогда, как ни крути, к мужикам было другое отношение. Мужчина, а уж тем более офицер, не имел права проявлять трусость - и тот факт, что он не поехал на войну собственно из-за любимой, значения не имел. Ну вспомните, в каком веке развивались события фильма? Воспитание было совершенно другим, люди были другими, понятие чести было не пустым звуком. И эти правила внушалиcь людям с детства. А уж понятие "свободный выбор" в контексте тех времен, да применительно к женщине, и вовсе звучит странно.

[black pearl]

black pearl, она не глупая, это все чертово воспитание. Предрассудки, чтоб их.

Лучше уж жить с любимым, на которого все показывают пальцем, чем остаться вдовой.

[Jane Celliers]

Лучше уж жить с любимым, на которого все показывают пальцем, чем остаться вдовой.

 

Не скажи... Наплевать на общественное мнение, да и на собственные представления о чести - это в те годы надо было быть настоящей революционеркой. А останься девушка вдовой, искренне утешалась бы тем, что любимый погиб на войне, как мужчина. Ведь проблема не только в том, что пальцем бы показывали. Она сама, в первую очередь, не могла такой поступок воспринять.

[Live to tell]

Лучше уж жить с любимым, на которого все показывают пальцем, чем остаться вдовой.

 

Прямо-таки афоризм

уж понятие "свободный выбор" в контексте тех времен, да применительно к женщине, и вовсе звучит странно.

т.е. женщина была обязана в силу давления извне посылать жениха на войну и находить утешение в том, что она не выглядит, как белая ворона.

Если бы в 19 веке все и впрямь диктовалось правилами, не заключались бы неравные браки. Вы скажите, "Англия, чопорность, традиция". Но именно в Англии король отрекся от престола, чтобы жениться на любимой женщине, по соответствовавшей его положению.

Так что и Энни могла бы, если б любила, жить по-своему. Она даже не королева

[black pearl]

Так что и Энни могла бы, если б любила, жить по-своему.

Мне тоже кажется, что у Энни к нему не было любви. Так, симпатия и не более того.

[Der Neid]

Если бы в 19 веке все и впрямь диктовалось правилами, не заключались бы неравные браки. Вы скажите, "Англия, чопорность, традиция". Но именно в Англии король отрекся от престола, чтобы жениться на любимой женщине, по соответствовавшей его положению.

Так что и Энни могла бы, если б любила, жить по-своему. Она даже не королева

 

Ну... что позволено королю то еще не позволено королеве и тем более простому человеку. Так посмотреть, то в кино что ни персонаж, то Супермен должен быть... или сапер. Ну не может быть так, чтобы каждый герой в кино был каким-то исключением в ряду общих правил. Так что не стоит так уж обвинять Энни. Обычная она. А в иные времена (если уж припомнить историю) люди из-за "убеждений" на родных еще и кляузы писали, не то что какие-то там перья...

[Jane Celliers]

Live to tell, ты не хочешь понять мою мысль. Она не была несчтастной девушкой, вынужденной под давлением общества отвергнуть любимого за его трусость. Она сделала этот выбор сама - и общество тут в принципе и не при чем было. Для нас, современных людей, поступок героя кажется логичным и естественным, но для женщины того времени это была трусость. И она сама не смогла бы жить с тем, кто проявил себя трусом.

[Candy1713127141]

На все ваши сообщения хочу сказать, что если бы она его любила, то ей бы было плевать на всех (включая саму себя) и она бы сделала так, как лучше ему! Удивительно, но она ещё и ХОТЕЛА, чтобы он пошёл на войну, хотя знала, что если он пойдёт, то скорее всего погибнет! Ради любви человек должен уметь преодолевать все препятствия, темболее свою трусость (я про невесту)! Кстати мне не понравилось, как Кейт Хадсон тут сыграла, очень фальшиво.

И кстати, её звали не ЭННИ, а ЭДНИ!

[Jane Celliers]

Candy), ты еще раз перечитай наши сообщения. В том числе содержащие упоминания о исторической реальности. Выпад про трусость вообще не очень понятен.

[Candy1713127141]

Candy), ты еще раз перечитай наши сообщения. В том числе содержащие упоминания о исторической реальности. Выпад про трусость вообще не очень понятен.

 

Историческая реальность с любовью никак не соотносятся! А про трусость поясню: Эдни испугалась мнения окружающих, испугалась за свою репутацию!

[black pearl]

Историческая реальность с любовью никак не соотносятся! А про трусость поясню: Эдни испугалась мнения окружающих, испугалась за свою репутацию!

Если бы она любила его по-настоящему, то наплевала бы на свою репутацию. А она эгоистка, которая думает только о себе.

[Полынья]

del Изменено 13.07.2011 20:31 пользователем Полынья

[Candy1713127141]

Если бы она любила его по-настоящему, то наплевала бы на свою репутацию. А она эгоистка, которая думает только о себе.

 

Ну так я же про это и пишу!!!

Чтобы "спасти свою шкуру" она отвернулась от него в трудную минуту!

[Live to tell]

Вы, ребята, кто осуждает глупость главной героини, малость пересмотрели голливуда, где главный герой ради Любви все положит. И всех. Ну так эта точка зрения подростковая, во взрослой жизни человек помимо своего авторитетного "хочу" имеет ещё и "надо", то есть зависит от окружающих. Жизнь в изоляции, "с милым рай в шалаше", удачно получается только в фильмах

Очень пессимистичная точка зрения. т.е. "во взрослой жизни" все должны быть скроены одинаково и поступать либо общественно и правильно, либо капризно и антицивилизационно. Что-то этот уклад жизни мне напоминает. Ах, да: напоминает книгу "О дивный новый мир" Хаксли. К слову, антиутопия. Я поняла бы такие требования, если бы они были применены к каким-нибудь чинушам, но когда рассуждают о девушке и ее женихе, о том бросит она скомпрометированного или останется с ним, такой подход непригоден.

Девушка поступила согласно правилам своего времени, и осуждать её за гипотетический эгоизм, фальшивую любовь и глупость нет смысла, потому что иначе был бы не исторический фильм с его реалиями, а очередная побасенка про наших современников, зачем-то напяливших старинные костюмах и катающихся на лошадках.

Были такие времена, когда "по правилам" надо было стучать на соседей. И многие стучали. Но кто-то же и отказывался. Так что, допустим, в те времена викторианства было позорынм дезертировать, но я все же оставляю себе право осуждать главную героиню. Если правило несправедливо, его нарушают

[Despot]

Клевый фильм, мне очень понравился сюжет да и весь фильм.недостатков особых не видел.

[ksyusha-z]

круто.) )

смотрела ещё давно..

но помню и по сей день..))

оригинально и трогательно..) )))!

[Полынья]

del Изменено 13.07.2011 20:31 пользователем Полынья

[melifaro]

Мне кажется, всему виной востипание + общество, но и она его и не достаточно знала...

Фильм мне очень нравится, хоть он и несколько наивен. Но я скорее поверю, что человек пойдет на войну сражатся за своих друзей, доказывая, что он не трус и оберегая их от смерти, чем в то, что солдаты пойдут самотверженно умирать за Империю.

Гарри Хевершем на сегодня для меня лучшая роль Леджера, до нее он был неприятен, особенно в "Истории рыцаря", он хоть и хороший актер, но ничего сильнее я не видела. Кейт Хадсон не впечатлила, но играла и на порядок лучше чем обычно.

Вцелом, одни хорошие впечатления

[RayMarioni]

Недавно в первый раз посмотрел этот фильм. Не скажу что это шедевр но сделано все очень даже на уровне. Особо запомнились актеры. Во первых Кейт Хадсон, великолепная актриса доказывающая это каждой новой ролью. Во вторых Хит Леджер в этом фильме он очень хорошо исполнил роль юноши, униженного и никому не нужного. Ну и в третьих Майкл Шин, он очень хорошо вжился в своего героя, по этой причине ему очень веришь и его увожаешь.

 

Так за фильм я бы поставил 6 из 10, но если прибавить к этому шикарных актеров и актрису то в итоге выйдет:

 

8 из 10

[Эмилия]

Фильм интресный. Присутствуют тяжелые моменты, например, когда Гарри понял, что ослеп. Отличный актерский состав. Хит Леджер, превращающий каждый фильм в событие, харизматичная и талантливая Кейт Хадсон, Майкл Шин очень поразил игрой. Все, конечно, предсказуемо, но просмотр не утомляет ничуть.

[Leda Rius]

4 пера – это фильм, который нужно смотреть молодежи. Желательно, помоложе. Потому что фильм этот учит – буквально объясняет на пальцах – что такое настоящие Дружба, Отвага, Честь, в чем их ценность, и зачем они человеку нужны. Особи повзрослее и поциничней воспринимают такое кино несколько более равнодушно, что вполне объяснимо. А зря. Кино красивое, и, страшно сказать – без спецэффектов (если не считать таковым внешнее перевоплощение главгероя в финале). Все очень натурально. Виды пустыни, костюмы, баталии – и все в каком-то лаконичном виде, без перебора. Эмоционально тяжело выглядят сцены в тюрьме, причем Леджеру удалось сыграть страдания и унижения одновременно и доходчиво и без излишней истерики, что свойственно многим другим актерам. Вообще персонаж Хита получился удивительно живым, настоящим – обычным человеком без малейшего налета героизма и пафоса, таким же, как все, просто следующего велениям чести и совести. Это, в принципе, отличительная черта всех персонажей, которых довелось играть Леджеру – абсолютная реальность и естественность.

Многие критики Хита ставили ему в упрек именно это – что его роли не сшибают с ног, не поражают в самое сердце, и т.д., и т.п. Да, особенность его игры в том, что она не потрясает зрителя, не выворачивает его душу наизнанку (я не имею в виду Джокера), она непосредственна как дыхание – его ведь не замечаешь, пока дышишь. Персонаж Хита идет к финалу без надрыва и фальши, и ему веришь – безоглядно...

Ну и пара слов о спецэффекте в конце. После 1,5 – часового пребывания на экране в виде бомжеватого странника пустыни, заросшего бородищей и одетого в рубище, в финале Леджер предстает перед нами буквально на 10 минут абсолютно иным. На контрасте это выглядит особенно сильно – только что в кадре был эдакий лохматый Мафусаил, и тут же, без предупреждения, появляется гламурный юноша конца 19 века. Смотрится это неожиданно.