Заражение (Contagion)

[alexanderse]

К середине фильма появилось чувство бесполезной траты своего времени и я перешел в режим перемотки, что губит любой фильм, кроме тех, которые сделаны из очень плавучей, всем известной, субстанции. Чутье не обмануло - всплыл. Хорошо, что не наступил в него с размаху полным просмотром.

Говорил мне внутренний голос - лучше пересмотри с Дастином Хоффманом "Эпидемию".

[Lirik]

Совершенно не поняла цель снятия этого фильма. Он не ставит никаких проблем, остро. Не дает никаких рекомендаций. Просто тупо фиксирует происходящее. Сценарий похож на скучный газетный очерк. Видимо понимая это, в фильм было напихано как можно больше звезд и не просто напихано, а их постарались отправить к праотцам как можно скорее. Типа как интересно посмотреть на лауреатов Оскара в пластиковых мешках. Не будь их то как снято кино, и что в нем показано - уровень ТВ-3 рулит. Ну показали как распространяется инфекция и что? Показали как от нее может помереть много народу. И??? Показали как браво было найдено лекарство. Ну и?????? Что авторы сказать то хотели? Как хрупка жизнь на планете и как мы все взаимосвязаны? Мысля глубокая - реализация скукота!!!!

 

Содерберг хотел снять как можно более реалистичный фильм на тему массовой пандемии и борьбы с нею, со всеми этими подробностями типа выделения культуры вируса, попытками властей снизить масштабы эпидемии, многомесячными поисками вакцины, ее изготовлением и распределением - и сделал это. Потому тут и нет всяких голливудских условностей типа созданных злыми гениями лабораторных супервирусов со 100% заражаемостью и смертностью, изобретенных за день вакцин которые сразу же всех спасают и прочей лабуды. И именно по той же причине тут нет и всяких неожиданных поворотов или интриги - потому как у эпидемии чумы тоже нет цели или мотивов или плана действий - она просто вспыхивает, набирает силу, но в конце концов угасает.

 

Другое дело, что кино получилось по стилю похожим на научно-популярные передачи что идут по Дискавери и National geographic где берут какую-то гипотетическую ситуацию и далее рассказывают о том как люди будут с ней справляться. А такой продукт - это чисто на любителя.

[Растяпа]

Содерберг хотел снять как можно более реалистичный фильм на тему массовой пандемии и борьбы с нею, со всеми этими подробностями типа выделения культуры вируса, попытками властей снизить масштабы эпидемии, многомесячными поисками вакцины, ее изготовлением и распределением - и сделал это. Потому тут и нет всяких голливудских условностей типа созданных злыми гениями лабораторных супервирусов со 100% заражаемостью и смертностью, изобретенных за день вакцин которые сразу же всех спасают и прочей лабуды. И именно по той же причине тут нет и всяких неожиданных поворотов или интриги - потому как у эпидемии чумы тоже нет цели или мотивов или плана действий - она просто вспыхивает, набирает силу, но в конце концов угасает.

 

Другое дело, что кино получилось по стилю похожим на научно-популярные передачи что идут по Дискавери и National geographic где берут какую-то гипотетическую ситуацию и далее рассказывают о том как люди будут с ней справляться. А такой продукт - это чисто на любителя.

Нет, что он этого хотел и сделал это я понимаю. Я не поняла цели, зачем. Так просто?

[sarimati]

Совершенно не поняла цель снятия этого фильма. Он не ставит никаких проблем, остро. Не дает никаких рекомендаций. Просто тупо фиксирует происходящее.

 

Помнишь советский мультик про Бегемота, который боялся прививок? Этакий санпросвет для детишек. Так это такой же санпросвет для американского обывателя. И не только американского. В последнее время наглый пипл стал сумлеваться в реальности существования птичьего, свинячьего и прочих зоологических гриппов и стал массово отказываться подставлять свои задницы под спасительные вакцинации. А это есть глобальный непорядок, который надо ликвидировать. Вот кино и призвано этим заняться. Просто попужать нерадивых. Я лично так воспринимаю сей продукт.

[Растяпа]

Помнишь советский мультик про Бегемота, который боялся прививок? Этакий санпросвет для детишек. Так это такой же санпросвет для американского обывателя. И не только американского. В последнее время наглый пипл стал сумлеваться в реальности существования птичьего, свинячьего и прочих зоологических гриппов и стал массово отказываться подставлять свои задницы под спасительные вакцинации. А это есть глобальный непорядок, который надо ликвидировать. Вот кино и призвано этим заняться. Просто попужать нерадивых. Я лично так воспринимаю сей продукт.

Ааааа, тоесть по закащу министерства здравоохранения?) Тада понятно. Пасиба тебе)

[sarimati]

Ааааа, тоесть по закащу министерства здравоохранения?) Тада понятно. Пасиба тебе)

 

Ну, типа, да. А шоб народ толпами повалил просвещаться, напихали кучу всяческих звёзд. Ибо только звёздный уровень обеспечит реалистичное лежание в мешках. При второсортном исполнении все просвещаемые сразу прикинутся Станиславскими и будут дружно скандировать: "Не верю!"

[Женек92]

Смертоносные эпидемии в 2000-ых не редкость(свиной и птичий грипп отгремели совсем недавно/чуть более раньше была и атипичная пневмония)...А вот кино с таким сюжетом довольно большая редкость в кино кругах, чуть что можно свалиться и в розовые сопли о спасении мира ценой самопожертвования, и в дикий экшн а-ля наперегонки с вирусом...Стивену Содербергу по-прежнему удерживающему шаткий статус талантливого режиссера вкупе с голливудским ремесленником удалось избавится от надоедливых минусов массового кино(оставшись при этом в рамках мейнстрима), но при этом не удалось хоть сколь либо наполнить фильм сопереживанием героям(за исключением пожалуй героев Кейт Уинслет и Мэтта Дэймона) и интересным развитием событий. Герои смотрятся как ходячие схемы, а сам фильм как прямой репортаж с места событий...А уж концовка так вообще тихий ужас.

 

Обычная качественная штамповка.

[The Caspian]

Жутчайшее занудство. Выспался на фильме три раза, глаза разлеплял только на сценах с Уинслет и Дэйманом. Эти сюжетные линии хоть как-то подогревали интерес к картине, и то, слили одну из линий на половине фильма(

[Тетя Ася]

...слили одну из линий на половине фильма(

 

Это и было единственным неожиданным моментом, в остальном да - скучно.

[Денис]

Пустое кино, с абсолютно никаким сценарием. В плюс разве что музыку иногда можно отнести. В остальном банальность на банальности слишком уж вторично поданные, для вторичного продукта(сорри за выкаблучивание).

 

 

Ну смешно уж сильно, у Котияр видимо нет семьи, что она будучи освобожденной, стремится не к ней, а сломя голову кидается к хитителям, узнав, что их кинули. Негр, как всегда в голливуде оказывается самым главным одуваном и делится мего вакциной с белыми нищебродами(аааа!!!). Все в правительстве правильные и отличные тактики, экспериментируют над собой страшными вирусами, чтоб спасать обычное быдло. А самый нехороший персонаж кина, проклятый блоггер, бугага. Да точно, так же всегда и бывает.

 

 

4-5. Только потому, что музыка устроила и немуторно смотрелось.

[MemphisRains]

«Крепкое и умное кино, которое заставит вас сидеть на краю своего кресла от напряжения»

 

Врет Нудное кино, не особо интересно наблюдать за происходящим, можно было сделать намного лучше.

[Bonnie Castle]

Кино оказалось каким-то бессмысленным, столько ляпов.

С вирусом борется единственная лаборатория в Америке, Дженнифер Эль видимо не ком было проверить вакцину, ничего, себе вколола, Мэтт Деймон - единственный человек с иммунитетом, но видимо он властям был совершенно бесполезен, Джуд Лоу видимо единственный представитель сми и.т.д.

 

 

Посмотреть для галочки и забыть.

[Leks_x]

Добротное кино, как обычно много пафоса и тупых косяков.

Больше всего понравилась линия Джуда Лоу.

[aranlug-1]

Трейлер в кинотеатре очень отличался от самого кина в целом. Тихий, спокойный рассказ об эпидемии и всех последствиях. Интересно, если б не известные имена, может фильм прошёл где-то стороной? Ничего нового, всё тот же человеческий фактор, драка из-за лекарств и погромы, ну как же без этого,хоть какое -то движение создавалось. В общем ровно, скушно и да...смотреть на звёзд в мешках -приятного мало.

[Ecumene]

знала уже, что будет скучно, но чтобы так! даже не знаю, столько фигни намешали в конце, я, правда, была приятно удивлена, что

негр-самаритянин не сыграл в ящик прямо у себя на свадьбе, и сострадающая Котияр тоже не отбросила коньки по пути к обманутым вкладчикам - то есть, по большому счету, обошлось без лишнего драматизма в конце, но ведь... скучно! )))

 

единственное, что можно вынести из фильма (помимо "мыть руки как можно чаще", но это, извините...) - социальные сети и прочие интернет-приспособления для распространения альтернативного бреда (в смысле, альтернативного министерствам) - зло, в чем я, кстати, совершенно согласна, но, опять-таки, не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться... 12 миллионов - ну что же, неплохой показатель идиотов из англочитающих)

[HalForD]

А мне понравилось.

[Тетя Ася]

А мне понравилось.

 

Интересно чем?

[HalForD]

Интересно чем?

 

Правда интересно?

[Тетя Ася]

Правда интересно?

 

Ну, если интересуюсь, то наверно да.

Кто знает... возможно, именно вы мне откроете плюсы этого фильма.

[ramanec]

фильм из разряда - посмотрел? ну и норм, не посмотрел? ну и тоже норм

[HalForD]

Ну, если интересуюсь, то наверно да.

Кто знает... возможно, именно вы мне откроете плюсы этого фильма.

 

Вы сами наверняка в это не верите.) Какой смысл в печатании огромного количества знаков, если все равно всё упрется в исходную точку: мне кино понравилось, а вам - нет. На том и порешим.

[Женек92]

Вы сами наверняка в это не верите.) Какой смысл в печатании огромного количества знаков, если все равно всё упрется в исходную точку: мне кино понравилось, а вам - нет. На том и порешим.

 

И все же чем оно вам понравилось?..Я честно спрашивю без всяких подоплеков и троллинга!!

[aranlug-1]

А мне понравилось.

 

Хотя вы правы, понравилось кой чем))) вспомнился стивенкинговский Стю, а это приятные воспоминания.

[Тетя Ася]

Вы сами наверняка в это не верите.) Какой смысл в печатании огромного количества знаков, если все равно всё упрется в исходную точку: мне кино понравилось, а вам - нет. На том и порешим.

 

Ну, понятно, что о вкусах не спорят. Хотя мы тут для того и сидим, чтобы обсуждать понравилось/не понравилось, чтобы был диалог, а не просто два слова о фильме. У меня, например, после просмотра фильма остались неоднозначные мысли, по сему хочется знать мнения других посмотревших - почему и чем он им понравился/не понравился... и всего то! В конце концов, правило №5 тоже никто не отменял.

[Dioxin]

Посмотрел:

 

1). Фильму не хватает динамики, как-то всё вязко и неторопливо, только ближе к середине какая-то динамика появилась.

2). Фильму не хватает безнадёги ....

 

Моя оценка: 7.5 из 10 - за тематику ...