Высоцкий. Спасибо, что живой

[cheer]

Ну да.. Хто ж его посадит? Он же памятник.

[Гвалиор]

Вспомнят ли фильм спустя 30 лет, как Высоцкого помнят? Уж очень сомневаюсь.

[ширвани]

 

Доложу вам шепотом и тайно -

Что Поэт на форуме завелся...

 

 

Ну. если на форуме орудует MANIAC. то почему бы и поэту не завестись?

У вас это тоже неплохо получается-может вам переквалифицироваться из маньяков в поэты? Софистикой ,многоуважаемый MANIAC,вы владеете в совершестве-начнете с Высоцкого а потом заведете в такие словесные дебри, откуда пойди-ка выберись.

[_MANIAC_]

 

Доложу вам шепотом и тайно -

Что Поэт на форуме завелся...

 

 

Ну. если на форуме орудует MANIAC. то почему бы и поэту не завестись?

У вас это тоже неплохо получается-может вам переквалифицироваться из маньяков в поэты? Софистикой ,многоуважаемый MANIAC,вы владеете в совершестве-начнете с Высоцкого а потом заведете в такие словесные дебри, откуда пойди-ка выберись.

 

Не стоит путать софистику и риторику.

[ширвани]

Вопрос спорный - некоторые ваши словесные эквилибры- попахивают софистикой.

А в риторике - пальма первества ваша- перо отточено , стрела разит. Но вы же не претендуете на монополию на истину, как здравомыслящий MANIAK?

[_MANIAC_]

Вопрос спорный - некоторые ваши словесные эквилибры- попахивают софистикой.

А в риторике - пальма первества ваша- перо отточено , стрела разит. Но вы же не претендуете на монополию на истину, как здравомыслящий MANIAK?

 

Смысл любого спора на этом форуме - не есть монополия на истину или достижение оной, а предоставление собственного, четкого, сформированного, аргументированного мнения по какому-либо предмету с одной лишь целью - другие читатели имеют возможность читать полярные отзывы и решать индивидуально что им ближе по любым причинам или соображениям личного характера. Посему - риторика, попахивающая местами софистикой - для меня вполне приемлемая пропорция, ибо некоторые софизмы неизбежны.

[Jackson]

1. Наверное щас я нанесу своей репутации непоправимый урон, но я готова. Ради правды готова. Я не понимаю Тарковского - я его боюсь. Это слишком заумно для меня, я же простая девочка из семьи учителей, выросшая в шахтерском городе.

2. Насчет свиты - да, свита была неплоха. Но причем тут Высоцкий к комитету? И почему за счет него надо делать комитету реверансы?

3. Меня некоторые роли впечатлили, я некоторых артистов даже нежно люблю. Но не здесь и не за это кино.

4. И я не важничаю, я просто за справедливость.

ЗЫ За совет спасибо, поищу, мне любопытно.

 

Добралса до инета славатехоспади)))

Ну тарковского я употребил в нарицательном смысле, потому что у нас ведь масскульт по определению примитив и лубок, о да. Если чото не в "высшем смысле"© то фефефе.

На счет комитета - это пардон, гонево какое то.))) Где ты там реверансы насмотрела? то что один отдельно взятый товарищ вдруг взял и поступил по совести - это ваще даже близко не реверанс. А то что у комитета был к Высоцкому (как и к любому широко популярному артисту) интерес, дак это ваще ни для кого не секрет.

И по мне дак лучше что сконцентрировали внимание именно на среде и окружении (и, ну признай, сделали ведь не плохо), чем на самой личности - поверь, в случае если бы сделали наоборот - недовольных с воплями "грязные руки прочь от светлой памяти паета!!!" было бы больше в разы. И ты бы определенно тоже была среди них, к гадалке неходи

вот оно мое непоколебимое имхо)))

пс. Ну так и я за справедливость))

[Yorick]

ЗЫ Но скоро я начну бояться, ибо в темах с такими темпами придется говорить исключительно стихами. А я ж не умею!

Гафт говорил, что ему страшно умирать, так как и его сыграет Безруков. А теперь что - поэтам бояться писать, т.к. их может спародировать Маниак?

[ashotgenius]

Этот Гафт знает, что о нем не снимут фильм, поэтому так говорит от зависти.

[Гвалиор]

Этот Гафт знает, что о нем не снимут фильм, поэтому так говорит от зависти.

 

А Вы знаете, КТО такой Гафт?

[Severus]

Добралса до инета славатехоспади)))

Ну тарковского я употребил в нарицательном смысле, потому что у нас ведь масскульт по определению примитив и лубок, о да. Если чото не в "высшем смысле"© то фефефе.

На счет комитета - это пардон, гонево какое то.))) Где ты там реверансы насмотрела? то что один отдельно взятый товарищ вдруг взял и поступил по совести - это ваще даже близко не реверанс. А то что у комитета был к Высоцкому (как и к любому широко популярному артисту) интерес, дак это ваще ни для кого не секрет.

И по мне дак лучше что сконцентрировали внимание именно на среде и окружении (и, ну признай, сделали ведь не плохо), чем на самой личности - поверь, в случае если бы сделали наоборот - недовольных с воплями "грязные руки прочь от светлой памяти паета!!!" было бы больше в разы. И ты бы определенно тоже была среди них, к гадалке неходи

вот оно мое непоколебимое имхо)))

пс. Ну так и я за справедливость))

 

Сотрудник комитета с угрызениями совести - это слишком пафосно даже для такого кина якобы про Высоцкого. И признаю, да, окружение местами ничего, но оно короля не сыграло. А предназначение свиты - играть короля, иначе зачем тада она вообще нужна? И я не была бы недовольной, что бы еще с памятью Высоцкого его сын не сделал - хуже вряд ли получится, как мне кажется. Вот.

[_MANIAC_]

Сотрудник комитета с угрызениями совести - это слишком пафосно даже для такого кина якобы про Высоцкого. И признаю, да, окружение местами ничего, но оно короля не сыграло. А предназначение свиты - играть короля, иначе зачем тада она вообще нужна? И я не была бы недовольной, что бы еще с памятью Высоцкого его сын не сделал - хуже вряд ли получится, как мне кажется. Вот.

 

Тут все просто - сотрудник гэбни - робёнок Ёпрста...память о Высоцком робёнок Никитона...Свита - их совместный робёнок...Ну прям триединство...

[kappablanka]

то что один отдельно взятый товарищ вдруг взял и поступил по совести - это ваще даже близко не реверанс.

 

Ну ладно девушку отпустил - это по совести. А жулика Фридмана отпускать тоже благородный поступок? Товарищ гэбист явно морально разложился в конце

[Severus]

Ну ладно девушку отпустил - это по совести. А жулика Фридмана отпускать тоже благородный поступок? Товарищ гэбист явно морально разложился в конце

 

Ну не иконы же с него рисовать, в конце концов. И так порядком приукрасили и улучшили.

[kappablanka]

Не вижу в чем приукрасили? Человек как человек...

[Farjot]

Этот Гафт знает, что о нем не снимут фильм, поэтому так говорит от зависти.

 

Ваши слова похожи на утверждения поклонников серии книжек о Белке и Джейке, что, мол, Стивен Кинг завидует Стефани Майер.

[ashotgenius]

А Вы знаете, КТО такой Гафт?

Представляете, я знаю кто он.

[Плойка]

А теперь что - поэтам бояться писать, т.к. их может спародировать Маниак?

Пусть пародирует.

У него это превосходно получилось.

Не хуже чем у Иванова.

( даже захотелось что-нибудь тоже рифмованное изобразить, чтоб он в таком же духе ответил)

-------------------------------

Хочу сказать и Ширвани, и _MANIAC_ большое спасибо.

Получила удовольствие. И мысли интересно было прочитать и форму стихотворную увидеть.

 

Ребята, просто отлично.

[Плойка]

За полчаса до просмотра мой 13 летний сын спросил меня: "А кто такой Высоцкий?" Так и решила, что буду смотреть фильм как иностранка, типа о Высоцком первый раз ваще слышу)) Не получилось.

Морда, не морда, фантомас, не фантомас... Первые пять минут думала, как сделали "морду" технически. Всю работу мысли только туда направляла. Там и мультики и грим, и кадры клеенные с с совершенно реальных записей ВВ, как мне показалось. Искусственность картинки не напрягла в принципе. Напрягла "серость" персонажа. Он ведь никакой, заурядный. Я хотела, чтоб меня обаяли и заставили поверить в исключительность "ЭТАГО ЧЕЛАВЕКА". Еще 25 минут скучала. Неинтересно мне про свиту, неинтересно про Высоцкого, который как все. Это как очередная документалка из жизни "Ласкового мая", когда, где, что, почем, каким составом... Бытовуха. Причем ВВ говорит на фоне нормальных житейских фраз дружбанов таким выспренным стилем. Фе. Хочется верить, что это сын его говорит - не он))) Кагоч, выключила, чтоб сохранить свой образ в голове. Через 30 минут просмотра фильм должен был бы хоть чем-то заинтересовать, не срослось.

очень верю ... все логично.

А йумар хде? А страсть? Пусть он орет, потеет, говорит гадысти. Дело не в маске, дело в тексте никиткином и страхе ступить в непозволенный вариант личности,

Слушайте, а ведь это наверно главная мысль !!

 

Мы тут рассуждаем, что они нам не показали личность ... не показали творца ....

А ларчик наверно просто открывается.

Они не могут этого сделать и все !!

Не те личности сидят на ТВ, не по силам им заглянуть глубже и показать суть.

Они нам показали, что в их силах ... что они могут.

А могут они: суета вокруг денег, наговор на союз, наркотики, алкоголь ... обман, макли ... криминал, опера ....

 

Но на этом фоне и заработать побольше хочется и приобщиться к чему-то высокому, достойному .... вот Высоцкий и пошел в ход.

[Tony Gambino]

Классный фильм,очень сильно.Затронуло до глубины души.

[Агурцов]

На самом деле я еще и работаю параллельно...

 

Похоже на "это я себя ещё плохо чувствую!" Молодец! :lol:

 

Мы тут рассуждаем, что они нам не показали личность ... не показали творца ...

Они не могут этого сделать и все !!

Не те личности сидят на ТВ, не по силам им заглянуть глубже и показать суть.

Они нам показали, что в их силах ... что они могут...

 

Да, действительно! Бонусом к этому фильму, по вторникам в 22:30, эти "личности" нам показывают фильм Владимир Высоцкий. "Так оставьте ненужные споры..."

[Capa]

Мы тут рассуждаем, что они нам не показали личность ... не показали творца ....

А ларчик наверно просто открывается.

Они не могут этого сделать и все !!

Не те личности сидят на ТВ, не по силам им заглянуть глубже и показать суть.

Они нам показали, что в их силах ... что они могут.

 

Это да. Уж если решили подойти к такой личности, то будьте любезны соответствовать. Но подобную лабуду производить куда легче и проще, не надо нырять в глубины, вникать в творчество.

Была недавно передача о том, как снимали, где снимали. Одни восторги, какие они молодцы, взаимные восхваления. Хоть бы кто-то сказал, что где-то не дотянули. Нет, все - супер, все в 10-ку

[_MANIAC_]

( даже захотелось что-нибудь тоже рифмованное изобразить, чтоб он в таком же духе ответил)

 

Спасиб на добром слове, и да - изобрази...

 

 

Слушайте, а ведь это наверно главная мысль !!

 

Мы тут рассуждаем, что они нам не показали личность ... не показали творца ....

А ларчик наверно просто открывается.

Они не могут этого сделать и все !!

.

 

А йумар хде? А страсть? Пусть он орет, потеет, говорит гадысти. Дело не в маске, дело в тексте никиткином и страхе ступить в непозволенный вариант личности, увлечься самодеятельностью.

 

Думается, что дело не в том, что не могут...И Никитон собсссно не столько боится, а просто выполняет Ёпрст-заказ, который в общей линии кино-производства и вообще политики ОРТ вполне укладывается в общую картину.

[Плойка]

а просто выполняет Ёпрст-заказ,

 

мы привыкли так думать.

 

Сначала может и были заказы ... заказы .. заказы ....

а теперь видать они сами разучились делать что либо другое.

НЕ УМЕЮТ ОНИ и все.

[Jackson]

Сотрудник комитета с угрызениями совести - это слишком пафосно даже для такого кина якобы про Высоцкого. И признаю, да, окружение местами ничего, но оно короля не сыграло. А предназначение свиты - играть короля, иначе зачем тада она вообще нужна? И я не была бы недовольной, что бы еще с памятью Высоцкого его сын не сделал - хуже вряд ли получится, как мне кажется. Вот.

 

Да ваще ни разу не пафосно, чего цепляешься)) Ну нашло на товарища, решил разок рубаху на груди рвануть, минутная слабость, с кем не бывает)) Вот если бы показали что этот кгбшник после всего в монастырь ушел и до конца жизни поклоны бил - вот это был бы пафос, да

Да сыграла сыграаала, все сыграла. Если ты щеки немного сдуешь и посмотришь благосклоннее, то заметишь

И, да была бы недовольна, потому как ты и щас из за каких то 3х-4х дней пыхтиш дескать "бабы наркота бухло кгб -фуфуфу". А представь сколько этого добра было у него за всю жизнь))) Или предлагаешь стыдливо умалчивать о некрасивых подробностях.