Высоцкий. Спасибо, что живой

[vladfor]

Я бы не сказал, что не волнует. Единственное "но". Когда выскакивает очередная версия, моя цель, всего лишь, понять - на чём она основана, и почему она высказана?

[Tesse]

Я бы не сказал, что не волнует. Единственное "но". Когда выскакивает очередная версия, моя цель, всего лишь, понять - на чём она основана, и почему она высказана?

а вам не всё равно?

 

мне вот больше интересно, почему они ВВ изуродовали?

чем это продиктовано...

не самое же циничное, чтоб персонаж Смолякова более выигрышно выглядел

[Capa]

Честно говоря я не являюсь большим поклонником Безрукова, но друзья, мне непонятно вот что. Зачем весь этот цирк с тайной исполнителя гл.роли? Если как говорит Никита, все имена героев вымышлены и сама история тоже, на черта было вообще делать этот дурацкий грим? Чтобы просто создать ажиотаж и т.п. ? Ну сыграл бы Безруков без грима, было бы не хуже, уверен.

 

Тогда бы вышел просто фильм, а так – «фильм-событие»

[Farjot]

Вот! И приходим к тому, что ... Если бы Высоцкого играл известный актёр - всё бы раскрылось во время премьеры!

 

1) невозможно контролировать все СМИ!

2) утечку информации можно преподнести так, что не придерешься.

 

Естественно. Ведь все и так знают, что это Безруков сыграл Высоцкого, а нас за дурачков держат. В том числе, и вы.

 

Это просто еще один пиар-ход . Не в том дело. что ему сказали. а в том что ему фильм понравился. Один из многочисленных крючков,на которые ловятся зрители. Артиллерия- пиар-комания ,то бишь,бьет из всех пушек.И это. наверно. правильно- взяли приемчики с запада. Вот только реклама фильма на первом была уж больно навязчива-до оскомины.Все же во всем меру надо знать-а то можно и перекормить потенциального зрителя до тошноты.

 

Странный пиар-ход, если учитывать, что Путина сейчас не особо любят.

 

Так вот, и я думаю - зачем? Но, опять же, мы все даём себе отчёт. Известного актёра скрыть нельзя. Ну, выяснится всё сразу!

 

Бы-гы-гы, а то будто не выяснилось.

 

А когда будет телеверсия, где Безруков не в сцене начального эпизода, а будет играть Юру, в нескольких эпизодах - сразу будет понятно, что "играли двое".

 

Ух, ты, а у Валерия Гаркалина, видимо, есть два брата-близнеца.

Кончайте уже этот цирк.

[nasit]

vladfor, а Вы смотрели фильм Иван Васильевич меняет профессию??? Вас не удивляет что Яковлев стоял рядом вместе с Яковлевым? И почему в 2011 году этого нельзя сделать?

[ширвани]

В Америке-человек, предложивший удачный пиар-ход с последующим денежным эквивалентом -сразу становится,если не миллионером, то обеспеченным человеком. Сдается мне-человек этот, предложивший сюжет с двумя масками- маска первая- кто играет и маска вторая- собственно сама идея маски- уже считает злато на своем крылечке. Вон как копья ломаются и стрелы несутся в обсуждениях- кто сокрыт под маской и какова сама маска.

А вот режиссер в проигрыше - внимание к сюжету отошло на второй план.

[Фифа Суринамская]

/ Изменено 29.01.2020 15:16 пользователем Фифа Суринамская

[Severus]

Высоцкий.Спасибо, что не сериал.

 

А вот этого никто не знает. Вон УС стали сериалом, так шо все может быть. Почему нет?

[_MANIAC_]

А вот этого никто не знает. Вон УС стали сериалом, так шо все может быть. Почему нет?

 

Вита...ты еще не знаешь, что уже готовится сериал минимум из 4-х серий?????:lol::lol:

[Severus]

Вита...ты еще не знаешь, что уже готовится сериал минимум из 4-х серий?????:lol::lol:

 

Спасибо, ты меня добил окончательно. Добрый ты, Мани.

[Vincent Crist]

Так вот, и я думаю - зачем? Но, опять же, мы все даём себе отчёт. Известного актёра скрыть нельзя. Ну, выяснится всё сразу!

 

Все давно ясно

 

А когда будет телеверсия, где Безруков не в сцене начального эпизода, а будет играть Юру, в нескольких эпизодах - сразу будет понятно, что "играли двое".

 

В "нескольких эпизодах" - это в паре-тройке кадров, которые, очевидно, создатели посчитали не нужными для киноверсии.

 

Безрукова в роли Юры вставили чисто по приколу.

 

И создатели фильма, это не могли не учесть! Я не верю, что это учтено не было.

 

Создатели фильма много чего не учли. Например того, что дурная молва может сильно помешать кассе.

 

Честно говоря я не являюсь большим поклонником Безрукова, но друзья, мне непонятно вот что. Зачем весь этот цирк с тайной исполнителя гл.роли?

 

В 1931-ом году вышел небезизвестный шедевр "Франкенштейн". Тот, в котором играл Борис Карлофф. Мало кто знает, что до выхода фильма, "Юниверсал" устроила мощную пиар-кампанию, подключив радио и газеты. Главная интрига велась вокруг монстра Франкенштейна (которого потом стали также звать - Франкенштейном). Юниверсал активно скрывала, как внешний вид монстра, так и имя актера. По сути, имя Карлоффа отсутствует даже на начальных титрах фильма (вместо него - знак вопроса). И теперь, Карлофф навеки ассоциируется именно с "Франкенштейном" (хотя тот прославился еще до него).

 

Очевидно, Эрнст решил повторить этот пиар-ход - и создать интригу. И если бы Александр Митта и Никита Михалков не проговорились бы раньше времени - было бы вообще круто .

 

Плюс, фильм во многом старому "Франкенштейну" проигрывает (кроме наличия цвета, пятиканального звука и масштаба съемок) - так что увы .

Изменено 10.12.2011 19:39 пользователем Vincent Crist

[Ландолька]

Безрукова в роли Юры вставили чисто по приколу.

Да уж, к чему это было? Смысла в этом эпизоде не было никакого, кроме как Безрукова показать.

[striker001]

Высоцкий.Спасибо, что не сериал.

 

Зачем вообще такое снимать... Фильм не о великом человеке, а о какой-то бесконечной российской чернухе и бюрократической возне. Фу=(

Речь о фильме Высоцкий. Спасибо что живой?? о какой чернухе речь, какой российской?)))

И потом, в сюжете есть великий чел Высоцкий , но это не автобиография 40-ка лет жизни, а 2 дня о событиях , когда труппа была на гастролях. Сосредотачивайтесь на тексте когда постите..

Вита...ты еще не знаешь, что уже готовится сериал минимум из 4-х серий?????:lol::lol:

оч смешно, честно два смайла мало, ржу в голос...

Тебе просто кино не понравилось, как и оч многое из отснятых фильмов за период.....

но именно в теме Высоцкий.. надо стебаться вот уже неделю.

А фильм ведь оч даже смотрибельный и народу нравится.!

[Farjot]

Речь о фильме Высоцкий. Спасибо что живой?? о какой чернухе речь, какой российской?)))

А разве это не российская чернуха?

 

А фильм ведь оч даже смотрибельный и народу нравится.!

Два раза ку.

[striker001]

А разве это не российская чернуха?

чернухи вообще нет в фильме..

 

Два раза ку.

смотрела фильм в кинотеатре. зал был полный, никто не ушел с сеанса, никто не ругал фильм , не отвлекался, и не разговаривал..

Еще смотрели родители и родственники, которые намного меня старше , пока я вообще не слышала негатива, кроме как здесь, на форуме -)

[Vampire Mia]

смотрела фильм в кинотеатре. зал был полный, никто не ушел с сеанса, никто не ругал фильм , не отвлекался, и не разговаривал..

Рядом с нами сидела юная девушка, которая на моменте концерта "Баньку давай!" спросила у своего спутника: "Баньку? Что они говорят?", но даже она плакала на воскресении)

[a-vega]

Фильм про то, как один человек рвётся быть свободным, при том что находится в постоянном ответе перед близкими и под контролем государства.

 

Ругают Сергея Безрукова? А кто бы мог его заменить? Зритель, хоть и не являющийся поклонником его таланта, вряд ли останется равнодушным к исполнению заглавной роли.

 

6,5/10

[Yorick]

но даже она плакала на воскресении)

Кстати о воскресении: создалось такое впечатление, что за время сцены, когда Высоцкий впал в клиническую смерть, прошло так много времени, что умер бы любой мозг.

 

Вот интересный анализ тех событий в Бухаре: "Смерть, которой не было".

[Гвалиор]

смотрела фильм в кинотеатре. зал был полный, никто не ушел с сеанса, никто не ругал фильм , не отвлекался, и не разговаривал..

Еще смотрели родители и родственники, которые намного меня старше , пока я вообще не слышала негатива, кроме как здесь, на форуме -)

 

Я бы не стал так полагаться на кинотеатр и родственников, дабы доказывать, что фильм хороший Вот у меня кинотеатр был почти пуст (меньше десяти человек, трое куда-то потом исчезли). Правда, наверно, стоит добавить, что дело было утром, первый сеанс буквально....

Да и "Самый лучший фильм" хорошо зритель принял (по сборам) - после чего, с "похмелья", озлобился (отзывы).

Кстати о воскресении: создалось такое впечатление, что за время сцены, когда Высоцкий впал в клиническую смерть, прошло так много времени, что умер бы любой мозг.

 

Вот интересный анализ тех событий в Бухаре: "Смерть, которой не было".

Художник имеет право! Сын так помнил отца, захотел через эту смерть показать положительнейшие черты его! И прочее бла-бла-бла. Просто взяли тухлый слух и реанимировали. Клиническая смерть звучит заманчиво, загадочно, внимания больше привлечёт и всё такое прочее.

[Amore]

От просмотра ожидала куда худшего, чем увидела на самом деле. Оказалось, что фильм вполне можно смотреть, из зала уйти во всяком случае желания не возникало, хотя недостатков хватает. Местами переигрывание некоторых актёров явно ощущается, да и сценарий тоже имеет свои минусы, но в целом терпимо. Кино всё же не похоже на современные российские фильмы, вызывающие в подавляющем большинстве просто отвращение и нежелание вообще их смотреть. Здесь нет пошлости и вульгарности, каких-либо постоянных грубых и примитивных выражений, ругательств и пустоты. В общем-то снято без особенно сильных и заметных провисаний в сюжете. Да и своеобразная атмосферность в картине присутствует. Конечно маска на актёре и компьютерная обработка выглядят зачастую не лучшим образом, лишь моментами отображая действительно сходство, но понятно, что человека в принципе не заменить и не сыграть идеально, а так в целом отобразили, видимо, так, как смогли.

[vellas]

В Германии "Высоцкий" в прокат вышел.Сборы не ахти,всего 75 тыс евро за уикенд,но для 19 копий неплохо.

 

http://boxofficemojo.com/intl/germany/?yr=2011&wk=48&p=.htm

[Dakota7]

Пошлая спекуляция. Высоцкого тут нет в помине. Серо-синий отваливающийся местамЕ грим и сквозящее литсо безрукого (хотя в принципе действительно пофек кто играл) слегка отвлекали от истории. Компенсация пришла исключительно в лице некоторых актёров. Смоляков, Панин и Ильин стабильно бесподобны, Акиньшина хороша, неожиданно очень неплох Астрахан, и открытие фильма Леонидов. Всё. Не тронуло, несмотря на. Я выросла на Высоцком, бесконечно уважаю и люблю, но фильм о другом. Ни о чем. В принципе думала будет намного хуже, оказалось не безнадёжно убого. Но так однобоко показать интереснейшую, харизматичную, глубокую и талантливую личность - это надо уметь, мда...

[Yorick]

Высоцкого тут нет в помине [...] Но так однобоко показать интереснейшую, харизматичную, глубокую и талантливую личность - это надо уметь, мда...

Подумалось: может мы действительно в чем-то зря наезжаем на фильм, что там Высоцкого так мало? Просто мы наверное изначально ожидали - что раз делает сын, то там обязательно должен быть "светлый лик великого" .

 

А сын вполне мог подумать, что молодые, кто не вырос на Высоцком, в массе своей уже не поймут, о чем (зачем?) он пел (хоть это и несправедливо - времена особо не изменились). А тем, кому таки посчастливилось "вырасти под Высоцкого" - не надо объяснять, зачем он творил.

 

А вот об изнанке шоу-биза того времени рассказано крайне мало - ведь действительно, что мы (снова - в массе) знали? одно дело - вышел Высоцкий, спел душевные песни, обаятельно поулыбался, поюморил - а ведь за этим стояло куча черновой работы по организации концертов, по заработку, и наверняка не так уж радостно шли власти навстречу Высоцкому в этом вопросе, а на Францию, кучу женщин (никак не осуждаю - наоборот, понимаю ) и "Мерседес" же куча бабок нужна!

 

И тема с наркотой тоже не всем известна была, по крайней мере в деталях.

 

Так может, сын действительно снял фильм "не о том" - т.е. не о том, что ждали, но и это "не о том" имеет право на существование?

 

(правда, и под этим углом меня фильм не впечатляет, но уже заслуживает на существование).

[Елена Прекрасная]

Думаю, если бы создатели фильма отказались от вот этого громкого «Высоцкий. Спасибо, что живой», кино получилось бы только лучше – вполне занимательное, приятное местами, ни к чему не обязывающее… Если бы вообще не Высоцкий, а так, вымышленный герой, прототипом которого вполне мог быть и Владимир Семенович. А сыграть мог тот же Безруков – причем с обычной своей физиономией, актер он все же талантливый, кто бы что ни говорил (хотя как раз в этом фильме его таланта и не видно). Только в таком случае надо было другую тактику выдумывать, как людей в кинотеатр затащить. Пиар все-таки у картины грамотный был, многие, знаю, специально шли посмотреть «про Высоцкого» (даже мой муж, например), да и интрига вокруг фамилии актера, сыгравшего главного (как бы) героя тоже свою роль сыграла… Ну, теперь то мы знаем, кто там главного героя сыграл – Смоляков Предполагаю, что фильм окупится с лихвой, если уже не окупился, что, собственно говоря, кинобоссам и нужно было. А то, что критики немало, так это десятое, на сборы не влияет…. Хотя сама я и не скажу, что фильм прям «ужас-ужас», правда, есть к нему ряд претензий.

[georgyos]

То что касается старшего поколения: Моя мама, которая выросла на песнях Высоцкого, сказала, что смотря фильм, у нее наворачивались слезы. Фильм ей в целом очень понравился, игра актеров, режиссура и т.п. Единственное, что совершенно не понравилось - это бездушная маска главного героя, она вспомнила что у реального Высоцкого желваки играли на лице, здесь же трехтонный грим полностью скрыл лицо, лишенное эмоций. Сошлись на том, что должен был играть Безруков без грима(хуже бы точно не было)

P.S. Очень ей не понравилась молодежь, сидящая в зале, бесконечно жрущая попкорн и пришедшая видимо смотреть комедию, по крайней мере ржач раздавался постоянно, особенно в эпизоде с клин. смертью - это конечно безумно смешно