Троллинг

[jjjs]

Я писал про норму этого форума!

 

Причем здесь другие?

 

А зачем тогда писать "на ЭТОМ форуме"? Логичнее было бы написать просто: "на форуме")

[Инженер]

А зачем тогда писать "на ЭТОМ форуме"? Логичнее было бы написать просто: "на форуме")

 

Проблема в чем?

И почему логичнее писать про форум КиноПоика без упоминания его имени?

[jjjs]

Проблема в чем?

И почему логичнее писать про форум КиноПоика без упоминания его имени?

 

Проблема в том, что люди разучились правильно излагать свои мысли, и это печально. До свидания.

[Джон Сильвер]

А вообще для борьбы с троллями достаточно ввести - новую функцию- + или - за сообщение.

Ничего нового нет, это давно используется на Спортс.ру.

Допустим, юзер с тысячей минусов, встревающий в разговор- сразу определяется, как классический тролль или просто дурак. И отношение других юзеров к нему соответствующее.

[Инженер]

Проблема в том, что люди разучились правильно излагать свои мысли, и это печально. До свидания.

 

Местная мессия? Действительно, давай до свидания!

[Инженер]

А вообще для борьбы с троллями достаточно ввести - новую функцию- + или - за сообщение.

Ничего нового нет, это давно используется на Спортс.ру.

Допустим, юзер с тысячей минусов, встревающий в разговор- сразу определяется, как классический тролль или просто дурак. И отношение других юзеров к нему соответствующее.

 

Самосуд что ли?

[Джон Сильвер]

Типа того Но ведь подобные клоуны с минусами волне могут строчить свою байду - банят их, как и здесь, только за мат, оскорбления и тд.

[Плойка]

По–моему, здесь напрочь забыта главная суть троллизма – ЛОЖЬ, притворство.

Изначально троллить – это разводить. Разводят нарочно, т.е. изображают то, чего нет.

 

А классификация СТСОФТА больше похожа на простую человеческую классификацию. Просто описаны характеры и натуры людей, которые и на форумах остаются самими собой. Если он в жизни спорщик – он и здесь спорит, если в жизни гаденыш – он и тут проявится.

Но еще хотелось бы заметить, что ( как говорят психологи) любой нормальный здоровый человек в конкретных ситуациях может вести себя как психически больной. Так что ... осторожнее надо с ярлыками классификации.

[LongLogin]

[Live to tell]

Но ведь подобные клоуны с минусами волне могут строчить свою байду - банят их, как и здесь, только за мат, оскорбления и тд.

 

Автора здешней классификации троллей за это (мат и оскорбления) не давеча как на той неделе и забанили, как тролля.

[Movie addict]

Мде, после того, как обматерив девушку, побежал наш профессор по кромке береговой линии, разрывая на себе остатки былой воспитанности, что-то он совсем стух. Семь дней, аки Демиург копил в себе желчь и вот такая фигня на выходе...

 

*раньше было веселее - лучше у него получается шутить, когда не старается..

 

Лицевое узкогубие впрочем почти дотягивает до прежнего черномырдин-стайла

[YHWH]

Типа того Но ведь подобные клоуны с минусами волне могут строчить свою байду - банят их, как и здесь, только за мат, оскорбления и тд.

 

Если примером взят sports.ru, то если у юзера значительный отрицательный рейтинг, по-моему -500, штоли, то он там автоматом банится, кмк.

[Джон Сильвер]

Если примером взят sports.ru, то если у юзера значительный отрицательный рейтинг, по-моему -500, штоли, то он там автоматом банится, кмк.

 

Возможно. У меня то-там сугубо положительный рейтинг.

Ну а с другой стороны - происходит самоуничтожение тролля

Тоже неплохо.

[Jarvys]

 

Лицевое узкогубие впрочем почти дотягивает до прежнего черномырдин-стайла

Да щито вы, это ж напалм! Хотя любопытно, какое еще бывает узкогубие, кроме лицевого? Боюсь представить...

[Rob_Zombie]

Если примером взят sports.ru, то если у юзера значительный отрицательный рейтинг, по-моему -500, штоли, то он там автоматом банится, кмк.

 

А на основе чего этот рейтинг там формируется ?

[YHWH]

А на основе чего этот рейтинг там формируется ?

 

плюсики- минусики остальных юзеров, которые они оставляют напротив постов.

НО там минусы не все имеют право ставить, если на данный форум проецировать, то только те, кто имеет 1000 сообщений, например.

А плюсы все могут ставить.

[Джон Сильвер]

А на основе чего этот рейтинг там формируется ?

 

За каждое сообщение ставится, правильнее сказать, можно поставить- минус или плюс.

Чем больше плюсов,тем ты выше поднимаешься в топе.

Градации такие -"Новичок", "игрок основы". "Лидер", "суперзвезда".

Сообщения в какой-либо теме, набравшие больше всего голосов юзеров- специально показываются.

[karkaty]

За каждое сообщение ставится, правильнее сказать, можно поставить- минус или плюс.

Чем больше плюсов,тем ты выше поднимаешься в топе.

Градации такие -"Новичок", "игрок основы". "Лидер", "суперзвезда".

Сообщения в какой-либо теме, набравшие больше всего голосов юзеров- специально показываются.

Джон Сильвер, вам как человеку с 22 постами на кинофоруме наверно еще невдомек, что если здесь людей по минусикам отбраковывать, то останутся только соловьи, которые поют гимны фильмам, заработавшим в мировом прокате не менее миллиарда долларов

[Rob_Zombie]

плюсики- минусики остальных юзеров, которые они оставляют напротив постов.

НО там минусы не все имеют право ставить, если на данный форум проецировать, то только те, кто имеет 1000 сообщений, например.

А плюсы все могут ставить.

 

Ну, косарь постов в наши дни не проблема, тем более что у нас, где в некоторых темах флуд и вовсе узаконен хDD И правильно ли я понял, +/- взаимокомпенсируют друг друга ?

 

Сообщения в какой-либо теме, набравшие больше всего голосов юзеров- специально показываются.

прикольно

[Джон Сильвер]

Джон Сильвер, вам как человеку с 22 постами на кинофоруме наверно еще невдомек, что если здесь людей по минусикам отбраковывать, то останутся только соловьи, которые поют гимны фильмам, заработавшим в мировом прокате не менее миллиарда долларов

 

Я же просто описал схему. Допустим, тот же знаток кино в теме "Ретро" может набрать огромное количество плюсов,если его пост будет содержателен и умён.

[karkaty]

Я же просто описал схему. Допустим, тот же знаток кино в теме "Ретро" может набрать огромное количество плюсов,если его пост будет содержателен и умён.

Попробуйте писать комменты на внешнем ресурсе: там есть система рейтинга -/+, поймете, за что их здесь ставят.

[Эугения]

Здесь полно фанатов, которые за любую критику предмета своей страсти будут ставить минусы.

[YHWH]

И правильно ли я понял, +/- взаимокомпенсируют друг друга ?

 

Да, правильно.

[Rob_Zombie]

Да, правильно.

 

Тогда жить можно! =)

[Health]

А вообще для борьбы с троллями достаточно ввести - новую функцию- + или - за сообщение.

ЛОЙС

шисус! это кому-то типа не известно про подлую рейтинговую систему, - что сама по себе тот еще троллинг - провокация агрессии = увеличения надоев уникальных посещенцев. И тут же в комментах люди такие - о, да что вы говорите! не могли бы вы рассказать поподробней?))

Зверь, как всегда, - это культ силы. Агрессия - сила - хорошо, весело. Мягкость - слабость - плохо, скучно. Ну так кто у нас получит плюсик?

А вот вся эта Стсофта инициатива? Опять сатанизм какой то -

У него тролли в оппозиции к нетроллям - где нетролли - жертвы. На чьей стороне ты, Стсофт? Ты ведь не жертва, нет? А черные тролли на верхушке в его дремуче-патриархальной иерархии - и "имеют поклонниц". Энимал плэнет

п.с. тебе Стсофт должна быть близка другая сказка шварца - про убийство драконов. Скоро-скоро они пожрут твою бессмертную душу.