Дзета (Z)

[MysteryMan]

Дзета /

Z

год 1969

страна Франция, Алжир

режиссер Коста-Гаврас

сценарий Вассилис Вассиликос, Хорхе Семпрун, Коста-Гаврас

продюсер Philippe d'Argila, Жак Перрен, Ахмед Рашеди, ...

оператор Рауль Кутар

композитор Микис Теодоракис

художник Жак Д'Овидио, Пит Большер

монтаж Франсуаза Бонно

В главных ролях:

Ив Монтан

Ирен Папас

Жан-Луи Трентиньян

Жак Перрен

Шарль Деннер

Франсуа Перье

Пьер Дюкс

Жорж Жере

Бернар Фрессон

Марсель Боззюффи

Синопсис:

На митинге убит глава либеральной организации «Друзья мира». Полиция пытается представить убийство как несчастный случай. Дело получает сильный резонанс, а расследованием занимается следователь прокуратуры, который шаг за шагом получает доказательства заговора, в котором участвует как полиция, так и верхние эшелоны власти.

[MysteryMan]

Очень классный политический триллер. При этом он как бы расслаивается - с одной стороны, он предельно серьезен (ибо проблемы затрагиваются важные - коррупция, экстремизм, НАТО и другие), с другой, он сам же является и самопародией - например, некоторые сцены чрезвычайно комичны и намеренно гротескны (допросы начальников жандармерии следователем, показ этой фиктивной секретной группы, эпизоды в больнице просто лол). Ну и концовка с перечислением запретов - также впечатляет)))

[ДжиМэн]

Хороший фильм, разве что немного затянутый. Отмечу яркую форму картины - множество флэшбэков и флэшфорвардов, и как верно было замечено - сочетание трагического и почти фарсового содержания. И, конечно, замечательную музыку Микиса Теодоракиса.

Посмотрев следующую ленту Коста-Гавраса "Признание" (1970) убедился, что это самобытный режиссер, с оригинальным стилем.

[наполеон и я]

Московские пи...сы, московские пи...сы, московские пи...сы... сколько поэзии всего-то в двух словах, Коста-Гаврас просто уповается ими. Оно и понятно, ведь в этих двух словах соединяются все тревоги за судьбы людей перед нависшей угрозой.

Пассивность советских властей в отстаивание своих интересов и склонность подписывать всякие пакты с идеологическими врагами, привело к тому что их маленькие друзья оказались один на один с активными империалистами. Да, найти себе место тут не просто, особенно если ты наивный либерал. Чтобы прекратить всё это гейство, нужна была твёрдая рука, и нашлась она там, куда таких не берут. Но это будет позже, пока же перед нами фильм о политическом кризисе, и призы он получал как таковой, демократия и всё такое.

Изменено 22.08.2014 21:22 пользователем наполеон и я

[аррмен]

Кино на все времена. Сорок лет прошло, а ничего не изменилось. Ну и просто как детектив смотрится шикарно.

[Xorst]

Потрясающий фильм. Действительно, на все времена. Некоторые здесь пишут о комичности, фарсовости... Да, то, что и сегодня происходит и в России, а тем более на Украине, можно назвать фарсом, если б не было так ужасно, трагично, жестоко и постановочно. Если кто-то верит в свободу, выбор и пр. " ерунду" - смотрите, может поумнеете...))

Странно, что у данного фильма так мало оценок на КП, считаю, что все награды у него заслуженные.

[Ecumene]

Один из лучших политических детективов на моей памяти. В принципе, после него уже можно ничего не смотреть (и не снимать), смысла нет, все уже сказано, всем по заслугам роздано; сорок лет прошло и столько же пройдет. Не то что бы мы чего-то не знали и не догадывались, но здесь все так изящно резюмируется, что и впрямь всё дальнейшее - трата времени, слов. The rest is silence, как говорится.

[наполеон и я]

Вторая часть выглядит немного комично (благо что на реале), обычно происходит так. Концовка и вовсе выбивается из понятия фильм, режиссёр должен оставлять свои политические предпочтения при себе.

[Movie addict]

  наполеон и я написал:

режиссёр должен оставлять свои политические предпочтения при себе.

В смысле?

А нечего, что это не "чужой против хищника", а сабж по мотивам политы? На момент выхода фильма даже тот же режЫм был в Греции вообще то. Как он мог оставить это при себе?

 

Первый отзыв ваш был шикарен.

[наполеон и я]

В том то и дело, что вынося приговор, автор упрощает произведение до документа, тогда как у художественного произведения свои законы, всё происходящее на экране - фикция, важно лишь собственное отношение к заданной ситуации.

И вот тут режиссёру важно оставаться нейтральным, другое дело когда используя художественные приёмы, можно загнать зрителя в ловушку (как это удавалось Хичкоку в лучших его фильмах), тем самым не оставив тому выбора, но у К-Г на это не хватает таланта. Конечно можно было бы принять это за стиль К-Г, если бы он не дискредитировал себя постоянным пристрастием к одной из сторон конфликта. Чего тут только стоит "Признание", где гл.герой изображен невинноубиенным и ни слова о том за что его преследовали (продажа оружия в Израиль), зато с удовольствием приплёл пражскую весну.

Касаемо данного случая, просто какая то библейская история, пришёл спаситель, изгнал дьявольских приспешников и вознёся на олимп. Но вот тут однобокость суждений К-Г и коробит своей безальтернативностью суждений. Можно вспомнить другого тирана - С.Хусейна... ну и что, стало лучше.

Так что ждите, он вам еще снимет о том почему на украину поставлять оружие можно, а гуманитарную помощь нельзя.

[Movie addict]

  наполеон и я написал:

В том то и дело, что вынося приговор, автор упрощает произведение до документа, тогда как у художественного произведения свои законы, всё происходящее на экране - фикция, важно лишь собственное отношение к заданной ситуации.

И вот тут режиссёру важно оставаться нейтральным.

Вы постмодернист штоле? -) Типа "смерть автора" и все дела? Я просто не понимаю - вот где такое написано, что "лишь собственное отношение"? Кому важно лишь собственное отношение к ситуации, тому фильмы вообще смотреть не нужно - ну имха же имеется. В то время как до появления всяких постмодернизмов считалось, что художественное произведение презентует нам некую проблему

  Цитата

просто какая то библейская история, пришёл спаситель, изгнал дьявольских приспешников и вознёся на олимп. Но вот тут однобокость суждений К-Г и коробит своей безальтернативностью суждений. Можно вспомнить другого тирана - С.Хусейна... ну и что, стало лучше.

Давайте несколько отвлечемся и от Украины, и от Хуссейна и от Признания, чтобы не быть вытащенными из темы за оффы и политу, но смарите даже по ключевым точкам сюжета, все развивается почти как классический детектив - там мужику пробивают голову молотком, начинается расследование, которому некие могущественные силы пытаются помешать, следователь доводит дело до конца, в убийстве участвуют представители от обычных ультраправых радикалов до генералов. В конце из грустных титров мы узнаем, что те же самые силы устраивают военный переворот и приходят к власти, арестованных по делу об убийстве депутата быстренько выпускают, зато начинают преследовать своих оппонентов, многих до смерти. Это даже не спойлер - в качестве спойлера мы узнаем что же такое "дзета".

 

Какой спаситель, какая альтернативность? Ваши альтернативы? Коста-Гаврас должен был отразить как бы позитивную сторону этой мокрухи, чтобы вам было сложно выбрать?

[Танцор34]

Один из шедевров европейского Оливера Стоуна Коста-Гавроса. В типичной для него манере с раскладом до мельчайших деталек о сущности режима.

Кстати говоря о свержении, в отличии от Саддама Хуссейна свержение полковников сожалений по замечательным временам не вызвало.

[drongoryachiy]

Фантастическое кино. Честно, впечатление после просмотра очень сильное, поэтому мнение может быть слегка завышенным, но это один из лучших фильмов, который я видел в жизни, по крайней мере, один из самых выверенных и мастерски поставленных.

 

Начать, конечно, стоит с того, что в картине очень легко узнается современная Россия, чему способствует и название, обретшее кардинально другой смысл в 2022 году, и кучка вояк у власти, и попытки чиновников любыми "законными" мерами воспрепятствовать деятельности оппозиции, и использование правительством титушек, и всевозможные запретительства на пустом месте, начиная от длинных причесок у мужчин и заканчивая книгами и песнями, и тупая борьба с иностранным влиянием.

 

Вот за что Оскар действительно в высшей степени заслужен - это за монтаж. Он тут в высшей степени динамичен и изобретателен, умело перемежает необычные ракурсы со спокойными кадрами и при этом не перетягивает на себя внимание, не мешает рассказывать историю. А рассказать есть о чем, ведь фильм основан на реальных событиях. Вот что говорит Википедия:

 

  Цитата

22 мая 1963 года на антивоенном митинге в городе Фессалоники двумя ультраправыми экстремистами, проезжавшими на трёхколёсном транспорте, был смертельно ранен депутат от Единой демократической левой партии Григорис Ламбракис, который скончался в госпитале пять дней спустя. Ламбракис, врач, получивший ещё накануне войны известность в качестве чемпиона по лёгкой атлетике, был в числе популярнейших политиков страны.

 

Оппозиция подозревала, что за убийством Ламбракиса стоят правительство премьер-министра Константина Караманлиса и его Национальный радикальный союз. Связь между покушавшимися крайне правыми и полицией была доказана в ходе расследования, которое, несмотря на оказывавшееся давление со стороны властей, провёл следователь Христос Сардзетакис, впоследствии ставший президентом Греции. Похороны Ламбракиса переросли в полумиллионую демонстрацию протеста против политики правого правительства и действий Королевского суда, покрывавшего убийц. Греческие города покрывались граффити с посвящёнными Ламбракису надписями с буквой «918;» (дзета, расшифровывавшейся как греч. 918;949;953; — «(он) жив»).

 

Также отличный саундтрек с очень запоминающимся звуком кастаньет, интересная операторская работа, много сатиры и юмора и, конечно, крутейшие актерские работы. При этом Жан-Луи Трентиньян, получивший за свою роль актерскую награду в Каннах, не солирует оркестром, а прекрасно встраивается в общий хор, играя довольно сдержанно, но при этом очень убедительно. Понимаю, что пишу весьма выспренно, но про этот замечательный фильм иначе и не хочется.

 

В общем, "Дзета" - великолепнейшее кино, абсолютно не устаревшее за 50 с лишним лет ни технически, ни тематически, ни как-либо ещё. И мне безумно жаль, что в России про него слышало полтора землекопа, судя по количеству как сообщений в теме, так и оценок на Кинопоиске.

[Неизвестный злоумышленник]

я

Изменено 15.03.2025 00:00 пользователем Неизвестный злоумышленник