Шпион, выйди вон! (Tinker, Tailor, Soldier, Spy)

[Waldemar]

Сочувствую тем, кто будет смотреть на ночи кино.

 

А если выпить лёгкий алкоголь?

Вообще, понятно зачем Альфредсон кино снимал... Чтобы молодёжь шла на сеанс, делала свои дела и тихонько покидала сеанс перед финалом будто их и не было)))

я бы воспользовался таким случаем.

[armitura]

А оценка то падает.

На 0,6 со вчерашнего дня рухнула.

[charly62]

А оценка то падает.

На 0,6 со вчерашнего дня рухнула.

 

 

"Рух нула" на ноль целых шесть десятых? Ну, вы, блин, даете! (С) Не стоит быть таким ангажированным.:lol::lol:

[charly62]

А если выпить лёгкий алкоголь?

Вообще, понятно зачем Альфредсон кино снимал... Чтобы молодёжь шла на сеанс, делала свои дела и тихонько покидала сеанс перед финалом будто их и не было)))

я бы воспользовался таким случаем.

 

 

 

Так вы фильм не видели, раз не воспользовались? Так бы сразу и сказали.

[charly62]

Сочувствую тем, кто будет смотреть на ночи кино.

 

 

А уж я как вам сочувствую, невинная жертва британского кинематографа - и не пересказать!:lol:

[charly62]

Мне не показалось, что он стебался. Ле Карре (и Смайли) и сам того же мнения, его больше смущал моральный аспект подобной деятельности.

 

 

Ну, не знаю... Да, он считает, что ни у Запада, ни у Востока нет таких преимуществ, которые можно было бы считать достойными самопожертвования. Он это и говорит на допросе Карлы в Дели. Но там ведь у него внутренний кризис.

Но я из книги вынес одну вещь: самый страшный персонаж в романе - сам Смайли. Это бездушный бюрократ, чувства которого не живут, а только шевелятся. Поэтому он не бросает жену (а на фига?), и не жалеет никого.

Он просто функционирует. Монстр.

Кстати, в романе история с допросам в Дели прямо выламывается из всего повествования - как будто другой человек писал. В фильме, к сожалению, всю глубину драматизма этого момента Альфредсон и Гэри Олдмэн передать не смогли. Ради этого места только и стоит всю книгу прочесть.

Мне кажется, это было что-то лично пережитое Ле Карре, выстраданное, потому что слишком живо, страстно, в сравнении с остальным текстом.

[charly62]

Пффф

Стоит ли писать что в фильме на него "забили" во всех смыслах этого слова?

 

 

 

А тут вы говорите неправду. Я ж говорю: фильмы вы не видели.

[Denis10]

А уж я как вам сочувствую, невинная жертва британского кинематографа - и не пересказать!:lol:

 

Попкорн съел быстро, что с меня взять.

[armitura]

"Рух нула" на ноль целых шесть десятых? Ну, вы, блин, даете! (С) Не стоит быть таким ангажированным.:lol::lol:

 

Причем тут ангажированность?

Это не самое слабое падение за один день, особенно учитывая каст фильма и его фестивальную жизнь. Но я просто отметил это как факт, что когда я вчера шел на фильм, было 7.9, а сейчас уже 7.3

[charly62]

Причем тут ангажированность?

Это не самое слабое падение за один день, особенно учитывая каст фильма и его фестивальную жизнь. Но я просто отметил это как факт, что когда я вчера шел на фильм, было 7.9, а сейчас уже 7.3

 

 

 

Извините. Про ангажированность я, конечно, пошутил. Но вот обвал... Не знаю, помните ли вы историю со "Спуском-2", который все ждали-ждали, а потом с первого же дня проката резкий разворот зрителей на негатив. Вот это был обвал.

[charly62]

Попкорн съел быстро, что с меня взять.

 

 

 

А все потому, что вы неправильно подошли к проблеме просмотра. Надо было не попкорн брать, а пиво.

[armitura]

А все потому, что вы неправильно подошли к проблеме просмотра. Надо было не попкорн брать, а пиво.

 

Я был как раз с пивом.

Не помогло ((

[Олег Меньшиков]

Гимн СССР взбудоражил весь зал!))

[Waldemar]

А тут вы говорите неправду. Я ж говорю: фильмы вы не видели.

 

На предыдущей странице отзыв, слабо перевернуть?

 

Гимн СССР взбудоражил весь зал!))

 

Как ни странно самое лучшее что есть в фильме, как и Ленин-Дед Мороз)

[charly62]

Гимн СССР взбудоражил весь зал!))

 

 

И у нас!

[charly62]

На предыдущей странице отзыв, слабо перевернуть?

 

Да, я не прав. Извините.

 

Как ни странно самое лучшее что есть в фильме, как и Ленин-Дед Мороз)

 

А вот бы развить эту тему!

[charly62]

Сообщение от Waldemar

На предыдущей странице отзыв, слабо перевернуть?

 

 

 

 

Плохо скопировал. Повторяю.

Да, я не прав. Извините.

[Waldemar]

Да, я не прав. Извините.

 

Ничего страшного

Прежде чем обвинять, не поленитесь перевернуть пару страниц, я же фильм не просто так ругаю

[Lirik]

Гимн СССР взбудоражил весь зал!))

У нас тоже. Всех 10 человек, которые к тому моменту еще оставались в помещении

[karkaty]

Один из лучших фильмов этого года, большое кино как есть. Если оператор останется без номинаций (награды - это уж дело 10-е), это будет фирменным издевательством. Работа художника - сказка. Такие 70-е, что закачаесся: "Зодиак", "Посылка" и "Одинокий мужчина" оставлены позади (последний тоже, хоть и про 60-е был)). Очень рада, то сходила. Есть сцены, которые уже сейчас ясно, что будут долго и муторно драть.

[bariew]

karkaty, абсолютно согласен. Фильм просто сразил.

[euro-banan]

По оператору, кстати, это же в нормальной версии фильма сделан расфокус по краям экрана, а не только в моем элитном кинотеатре? И еще, по-моему, этот расфокус стал меньше, когда Олдман поменял очки. Ну разве не прелесть.

[ganjas]

Если вы надумали фильмом Томаса Альфредсона скоротать свое время, то падете в глубокое заблуждение, и почувствуете, как каждая минута растягивается на часы времени. Режиссер свой антураж в картине «Впусти меня» смело перенес и в фильм «Шпион, выйди вон!», не потеряв при этом качество съемки и стилистику повествования.

 

Понравился актерский подбор, казалось бы, в столь немногословном сценарии картины, актеры будто играют со связанными руками, однако этот миф развевается благодаря сильному актерскому составу, где практически каждый актер выжимает из своего героя то нужное для Томаса Альфредсона чувство филигранности. В обсуждаемую номинацию на премию «Оскар» Гари Олдмана как-то не верится, хотя работой актера доволен вполне.

 

Перед нами занятный детектив от режиссера Томаса Альфредсона, который сродни старому классическому мужскому костюму – в нем неудобно, но чувствуешь себя мужественнее. Немало факторов имеются, которые способны «отсеять» зрителя от просмотра данного фильма, однако шведский режиссер еще раз доказал, что держит путь на качественное и умное кино.

 

8 из 10

[L.O.K.O.S.]

Кино действительно скучное, однако не потому даже, что, например, размеренное и медитативное, как Впусти меня того же Альфредсона, а потому что... какое-то... жидкое что ли, пустое. Ни напряжения, ни атмосферы, ни саспенса. Куча знаменитых актеров гуляет по экрану, говорить начинает где-то во втором часу. Собственно, сам второй час более-менее занимателен — жаль, что я потерял нить сюжета где-то минуте на двадцатой и по итогу так до конца и не понял, кто куда зачем. Возможно, обращусь к книге или старому одноименному сериалу. Особенных визуальных изысков не заметил, хотя снято не дурно. Актеры хороши, в том числе и наши. Музыкальное оформление приятное.

 

6 из 10

[Stotsmnb311]

жаль, что я потерял нить сюжета где-то минуте на двадцатой и по итогу так до конца и не понял, кто куда зачем.

 

Вот и я тоже как-то к середине фильма совершенно запутался в обилии персонажей и потому не до конца понял некоторые моменты. Хотя конечно основную суть фильма, т.е. кто же шпион понять не сложно, а вот как герой Олдмена вел свое расследование и из чего делал некоторые выводы мне не всегда было ясно. А в сочетании с совершенно нединамичным развитием событий постоянно хотелось уйти с фильма не досмотрев до конца. Вообщем слабый фильм.

Исключительно из уважения к Олдмену, Ферту и Стронгу ставлю 6/10. Вообще фильм на 4-5 баллов не больше.