Троя (Troy)

[Император]

Спасибо. Там не только золотые венки, там еще много чего, от этого, то же смазывалось впечатления от фильма.

[nibbler]

Даже не знаю что сказать после всего выше перечисленного.

2Император детишки возможно только благодаря этому фильму возьмут в ручки книжку и захотят узнать что же там было на самом деле, я считаю что это в любом случае положительный момент. Насчет Питта скажу что он чуток не доиграл лично мне Ахиллес представляется более жестоким, тщеславным и эгоистичным чуваком. Парис вызывает отвращение как оно и было задумано (ведь Америке оч пуританские взгляды и мужик крадущий чужую жену должен быть моральным уродом). Бана хорош сказать не чего. Конечно Крюгер не дотягивает до звания Прекрасной, но сыграла неплохо. Красивая картина хотя маловато сцен с видами города и т.п. В целом хороший фильм но не шедевр.

[ParanoidAndroid]

.лично мне Ахиллес представляется более жестоким, тщеславным и эгоистичным чуваком.

А почему?

 

Ахилл не был эгоистичен, да и жесток не более, чем "в среднем по палате". Гектор в первоисточнике более жесток, кстати. Время было такое. Тщеславен - это да, ну так он и в фильме тщеславен по самое не балуйся. Еще б немного этого самого - эффект вышел бы уже комический.

 

Что меня удивляет, все упираются в "извращения" образа Ахилла, и никто даже не упоминает, что от гомеровского Гектора в фильме осталась, в общем-то, одна Андромаха. Совершенно другой персонаж получился.

[Император]

Поддержу уважаемую ParanoidAndroid, в фильме от первоисточника осталась одна Андромаха и больше ничего. Так, что Гомер отдыхает.

[Rusty Duke]

А почему?

Что меня удивляет, все упираются в "извращения" образа Ахилла, и никто даже не упоминает, что от гомеровского Гектора в фильме осталась, в общем-то, одна Андромаха. Совершенно другой персонаж получился.

Почему? Как раз трактовка образа Гектора была классическая - верный сын Отчизны, любящий супруг и отец. Одна знаменитая сцена прощания Гектора чего стоила. Так что Гектора не тронули.

[KINOMAN]

Фильм конечно перекручен на иной лад и уже есть целый список истоических неточностей и ляпов, но все равно фильм стоит посмотреть хотя бы раз.

[ParanoidAndroid]

Почему? Как раз трактовка образа Гектора была классическая - верный сын Отчизны, любящий супруг и отец.

Не-а. Муж и отец, это да, это они отразили. А патриот он в Илиаде был весьма условный - речи-то говорил, но всякий раз как надо было выбирать между родиной и славой, он выбирал славу. Пока головой не поплатился за это (можно сказать, что в фильме место славы занял Парис). Ну и уровень белости и пушистости в Илиаде у него куда как пониже - меня особенно порадовал приступ отчаяния после убийства Патрокла, особенно, если сравнить, что в поэме Гектор собирался сделать с мертвым Патроклом. И сделал бы, да только не дали.

 

Есть вопросы к Гектору, есть.

 

PS Это я пересмотрела Трою с оригинальной озвучкой. Замечательный фильм все же, один из самых недооцененных за последние годы.

[Punisher]

Неплохой исторический блокбастер, но таких уже много и поэтому здесь ничем не удивить. ИМХО лучше всех был Ерик Бана - вот это Герой... Орландо Блум лишний раз доказал, что видит себя только в костюмных исторических ролях. Старался Брэд Питт. Понравился разговор Питта с Приамом, сам Питер О`Тул показал, что есть ещё порох в пороховницах. Как-то бледно смотелась Дайан Крюггер. Красиво сделаны батальные сцены, но для такого бюджета могли бы сделать и получше.

PS: Слоган по идее должен быть не "Для Любви", а "Из-за Любви..."

[jet]

Замечательный фильм все же, один из самых недооцененных за последние годы.

такие фильмы вообще трудно правильно оценивать. это ж вам не сказка про волшебные кольца, а великая и знаменитая РЕАЛЬНАЯ история.

[Dimath]

В фильме не хватает олимпийских богов - впрочем, это многие, например, из моих знакомых, понимают - и наверное, это самый большой недостаток фильма. В остальном, мне кажется, он превосходит тех же "королей артуров" и "гладиаторов" хотя бы тем, что сценаристы не стали запихивать в него неимоверное количество отсебятины, как любит делать Голливуд.

Что же касается Ахилла и Гектора, то первому досталась роль обидчика, а второму - защитника, поэтому некоторые писатели называли Гектора первым рыцарем. И кстати, образ Ахилла почти нигде не прижился, а Гектором (Эктором) звали брата Ланцелота, а меч Роланда, кажется, тоже назывался этим именем...

Характеризует ситуацию, не правда ли?

[Idealist]

Кое-что:

 

-Фильм снимался в прибрежных районах Мексики. Два специально нанятых биолога пристально следили за тем, чтобы воюющие на пляже греки и троянцы не перетоптали яйца морских черепах.

 

-Во время постановки поединка, Брэд Питт и Эрик Бана договорились оплачивать каждый реально нанесенный удар в долларах. Легкий шлепок - 50 баксов, тяжелый удар - 100. Брэд Питт «намолотил» своего коллегу на 750 долларов, в то время как Эрик Бана ни разу не дал как следует сдачи. Экономил, очевидно )) (с)

[МИРС]

Фильм понравился, батальные сцены, особенно драка Гектора и Ахилла... Блум не понравился вообще, образ ему создали жалкий...

[PROKAZNIZCA]

Они специально Блума взяли, чтобы Питта не переплюнул по мужественности.

[Джоли]

Они специально Блума взяли, чтобы Питта не переплюнул по мужественности.

 

А Эрик -Гектор переплюнул?

[VasekVVV]

А Эрик -Гектор переплюнул?

 

Ему вообще стоило только показаться и всё Питт остаётся незамеченным :lol:

Мне сначала было трудно поверить, что Питт это Ахилесс, но привык...

5 дней уже диск на столе лежит, всё пересмотреть времени мало.

[Денис]

Ёперная сказка, слащавая как только можно, Питт в своей накидочке на голубого похож, Эрик Бана вот хорош. Петерсон снял посредственный фильмец, который я очень ждал, да вот зря. Ничего выдающегося не получилось, битвы детские - одни спецэффекты и минимум крови, ну как детскую сказку снимали.

[Elin-Gil]

а мне понравилось... зрелищно и красиво... не очень люблю Питта, но тут смотрела на него без напряга... слава Богу, Блум для меня остался незамеченным, как, к сожалению и Д.Крюгер... а вот Эрик и Брэд запомнились хорошо... ей Богу, неимоверно красивый фильм... такие фильмы как "Троя" и "Александр" могу постоянно смотреть...

[Kabal]

Сегодня решился на второй заезд по уже известной "Трои", результаты печальны - оказался после 30 мин. на обочине.

 

Оставалось только достать "Револьвер" и застрелиться, что я с удовольствием, как раз, и сделал.

[Джоли]

Сегодня решился на второй заезд по уже известной "Трои", результаты печальны - оказался после 30 мин. на обочине.

 

Оставалось только достать "Револьвер" и застрелиться, что я с удовольствием, как раз, и сделал.

 

НУ! Через 30 мин. только самое интересное начинается.

[POTTER]

Зря все критики разругали Трою. Всё таки куда интереснее и захватывающе Александра

[Serg]

Зря все критики разругали Трою.

Да и не только критики.

[Elin-Gil]

Всё таки куда интереснее и захватывающе Александра

да и не только Александра...

[James]

 

 

Да и не драматический он актер, как его не уважай за "Бойцовский клуб". Брэду Питту лучше всего

удаются роли современников, что верно подметил "Премьер". В них он чувствует себя органично, поэтому и играет без фальши.

 

 

.

Вы не правы. Именно Брэд Питт-драматический актер. Именно он должен был играть эту роль, а никто другой. А на счет "Премьер"(хороший журнал), но я Вам лучше посоветую читать "Total Film"( самый авторитетный журнал о кино у нас и в мире)

[jet]

Зря все критики разругали Трою. Всё таки куда интереснее и захватывающе Александра

Награды ведь дают не по голосованию зрителей

Критики уж ориентируются, навероне, получше нашего. В конце-концов, это их дело. А субъективные мнение были и будут всегда.

[Персик]

Я розачарованна. Очень. Ну почти ничего мне в этом фильме не понравилось! Питт-Ахлл вызывает только смех, Блум-Парис тошноту, Крюгер-Елена недоумение. Фууу... Может, я не могу простить ыильму такое коверканье мифа о троянской аоне? Может быть...