Троя (Troy)

[Морт]

Троя - торгова точка которую хочет Агамемнон . Для войны нужна причина и эта причина Елена . 50 000 греков и Троя начали войну древности . Класный фильм из класными битвами . Ахилл и Гектор , Спарта и Троя вот это что надо .

[Sweet Sue]

Ещё с малых лет знаю Гомера и его "Иллиаду" и с благоговением и трепетностью к ним отношусь. И ревностно воспринимаю любыепопытки перенести на экран что-то из античной литературы. Но "Троя" захватила, удивила, поразила. взволновала! Эпитетов много, да вывод один: я в восторге от фильма. Блистательное кино. Брэд Питт в роли Ахилла чудесен, а уж когда появилась сюжетная линия с Брисеидой, мне даже на молодого Питта чуть помолиться не закотелось: увидала на его немужественном лице вполне человеческие чувства. За немужественное лицо пардон, конечно, но никак не вяжется Брэд с масшатбным war-кино. И его Ахилла я воспринимаю прежде всего как наипрекраснейшего мужчину со страниц романа. Орландо Блум и Дайан Крюгер - отличные Парис и Елена, причём Дайан Крюгер, которую я изаметила после этого фильма, играет так свежо и натурально, что просто диву даёшься. Отдельное спасибо от меня за сцену на площади, где поверженный Парис полз к ногам Гектора. Так реалистично, эмоционально сыграно, что я невольно стала подскакивать на диване от впечатлений. Ну а уж горе Ахилла по поводу Патрокла... По моим напудренным щёчкам пробежала скупая слеза. Хотелось больше поплакать, да тушь жалко, поплачу потом. Всё-таки Брэд драматический актёр, жаль, что на пустые проекты разменивается.

[Валентиночка]

Посмотрела Трою уже в какой раз. Нет, все-таки замечательный фильм. Зрелищный, красивый. История любви Брисеиды и Ахиллеса одна из самых любимых мною. Знаю точно что буду смотреть этот фильм еще очень много раз.

[Танцор34]

Единственное достоинство отличные файтинги, в остальном же очень слабая вещь, Гомер воссоздан крайне топорно.

[akv666]

Единственное достоинство отличные файтинги, в остальном же очень слабая вещь, Гомер воссоздан крайне топорно.

 

Вся проблема в том что "Иллиаду" можно и нужно экранизировать как фэнтези, а не как исторический блокбастер... зачем было показывать мать Ахиллеса если все остальное претендует на "правдоподобность":eek: ... поэтому и фильма глупо смотрится + чудовищный мискаст (за исключенем Бина может быть)

[Dexter Morgan]

Вся проблема в том что "Иллиаду" можно и нужно экранизировать как фэнтези, а не как исторический блокбастер... зачем было показывать мать Ахиллеса если все остальное претендует на "правдоподобность":eek: ... поэтому и фильма глупо смотрится + чудовищный мискаст (за исключенем Бина может быть)

 

Да вот как раз это ошибочное мнение. Илиада сама по себе книжка не маленькая, и часть ее написана в фэнтезийной стизе, а часть в серьезной. Это как раз касается Троянской войны, и передана она была в фильме очень правдиво, разве, что Гектар в Илиаде описыался как человек надменный и жесткий, а в фильме мы видим обртаное.

 

В остальном фильм шикарен

[akv666]

Да вот как раз это ошибочное мнение. Илиада сама по себе книжка не маленькая, и часть ее написана в фэнтезийной стизе, а часть в серьезной.

 

В остальном фильм шикарен

 

1)У Гомера нет четкого разделения "мифологического" и "исторического" одно переходит в другое и обратно до бесконечности...

2)Фильм-винигрет , но для поклонниц Питта сойдет

[Dexter Morgan]

1)У Гомера нет четкого разделения "мифологического" и "исторического" одно переходит в другое и обратно до бесконечности...

2)Фильм-винигрет , но для поклонниц Питта сойдет

 

Конечно нет, н ведь у него нет того что там какие нибудь гаргульи штурмуют Трою! Это нет и в фильме, по мне так очень легкий для просмотра фильм, даже режиресрку, которая идет более 3 часов отсмотрел только так

[Танцор34]

Вся проблема в том что "Иллиаду" можно и нужно экранизировать как фэнтези, а не как исторический блокбастер... (за исключенем Бина может быть)

Согласен, фэнтези,поскольку исключение божественной темы сделала немалое количество персов идиотами. В первую очередь Париса. Между похитителем женщины, обещанной ему богиней, при заступничестве не слабых богов, и инфантильной школотой умыкнувшим приглянувшегося бабца, разница огромная.

Впрочем был еще один вариант, попытка реконструкции истории в стиле Страстей или Апокалипто, когда Гомер выбрасывается почти совсем, а ищутся и находятся мотивы которые могли быть у тогдашних ахейцев.

 

зачем было показывать мать Ахиллеса если все остальное претендует на "правдоподобность" ...

Потому что богов то исключили, но надо было как то ввести для Ахиллеса мотивы подобные тем, что имел гомеровский. Кстати тоже вариант, который мог бы быть реализован, самих богов не показывать, а только волю оракулов. Кое что можно было бы объяснить.

поэтому и фильма глупо смотрится

Получилось сильно не творчески.

[Танцор34]

Это как раз касается Троянской войны, и передана она была в фильме очень правдиво,

Правды там может и больше чем в Короле Артуре но может уже меньше чем в Робин Гуде.

 

разве, что Гектар в Илиаде описыался как человек надменный и жесткий, а в фильме мы видим обртаное.

А еще Парис вполне бойкий герой, а не школота, Агамемнон греческий царь а не современный тиран-тоталитарист, притеснитель демократических ценностей, Менелай не погиб и т.п.

В остальном фильм шикарен

Остального там осталось как раз на файтинги

[Dexter Morgan]

Правды там может и больше чем в Короле Артуре но может уже меньше чем в Робин Гуде.

 

 

А еще Парис вполне бойкий герой, а не школота, Агамемнон греческий царь а не современный тиран-тоталитарист, притеснитель демократических ценностей, Менелай не погиб и т.п.

 

Остального там осталось как раз на файтинги

 

Ну, если сделать все как по книге, то так неинтересно, все злые и бравые, и ниодного слабака и слюнтяя

[Валентиночка]

Все отлично в этом фильме, сделали они не по книге значит так надо было, они ведь не дураки.

[Chudische]

Остального там осталось как раз на файтинги

 

Файтинги там да... БАЛЕТ, БАЛЕТ, БАЛЕЕЕТ...

 

 

Это танец с саблями Хачатуряна, а не файтинги.

[Валентиночка]

Файтинги там да... БАЛЕТ, БАЛЕТ, БАЛЕЕЕТ...

 

 

Это танец с саблями Хачатуряна, а не файтинги.

 

Ага, балет. Два,три кадра где он прыгает и уже балет весь фильм. Получше то всяких тупых поножовщин по пьяни.

[Porl]

Разборка Питта против Бана - эта один из самых крутых файтингов в истории кино. Очень захватывающе и красиво! А момент, когда он подпрыгивает и бьет в воздухе - самый любимый момент!

[Валентиночка]

Разборка Питта против Бана - эта один из самых крутых файтингов в истории кино. Очень захватывающе и красиво!

 

Еще напряженная битва такая. Особенно когда первый раз смотришь. До сих пор помню как переживала. За Гектора была, хотя Ахилл тоже ничего. Просто только о себе думал.

[Танцор34]

Ну, если сделать все как по книге, то так неинтересно, все злые и бравые, и ниодного слабака и слюнтяя

В Храбром сердце кроме одного все либо просто злые либо очень злые и бравые. Смотрится интересно

Все отлично в этом фильме, сделали они не по книге значит так надо было, они ведь не дураки.

У меня есть в этом отношении кое-какие сомнения Во всяком случае Парис-школота, добренький Гектор и тоталитарист Агамемнон мне не понравились.

Файтинги там да... БАЛЕТ, БАЛЕТ, БАЛЕЕЕТ...

Но красиво.

[Camilla555]

Разборка Питта против Бана - эта один из самых крутых файтингов в истории кино. Очень захватывающе и красиво! А момент, когда он подпрыгивает и бьет в воздухе - самый любимый момент!

 

+1. Оч зрелищно получилось, я за Гектора переживала и тем драматичнее для меня был финал.

На мой взгляд главный минус фильма - Блум, ну не смотрится он в этой роли и тем более смешно смотрится в паре с Крюгер. Имхо.

[Танцор34]

На мой взгляд главный минус фильма - Блум, ну не смотрится он в этой роли и тем более смешно смотрится в паре с Крюгер.

Школоту сыграл очень аутентично

[Chudische]

Но красиво.

 

Понято, что красиво. Только причём тут файтинг, тем более, причём тут бой?

[Танцор34]

Понято, что красиво. Только причём тут файтинг, тем более, причём тут бой?

Ну что вы у меня последнюю прелесть от этого фильма отнимаете?:(

[Dexter Morgan]

+1. Оч зрелищно получилось, я за Гектора переживала и тем драматичнее для меня был финал.

На мой взгляд главный минус фильма - Блум, ну не смотрится он в этой роли и тем более смешно смотрится в паре с Крюгер. Имхо.

 

Для меня тоже, единственный слабый персонаж во всем фильме

 

 

и почему его никто не прирезал?

 

[meduza gorgona]

Ох уж эта мне мода на мечи и сандалии! Бедняга Орландо после "Пиратов" из опусов вылезти не может... Старт для недомодели и хаус-французской актрисы в Холливаре - как ее? Дайаны Крюгер. Тезка Фредди играет скульптурно, как и Бредли. Все как у людей. Но мимикрия сведена к минимуму. Баталии слижком статичны. Да и смотреть всю кино целиком - сила воли зрителя измеряется.

Да и вообще история эта с трояном не самая интересная в хрониках. Скока читала греческие книжки, Геракл с его подвигами и то интересней)

[Camilla555]

Для меня тоже, единственный слабый персонаж во всем фильме

 

 

и почему его никто не прирезал?

 

Вот вот. Мне так было жалко когда

 

Гектора убили, и при том из-за него

 

После этого отношение к его персонажу окончательно сошло на НЕТ.

[Omega]

После просмотра было очень интересно узнать - как люди, не читавшие Гомера и не знакомые с греческой мифологией должны были понять,

что уязвимое место Ахилла - пятка? В фильме ведь ни слова про его происхождение (полубожественное вроде?) и собственно, про пяту. А тут - бегал, бегал, всех в капусту крошил мечом и вдруг от безобидной стрелы в пятку дал дуба...

 

В общем, развесистая клюква по-голливудски с упоминанием героев древнегреческого эпоса (рука не поднимается написать "по мотивам"). Порадовал только обожаемый мною Шон Бин.

Изменено 04.01.2011 19:27 пользователем Omega