Шпион

[GoR2]

О качестве фильма, заведомо может рассказать его постер.

 

Оппа! и видим на здании кондиционеры.

[ajax]

ха-ха, их портретами Сталина замаскируют

[vellas]

И? Вообще-то кондиционер изобрели в 1902 году.В чем проблема?

[Chudische]

И? Вообще-то кондиционер изобрели в 1902 году.В чем проблема?

 

В том, что на постере они современные.

[Алиса_В_Стране_Чудес]

Во-первых, по Акунину - уже здорово! Когда читала, перед глазами был именно Бондарчук (в роли Октябрьского, конечно) Да уж, "Шпионский роман" обширное поле для спецэффектов... Посмотрим...

[Pompadour]

Хочу сходить, Акунин нравится, но с этой книгой не знакома, трейлер в кинотеатре заинтересовал,а еще радует что история вымышленная, а не попытка рассказать как было и кто виноват.

[vellas]

Государство спонсирует ненависть Акунина к государство. Акунин госденьги берёт и работает во всю ширь. Шпион - мощнейший высер.

 

Фильм совестливый, рукопожатный. Призывает голосовать сердцем и объясняет, что Сталин - дурак(с)Гоблин

[id1]

Что-то меня смущает Акунин в сценаристах.

[Langolyer]

Что-то меня смущает Акунин в сценаристах.

 

А к сценарию он и не причастен, только книгу написал и все

[appelco]

Книга мне в свое время понравилась. Фильм же нравится по-моему всем, за исключением конечно тех, кому вера не позволяет. Надо посмотреть, хотя Бондарчука зря взяли. Он может и неплохой актер, однако в одиночку пол-страны отпугнет от похода в кинотеатры.

[Наташа Нелюбова]

Он может и неплохой актер, однако в одиночку пол-страны отпугнет от похода в кинотеатры.

 

Что касается меня, то в точку. За других не знаю.

[Безымянный гений]

полит-агитка, глубины в ней ноль, качество исполнения среднее, в памяти ничего не остается.

 

Дворец Советов в реальности это конечно вообще...

[Wesly Gibson]

Я, когда трейлер увидел, подумал, что комедия...

[ajax]

не комедия, а скорей пародия. книга называется ШПИОНСКИЙ РОМАН, так и видится под обложкой набор штампов, в сущности так и есть. кроме того, написана книга схематично, как сценарий. скорей всего посмотрю, идти больше не на что на этой неделе.

[mephistic]

Плохое кино, вполне однозначно плохое. Не, главгер столб эпичный, классический, правильный, все понятно, но и порезали все что было неплохого в максимум неплохой книжке, зачем-то Федя (он плох традиционно), ужасающие рапиды.. В общем, получше Карлсона, но все равно эпик фейл.

[ajax]

мне фильм понравился, из сухого акунинского текста выжали всё что можно, добавив юмора. Бондарчук сыграл свою лучшую роль

[Langolyer]

мне фильм понравился, из сухого акунинского текста выжали всё что можно, добавив юмора. Бондарчук сыграл свою лучшую роль

 

Что, лучше Даун Хауса?

[ajax]

Что, лучше Даун Хауса?

лучше. само-собой читая книгу я не представлял Октябрского в образе Феди... небольшое отступление от темы. там есть момент, когда Октябрьский говорит что это не настоящая его фамилия, так вот читатели-акуниноведы считают, что его фамилия Романов, т.е. это Алексей Романов из книго-сериала "смерть на брудершафт".

[mephistic]

Спойлеры под кат, и это не досужие домыслы, а прописанный факт.

[Lalime]

нереальное зрелище))) стебище в кубе, помноженное на гротеск в квадрате. даже интервью создателей о своеобразии эстетики и нарочитой "комиксовости" не позволяло предположить насколько "комиксообразно" всё получится на выходе. Акунин мимо (в начале - "по мотивам..."), реальная история мимо (как, собственно, и заявлялось), серьезности - НОЛЬ! сюжет не то, чтобы условен, но не первичен.

 

БАЛАГАН чистой воды! но насколько же хорош этот балаган. Придурковатый Козловский за весь фильм сурьезно хмурит лицо от силы 2 раза. Федя чаще, но не намного. объективно хороши (в рамках роли) Газаров, Горбунов и Толстоганова. Чиповская гиперсекси. Оператор местами феерит.

 

если идете смотреть экранизацию Акунина, то будьте осторожны. если хотите увидеть шпионский детектив, милости просим на другой сеанс. если чересчур серьезно относитесь к Войне, Сталину и т.д., читайте историческсий монографии. если хотите получить заряд позитива или просто весело провести полтора часа... вам сюда! правда, не исключаю, что многие выйдут из зала в недоумении. все-таки такого иронично-комично-саркастичного кина нам давненько не давали. если честно, то во время просмотра не покидало ощущение, что снимали половину сцен либо укуренными, либо под препаратами. хотя технически фильм превосходит большинство современных отечественных кинопродуктов, снято местами ооочень красиво.

 

если же поменьше сумбура и эмоций, то Шпион - ироничная приключенческая комедия с заявленной авторами эстетикой. можно даже свободно продавать права на запад...

[Gashan]

Школота и больные мозгом рака опять считают данную картину "Выдающимся оплотом исторической правды"?

 

По фильму и говорить нечего. До накала "УС" всё-равно не дотягивает. Почётное 2ое место.

[025]

Да, это очередной высер, снятый на государственные деньги.

А вот рецензия Гоблина: http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689429

 

 

...

На фоне альтернативной красоты сталинской Москвы идёт борьба разведок — советской и немецкой. Мало кто в литературе демократической России разбирается в работе спецслужб так глубоко и тонко, как писатель Акунин. Пойманного немецкого шпиона у него тут же подвергают жесточайшим пыткам и колют "сывороткой правды". Сами подумайте — что ещё умеют в НКВД? Только пытать. Как ещё можно добывать сведения и доказательства? Только пытками — уверенно отвечает мастер альтернативного мышления писатель Акунин.

...

 

[ajax]

гоблин это матюкастый такой переводчик с одними и теми же тремя шутками?

[Безымянный гений]

Рецензии он пишет хорошо, Шпиона по делу в гавно макнул.

[mephistic]

Как рецензент - никакой, увы.