Опасный метод (A Dangerous Method)

[Впечатлительная]

Этот фильм совершенно на те две работы не похож, хотя часто бывает, что более ранние фильмы какого-либо режиссера совсем не похожи на последние, будто бы снимал другой человек.]

 

Это еще одна фишка Кроненберга, по-моему.)

 

Фильм понравился, диалоги мужчин прекрасны, актрис можно было смело не показывать.) Найтли люблю, она милашка, но здесь она слишком проста, слишком очевидна, что ли. Нет в ней "подпорченности", которая бы подперчила ее персонаж. А так получилась институтка, а не девочка с большими проблемами..

 

"Отто умер от голода" - что и требовалось ожидать... свободный поэт..

 

"Богатая жена - это уже счастье!"...))

 

Весь фильм как жуткий стеб над психоанализом: сны как анекдоты, секс с пациентками, больные на голову пациенты (Кассель) которые сами лечат (гыгы) Юнга, жена рожающая дочку за дочкой и невозмутимо наблюдающая за трахами муженька, письма Юнга-Фрейда в стиле "сам козел. мне лучше знать". -) нет, это очень стебное кино х)

Изменено 01.07.2015 09:38 пользователем Впечатлительная

[Князь Мышкин]

Фильм смотрел без скуки. Правда, впечатления большого не произвёл. Чисто познавательно.

Диалоги и отношения Фрейда и Юнга были обставлены интересно. В целом остался привкус лёгкой иронии над психологами.

[дружок-рар]

Мило так в финальных титрах упомянули много интересного (правда, с фактическими искажениями), но не упомянули о том, что делал Юнг, когда Гитлер пришёл к власти.

7 из 10.

[Мирта]

Не верится что этот фильм снял тот же режиссер, что и "Муху" из 80 г.г, которая в детстве прилично напугала. Этот фильм совсем не шокирующий, очень ровный и на мой взгляд достаточно серенький...Хотя и в данном фильме есть то что напугало, а именно страшным образом выдвигающаяся челюсть Киры Найтли, которая силилась изображать какие-то нелепейшие приступы. У неё и так нижняя челюсть прилично выдается вперед, а уж когда она её выдвигала на км вперед у меня возникала стойкая ассоциация с Чужим, у которого тоже челюсть похожим образом выезжала вперед.

 

Сам фильм снят как-то без изюминки, эмоционально совсем не задел. Может мне тема психоанализа не интересна, а может снято так что тема не зацепила. Однако были и положительные моменты, а именно симпатичные швейцарские пейзажи, залитые солнечным светом, приятный визуал, ну и Фассбендер, который в этом фильме потрясающе красив, глаз не оторвать.

А вообще фильм один раз посмотреть, ознакомиться с терками между Фрейдом и Юнгом и забыть всё это, а особенно забыть ту страшную челюсть.

[Князь Мышкин]

... а особенно забыть ту страшную челюсть.

Такое забыть нет никаких сил.

А разговоры учёных, конечно, вызывают интерес.

[peperino]

А разговоры учёных, конечно, вызывают интерес.

За этим имхо лучше непосредственно почитать труды

 

Челюсть у Киры не очень, я тоже помню-) Но она все равно красивая.

[Coimbra]

Монолит таланта Фассбендера очень подходит для роли Юнга.

качественный фильм, возможно, даже слишком

продуманность интерьеров, контрасты и цвета совершенно прекрасны

раскрыть суть противоречия подходов Юнга и Фрейда определенно не было задачей, но это нисколько не портит впечатление

[Master Bean]

За долгое время первый фильм, который никаких впечатлений не оставил. Вроде такие актёры, играют хорошо, и не слишком скучный, но вообще ничем не цепляет. Монотонный и безыинтересный, в финальных титрах истории больше, чем за полтора часа. А вот визуально кино красивое (не считая поездки в Америку).

[Саркома Лёгкого]

Все трое сыграли шикарно, но Кирочка поначалу явно обыграла двух мужиков. Крайне убедительное изображение психической болезни. Фассбендер тоже роскошный, потом он у Киры пальму первенства перехватил. И фильм в целом очень интересный. А Фрейда я терпеть не могу)