Шпион, пришедший с холода (The Spy Who Came in from the Cold)

[Тимоти Дэйли]

Шпион, пришедший с холода / The Spy Who Came in from the Cold

Год - 1965

Страна - Великобритания

Жанр - триллер, драма

Режиссёр - Мартин Ритт

Сценарий - Джон Ле Карре (роман), Пол Ден, Гай Троспер

В ролях

Ричард Бёртон, Клер Блум, Оскар Вернер, Сэм Уонамейкер, Джордж Восковек, Сирил Кьюcак, ...

Начало 1960-х годов, разгар холодной войны. Алек Лимас, резидент английской разведки в Германии, теряет всех своих агентов, работающих в ГДР. За убийствами агентов стоит глава оперативного отдела восточногерманской разведки Ганс Дитер Мундт. Лимаса отзывают в Лондон. Глава разведки Контролёр предлагает Лимасу шанс реабилитироваться и отомстить Мундту.

Изменено 16.06.2012 08:49 пользователем Тимоти Дэйли

[Тимоти Дэйли]

Я ещё не читала книгу Джона Ле Карре (но сделаю это в срочном порядке), решила начать с фильма и впечатлилась им по полной. Сильный, напряжённый и просто классный фильм. А яркая игра Ричарда Бёртона только добавляет фильму плюсов.

[Podpisnov]

Мой старый отзыв с сайта.

 

О бедном шпионе замолвите слово…

 

Фильм Мартина Ритта «Шпион, пришедший с холода» является экранизацией одноименного романа Дэвида Корнуэлла, более известного читателям под именем Джона Ле Карре — прославленного хроникера жизни «невидимого фронта», в ее описании добившегося максимальной беспристрастности и правдоподобности (что не могло не оттолкнуть от его творчества поклонников Яна Флеминга, предпочитающих суровой и будничной правде ее заменитель в виде бесконечной глянцевой «бондианы»). «Шпион» стал третьей книгой Ле Карре и первым его бестселлером, обеспечившим автора не только популярностью, но и немалым комплектом престижных литературных наград для писателей-«детективщиков».

 

Экранизация, сохранившая почти все сюжетные перипетии первоисточника, вышла уже через год, в 1965-м, — кинематографисты справедливо посчитали кощунственным оставить без внимания актуальную и поныне историю человека-пешки, ведомого стальной рукой государственной машины — разведкой. При этом главный герой, агент МI6 Алек Лимас, вовсе не является бессловесной марионеткой — он прекрасно понимает, что придуманная не им комбинация грешит «побочными эффектами» в виде попрания человеческого достоинства и обмана любимой женщины. Но он — шпион, работающий «на холоде» (то есть предпочитающий риск оперативной работы спокойствию кабинетов), и вся подноготная профессиональной деятельности «рыцаря плаща и шпаги» видна ему невооруженным глазом. «Да и кто такие, по-твоему, шпионы: священники, святые, мученики? — cпросит Лимас после выполнения своего последнего задания. — Это неисчислимое множество тщеславных болванов, предателей — да, и предателей тоже, — развратников, садистов и пьяниц, людей, играющих в индейцев и ковбоев, чтобы хоть как-то расцветить свою тусклую жизнь. Или ты думаешь, что они там в Лондоне сидят как монахи и держат на весах добро и зло?». И он прав. А иначе как по-другому объяснить, что добропорядочный гражданин (пусть и довольно амбициозный и хитрый) был приговорен к расстрелу, а бывший нацист, в ГДР превратившийся в высокопоставленного «гэбиста» (но сохранивший при этом свою двойную сущность), оказался полностью реабилитирован?

 

Сюжет фильма отличается вниманием к деталям. Они сперва кажутся незначительными, но лишь в финале понимаешь значение каждой из них. Например, отстраненный от службы Лимас работает в библиотеке, где собрано довольно большое количество книг о ликантропии. При этом зритель вскоре убедится, что оборотнем в той или иной мере является каждый из героев — для этого им вовсе не обязательно ждать полнолуния. И таких штрихов к коллективному портрету шпионажа в фильме много. А добавьте к этому еще и превосходную игру гениального Ричарда Бартона (кстати, агент Лимас — одна из немногих «некостюмированных» ролей великого актера), по-старомодному строгую черно-белую съемку и толику фирменного английского юмора — и вы получите настоящую классику жанра шпионского детектива.

[VozchikJack]

Замечательная экранизация классика шпионской литературы Джона Ле Карре, который все время противопоставлял себя сложившемуся бонд-направлению.

Мартин Ритт точь-в-точь последовал событиям романа, за что его в принципе можно как похвалить, так и поругать. Но впрочем ладно. Фильм все равно действительно хорош. На шпионскую тематику - один из лучших что я видел. Одновременно кстати одна из наисильнейших картин постановщика, вместе с замечательной картиной "Хад".

Изменено 17.08.2011 15:14 пользователем VozchikJack

[kappablanka]

Отличный фильм. Совершенно безжалостный к миру спецслужб, как чужих, так и своих. Свои выглядят, пожалуй, даже омерзительней.

Секрет в том, что фильм не позволяет себе ни одной фальшивой психологической ноты, это придает ощущение достоверности при достаточно неправдоподобной фабуле. Финал так и вовсе эмоционально опустошает, за него можно простить все натяжки. Не читала первоисточник, но очевидно, что сценарист провел хорошую работу - все ружья выстреливают, все цепочки замыкаются, видим мы при этом не больше главного героя, что не дает заскучать.

В-общем, придраться не к чему. Разве что к замедленному темпу первой половины фильма.

Актерские работы все отличные, особенно отмечу Оскара Вернера в роли Фидлера и Клер Блум. Бертон тоже хорош, но, как мне кажется, не выходит за рамки своего обычного амплуа.

PS Сценаристом оказывается выступал Пол Денн, личность легендарная не только в мире кино, но и в мире спецслужб. Во время войны был сотрудником Управления специальных операций (вместе с Филби и Берджессом.)

[serenada12]

Да, объективно по всем параметрам отличный фильм, но субъективно почему-то был мне не интересен. Возможно просто было "не то настроение", и нужен ещё один подход к снаряду.

[Olenenok999]

Я не фанат шпиенской тематики и, пожалуй, единственное, что я посмотрела ( и даже пересматривала n-ное количество раз) о разведчиках - это наш, родной "Семнадцать мгновений весны". Но этот фильм мне понравился - в первую очередь тем, что в нем на первый план выходит не шпионская "романтика", а психология человеческих взаимоотношений.

Сам писатель знал о разведке и контр-разведке не понаслышке, посему читать его произведения гораздо интереснее, чем попсового Бонда.

Ричард здесь, как всегда, изумителен Ему досталась весьма сложная роль и он справился с ней на ура.

 

 

Бертон тоже хорош, но, как мне кажется, не выходит за рамки своего обычного амплуа.

А какое-такое, простите, у него «обычное амплуа»? Суровые молчуны? Парни с проблемами и кучей тараканов в голове? У Ричарда весьма широкое амплуа, в каждой роли он абсолютно разный

[Langolyer]

А ведь почти догадался я в чем сыр-бор. Не хватило только фразы, сказанной Фидлером уже на суде: "Главная заповедь разведки — каждое звено должно как можно меньше знать о других", после неё все стало на свои места. Но, к сожалению, слишком поздно для того, чтобы хвастаться.

А так, пусть фильм и не напичкан сплошь и рядом яркими моментами, но он определенно из той когорты произведений, которые нравятся тем больше, чем о них размышляешь. Пока что, эта экранизация Ле Карре мне нравится сильнее всего и даже интересно, повторит ли она судьбу «Портного из Панамы» и нового «Tinker Tailor Soldier Spy» (а именно полностью вылетит у меня из головы). Финал все-таки здесь хоть и предсказуемый, но довольно запоминающийся и оставляет сильное послевкусие.

[valery78]

Финал все-таки здесь хоть и предсказуемый, но довольно запоминающийся и оставляет сильное послевкусие.

 

Этот финал ввел меня в эмоциональный ступор. А послевкусие, в результате, вызвало "социальную тошноту" и полное отсутствие желания пересматривать эту картину. Спустя время я сделал для себя вывод, что эта картина не художественная - она практически документальная. И это обусловило мое к ней отношение.

Но соглашусь с большинством - она мастерская: как по съемке, так и по актерской игре.

[Wev]

Классно. Мне понравилось. У фильма много достоинств, одна из самых главных - это его реалистичность. Так же для меня открытием стал Ричард Бертон. Потрясающая игра. Не видел его нигде до этого фильма, теперь обязательно придется ознакомится с его работами. Отличный шпионский фильм, таких очень мало.

[ЧислоПи]

Я не фанат шпиенской тематики и, пожалуй, единственное, что я посмотрела ( и даже пересматривала n-ное количество раз) о разведчиках - это наш, родной "Семнадцать мгновений весны". Но этот фильм мне понравился - в первую очередь тем, что в нем на первый план выходит не шпионская "романтика", а психология человеческих взаимоотношений.

)

 

Шикарный фильм!

Ловил себя на мысли, что 17 МВ ВДОХНОВЛЯЛИСЬ этой лентой.

[Танцор34]

Я не фанат шпиенской тематики и, пожалуй, единственное, что я посмотрела ( и даже пересматривала n-ное количество раз) о разведчиках - это наш, родной "Семнадцать мгновений весны". Но этот фильм мне понравился - в первую очередь тем, что в нем на первый план выходит не шпионская "романтика", а психология человеческих взаимоотношений.

Сам писатель знал о разведке и контр-разведке не понаслышке, посему читать его произведения гораздо интереснее, чем попсового Бонда.

Ричард здесь, как всегда, изумителен Ему досталась весьма сложная роль и он справился с ней на ура.

 

Хорошее сравнение с 17 мгновений. правда на мой взгляд этот фильм до них не дотянул, но вот сериал "Шпион выйди вон" вполне является аналогом. Хотя сильно возрастной Гинесс смотрится не так как Бартон.

[vedi]

А в Италии по горячим следам как всегда подсуетились комики Франко и Чиччо и в 1966 году вышла комедия, название которой намекает прямо: Le spie vengono dal semifreddo сценарий Castellano e Pipolo и что интересно снимал Марио Бава. Есть прикольные моменты - танцующие девушки-роботы, например. Одна из первых ролей Лауры Антонелли, где её имя в титры явно попало.

[Gerc0g]

В целом, хороший фильм, хотя не обошлось без сгущения красок и доли романтизации-идеализации. "Меморандум Квиллера" мне понравился больше

[Башка]

С "17 мгновениями" сравнения нет и быть не может по одной-единственной причине: в "Мгновениях" противоборствующие разведки исходят из идеалистических позиций служения своему пониманию обустройства Отечества, а в сабже - из абсолютно аморальных узкопрофессиональных интересов. Неплохая прелюдия к пресловутому 11 сентября...