Звёздная пыль (Stardust)

[Dowson]

. Изменено 09.11.2010 22:44 пользователем Dowson

[Жан]

Так, похоже, мне слон уши оттоптал! какая нафик "волшебная" музыка? Какофония звуков, от которой хочется заткнуть уши. Ничем не запоминающийся звукоряд. Мне. Во всяком случае.

 

А я фильм-то ещё не смотрел , но музыку слушал по радиопередаче (весь саундтрек) в машине, сидя в полуторачасовом ночном трафике. Может потому и понравилось. Но от своего прогноза не отказываюсь. ))

[Akari]

А вот и я! Хоть я и не эстет, но кучку ща отложу отменную.

 

Как же я рад, что имею возможность шастать в кино нахаляву, ибо фильмов, достойных того, чтобы платить за них хотя бы 50 р., в этом году настолько мало, что я бы наверно уже давно сгрыз себе все локти, если бы платил за поход.

 

Собственно, дальше можно и не читать. С таким отношением к просмотру фильмов вы явно окажетесь в меньшинстве.

 

 

А музыка и правда волшебная получилась, но только в том месте, где Ивэйн играет на пианино. А остальная самая обычная для таких фильмов, но всё же довольно-таки приятная.

[Beatrix_Kiddo]

Весьма обычное фэнтази с кучей штампов, прикрытых уместным юмором, ироничностью и неплохим актерским составом - это его и спасает. Если бы не было смешно, было бы скучно, поскольку в фильме эксплуатируются все самые банальные сюжетные ходы жанра фэнтази/драмы/сказки.

Особенно понравился мужик в роли "козла", семь королей, Пфайфер в роли колдуньи и отдельное, большущее уважение Де Ниро, на долю которого пришлась бОльшая часть юмора, особенно незабываем танец.-))

Посмотреть один разок можно. Милое кино.-)

[vladmir]

Несмотря на полускептическое отношение к фильму многих посетителей, сходить на него хочется. Думал было сегодня, но перебила Пенелопа. Перевесило то, что Звёздная пыль то ли больше разрекламирована, то ли синопсис кажется привлекательнее, но народу было на ЗП до фига.

Хотя, многие читавшие книгу не горят особенно большим желанием смотреть экранизацию.

[Dolphin]

Вполне себе милое и необязательное кино, которое как нельзя лучше подходит для совместного просмотра с девушкой.

 

Из плюсов можно основной строкой выделить музыкальное сопровождение картины. Выполнено оно в превосходной манере и постоянно радует слух.

[Pixar]

Кусочек сказки, пропитанный самоиронией. Здорово!

 

Хотя немного рваное действие.

 

8/10

[Jane Celliers]

Суть в том,что к "Звездной пыли" при желании можно придраться,

хотя бы по поводу появления в фильме до боли знакомых ракурсов из "Властелина Колец" или там из "Титаника"

.Хотя это всегда можно назвать не плагиатом,а цитированием,что в корне меняет дело.Вот мне хотелось придраться,скажу честно.Хотя бы потому,что для меня эталоном фэнтези-фильма является "Властелин Колец", и в связи с этим я не жду ничего хорошего от других фильмов этого жанра.Но придираться не хочется - вот что самое удивительное!Что-то такое есть в этом фильме обезоруживающее.Может,действительно ирония,а может,юмор.

[gordy]

«Звёздная пыль» манит громкими и известными именами: Питер О` Тул, Роберт ДеНиро, Мишель Пфайффер, Руперт Эверетт, обещая рекламными роликами невероятные превращения и фантастические приключения. Подвох обнаруживается с самого начала.

 

Хочется верить, что Питер О` Тул находится в более приличной форме, нежели его персонаж и ещё сможет встать на ноги: уж слишком у него дохлая роль, чтобы считать её последним словом этого актёра в мировом кинематографе. Герой Руперта Эверетта немного пережил старика O` Тула, отчего неминуемо возникло подозрение, что их недорогие роли позволили сберечь столь ценный бюджет фильма для иных целей.

 

Может быть, красивая картинка? Волшебные спецэффекты? Чудеса компьютерной графики? Пустое. Как раз наоборот, пока камера пребывает в реальности, проецируемое на экран изображение радует глаз сочным цветом и живостью природных красот. Но, стоит возникнуть волшебству, как полотно экрана гаснет, что та упавшая звезда, превращаясь в серую невзрачную тряпку едва загрунтованного компьютерного холста.

 

Однако тоска охватывает ещё до того, как дело дойдёт до рассматривания чудесной картинки. Грустно и печально становится уже от присказки этой далеко не детской сказки, ибо аудитория, которой согласно объявленному рейтингу адресована эта картина, в силу естественного жизненного опыта обладает знаниями, достаточными, чтобы уложить туманные речи и события первого получаса в короткие, но содержательные пять минут. Длинноты следуют чередой, наполняя пространство фильма космической пустой холостого пробега. И это притом, что в нужный момент, когда из ниоткуда возникает новый персонаж, причины его появления авторы сценария отдают на откуп фантазии самих зрителей: «Вы же сказки читали? Ну, тогда и нечего спрашивать!»

 

Справедливости ради: тоску-скуку кое-как скрашивает своими нерегулярными появлениями Мишель Пфайффер, то и дело заставляя сожалеть об ужасных превращениях этой ведьмы — красотки, происходящих раз за разом, после явлений её волшебных способностей. С потерей лица ведьмы — Пфайффер, смотреть и вовсе уже не на что.

 

Ну не на Чарли Кокса же, независимо от мизансцены, пребывающего в неизменном растерянно — не задумчивом состоянии, никак не сопрягаясь чувствами со своей партнёршей — Клер Дэйнс. Да и сама Клер не очень горит желанием сблизиться с этим молодым человеком, который из кожи лезет, чтобы показать себя мужчиной. Лишь только, когда Тристан — Кокс теряет человеческое обличье, звезда — Дэйнс осмеливается на решающую исповедь. При этом взгляд большущих глаз превращенца — зверушки выражает едва ли не больше чувств, чем глаза самого актёра. Однако ж и тут, в самый трепетный момент, Клер, бесчувственная, дерганая марионетка, зачитывает свой текст в стиле виджея MTV. Её героиня светится искусственным светом, а глаза актрисы не светятся совсем. Без любви.

 

Если бы не эпизод с Де Ниро (да и то во многом благодаря всё ещё считающейся пикантностью нетрадиционной ориентации своего героя-пирата и зажигательной подкладке из канкана Оффенбаха), а также рыжий парень Джейк Карен, поработавший пять минут лицом не хуже самого Джима Керри, то вторая половина фильма могла бы окончательно усыпить растянутым действием. Впрочем, тут режиссёр подстраховался, снабдив картину мощными оркестровыми отбивками и яркими вспышками небесных светил, не несущими никакой эмоциональной нагрузки и не вызывающими ничего, кроме рефлекторного желания заткнуть уши и зажмурить глаза.

 

Цельной истории не вышло. Весь фильм — набор избитых тривиальностей, составляющих собой сшитые на скорую руку эпизоды банальнейшего ситкома, представляющего хождения «чудо-парня» за «чудо-парой», как положено, сопровождающиеся возгласами и аплодисментами состряпанного на коленке «театра «теней». Но, если подобное творчество можно регулярно бесплатно видеть по телевизору, то зачем смотреть этот фильм за деньги?

[BlueElephant]

Но, если подобное творчество можно регулярно бесплатно видеть по телевизору, то зачем смотреть этот фильм за деньги?

 

В кино ходят чтобы насладиться красочным зрелищем, и "Звездная Пыль" - самой что ни на есть красочное. Мало кто остался ей разочарован. Может, стоит получше приглядеться? Сказка все-таки.

[Venderin]

Посмотрела и немного разочаровалась. Ждала захватывающей сказки, а увидела просто очень красивую сказку. Вроде бы всё как надо: юмор, спецэффекты, игра актёров, сама история. Но, лично мне, всё показалось каким - то затянутым в плане хронометража.

Но отдельной строкой хочу отметить актёров - даже, в казалось бы, сказке, где главным является сам мар(спецэффекты) все выложились на 100%.

[gordy]

Может, стоит получше приглядеться? Сказка все-таки.

 

Я два с лишним часа только и делал, что присматривался. Ничего радующего глаз не обнаружил. А пересматривать это творение повторно - нет уж, увольте!

[GrafNulin]

В кино ходят чтобы насладиться красочным зрелищем, и "Звездная Пыль" - самой что ни на есть красочное. Мало кто остался ей разочарован. Может, стоит получше приглядеться? Сказка все-таки.

 

На фильм изначально не собирался, но посмотрев ролик, почитав первые восхитительные отзывы - сходил...

Остался жутко разочарован этой картиной. В первый раз, кажется, на 100% согласен с рецензией gordy.

Ждал сказку, ждал приключения, ждал красивую картинку, а получилось, как-то сухо, недосказанно и недоигранно. Понравилась Пфайфер, ДеНиро... как всегда, здорово сыграл, да отмечу неплохую музыку в сценах скачек на лошадях и усё, пожалуй.

Твёрдая пятерка фильму - то есть самый средний фильм, абсолютно не выделевшийся для меня чем-то особенным.

[estrella]

Неожиданно понравившееся кино, после просмотра всяких «Эрагонов», «Гарри Поттеров» и т.д надежды увидеть действительно интересный фэнтези фильм совсем не осталось, но благодаря появлению (крайне редко правда) таких картин как «Звездная пыль» я понимаю что данный жанр еще не совсем себя изжил.

 

В фильме, подстать названию, просто звездный актерский состав, Мишель Пфайфер (идеально подошла на роль ведьмы) и Роберт Де Ниро потрясающе отыграли свои роли (от Де Ниро вообще такого не ожидала), жаль Руперта Эверетта и Питера О`Тула было маловато но все же, главные герои К. Дэнз и Чарли Кокс тоже хороши до чертиков (неплоха, надо же я это сказала! С. Миллер в роли капризной стервы). Так же не могу не отметить великолепное музыкальное сопровождение картины.

 

Что самое интересное картина расчитанна в первую очередь на детскую аудиторию, но порой в ней проскальзывали совсем не детские шутки, да и не уверенна что некоторые повороты сюжета (кстати очень интересного и захватывающего) будут ясны детям, так что я бы не назвала эту сказку 100% детской, по мне так это еще один жирный + данному фильму.

 

Впечатлений (исключительно позитивных) масса, великолепное кино за просмотром которого можно просто расслабиться и получать удовольствие, минусы в этом фильме честно говоря даже искать не хочется (хотя конечно они есть).

[Akari]

Что самое интересное картина расчитанна в первую очередь на детскую аудиторию, но порой в ней проскальзывали совсем не детские шутки, да и не уверенна что некоторые повороты сюжета (кстати очень интересного и захватывающего) будут ясны детям, так что я бы не назвала эту сказку 100% детской, по мне так это еще один жирный + данному фильму.

 

Да нет, как раз для взрослых и расчитан. Не зря же ему рейтинг PG-13 дан. Да и в рекламе звучит именно "Сказка для взрослых".

[Donnie Darko]

Вы любите сказки? Если нет – пойдите пересмотрите «Трансформеров» или просто выпейте кофе. Если да – читайте дальше.

 

Жанр фэнтези все девяностые прибывал в состоянии клинической смерти. Единственным проблеском явилось «Сердце дракона», но в остальном всё было грустно. По счастью, в начале нового тысячелетия пришел Питер Джексон и грандиозным успехом своей саги реанимировал «пациента». Большие люди из Голливуда смекнули, что на этом тоже можно делать деньги, и проекты подобного жанра стали анонсироваться один за другим. Первая ласточка, «Эрагон», пролетел миом кассы и зрительских сердец. Теперь очередь «Звездной пыли». Увы, похоже, больших денег она не соберет, но, по крайней мере, в памяти ей остаться суждено.

 

Замечательно, когда у автора работает фантазия. Особенно если он творит в сказочном жанре. По счастью, у Нила Геймана (у Джейн Голдман и Мэтью Вона, ответственных за сценарий, похоже, тоже) она работает. В то время как другие бумагомаратели, стараясь родить оригинальное фэнтези, плодят орды всяческой нестандартной нелюди или упражняются в брутальности и насилии, искренне полагая, что именно это выделит их из толпы себе подобных, Гейман всё строит на одном простом допущении: а что, если упавшая с неба звезда, на самом деле – девушка? Именно такая мысль пришла писателю в голову, когда он смотрел в ночное небо в 1991. И вот, на эту идею нанизываются истории сельского паренька Тристана, что пообещал добыть звезду для возлюбленной; ведьмы Ламии, что стремится обрести вечную молодость и бессмертие; принцев, что должны отыскать драгоценный камень своего отца, позволяющий стать следующим королем.

 

Одно из главных достоинств фильма в том, что экранного времени на каждую из этих сюжетных линий, выделено ровно столько, чтобы зритель не заскучал. Чтобы, наблюдая за Ламией, не зевнул и не начал вспоминать, где и что сейчас делает Септимус. Более того, эти, по началу разрозненные, ответвления от основной истории Тристана, в конце концов пересекутся и станут соседними мазками на одном полотне. Мэтью Вон очень грамотно выверяет темп картины и наполнение отдельных эпизодов, умело мешая юмор с саспенсом, поэтому два часа действительно проходят совершенно незаметно, что бывает не так уж и часто.

 

Но даже самая захватывающая сказка будет неинтересна, если плохо её исполнить. Что же, нам опять повезло. У выбранного режиссером на главную роль Чарли Кокса ощущается недостаток опыта, но он компенсирует его энтузиазмом и природным обаянием. Клэр Дэйнс, если честно, внешностью звезды не обладает. Да и высветленные брови делают её внешность практически непрезентабельной. Но актриса справилась с ролью, ухватив суть эмоций, бурлящих в её героине – смесь несильного высокомерия (ведь она звезда!) и воодушевления (ведь она впервые не на небесах, и всё так интересно!)

 

Мишель Пфайфер совершила блистательный камбэк после почти пятилетнего отсутствия на экранах. Большую часть времени отыграть в гриме уродливой старухи – это уже заслуживает аплодисментов. Но актриса идет дальше. Ламия, прописанная в сценарии, как исключительно отрицательный персонаж, в её исполнении приобретает новые нотки, становясь более объемной и живой. Поэтому, пусть на какое-то мгновение, но запросто можно почувствовать сочуствие к этому персонажу.

 

То, что творит Де Ниро, тоже иначе, как камбэком не назовешь, хотя мэтр никуда и не пропадал. Но все последние годы он выдавал какие-то странные роли: то радостно-идиотические в «Анализируй это/то» или «Знакомстве с родителями», то тоскливо-угрюмые в «Игре в прятки» или «Другом». А здесь он играет! Играет так, что глаз от Капитана Шекспира, забавного и жутковатого одновременно, отвести невозможно. Не иначе, молодость вспомнил. Браво!

 

Большинство прочих актеров тоже заслуживают похвалы. Питер О’Тул очень хорош в своей крохотной, но нетипичной для него роли. Сиене Миллер особо играть не нужно, достаточно лишь красиво стрелять глазками, что её успешно удается. Любопытны в своих ролях Марк Стронг и Рики Жерве. Вообще, Вон сделал большой реверанс в сторону родной Британии, поэтому сыновей короля Штормхолда играют не только всемирно известные актеры вроде Руперта Эверетта или Джейсона Флеминга, но и персоны, широкому зрителю не знакомые, но моментально узнаваемые среди почитателей английских комедийных сериалов; такие, как Марк Хип и Джулиан Райнд-Татт.

 

Довершает картину восхитительная музыка от Илана Эшкери, с которым режиссер уже работал над своим первым фильмом, «Слоеный торт». Пока что это лучший original score года, а мелодия в сцене падения звезды и вовсе дух захватывает.

 

При желании, петь диферамбы «Звездной пыли» можно сколь угодно долго, вспоминая ещё красивые костюмы героев, или спецэффекты, что не поражают воображение, но и не режут глаз, или хорошую операторскую работу Бена Дэвиса, или множество других деталей и нюансов. Суть, однако в том, что фильм располагает удивительной атмосферой. Да, там, где «Властелин колец» брал эпичностью, у фильма Вона всё скромнее. Но это милый и какой-то очень уютный фильм, а Штормхолд будто и вправду неподалеку за стеной – пройди полмили и увидишь. И это ощущение сказки, когда хоть на какие-то два часа, но снова можешь почувствать себя подростком, стоит дорого. Дороже не только всех пресловутых «летних блокбастеров» вместе взятых, но и всех киносказок, что вышли после 80-х.

 

Так вы любите сказки? Тогда ни за что не пропустите «Звездную пыль» - один из лучших фильмов 2007 года.

[estrella]

Да нет, как раз для взрослых и расчитан. Не зря же ему рейтинг PG-13 дан. Да и в рекламе звучит именно "Сказка для взрослых".

Я просто не была осведомлена в этом плане, рекламы не видела, на рейтинг тоже не обратила внимания, ну теперь все "прояснилось".

[Rusty Duke]

Волна, поднятая Властелинами Кольца, наконец вынесла на берег достойный образец киносказки "не только для детей". Мэтью Вон сумел на материале Нила Геймана слепить очаровательную историю с "драками, фехтованием, пытками, местью, гигантами, монстрами, погонями, побегами, настоящей любовью и чудесами" (если вспомнить определение Уильяма Голдмана из Принцессы-Невесты).

 

Мальчишки скучают во время поцелуев, девчонки отводят взор, когда бряцают оружием, а взрослые же, не подозревая о капитане Шекспире, приходят лишь ради совместного похода в кино с детьми. Но все так или иначе будут захвачены сказочным сюжетом, сколь традиционным, столь и давно отсутствующым на киноэкранах.

 

Ради подобного старомодного очарования можно простить и некоторую аляповатость спецэффектов, подпортивших эффект от великолепных декораций на Pinewood (там, где ковалась "Легенда" Ридли Скотта). И если главные герои не удивляют, держась ровно, то целый ворох второплановиков выдают один за другим бенефисы. Хотелось бы, чтобы Гейман когда нибудь сочинил отдельный сюжет про королевских сыновей, или капитане Шекспире, или про что угодно. Мир Застенья не так уж и изощреннен, но по сказочному завлекателен, к нему хочется вернуться.

 

Сумел ли Мэтью Вон перенести это на экраны достойно? Да, с оговорками. К концу фильм затянут, что немного подпортило роль Мишель Пфайфер. Но сказки тяжело снимать, многим они так и не дались. Попытка же со Звездной Пылью определенно задалась.

[ksyusha-z]

посмотрела сегодня и ни капельки не жалею..))

милое, доброе фэнтези.. что ещё нужно, чтобы слегка отдохнуть и ни о чём сильно не задумываться??)))

идеально подходит, чтобы сходить с детьми..)) всем обязательно понравится..)

[Kabal]

Из-за исключительной предсказуемости сюжета и сплошной эксплуатации самых расхожих фэнтези-штампов "Звездная пыль" оставила Кабаллито ощущение фальшивой и какой-то неправильной звезды: вроде бы яркая и вся из себя такая блестючая, а радости от нее никакой.

 

Удивительно, как фильм, не успев толком начаться, быстро вырождается в "добрую сказку" (смешной термин), сделанную по принципу "сложи два и два, получи четыре, а если ты, мой юный друг, (словно говорит нам режиссер фильма) в глубоком танке, то я своим закадровым текстом поведаю тебе мораль той или иной сцены и расскажу о чувствах главных героев". Рассказчик вообще тут не в кассу, вроде бы зритель не дурак, а все о старом.

 

Что же касается всего остального, то актеры на ключевых ролях, на мой взгляд, совсем не спелись, а разрекламированные в трейлере "суперзвезды", чьи карьеры, к слову, уже давно находятся в крутом пике, в своих образах до безобразия и по-голливудки киношны. Опять же без искры, одно слово stars.

 

Да и что тут говорить, чтоб звезды сияли, нужно кристально чистое небо. А у Мэттью Вона такие густые кисельные облака, что кажеться "щаз ливанет".

[Kabal]

ЗЫ. С нетерпением жду какого-нибудь эстета, который наложит на светлую репутацию фильма смачную кучу чего-нибудь. Ну ведь найдется такой? )

 

Вот это реальный пёрл из категории "на каждый безумно красивый закат всегда найдется свой уродливый рассвет". После такого открытия, наверное, жить Бакбику становится особенно тяжело.

[ugar]

Вчера фильм благополучно отсмотрел.

Легкий восторг!

 

Действительно, жемчужина в потоке трэша.

Подталкиваемый положительными отзывами, шел на фильм в оптимистическом состоянии. Не разочаровался!

Свежо!

Третий фильм года (после Hot Fuzz и Knocked Up), поразивший меня своей оригинальностью. Хотя Sturdust все-таки немного традиционней.

 

Совершенно безбашенная сказка, позволяющая (благодаря специфике жанра) держать в напряжении зрителя до самого конца, ибо о том, что же произойдет дальше, догадаться не читавшим книгу довольно трудно. И это здорово!

 

Каскад различных хохм, с десяток зачотных персонажей. Музон не больно выдающийся, но совершенно подобающий кину.

 

О минусах:

- спецэффекты местами совсем уж хреновенькие (бОльший бюджет фильму бы не повредил);

- в сцене финального чукалова в ведьминой обители нарисовалось совсем уж тягостное провисание. Передержали эпизод, на мой взгляд;

- Клэр Дэйнс. Не звезда. Еле заметные брови ее совсем не красят.

Но спасибо хоть не Джулия Стайлз или Кирстен Данст.

В общем и целом, Дэйнс вполне мила, да и если бы эту роль отдали совсем уж симпатичной девушке, то Тристановы "тормоза" в отношении "звезды" были бы совсем неуместны.

Пусть будет Дэйнс

 

Итого: фильм понравился. Ставлю, как и двум вышеупомянутым хитам, 9.5 баллов (но на КП округляю к 9).

 

Кстати, на просторах рунета "Звездную пыль" как хвалят: тут и тут.

Так и ругают.

 

P.S.

 

 

Концовка в стиле "Лабиринта Фавна" может оставить равнодушным только прожженных циников

 

 

[Belthazar]

Как увидел рекламу этого фильма, так сразу сказал, даже за деньги не пойду.

Я конечно наврал, за деньги я бы сходил. Но их мне никто не дал.

Вывод. Фильм явно проходит мимо меня.

Худшего синопсиса и ролика я давно не видел.

И даже хорошие актёры не смогли заставить меня хоть чуть-чуть заинтересоваться "этим".

Видимо я правильно сделал, что не пошёл.

[Kabal]

Как увидел рекламу этого фильма, так сразу сказал, даже за деньги не пойду.

 

Кстати, да. Трейлер к Stardust явный претендент на звание "худшего ролика года". Особенно забавно было смотреть на волшебную стену, которую нельзя преодолеть, хотя она высотой в метр - в фильме этот момент обыграли получше, но все равно фигня какая-то.

 

По рецам. Злобен рулит.

[Buckbeak]

Потрясающе красивая музыка, именно волшебная! Прогнозирую, что Илан Эшкери получит Оскара или, по крайней мере, будет номинирован на эту награду. Диск с саундтреками выйдет в конце августа.

 

Нет, наград не будет. По крайней мере, хоть сколько-нибудь значительных.