Эван Всемогущий (Evan Almighty)

[kartman]

Как долго ещё голливудские продюсеры будут разрывать Библию на части? Ведь кино-то отвратное. Хотя именно этого от сороколетнего девственника ожидать и следовало.

[Вампирkа]

Мне фильм не понравился.ХОтя бы потому что сюжет очень не интересный......И ДЖим КЕрри лучше.........

[Moreti]

Так и не понял, зачем и с какой целью после "Брюса всемогущего" был снят "Эван.." Сравнение неизбежно при просмотре и оно не в пользу Эвана. Использовали его образ, попытка не увенчалась успехом, ибо второй фильм жалкая копирка первого.

[Orientir]

Слабая комедия, приправленная слащавыми христианскими ценностями. Не понравилось. 3 из 10.

[Xumera]

Комедией назвать трудно, смеялась раза три... А может у меня что-то с чуством юмора? Думаю нет! Пародия, причём неудачная! Финал тупой...

[Waldemar]

Хочется верить, что «Эван Всемогущий» – самый грандиозный мыльный пузырь этого года. Потому что кажется, что произвести более дорогую и нелепую пустышку просто невозможно. А еще хочется верить, что провал фильма лишит Шедьяка возможности и дальше клепать идиотские комедии.

 

Впрочем, в том, что касается сюжета, отдающего прогрессирующим маразмом, стоит винить сценариста, а в этом качестве выступил Стив Одекерк. Честно говоря, вообще не очень понятно, как можно этого человека подпускать близко к коммерческим проектам, так что удивляться тому, что «Эван» вышел настолько убогим, не приходится. Следя за перипетиями сюжета, думаешь об одном: чем же все это закончится? Понятно, что рано или поздно Бакстер построит ковчег, но зачем? Неужели авторы фильма устроят в конце настоящий всемирный потоп? Надо ведь как-то объяснить то, что в долине, где идет строительство, собрались по парам представители всех мыслимых и немыслимых видов животных, включая невесть как оказавшихся под Вашингтоном белых медведей и жирафов.

 

Ответ на вопросы забивает последний гвоздь в крышку коллективного гроба создателей картины, ибо он, разумеется, никак не оправдывает присутствия в фильме всего этого зверинца. Но даже это не главное! «Эван Всемогущий» – комедия ничуть не смешная, не интересная и просто глупая. Уделив в сюжете внимание «кухне» Конгресса США, Одекерк даже не сделал попытки толком пнуть американских законодателей. А ведь есть за что, и тема более чем благодатная.

 

Даже «Блондинка в законе 2», при всей своей убогости, и та прошлась по сенаторам куда смачнее. Грустно видеть, как такие замечательные актеры, как Джон Гудмен, ворочаются в прокрустовом ложе картонных образов.

[taufel21]

Мне больше с Джимом Керри нравится.

Я не думала, что второй фильм выйдет.

Мне не понравилось.

Без Джима это не то кино, которое можно назвать хорошей комедией.

[Loststud]

Было ошибкой подать фильм как продолжение "Брюса". Если бы назвали как-нибудь "Ковчег" и взяли на главную роль человека, которому не придется пытатся своими ужимками повторить Д. Керри (что наверно невозмжоно), то отзывы были бы получше.

А вообще считаю, что в фильмах подобного рода (семейное кино? незнаю как их назвать) юмор не главное. Важно показать те самые общечеловеческие ценности, тот самый ковчег. С этим Эванс справился отлично за что и получает от меня 9 баллов.

[Puma1713127134]

Мдааа...сравнивать конечнео даже и не надо!!! Джим Керри форевер, как говорится!!! Фильм на самом деле не получился, тока Морган Фриман в роли бога как всегда хорош!!!

[Death Proof]

Увлекшись массовыми сценами с животными, постройкой ковчега и сценой потопа, авторы фильма забыли что это комедия.

 

Видимо нехилый бюджет вскружил им голову. Но увы, никакие 175 000 000, не заменят нам потрясного Керри, который и стоит дешевле (как актер)), и толку от него побольше будет.

[Sacrament]

Как уже говорил, Карелл в последнее время меня в приятном смысле слова удивляет. И пусть в этом фильме показать свой талант особой возможности не было, "Эвана" отсмотрел с удовольствием. Многостраничного нытья по поводу отсутствия Керри не разделяю, хватит с него первой части. А фильм вышел пусть и без "изюминки", но вполне себе сносный и вечерне_попкорновый.

[Vin Diesel]

Достойное продолжение первой части!

[AlexaDeniel]

Sacrament

Vin Diesel

Соглашусь, нормальный фильм, да и Керри тут не нужен.

[JIENiBыЙ]

Полностью согласен с Vin Diesel. Sacrament и AlexaDeniel.

Нормальный фильм, только концовка туповата.

[stormses]

Видимо режиссер, сценарист, или кто-то еще ярый ненавистник религии, чтобы снять ЭТО. Фильм тянет на 30%, остальные 70% тихий ужас.

[Живой МЕРТВЕЦ]

Из продолжения «Брюса Всемогущего» сделали мелодраму, совсем позабыв о том, чем же так пришлась по вкусу зрителям оригинальная картина. Дети, непонимающие своего отца-политика, их мать, обиженная на него, и Морган Фримэн, которому, к счастью, оставили роль Всевышнего, со своими нравоучениями. Все это призвано показать, что «Эван Всемогущий» вполне самобытен и оригинален. Только вот рассматривать сиквел «Брюса» с такого ракурса не представляется возможным. Добротная семейная мелодрама — это замечательно, но со второй частью божественной комедии она никак не ассоциируется.

7 из 10. Как мелодрама, а не сиквел. Если сивкел – то оценка меньше.

[Juli4ka]

А мне фильм понравился! Веселый и забавный. Смотрела я его правда давно, пересмотреть надо будет. Не хуже Брюса, и смешные моменты имеются!

[Zayac]

Очень симпатичная одноразовая комедия! С мнением "провал, полный отстой" категорически не согласен. Фильм очень милый, забавный и не пошлый (что сейчас редкость). Каррел - достаточно неплохой комик, и меня ему рассмешить удалось

[paramoribo]

Видимо, у фильма такой низкий рейтинг, потому что его сравнивают с "Брюсом всемогущим".

На самом деле это совсем другое кино - спокойное, детсткое, без ужимочек и чрезмерного юмора. Вполне нормальный фильм.

Интересно, что снимать животных было нелегко. Чтобы они не вступали между собой в любовные отношения и чтобы это не мешало съемкам, звери были одного пола. Например, оба жирафа - мальчики.

В общем, фильм довольно милый, в духе диснеевских сказок.

[gorbash]

Скучноватый фильм. Даже скучный. И так и непонятно, для чего он строил ковчег. Людей спасти

от наводнения

- это ясно (хотя в первый раз спасали только семью Ноя, вообще говоря), но зачем собирать толпу животных даже не из этих мест, если в итоге их, очевидно, отправят обратно? Ерунда какая-то. 5?/10

[Psychonaut]

Этот фильм заставил мой мозг вырабатывать разнообразные мысли. С одной стороны, очень необычный сюжет, даже интересный, можно сказать. С другой - шутки, мешающие фильмы стать по-настоящему серьезным и запоминающимся. Вот не знаю, может быть, нужно было изъять из этого фильма юмор, либо сделать его полностью комедийным. Вот как-то так)))

[White Wolf]

То что фильм-провал, я тоже не согласен с некоторыми. Но то что это супер-пупер фильм я тоже не согласен. Во-первых Карелл конечно комик ничего, я не спорю, но до Джима Кэрри, ему далеко, как до Луны пешком и обратно. Сюжет фильма неплохой, да и угрохали на него немало, а фильм насколько я помню, затрат не оправдал.

Если только бюджет 175 млн, а сборы 173,5 млн., это знаете о многом говорит.

 

Насчёт идеи здорово конечно, но в некоторых местах довольно глупо. Если говорить о религиозном смысле, то сразу можно сказать - полный ноль. Разъясняться не буду, кому надо сильно, тот поймёт.

 

В общем говоря, фильм неплохой, сюжет тоже, но говорить о том, что фильм-шедевр, конечно же нельзя.

6/10

[M.Burns]

Это же надо всадить такие бабки и в результате получить … пшик. Так нужно уметь, для этого настоящий талант необходим! Я уверен это намного тяжелее, чем снять неплохой фильм. Вот Том Шэдьяк так умеет, а все остальные режиссеры пусть завидуют.

[Isabel Fernandez]

С трудом досмотрела этот фильм до конца. По сравнению с Брюсом всемогущим Эван выглядит тускло. Понравился только Морган Фримен. Он как всегда хорошо сыграл свою роль.

[Kira B]

Фильм полнейший кошмар, по сравнению с первым, такое снять в голове не укладывается, даже досматривать не стала