Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

В ожидании Оскара-2010


Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 2,9 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

С Лебедем, определённо зе бест!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вам уже ответил Хуракан' date=' заканчиваться она ничем не должна была, потому что вообще смысла снимать ее не было. Об этом я и писала изначально. Но если уж и снимать, то явно для этого еще время не пришло - суд вроде еще ведется и т.п. Или потом еще сиквел будет?:D (не дай Бог)[/quote']

Фильм по книге.

Книга закончилась

Фильм тоже.

Чудеса логики, не ?

 

...

А файтер ?.. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм по книге.

Книга закончилась

Фильм тоже.

Чудеса логики, не ?

 

А кто сказал, что книга шедевр, достойный экранизации?

Книги разные бывают, в том числе биографии. У какой-нибудь Хилтон или даже Монтаг тоже книги-биографии есть. Это не значит, что экранизировать нужно все подряд, а тем более номинировать на такие награды.

Хотя, как говорила уже раньше, за режиссуру вполне можно, но остальное увы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто сказал, что книга шедевр, достойный экранизации?

Книги разные бывают, в том числе биографии. У какой-нибудь Хилтон или даже Монтаг тоже книги-биографии есть. Это не значит, что экранизировать нужно все подряд, а тем более номинировать на такие награды.

Хотя, как говорила уже раньше, за режиссуру вполне можно, но остальное увы.

 

Сама история разве не актуальна и не интересна?))

Люди создают работу...искать ее прошлый век.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сама история разве не актуальна и не интересна?))

Люди создают работу...искать ее прошлый век.

 

Актуальна и интересна, да) Но незакончена, но это даже ладно. Самый большой минус - то что показана она однобоко - что не есть правильно. И если честно, я считаю, что показать можно было намного развернутей и интереснее, но это претензии к сценаристу. К Финчеру же претензий никаких - он сделал качественную обертку для конфетки (правда сождержимого она не меняет).

Я фильму поставила достаточно высокую оценку. Я просто не понимаю, чем он заслужил столько восхвалений и прогнозов на столько наград, при чем по всем фронтам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Актуальна и интересна, да) Но незакончена, но это даже ладно. Самый большой минус - то что показана она однобоко - что не есть правильно. И если честно, я считаю, что показать можно было намного развернутей и интереснее, но это претензии к сценаристу. К Финчеру же претензий никаких - он сделал качественную обертку для конфетки (правда сождержимого она не меняет).

Я фильму поставила достаточно высокую оценку. Я просто не понимаю, чем он заслужил столько восхвалений и прогнозов на столько наград, при чем по всем фронтам.

 

По фильму закончена...задрот остался с баблом, но потерял всех...цена успеха. Что еще надо было показать? Показана как раз не однобоко, показана не одна же сторона...В теме кина об этом говорили, для кого то Марк вовсе и не сволАч:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По фильму закончена...задрот остался с баблом, но потерял всех...цена успеха. Что еще надо было показать? Показана как раз не однобоко, показана не одна же сторона...В теме кина об этом говорили, для кого то Марк вовсе и не сволАч:)

 

Как раз таки однобоко. Чувтсвуется, что создатели были явно на стороне Цукерберга, но оно и понятно, кто хочет связываться с миллиардером;)

И опять же - показана не полно и поверхностно (в тот же хронометраж, можно было вместить немного другое содержание, даже чисто по деталям), ну это, конечно, на мой вкус и взгляд.

Но даже если выкинуть всё-всё это из вида и взять чисто фильм в целом - ну не такой он офигенный чтобы кипятком от него... Переоцененный, но можете сказать, что я просто ничего не понимаю, если от этого кому-нибудь полегчает :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз таки однобоко. Чувтсвуется, что создатели были явно на стороне Цукерберга, но оно и понятно, кто хочет связываться с миллиардером;)

И опять же - показана не полно и поверхностно (в тот же хронометраж, можно было вместить немного другое содержание, даже чисто по деталям), ну это, конечно, на мой вкус и взгляд.

Но даже если выкинуть всё-всё это из вида и взять чисто фильм в целом - ну не такой он офигенный чтобы кипятком от него... Переоцененный, но можете сказать, что я просто ничего не понимаю, если от этого кому-нибудь полегчает :)

 

Многие с вами не согласятся, другие видят в нем скотину еще ту и это местами хорошо показано. Фильм так хвалят, потому что болтовня обычная вроде, а интересно, первые сцены---да я так от экшн сцен тащусь=))

Что сейчас не переоцененного то?)) В свое время кучу фильмов недооценили. Тот же БК был лучшим в 99 как и Матрица...почему хоть один из них главный приз не отхватил?)) Пусть уж Финчеру воздадут) И так все знают, что фильм не лучший у него.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Переоцененный' date='[/quote']

 

При том дико. Как и Мычало. И все из-за режиссеров. Сними их другие, точно так же, ничего бы не было. И оценки у фильмов бы были минимум на бал ниже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многие с вами не согласятся, другие видят в нем скотину еще ту и это местами хорошо показано. Фильм так хвалят, потому что болтовня обычная вроде, а интересно, первые сцены---да я так от экшн сцен тащусь=))

Что сейчас не переоцененного то?)) В свое время кучу фильмов недооценили. Тот же БК был лучшим в 99 как и Матрица...почему хоть один из них главный приз не отхватил?)) Пусть уж Финчеру воздадут) И так все знают, что фильм не лучший у него.

 

Ведь я только за, чтобы приз за лучшего режиссера Финчер получил - во-первых давно пора ему, во-вторых как режиссер он действительно хорошо над фильмом потрудился :)

Но вот за лучший фильм - это явный перебор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но вот за лучший фильм - это явный перебор.

 

Дык скорее всего так и будет. Режиссура за Финчером точно, а вот фильм, может Королю уйти.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык скорее всего так и будет. Режиссура за Финчером точно, а вот фильм, может Королю уйти.

 

Надеюсь, хоть Короля еще не видела, но судя по всему потенциал у него явно повыше ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ведь я только за, чтобы приз за лучшего режиссера Финчер получил - во-первых давно пора ему, во-вторых как режиссер он действительно хорошо над фильмом потрудился :)

Но вот за лучший фильм - это явный перебор.

 

Дык я же не говорю, что Сеть лучшая...Лучший у него БК...Пока еще до этого уровня никто не дотянул:unsure: Вдруг он лучше БК уже и не снимет?) Пусть уж дают, я не против как то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто сказал' date=' что книга шедевр, достойный экранизации?[/quote']

а кто сказал что нет ?

 

Книги разные бывают' date=' в том числе биографии. У какой-нибудь Хилтон или даже Монтаг тоже книги-биографии есть. Это не значит, что экранизировать нужно все подряд, а тем более номинировать на такие награды.[/quote']

нада найти того отчаянного, который за это возьмется

 

Актуальна и интересна' date=' да) Но незакончена, но это даже ладно. Самый большой минус - то что показана она однобоко - что не есть правильно.[/quote']

Как минимум там были показаны две стороны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надеюсь' date=' хоть [b']Короля[/b] еще не видела, но судя по всему потенциал у него явно повыше ;)

 

Могу ли поинтересоваться, на чем основано ваше "явно", если вы не видели фильма?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу ли поинтересоваться, на чем основано ваше "явно", если вы не видели фильма?

 

Можете. Актеры, в игре которых я не секунды не сомневаюсь. Сюжет, который я знаю достаточно подробно. Рецензии, которых перечитала множество и выделила те моменты, в которых сходятся практически все. Плюс ко всему скачивала фильм в скринере и перелистывала его, т.к. уже не терпится посмотреть, так что и саму картинку видела. Жду хорошего качества, в плохом фильмы не смотрю ни при каких обстоятельствах и выводы если и делаю, то не окончательные, что и следует из моих слов, процетированных вами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можете. Актеры' date=' в игре которых [b']я не секунды не сомневаюсь[/b]. Сюжет, который я знаю достаточно подробно. Рецензии, которых перечитала множество и выделила те моменты, в которых сходятся практически все. Плюс ко всему скачивала фильм в скринере и перелистывала его, т.к. уже не терпится посмотреть, так что и саму картинку видела. Жду хорошего качества, в плохом фильмы не смотрю ни при каких обстоятельствах и выводы если и делаю, то не окончательные, что и следует из моих слов, процетированных вами.

 

Нужен ли сам фильм после всего, узнанного вами? :) Похоже, что его качество никак не повлияет на сформированную заранее оценку.

Из процИтированных мной слов следовало, что вам заранее все "ясно".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нужен ли сам фильм после всего, узнанного вами? :) Похоже, что его качество никак не повлияет на сформированную заранее оценку.

Из процИтированных мной слов следовало, что вам заранее все "ясно".

 

Фильмы я обычно смотрю для удовольствия, развлечения, не важно сколько я знаю об их содержании.

Качество Короля никак не повлияет на мое оценивание Сети, а только лишь на оценивание самого Короля.

Заранее все ясно мне пока что только по фактам, а не по собственным впечатлениям. Остальное мнение я сформирую, естевсвтенно, после.

 

П.С. Вы бы за своими ошибками следили, а не за чужими. Сами запятыми разбрасываетесь где ни попадя ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дык я же не говорю, что Сеть лучшая...Лучший у него БК...Пока еще до этого уровня никто не дотянул:unsure: Вдруг он лучше БК уже и не снимет?) Пусть уж дают, я не против как то.

 

Да снимет он еще отличное кино,главное что бы в биографических фильмах не застрял:) Пусть снимает триллеры.;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да снимет он еще отличное кино,главное что бы в биографических фильмах не застрял:) Пусть снимает триллеры.;)

 

Ну пока на них и переключился:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильмы я обычно смотрю для удовольствия, развлечения, не важно сколько я знаю об их содержании.

Качество Короля никак не повлияет на мое оценивание Сети, а только лишь на оценивание самого Короля.

Заранее все ясно мне пока что только по фактам, а не по собственным впечатлениям. Остальное мнение я сформирую, естевсвтенно, после.

 

П.С. Вы бы за своими ошибками следили, а не за чужими. Сами запятыми разбрасываетесь где ни попадя ;)

Не горячитесь. Ваш пост привлек мое внимание, поскольку вам не понравилась "Сеть" и вы ищете какой-нибудь другой фильм, который бы и не раздражал и чтоб качеством более-менее был. Вы отмели всех именитых претендентов, сосредоточившись на строго форматном, оскаровском продукте. Это, безусловно, вопрос вкуса, но слишком уж похоже (что вы и сами педалируете), что идете "путем наименьшего сопротивления". Мне не было бы интересно узнавать о причинах, если б вы писали об Аронофском или Нолане, было б ясно, что это "ваши" фильмы. Но вы желаете найти некий идеальный мейстрим, чтоб ни нашим, ни вашим.

"Сети", мол, не повышу! :D Да кто ж настаивает? Я лишь задалась вопросом, насколько сами вы отдаете себе отчет в своей оценке.

Изменено 06.02.2011 19:00 пользователем karkaty
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не горячитесь. Ваш пост привлек мое внимание, поскольку вам не понравилась "Сеть" и вы ищете какой-нибудь другой фильм, который бы и не раздражал и чтоб качеством более-менее был. Вы отмели всех именитых претендентов, сосредоточившись на строго форматном, оскаровском продукте. Это, безусловно, вопрос вкуса, но слишком уж похоже (что вы и сами педалируете), что идете "путем наименьшего сопротивления". Мне не было бы интересно узнавать о причинах, если б вы писали об Арофском или Нолане, было б ясно, что это "ваши" фильмы. Но вы желаете найти некий идеальный мейстрим, чтоб ни нашим, ни вашим.

"Сети", мол, не повышу! :D Да кто ж настаивает? Я лишь задалась вопросом, насколько сами вы отдаете себе отчет в своей оценке.

 

Хм... а где же вы увидели, что я отмела всех остальных кандидатов?:frown:

Фильм Король говорит я отметила лишь в ответ на высказывание Дениса. В остальном же я нигде не упомянала, что хочу, чтобы выиграл Король говорит. На самом деле, у меня совсем другие любимчики (по крайней мере пока я не посмотрела Короля). За Сеть я здесь высказывалась лишь в том духе, что фильм сильно переоценивают, на мой, естевственно взгляд.

И говорю я с вами без какой-либо горячки, просто веду диалог в спокойных тонах, не стоит воспринимать все в штыки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поиграю в предсказателя... Думаю за режессуру, сценарий -Король говорит. Скудоумная история в стилистике американского пуританства. У Лебедя и Сети нет шансов. Только думаю женскую возьмет Портман...

Мужская -Фирт. Думаю все золото возьмет эта шняга с Дэймоном и Бриджесом -эта самая нудная из всех, следовательно обречена на успех в Академии...

А второго плана кто там номинируется? Или тут только за лучший фильм?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...