Waldemar 25 января, 2011 Автор ID: 1201 Поделиться 25 января, 2011 Радует, то что бывшую невесту Хита Лэджера, Мишель Уильямс, номинировали, хотя сомневаюсь, что она возьмет награду. Портман по двум причнам: 1. Срывала куш на всех наградах и премиях 2. И самое главное, академики такое любят - она беременна!) Подарок, хД Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Циннилла 25 января, 2011 ID: 1202 Поделиться 25 января, 2011 Нету там ничего великолепного. Добротный, но совершенно заурядный триллер. Правильно, что обделили - не за что там награждать. Лично для меня эта картина относится к великолепным работам замечательного режиссера, умеющего снимать Кино. Офигенный аргумент. Я думаю, критики это учтут. А кто сказал, что я это для критиков пишу? По - моему, в этой теме все высказывают свое мнение о номинантах и распределяют свои симпатии между ними. Поправьте меня, если я ошибаюсь, уважаемый. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilmenni 25 января, 2011 ID: 1203 Поделиться 25 января, 2011 Если по деталям разобрать, то можно найти Игра Лео к примеру тут какая Если по деталям разобрать, то там можно найти не только сильные моменты, но и откровенную дешевку, "мэтра" недостойную. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Little_Monster 25 января, 2011 ID: 1204 Поделиться 25 января, 2011 У Банд Нью-Йорка было 10 номинаций и что в итоге? Не, ну если не получит, так не получит. Во всяком случае я за кого угодно буду болеть, даже за Историю игрушек, только не Социальная сеть! Но это только моё личное мнение, просто фильм не впечатлил абсолютно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Дензел 25 января, 2011 ID: 1205 Поделиться 25 января, 2011 А кто сказал, что я это для критиков пишу? По - моему, в этой теме все высказывают свое мнение о номинантах и распределяют свои симпатии между ними. Поправьте меня, если я ошибаюсь, уважаемый. Все 9 фильмов в номинации - достойные, а вот "Игрушки" - явно лишние, скорее всего номинировали за прошлые заслуги Пиксар. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Waldemar 25 января, 2011 Автор ID: 1206 Поделиться 25 января, 2011 \Но это только моё личное мнение, просто фильм не впечатлил абсолютно. Ну на то он и ИМХО -) А я буду за Социальную сеть, т.к. актуально, интересно и вообще зе бест) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Misery01 25 января, 2011 ID: 1207 Поделиться 25 января, 2011 Рада, что Коэны попали в списки!)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ливан 25 января, 2011 ID: 1208 Поделиться 25 января, 2011 Забавно что "революционный" Трон получил только 1 техническую номинацию. Даже в топ 5 лучших спецэффектов не попал. А шуму-то было: "второй Аватар грядет!". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 25 января, 2011 ID: 1209 Поделиться 25 января, 2011 Забавно что "революционный" Трон получил только 1 техническую номинацию. Даже в топ 5 лучших спецэффектов не попал. А шуму-то было: "второй Аватар грядет!". Не формат А вообще такое уже было...когда довольно хороший фильм в плане визуала прокатывали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Magnet 25 января, 2011 ID: 1210 Поделиться 25 января, 2011 А кто сказал, что я это для критиков пишу? По - моему, в этой теме все высказывают свое мнение о номинантах и распределяют свои симпатии между ними. Поправьте меня, если я ошибаюсь, уважаемый. Странно, но 90% твоих постов этой темы состоят из обвинений академиков. Это называется "высказыванием своих мнений о номинантах"? И да, если тебе Шрек навсегда "и то больше понравился", чем ИИ3, это ещё не означает, что критики должны думать также. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ливан 25 января, 2011 ID: 1211 Поделиться 25 января, 2011 А вообще такое уже было...когда довольно хороший фильм в плане визуала прокатывали. Ну обычно прокатывали в пользу кого-то не менее хорошего, и номинаций 3 всего было, а тут их 5 и среди конкурентов ни Аватара, ни Кинг-конга какого-нибудь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 25 января, 2011 ID: 1212 Поделиться 25 января, 2011 Ну обычно прокатывали в пользу кого-то не менее хорошего, и номинаций 3 всего было, а тут их 5 и среди конкурентов ни Аватара, ни Кинг-конга какого-нибудь. Может академики фишку не просекли Видеоряд у Трона все же специфический... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Foster 25 января, 2011 ID: 1213 Поделиться 25 января, 2011 Удивлен, что среди номинантов на Оскар нет "Острова проклятых", ДиКаприо, Скорсезе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
link1713127118 25 января, 2011 ID: 1214 Поделиться 25 января, 2011 Не формат А вообще такое уже было...когда довольно хороший фильм в плане визуала прокатывали. Я вообще не поняла, что же есть такого в Поттере в плане спецэффетов, что они смогли попасть в лист, а Трон - нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Julietta83 25 января, 2011 ID: 1215 Поделиться 25 января, 2011 Итак, что отлично: Соцсеть, Детки, 127 часов, Франко, Реннер, Руффало, Лоуренс, Уивер, Стенфилд, Коэны и декораторы "Короля". Что хорошо: Беннинг, Хоукс, Бонем-Картер, Дикинс, Айзенберг и Резнор с Россом. За всех болею, всех буду рада видеть, хоть с болванчиком, хоть без. Что неважно: отсутствие Гарфилда и слишком уж большое количество номинаций "Бойца". Ладно Бейл, ладно Лео с Адамс, ладно даже Рассел, но сценарий там за что номинировать, ума не приложу. Ну и да, в триумфе Соцсети (по крайней мере, в номинациях "Лучший режиссер" и "Лучший фильм") практически не сомневаюсь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Misery01 25 января, 2011 ID: 1216 Поделиться 25 января, 2011 Удивлен, что среди номинантов на Оскар нет "Острова проклятых", ДиКаприо, Скорсезе. Наверное, такие фильмы "забывают", т.к. начало года( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Misery01 25 января, 2011 ID: 1217 Поделиться 25 января, 2011 Я вообще не поняла, что же есть такого в Поттере в плане спецэффетов, что они смогли попасть в лист, а Трон - нет Да, Поттер по спецэффектам вообще никакой, по сравнению с предыдущими частями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 25 января, 2011 ID: 1218 Поделиться 25 января, 2011 Наверное, такие фильмы "забывают", т.к. начало года( Заявку может не подали...не успели копию отправить и тд... Итак, что отлично: Соцсеть, Детки, 127 часов, Франко, Реннер, Руффало, Лоуренс, Уивер, Стенфилд, Коэны и декораторы "Короля". Что хорошо: Беннинг, Хоукс, Бонем-Картер, Дикинс, Айзенберг и Резнор с Россом. За всех болею, всех буду рада видеть, хоть с болванчиком, хоть без. Что неважно: отсутствие Гарфилда и слишком уж большое количество номинаций "Бойца". Ладно Бейл, ладно Лео с Адамс, ладно даже Рассел, но сценарий там за что номинировать, ума не приложу. Ну и да, в триумфе Соцсети (по крайней мере, в номинациях "Лучший режиссер" и "Лучший фильм") практически не сомневаюсь. За Гарфилда обидно, да. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бодхисатва 25 января, 2011 ID: 1219 Поделиться 25 января, 2011 Вай, супер! Марк Раффало и Джон Хоукс (парень из-за прилавка в родригесовском От заката до рассвета - кто бы мог подумать!) в категории актер второго плана - лучше и не пожелаешь) Вот только навряд ли они составят конкуренцию Бэйлу, но сам факт номинирования крайне приятен. Жаль, пожалуй, только не попавшую в категории Милу Кунис, впрочем у нее все еще впереди. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 25 января, 2011 ID: 1220 Поделиться 25 января, 2011 Жаль, пожалуй, только не попавшую в категории Милу Кунис, впрочем у нее все еще впереди. Ей бы тоже номинация не помешала, да. Я вообще не поняла, что же есть такого в Поттере в плане спецэффетов, что они смогли попасть в лист, а Трон - нет Да хз... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Misery01 25 января, 2011 ID: 1221 Поделиться 25 января, 2011 За Гарфилда обидно, да. ИМХО, лучше бы Гарфилда вместо Джесси. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 25 января, 2011 ID: 1222 Поделиться 25 января, 2011 но сценарий там за что номинировать, ума не приложу. Ну дык точно так же можно сказать, какого черта Реннер в номинациях делает. За что вобще... Голос Сети. Хоть и фуфло, но дадут ей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч 25 января, 2011 ID: 1223 Поделиться 25 января, 2011 Заявку может не подали...не успели копию отправить и тд... Это прикол? -) Какая заявка, какая копия? -) Его просто не номинировали, как и еще 500+ фильмов, выпущенных в этом году в США -) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MemphisRains 25 января, 2011 ID: 1224 Поделиться 25 января, 2011 Это прикол? -) Какая заявка, какая копия? -) Его просто не номинировали, как и еще 500+ фильмов, выпущенных в этом году в США -) Мне все равно это немного странным кажется...Что то тут не чисто Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ливан 25 января, 2011 ID: 1225 Поделиться 25 января, 2011 Я вообще не поняла, что же есть такого в Поттере в плане спецэффетов, что они смогли попасть в лист, а Трон - нет А что есть в Троне? Природа Пандоры, Голум, Кинг-конг? Одни плоские декорации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения