Служебный роман. Наше время

[prokuratorpp]

(-26) Немного лишних разговоров удалено.

[Ilia22]

Фильм исключительно не понравился.Особенно напрягало то что создатели всегда напоминали нам мол не судите строго мы же хотели снять хороший фильм основанный на реальном шедевре.А получилось непонятно что(как вообще то часто случается с нашим кино).Если создатели хотели снять лёгкую ромком комедию то это у них не получилось потому что любви в фильме отдаётся от силы минут 20.Ну и конечно меня поразил конец где авторы перевернули всё с ног на голову и всё что происходило до этого в фильме встало в разрез с происходящем сейчас на экране.В конце они замесили просто чудовищно второсортный американский триллер(мне это совсем не понравилось и просто огромный минус).Актёры в фильме не играли они просто кривлялись.Заворотнюк никогда её не любил а после этого фильма не люблю ещё больше,ужасно сыграла свою роль.Башаров раньше его особо не любил после этого фильма стал не любить ещё больше,по моемё он просто не понял какую роль играет.Зеленский из всех мне намного более симпатичен хотя какие то чудеса актёрской игры он никогда не показывал,свою роль сыграл сыро но не так как предыдущие.Ходченкова сыграло тоже сыро никаких эмоций не вызвало(за что обидно в принципе играть девушка умеет),как не пытались сделать её страшной так у них и не получилось.Воля вот насколько я не люблю этого человека(ну не по душе мне его кривляния),в этом фильме даже не раздражал но конечно и не удивлял ,он единственный кривлялся от души получилось в принципе смешно, и наверно теперь моё отношение к нёму чуть чуть но изменится.Ну и конечно использования фраз из оригинального фильма от актёров звучали так неестественно что хотелось в стать и крикнуть НЕ ВЕРЮ!

Подводя итог Наше время фильм плохой он даже не лёгкая комедия он чудовищное недоразумение снятое исключительно из-за бабла.

3 из 10

[Severus]

Интересно, а как Воля вживался в роль гея?

 

Я специально посмотрела конец этого кина - ну шо вы напали на бедного мальчика? Он такого шикарного барсучка в финале привел, а еще одна девочка его обвинила в том, шо он ее использовал. А вы его геем обзываете...

[Farjot]

Я специально посмотрела конец этого кина - ну шо вы напали на бедного мальчика? Он такого шикарного барсучка в финале привел, а еще одна девочка его обвинила в том, шо он ее использовал. А вы его геем обзываете...

 

Есть слово-синоним "гея", немножко более жесткое.

[M.Burns]

Я специально посмотрела конец этого кина - ну шо вы напали на бедного мальчика? Он такого шикарного барсучка в финале привел, а еще одна девочка его обвинила в том, шо он ее использовал. А вы его геем обзываете...

 

Если бы я обзывал, то употреблял другое слово. «Гей» - это очень мягко. Как к персонажу, так и к актеру.

[Severus]

Вы чего? Вадик девочек любит!

[M.Burns]

Вы чего? Вадик девочек любит!

 

Судя по трейлеру, лучший его друг– вазелин. Смотреть это я не стану в любом случае, т.ч основываю свое мнение на трейлере. Может туда не попали «мужественные» эпизоды с ним, но я в этом сильно сомневаюсь.

[Severus]

Судя по трейлеру, лучший его друг– вазелин. Смотреть это я не стану в любом случае, т.ч основываю свое мнение на трейлере. Может туда не попали «мужественные» эпизоды с ним, но я в этом сильно сомневаюсь.

 

Я тоже кино не смотрела - начало только. С меня хватило и этого. Но поскольку мальчика несправедливо обвиняли, а геев несправедливо обижали тем, что это чудо чудное им приписывали, я специально посмотрела финал, где все и выясняется. Вадик - кто угодно, но не гей. На такое даже создатели СР-2 не пошли бы, это уже совсем пошлость пошлая.

[M.Burns]

Я тоже кино не смотрела - начало только. С меня хватило и этого. Но поскольку мальчика несправедливо обвиняли, а все выясняется в конце, я специально посмотрела финал. Вадик - кто угодно, но не гей. На такое даже создатели СР-2 не пошли бы, это уже совсем пошлость пошлая.

 

Т.е тот факт, что он выглядит как самый натуральный гей – это нормально, а сделать его реальным геем – это пошлость?

[Severus]

Т.е тот факт, что он выглядит как самый натуральный гей – это нормально, а сделать его реальным геем – это пошлость?

 

Нормальные люди, хоть натуралы, хоть геи, не выглядят, как Вадик. Так выглядят странные, не слишком умные люди, повернутые на своей внешности, причем любой сексуальной ориентации. Хоть традиционной, хоть нетрадиционной. Потому сделать его не тока карамельной блонди, но еще и карамельной блонди-геем, было бы нереальной пошлостью. Штамп ужасно шаблонный. Плюс - все-таки римейк шел весьма правильного кино, которое и так опошлили донельзя.

[mi6]

Улыбнуло.

Тигран Кеосаян принимал участие в съёмках фильма 'Служебный роман. Наше время', однако все сцены с его участием были вырезаны и пересняты.

[CrazyFan1984]

Улыбнуло.

 

Видимо он играл слишком хорошо для этого фильма)

 

Вообще, конечно я долго ходила читала... и вот наболело и решила высказаться.

 

Служебный роман... тот, первый... всегда был одним из самых любимых фильмов. Я к нему прикипела с самого детства. И вот я узнаю о ремейке...

 

Мимо меня, надо сказать, прошли все новые "иронии" с "мушкетёрами". Но тут просто задело. Решила обязательно посмотреть, чтобы не читать чьи-то рецензии и из них формировать мнение, а самой понять что же это за зверь такой.

Я посмотрела ЭТО вопреки страстному желанию выключить (скачала вполне себе приемлимую экранку).

 

 

Я не хочу из себя строить критика или умную и утончённую натуру. Но... Новый фильм мне не понравился. Вообще ни в чём.

Шутки мне показались пошлыми. Сюжет (тот что был добавлен поверх оригинального) надуманным.

А главное - я не понимала и не могла прочувствовать персонажей.

Я любила всегда СР за атмосферу. За то что мне была понятна мотвация всех персонажей, мне были понятны их чувства и переживания.

 

А в новом фильме мне не понятно ничего. Вернее у меня сложилось впечатление, что задача перед актёрами стояла не раскрыть своего персонажа, а скопировать жесты, мимику, интонации из первого фильма. Получилось у них это отвратительно. Какие-то карикатуры.

 

И мне кажется, чтобы стать Мымрой нужно было не просто смыть косметику и волосы собрать в конский хвост. Нужно было своего персонажа прочувствовать

 

Ни и различные мелочи... Вообще не могу понять, зачем нужно было вставлять из первого фильма. Хаотично и не в тему.

 

Меня резанула сцена у бассейна, где Новосельцев цитировал какого-то репера.

А в первом фильме был Пастернак. Получается признаком эрудированности тогда считалось знание стихов, а сейчас репа?

 

 

Мне можно говорить что угодно, но я предпочту смотреть тот СР. Пусть местами наивный, но искренний, чистый и добрый. Пошлости мне и так хватает.

Изменено 29.03.2011 13:27 пользователем prokuratorpp

[Ola-la151]

А моим знакомым многим понравилось - говорят добрый фильм.

Я бы даже сходила на него

[Farjot]

А моим знакомым многим понравилось - говорят добрый фильм.

Я бы даже сходила на него

 

По сравнению с каким-нибудь слэшёвым слэшером это действительно добрый фильм.

[Eisenheim]

А мне понравилось. Кино нужно смотреть под настроение.В принципе не плохо. Особенно порадовали Воля и Зеленский, на один раз.

6 из 10

[REINHARDT]

А мне понравилось. Кино нужно смотреть под настроение.В принципе не плохо. Особенно порадовали Воля и Зеленский, на один раз.

6 из 10

Между прочим, этот "один раз" уже заработал более 12 млн... При бюджете-то 5 млн...

[vellas]

Между прочим, этот "один раз" уже заработал более 12 млн... При бюджете-то 5 млн...

 

Бюджет $ 2,2 млн.

[Minorellen]

Между прочим, этот "один раз" уже заработал более 12 млн... При бюджете-то 5 млн...

вот это и ужасает

[REINHARDT]

Бюджет $ 2,2 млн.

Я привык ЛЮДЯМ верить... На КП написано 5 млн, значит 5 млн... Всё, все претензии к администрации сайта...)))

[hoholchic]

а мне фильм понравился, а другие пускай завидуют

[vellas]

Я привык ЛЮДЯМ верить... На КП написано 5 млн, значит 5 млн... Всё, все претензии к администрации сайта...)))

 

Сам режиссер сказал. Вообще "Леополис" фильмы дороже не снимает.

У "Пирамммиды" бюджет аналогичный.

[Farjot]

а мне фильм понравился, а другие пускай завидуют

 

А я сегодня в туалете хорошо желудок прочистил, а другие пускай завидуют.

При чем здесь зависть? Зависть ЧЕМУ?

[Eisenheim]

Между прочим, этот "один раз" уже заработал более 12 млн... При бюджете-то 5 млн...

 

Стоит только порадоваться, фильм не несет никакого умственного посыла, да и не должен, так, развлекаловка легкая.

[Farjot]

Стоит только порадоваться, фильм не несет никакого умственного посыла, да и не должен, так, развлекаловка легкая.

 

В чем развлекаловка-то? Ни до порнофильма (а там подобных моментов было несколько), ни до комедии это не дотягивает. Пшик.

[Eisenheim]

В чем развлекаловка-то? Ни до порнофильма (а там подобных моментов было несколько), ни до комедии это не дотягивает. Пшик.

 

Вы наверное смеетесь и развлекается исключительно под Солярис Тарковского или прибытие поезда Люмьер? Нэ?

 

Кино такое повторюсь если не дошло - это расслабон, не заморачивйтесь смыслом, и такие фильм имеют место существовать за глубокими познаниями смотрите другое кино, а умничать лишь только в этой теме, ну можете поднять самооценку, в интернете никто сие не запрещает.