Тимур и его команда / Клятва Тимура

[maquetO]

Тимур и его команда

Год 1940

Страна СССР

Режиссер Александр Разумный

Сценарий Аркадий Гайдар

Оператор Петр Ермолов

Композитор Лев Шварц

Жанр семейный, приключения

В главных ролях:

Ливий Щипачев

Екатерина Деревщикова

Петр Савин

Марина Ковалева

Лев Потемкин

...

Синопсис: Фильм о группе пионеров, помогающих семьям красноармейцев. Действие фильма, ставшего классикой советского кино для детей, происходит в одном из дачных поселков, расположенном вблизи большого города.

Примечания: В фильмографических справках и каталогах лента часто (ошибочно) указывается как экранизация одноименной повести. Аркадием Гайдаром был написан оригинальный сценарий, на основе которого позже была создана повесть.

Клятва Тимура

Год 1942

Страна СССР

Режиссер Лев Кулешов

Сценарий Аркадий Гайдар

Оператор Михаил Кириллов

Композитор Зиновий Фельдман

Жанр приключения

В главных ролях:

Ливий Щипачев

Екатерина Деревщикова

Марина Ковалева

...

Синопсис: Продолжение знаминитого фильма 1940 года "Тимур и его команда". Отряд Тимура победил шайку ребят, опусташавших окрестные сады. Предводитель шайки Квакин перешел к тимуровцам, и только Фигура продолжал хулиганить в поселке. Отряд Тимура победил шайку ребят, опусташавших окрестные сады. Предводитель шайки Квакин перешел к тимуровцам, и только Фигура продолжал хулиганить в поселке.

Изменено 03.08.2020 12:12 пользователем maquetO

[maquetO]

Повесть в свое время очень понравилась; первый фильм, в принципе, тоже, но уже чуть меньше, а о наличии второго, и вовсе узнала только при создании этой темы. Так же открытием для меня явился тот факт, что книга является вторичной по отношению к данной кинокартине.

[sarimati]

Вот уж никогда не знала, что у этого фильма было продолжение. Сколько раз показывали-все время первый фильм. И про первичность киносценария тоже интересно было узнать. А зачем после Гайдар написал повесть? Еще мысли появились?

[maquetO]

А зачем после Гайдар написал повесть? Еще мысли появились?

 

Сие и для меня является загадкой.

[lazarianu]

очень люблю и фильм, и повесть, то, что можно пересматривать/перечитывать тыщу раз)

[Эугения]

Тимура и его команду сняли ещё в 1977 году с Антоном Табаковым в главной роли. Чё попало - из Антона Тимур никакой - размазня, по блату попал туда, наверное.

[Stalk-74]

Тимура и его команду сняли ещё в 1977 году с Антоном Табаковым в главной роли. Чё попало - из Антона Тимур никакой - размазня, по блату попал туда, наверное.

 

Зато Квакина играл умерший в том году Вячеслав Баранов - физкультурник Илья Муромец из "Гостьи из будущего".

[Плойка]

Зато Квакина играл умерший в том году Вячеслав Баранов - физкультурник Илья Муромец из "Гостьи из будущего".

Баранова всегда узнавала по голосу, он в озвучке много работал.

Жалко его, ведь молодой совсем.

И Квакин не очень–то плохиш из него получился.

 

Вообще мне старый фильм больше нравится, там все более настоящие ... и то время воспринимается реальнее.

[Marcus Antonius]

Фильм за год до войны снят.

[Агурцов]

Обыкновенный совейский лубок.

 

Хорошие пионэры и плохие беспартийные фигуры–квакины!

 

Коммунизм, как всегда, победил! Будьте покойны!

[Плойка]

да сколько можно, одно и то же.

Прям недержание какое–то, в любой теме придет и ....

[Агурцов]

Робяты! Я её уже боюсь!

 

Всякий раз, высказывая по теме свое мнение, задумываюсь… что же скажет Рита, или как её там?

 

Ещё раз повторяю – изыди! Здесь не нуждаются в твоих комментариях к моим комментариям!

[Плойка]

Робяты! Я её уже боюсь!

 

Всякий раз, высказывая по теме свое мнение, задумываюсь…

уже не плохо.

Здесь не нуждаются в твоих комментариях к моим комментариям!

ну и в твоих комментариях к моих комментариям о твоих комментариях тоже не нуждаются.

так что лучше не изыдькай, а закрепительное прими против засовывание в почти каждую тему без причины ненавистный коммунизм.

Изменено 15.03.2013 00:30 пользователем Плойка

[STSOFT]

Должно быть очень хороший фильм, хотя я смотрел только 1-ю часть. Одна из моих первых книжек - "Тимур и его команда". Раньше в школе изучали это произведение. Вот когда речь заходит о финской военной операции, все время вспоминаю эту книжку. Там как раз события-то разворачиваются во время финской кампании. А в результате этой кампании в числе наших территорий, если я правильно понимаю, оказалась страна озер Карелия, где порой хочется побывать.

[Эугения]

Первые два Тимура хороши. Их смотришь и проникаешься атмосферой того времени, когда люди должны были быть правильными, поступать правильно и все старались быть правильными и кино снимали тоже правильное. Иногда в наше неправильное время, время хаоса, когда никто ни с кем не считается и процветает эгоизм, приятно посмотреть на правильную жизнь!

[Агурцов]

…

так что лучше не изыдькай, а закрепительное прими против засовывание в почти каждую тему без причины ненавистный коммунизм.

 

Для самых умных повторяю! Люди разные! Я высказал своё мнение о фильме, понимаешь? Оно моё! Ферштейн? Если оно тебе не нравится – я не виноват! Зачем ты на меня–то нападаешь?

[Агурцов]

Дети просто играли, от нечего делать… Одни тайно складывали дрова, носили воду, искали козу, другие, тоже тайно, лазали по огородам…

 

Теперь вспомните своё детство… то, пионерское… Лично я только "чистил сады"! Ну наберёшь с земли пяток яблок… хозяева токо рады… самим падаль не собирать. Были недовольны токо тем, что лук–редиску топчем.

 

И на чердаках собирались, но только затем, чтобы похвалиться перед товарищами какой у меня ножичек или какую гильзу я нашёл…

 

Ну небыло в нашей деревне тимуровцев! Хотя вру! На калитке дома моего деда была прибита красная звёздочка… дед говорил, что пацаны какие–то приколотили, но добрых дел он от них не видел…

 

Вот и лубок, потому что всё показушно, в красных галстуках, разговаривают как на сцене и эта песня…

 

Возьмем винтовки новые,

На штык флажки!

И с песнею в стрелковые

Пойдем кружки.

 

Раз,два! Все в ряд!

Вперед,отряд!

 

И если двинет армии

Страна моя -

Мы будем санитарами

Во всех боях.

 

Ранят в лесу.

К своим снесу.

 

Бесшумною разведкою -

Тиха нога -

За камнем и за веткою

Найдем врага.

 

Ползу день,ночь

Своим помочь.

 

Блестят винтовки новые,

На них флажки.

Мы с песнею в стрелковые

Идем кружки.

[Vika Ya]

Фильм (и книгу) первый очень люблю, второй так и не довелось посмотреть.

Не вижу там идеализации ребят. Они не иконы - кто-то ленится, кто-то хвастается. И в их помощи есть элемент приключения - чего в этом плохого, и им самим интересно.

Так что никакой это не лубок. Нормальные мальчишки, только с целью в жизни, с принципами. Они не волокут кстати Квакина и компанию в органы, не жалуются, когда их самих запирают эти малолетние бандиты.

 

Создавались у нас в школе отряды тимуровцев, но особой помощи не было, поскольку неясно было кому и как помогать (кроме как старушку через дорогу перевести или продуктов занести). А вообще дело хорошее, только сейчас его не возродить.

[Oskar777]

Первые два Тимура хороши. Их смотришь и проникаешься атмосферой того времени, когда люди должны были быть правильными, поступать правильно и все старались быть правильными и кино снимали тоже правильное. Иногда в наше неправильное время, время хаоса, когда никто ни с кем не считается и процветает эгоизм, приятно посмотреть на правильную жизнь!

 

А вы под обвертку той правильной жизни не заглядывали, туда где репрессии, голодоморы, тайные разделы территорий? Тут не время правильное, а цензура жесткая.

[Эугения]

А вы под обвертку той правильной жизни не заглядывали, туда где репрессии, голодоморы, тайные разделы территорий? Тут не время правильное, а цензура жесткая.

Зачем заглядывать под обёртку? Я приятное кино в телевизоре смотрю, а если хочется увидеть разгул криминала, коррупции, нищету и прочие неправильности, можно и в окно посмотреть

[Oskar777]

Зачем заглядывать под обёртку? Я приятное кино в телевизоре смотрю, а если хочется увидеть разгул криминала, коррупции, нищету и прочие неправильности, можно и в окно посмотреть

 

Конечно если нет желания, то можно и не заглядывать. Просто вы с таким упоением написали о правильном времени и правильных людях, что меня невольно покоробило, а это всего лишь коммунистическая сказка которыми нас подчивали чтоб не было желания заглядывать под обвертки.

[Плойка]

А вы под обвертку той правильной жизни не заглядывали, туда где репрессии, голодоморы, тайные разделы территорий? Тут не время правильное, а цензура жесткая.

чего? ( совсем уже)

Это что же получается, если где–то был голодомор ( какие ТАЙНЫЕ разделы территорий и между кем? вообще не понятно) то дети не могут помогать взрослым? Они все должны как Агурцов и Квакин только сады обирать??

 

Книга Гайдара и фильм имел цель положительного примера!! Он показывал, КАК ПРАВИЛЬНО И ХОРОШО!! он сеял полезное. И даже если взошло совсем немного – то и уже хорошо.

 

И вы всерьез считаете, что кроме вами перечисленного ничего в то время не было? И вы всерьез считаете, что показывать хорошее из того времени вообще нельзя? В чем претензии?

Конечно если нет желания, то можно и не заглядывать. Просто вы с таким упоением написали о правильном времени и правильных людях, что меня невольно покоробило, а это всего лишь коммунистическая сказка которыми нас подчивали чтоб не было желания заглядывать под обвертки.

Что значит "нас потчевали"?

Это сказка? Значит и честных не было тогда, и не трудились, и не учились, и не помогали, и не воевали, и не строили, и не создавали, и не любили, и подвиги не совершали ... ну все сплошная сказка коммунистическая.

Только, кто же создал все то, на чем и нынешняя власть сидит, и вы все неблагодарные пользуетесь?

Фильм об обычных людях ( а здесь так вообще о детях) и что в них должно быть неправильного, и какое отношение они имеют к голодоморам?

Для самых умных повторяю! Люди разные! Я высказал своё мнение о фильме, понимаешь? Оно моё! Ферштейн? Если оно тебе не нравится – я не виноват! Зачем ты на меня–то нападаешь?

Меру хорошо бы знать. И никто твое мнение у тебя не забирает, ОНО ТВОЕ!!! высказываешься – жди, может быть реакция на твое мнение, это нормально и так везде.

(а ты действительно Агурцов ... только сделанный теперешней властью)

Изменено 15.03.2013 14:59 пользователем Плойка

[Oskar777]

чего? ( совсем уже)

Это что же получается, если где–то был голодомор ( какие ТАЙНЫЕ разделы территорий и между кем? вообще не понятно) то дети не могут помогать взрослым? Они все должны как Агурцов и Квакин только сады обирать??

 

Книга Гайдара и фильм имел цель положительного примера!! Он показывал, КАК ПРАВИЛЬНО И ХОРОШО!! он сеял полезное. И даже если взошло совсем немного – то и уже хорошо.

 

И вы всерьез считаете, что кроме вами перечисленного ничего в то время не было? И вы всерьез считаете, что показывать хорошее из того времени вообще нельзя? В чем претензии?

 

У меня ваще нет претензий, кроме тех что касаются обобщений касательно "правильной" жизни и исключительно"правильных" людях - люди всегда одинаковы, а о времени очень много сказано и написано.

Что значит "нас потчевали"?

Это сказка? Значит и честных не было тогда, и не трудились, и не учились, и не помогали, и не воевали, и не строили, и не создавали, и не любили, и подвиги не совершали ... ну все сплошная сказка коммунистическая.

Только, кто же создал все то, на чем и нынешняя власть сидит и вы все неблагодарные пользуетесь.

Фильм об обычных людях ( а здесь так вообще о детях) и что в них должно быть неправильного, и какое отношение они имеют к голодоморам?

Плоечка, читайте пожалуйста весь текст, а то как-то разжевывать в лом.

[Плойка]

Да вы хоть ( хочется сказать грубо) на изнанку вывернитесь , но люди тогда действительно были другие. Не исключительно правильные, но уж получше чем сейчас.

Так что нам ( в нашем положении) рот открывать на эту тему просто стыдно.

[Oskar777]

Да вы хоть ( хочется сказать грубо) на изнанку вывернитесь , но люди тогда действительно были другие. Не исключительно правильные, но уж получше чем сейчас.

Так что нам ( в нашем положении) рот открывать на эту тему просто стыдно.

 

Конечно другие, особенно если судить о времени и героях на основании историй о Тимуре и его команде. ))