Пункт назначения 1, 2 (Final Destination 1, 2)

[alonso-94]

Первая часть , можно сказать действительно уникальная .Чего уже действительно, не скажешь про остальные серии ... Изменено 03.12.2014 14:10 пользователем alonso-94

[Пессимистка]

однажды случайно посмотрела второй пункт: некоторые вещи были настолько просты и от этого реалистичны, что стало так противно и страшно!

подушка безопасности убила во всех смыслах)

[_БЕЗДЕЛЬНИК_]

Наткнулся на TV на второй фильм небезызвестной франшизы.. Не понравился совсем. Игра актеров никакая , постановка тоже ни к черту.. ни одного яркого образа.. лица героев забылись на второй день. Вообщем проходной молодежный неинтересный фильм.. ИМХО

[Isaac Clarke]

Обожаю эту серию. Смотрел все части и конечно первые две части самые лучшие. Помню как впервые в Нтв увидел именно вторую часть и она мне так сильно понравилась, а вот уже потом лишь посмотрел первую и следом третью. Первая часть шедевр, а вторая тоже ничего, просто больше спецэффктов.

Но сих пор смотрю первую с таким изумлением.

 

Если в первой части переживал лишь за главных героев, то во второй части

 

переживал лишь за наркошу..Жалко его было очень в конце (((

 

 

Первым двум частям ставлю десятку, ибо они очень уникальны

Изменено 16.05.2015 18:41 пользователем Isaac Clarke

[Сергей 34]

Обожаю эту серию. Смотрел все части и конечно первые две части самые лучшие. Помню как впервые в Нтв увидел именно вторую часть и она мне так сильно понравилась, а вот уже потом лишь посмотрел первую часть и следом третью. Первая часть шедевр, а вторая тоже ничего, просто больше спецэффктов.

Но сих пор смотрю первую часть с таким изумлением.

 

Если в первой части переживал лишь за главных героев, то во второй части

 

переживал лишь за наркошу..Жалко его было очень в конце (((

 

 

Первым двум частям ставлю десятку, ибо они очень уникальны

 

Согласен на 100%.

[Andrewx]

Первая конечно оригинальна и хороша. Мрачнее вроде бы остальных.

Но вторая мне чуть больше нравится.

Дальше уже пошла одноразовая фигня с 3 части, имхо.

[DoctorWagner]

Интересно, не только я один вспоминаю вторую часть серии, когда на трассе еду за грузовиком загруженным лесом?)

[Elly-Norh]

Интересно, не только я один вспоминаю вторую часть серии, когда на трассе еду за грузовиком загруженным лесом?)

 

О да)) Почему-то, когда лечу на самолете или катаюсь на американских горках, таких ассоциаций нет, а вот грузовик с лесом сразу именно такие мысли и вызывает)

[DoctorWagner]

Elly-Norh, наверно от того, что именно эта сцена довольно таки эффектная и практически больше всех запоминается во франшизе.)

[Isaac Clarke]

Грузовик с лесом не раз замечал и каждый раз вспоминал Пункт..

Все таки именно у Дэвида Элиса смерти эфектные...

[A A A]

Да это жуткое зрелище я долго откладывал , честно говоря раньше был очень суеверным человеком.

А по слухам тогда, первые два фильма вообще представлялись чем то пугающим.Ну да ладно.

 

Первое кино относительно 2 части несет некую идею о смерти и жизни,мягко говоря дает пищу для размышление.

Вторая лента сделана на волне успеха 1 части,и как результат более яркое зрелище для развлечений.

 

Но вот что не нравиться в 2 частях, так это открытые концовки.Смешно смотрятся.

Пока не думаю смотреть остальные части,не тянет.

Изменено 16.05.2015 19:58 пользователем A A A

[GlitchMob]

чисто по фабуле можна сказать, что фильм в плане сюжета оч прост, но какая постановка! Вонг действительно смог, вышла хорошая такая трилляка, которая держит во внимании на весь небольшой хронометр, за что ещё отдельный плюс

убийства действительно поражают своей хладнокровностью, однако, простите, первое убийство, который

кудряш Тод - это было чуть за гранью фейспалма, ибо он не мог успокоиться и сосредоточиться... знаю, придираюсь зело, но верёвку то он мог развязать, не? а он всё болтыхается и болтыхается

в остальном - очень грамотно, добротно

 

8

[mastholte rietberg]

Разве то веревка была? Вроде леска или тросик.

[GlitchMob]

Разве то веревка была? Вроде леска или тросик.

 

айка, забыл, да, леска была, леска

[Джампер]

Затянувшаяся серия фильмов с хорошей задумкой в основе.

Смотреть можно и все части, но первая лучшая, из того, что видел.

[GlitchMob]

если в первой части была сделана ставка на атмосферу и интригу, здесь всё ставится на эффектность и гуро, плюсом прибавился внезапно юмор, вот взять к примеру сам финал с рукой

это отнюдь не так и плохо, как кажется, а всё даже и хорошо, но интрига пропала, всё смотрится как традиционный слэшер, только с невидимым маньячиллой

 

7

 

дубляж традиционно ужасен, добавили ненужные звуки, озвучили наперёд текст, ну стыдоба же

упд. ах да,

смерть в лифте - одна из самых смехотворно идиотских смертей в кино

 

[Честер007]

Неудивительно что первые две части выделены в отдельную тему, потому что начиная с третьей начинается адовый трешак.

 

Интересно, не только я один вспоминаю вторую часть серии, когда на трассе еду за грузовиком загруженным лесом?)

Нет, не ты один:lol:

[Сэди]

Разве то веревка была? Вроде леска или тросик.

 

Провод какой-то тонкий, для сушки.

[skaterboy]

. Изменено 19.06.2022 10:51 пользователем skaterboy

[-Ника-]

Вот уж очень смерть в данных фильмах очередного банального маньяка или очередного японского призрака напоминает. Хоть и с незаурядной извращенной фантазией по части убийств, по крайней мере в первое время. Первая часть смотрибельна, вполне. Даже вторая на один раз сгодится. А дальше уже надоедает. Ну я вообще не любительница фильмов про маньяков. Идея-то неплоха, но все скатилось к банальщине. А убийства чем дальше, тем более глупо выглядят. И персонажи ну совсем не трогают.

[Gerc0g]

А убийства чем дальше, тем более глупо выглядят. И персонажи ну совсем не трогают.

 

Cовершенно согласен! Впрочем, это бич почти всех хоррор-франшиз, из персонажей тупо делают пушечное мясо и расходный материал. В первых 2 частях я переживал за каждого (!!!) персонажа, а скажем в 4 я лишь ждал как можно более эффектных смертей, но и с этим обломали (уж больно глупо все выглядело, до отвращения глупо).

на ютубе есть ролик с нарезкой всех смертей со всех фильмов, можно ограничиться им, а не смотреть сами фильмы

[skaterboy]

Вот уж очень смерть в данных фильмах очередного банального маньяка или очередного японского призрака напоминает.

Но ведь здесь нет маньяка.

 

на ютубе есть ролик с нарезкой всех смертей со всех фильмов, можно ограничиться им, а не смотреть сами фильмы

по такой логике вообще никакие фильмы не нужно смотреть, просто достаточно заценить обзоры на ютубе и нарезку лучших моментов) Изменено 19.06.2022 10:52 пользователем skaterboy

[Gerc0g]

по такой логике вообще никакие фильмы не нужно смотреть, просто достаточно заценить обзоры на ютубе и нарезку лучших моментов)

 

логика в том, что начиная с третьей части, ничего кроме смертей фильм предложить не в состоянии. Диалоги, персонажи и их взаимодействие, характеры и т.п очень схематичные и необязательные. Так что практичнее потратить несколько минут на ролик с ютуба вместо 80 минут глуповатого фильма Шучу

[skaterboy]

логика в том, что начиная с третьей части, ничего кроме смертей фильм предложить не в состоянии. Диалоги, персонажи и их взаимодействие, характеры и т.п очень схематичные и необязательные. Так что практичнее потратить несколько минут на ролик с ютуба вместо 80 минут глуповатого фильма Шучу

Насчёт третьей, четвертой и пятой части - пожалуй согласен.

 

Но в первых двух всё же имеются и адекватные персонажи, и годный сюжет с детективной составляющей, поэтому смотреть безусловно нужно.

 

Как ни крутите, задумка у пункта назначения всё же вполне оригинальна. Это один из немногих ужастиков, где нет маньяков, призраков, демонов, ведьм, монстров или каннибалов. Персонажей здесь убивает случай, а точнее, злой рок.

[Gerc0g]

Но в первых двух всё же имеются и адекватные персонажи, и годный сюжет с детективной составляющей, поэтому смотреть безусловно нужно.

 

Безусловно! Сиквелу я и вовсе максимальный бал выставил. И не только мне, но даже моей матери первые 2 фильма нравятся