Овсянки

[JUT3030]

А мне что-то не смешно. Чем же вам оператор не угодил?

 

 

Я уже на эту тему выше распинался и даже кадр выкладывал, который удалили, к сожалению.

 

Повторятся не люблю. Но операторская работа там слабая, ибо статичные кадры (в большинстве своем) скорее характеризуют фотографа, нежели оператора.

[jest0r]

Я уже на эту тему выше распинался и даже кадр выкладывал, который удалили, к сожалению.

 

Повторятся не люблю. Но операторская работа там слабая, ибо статичные кадры (в большинстве своем) скорее характеризуют фотографа, нежели оператора.

статичные кадры, как и любые другие операторские приемы хороши в умелых руках

но

умелые руки это как то мимо данного кина

[x-ile]

Но операторская работа там слабая...

 

Вот это уже совершеннейший лол.

 

Блистательная там работа оператора. Актуальная работа камеры - вообще лучшее, что в фильме есть.

[JUT3030]

Да в конце концов. Вот блистательная работа оператора - ТЫЦ.

 

А Овсянки - это детский лепет. Создать композиции из двух больших сисек или двух птичек и мужских голов может первокурсник фотограф=).

[MysteryMan]

Ничего выдающегося в операторской работе "Овсянок" нет. Даже скорее средненько. Фильм может взять лишь своей "экзотикой" и общим настроем. В остальном все мимо.

[jest0r]

Да в конце концов. Вот блистательная работа оператора - ТЫЦ.

добро пожаловать в клуб почитателей фильмов бекмамбетова !

[JUT3030]

добро пожаловать в клуб почитателей фильмов бекмамбетова !

 

Товарищ вы вообще о чем???

[Trash Waltz]

ну она (операторская работа) можно согласиться, что небанальная

но другое дело можно снять не по канонам. и это будет смотреться, как нечто необходимое фильму и выдающееся само по себе, здесь же операторская работа смотрится дешево, такое ощущение, как-будто просто средств не хватило на более вразумительную работу

[jest0r]

Товарищ вы вообще о чем???

о крупных планах в видео по представленной вами ссылке. У указанного товарища она ровно такая

[Авигея]

Смотрела этотфильм в хорошем качестве на двд,показалась ,что очень,очень скучно!!!

Сказать,что фильм отвратительный,тоже не могу,но и особенным его не назовешь.Есть правда красивые кадры природы.В целом средний фильм,который

 

Вряд ли захочется пересматривать еще раз.Очень довольна,что не сходила на него в кино,иначе было бы сожаление....

Изменено 03.01.2011 13:41 пользователем prokuratorpp

[JUT3030]

о крупных планах в видео по представленной вами ссылке. У указанного товарища она ровно такая

 

 

Ну что же я могу сказать не видить разницы между Уресевским и Бекмамбетовскими штучками - это все равно что говорить мол вот что художники на улице стоят картины продают, что в Эрмитаже висят - никакой разницы.

 

Впрочем вы все равно будет спорить=). Если у вас есть знакомые хорошие (!!!) операторы - спросите у них в чем разница.

Изменено 25.12.2010 18:31 пользователем JUT3030

[x-ile]

Если у вас есть знакомые хорошие (!!!) операторы - спросите у них в чем разница.

 

Ну-ну. Лучшие специалисты дали Кричману (и полагаю единогласно) Венецианского Льва (Озеллы). Из немалого числа претендентов. Потому что операторская работа прекрасна. Всё остальное - пустые домыслы и желание тут выпендриться и покрасоваться () Аргументов не вижу. Какие-то фотографии откуда-то выдуманы, Эрмитаж, бла-бла-бла.

 

Я же повторюсь, что камера действительно 2/3 фильма. И его самый жирный плюс. Благодаря ней слова автора даже во многим местах можно выбросить - так точно и так характерно она следует и формирует контекст. Почти во всех ситуациях, даже простой выход Мирона из машины, или финал, или женщины, или пригородные "заброшенные" зарисовки - очень точная, местами многозначная трактовка ситуаций.

 

Проблема фильма в том, что он сильно отстал от этой камеры.

[JUT3030]

Из контекста фразы попрошу не вырывать=).

 

А под фоткой был кадр из фильма - его потерли=)

[denis_sp]

Тарантино, аплодирующий овсянкам, напомнил мне Шлыкова, аплодирующего Лехе Селиверстову в Такси-блюзе, не то, чтобы я провожу аналогии или пытаюсь мастурбировать модным иностранным словом "аллюзия", смысл коего до сих пор есть для меня большая тайна, просто глядя на Тарантино, аплодирующего овсянкам, я вспомнил Шлыкова, хлопающего Лехе Селиверстову в Такси-блюзе. Что до Федорченко, этот автор в прошлый раз сделал, не знаю, в смысле make или в смысле do, красивейшую мистификацию предпоследнего времени, и чрезвычайно приятно наблюдать человека, который понял, в смысле осознал, что нехер зазря терять время и размениваться на мелочи, а посему в этом уже случае создал, не знаю в смысле create или в смысле born, одно из красивейших высказываний нашего времени,и это как раз тот случай, когда среднестатистический татарин может считать потраченное на микрофильмирование свободное от бухача время потраченным не зря, то есть немного собой гордиться. Что до обитателей одной шестой, которых от этого высказывания корчит, это лишь одно из свидетельств того безобразного факта, что нет никакой одной шестой и нет никаких обитателей, а есть лишь некоторые обретающиеся, бесплодно пытающиеся обрести некоторое подобие смысла в процессе евроремонтирования изрядно потусклого но от этого не менее родного корыта при помощи небезопасных для жизни ядохимикатов с неподобающе честным названием. Иваны, не помнящие родства, и усе такое, это я как бы наезжаю, так что как бы прошу прощения у всех, кто принял на свой счет. Книжка, к слову, прекрасна не менее, эта сноска для представителей одной вымершей породы, странным стечением обстоятельств до сих пор испытывающих непреодолимую нежность к печатному слову. Изменено 07.01.2011 19:58 пользователем denis_sp
что там в Ливии?

[tibet]

создал, не знаю в смысле kreate или в смысле born, одно из красивейших высказываний нашего времени

 

 

... старая, согбенная японка сказала мне однажды, что всё "я-сказáнное" поверяемо фразой-ключом:

 

"Сколько неявного очарования в девушке глухонемой".

[НКВД]

Дак вот, все началось с того, что один человек посоветовал мне посмотреть сеё творение. Фильм был скачен и просмотрен. И так. Скажу что мне не понравилось. ВО первых, тот факт, что в нашем кино, ну вот ни как без голых баб и разговоров об этом, ну вот без этого кино не получится просто! Вот сцена где героиню мыли, слишком долго, нахрена? Где ей веревочки вязали, нахрена? А сцена просто убила:

- Здравствуйте вы нас не хотите?

Это вообще что? Еще не то что бы не понравилось но надоело скорее всего. Это стилистка, или проще сказать атмосфера в какой нам преподносят все. Мрачно, грязно, с гробовыми голосами. В нашем кино и так полно всего этого. На улице полно всего этого, зачем? В нашем кино не хватает света. Нет оптимизма. Нет тем которые бы были актуальными сейчас. Все затерто до грязных дыр. Я не говорю что кино плохое, оно не плохое, но и не отличное. Да там есть тема, любовь. И быть может автор хотел нам поведать, так сказать встряхнуть нас, о том что забываем мы традиции свои и из за этого все так не как нужно. Честно говоря не получилось. Есть проблема, но нет выхода из нее. Не зацепило меня кино. не об этом снимать сейчас нужно, по крайней мере не так, не в таком стиле. И вооще кто додумался это казать в кинотеатрах, я не понимаю???

В целом фильм не так плох как я уже и говорил. Понравилась очень сцена с пишущей машинкой, рассказ об истории отца ГГ. Но все ровно не мое кино. Оценил я его в 7. Хотя возможно он достоин большего. А может и меньшего.

[Liverstein]

Понравилось, прежде всего, то как сделано это кино. Во многих моментах был создан практически полный эффект присутствия - это явная заслуга оператора и режиссера. Сюжет фильма немного странный про некую народность меря и их обычаи. Но уже после просмотра почитал, что все это придумано от начала и до конца. После этого как-то даже зауважал авторов фильма - это надо же было такое придумать. Тем более, что смотрится это все так, как-будто по-настоящему. Отдельно можно отметить и Виктора Сухорукова - у него, как обычно, очень колоритная, хоть и не большая роль. В целом, нужно сказать, что кино очень необычное, чем оно и привлекает, но понравится оно, соответственно, далеко не всем.

[aftsa]

Но уже после просмотра почитал, что все это придумано от начала и до конца. После этого как-то даже зауважал авторов фильма - это надо же было такое придумать.

Ну всем писателям-фантастам тогда уж памятник при жизни и мавзолей после смерти) А фильм по книжке снят.

[kostyanet]

Не мешайте людям пилить деньги ВВП. Если кто-то умудряется что-то выразить, это очень даже хорошо, по крайней мере для самого творца. Большинство на такой раздаче слонов вообще данным вопросом не парятся. Пилят себе и пилят.

 

Высокая оценка Тарантины показывает с одной стороны как он поумнел, с другой стороны как низко наши творцы и зрецы пали. Теперь мы чистая экзотика. Вы бы сами хлопали чукоту сними он такой фильм. Но второй раз не пошли бы.

[kostyanet]

Насчет эффекта присутствия, вспомните Шукшина. Где в художественную ленту вживлен кусок чисто репортажного жанра. Кто-нить заметил? Вот так надо.

[aftsa]

Если кто-то умудряется что-то выразить, это очень даже хорошо, по крайней мере для самого творца.

У меня сложилось такое впечатление, что творец пытается выразить лишь свое желание захавать европейских фестивальных наград.

[Liverstein]

Ну всем писателям-фантастам тогда уж памятник при жизни и мавзолей после смерти) А фильм по книжке снят.

 

В том то и дело, что фильм смотрится не как фантастика, а так как-будто он основан на реально существующих традициях. А автор книги - он же автор сценария, так что сложно одно отделить от другого...

 

У меня сложилось такое впечатление, что творец пытается выразить лишь свое желание захавать европейских фестивальных наград.

 

Ну, если он выразил свое желание так успешно, то почему бы и нет? Почему-то всем подряд награды на фестивалях не дают...

 

Не мешайте людям пилить деньги ВВП. Если кто-то умудряется что-то выразить, это очень даже хорошо, по крайней мере для самого творца. Большинство на такой раздаче слонов вообще данным вопросом не парятся. Пилят себе и пилят.

 

Какие деньги ВВП? Кто их пилит? "Овсянки" сняты на частные деньги...

[aftsa]

В том то и дело, что фильм смотрится не как фантастика, а так как-будто он основан на реально существующих традициях. А автор книги - он же автор сценария, так что сложно одно отделить от другого...

Так и Звезда Смерти тоже существовала: давным давно в далекой далекой галактике Или вон Г. Уэллс так убедительно написал про нападение иноплатенян, что люди испугались. Я к тому, что выдумывать всякие такие вещи - это как бы их работа, а обозвать выдуманным словом финно-угорские племена и приписать им пару-тройку обычаев "с душком" - далеко не самая гениальная история.

 

Ну, если он выразил свое желание так успешно, то почему бы и нет? Почему-то всем подряд награды на фестивалях не дают...

Ну да, подделаться под этот стиль тоже уметь надо, согласна, но мне послышались отзвуки каких-то разговоров об искусстве..

[Liverstein]

Так и Звезда Смерти тоже существовала: давным давно в далекой далекой галактике Или вон Г. Уэллс так убедительно написал про нападение иноплатенян, что люди испугались. Я к тому, что выдумывать всякие такие вещи - это как бы их работа, а обозвать выдуманным словом финно-угорские племена и приписать им пару-тройку обычаев "с душком" - далеко не самая гениальная история.

 

Когда говорят про инопланетян, я сразу понимаю, что это сказки и небылицы. Понятно, что любой художественный фильм - это вымысел его авторов. Но вот вы смотрите, например, "Социальную сеть" и верите в то, что вот он, Марк Цукерберг, перед вами и что в жизни все так на самом деле и было. А как оно было на самом деле знает только сам Цукерберг... Придумать совершенно новую мифологию - для меня это очень оригинальная идея. Придумать можно все что угодно, но сделать это так, чтобы было похоже на правду могут только по-настоящему талантливые люди. А если такая штука прокатывает на международных фестивалях самого высокого уровня, да еще не первый раз, то не уважать таких людей я не могу...

 

Ну да, подделаться под этот стиль тоже уметь надо, согласна, но мне послышались отзвуки каких-то разговоров об искусстве..

 

Ну, мне как-то не хочется думать, что в жюри фестивалей сидят совсем уж сплошные дураки, ничего не понимающие в кинематографе, не способные отличить подделку от искусства. Если у вас другое мнение, то ладно...

[Ilmenni]

Придумать можно все что угодно, но сделать это так, чтобы было похоже на правду могут только по-настоящему талантливые люди. А если такая штука прокатывает на международных фестивалях самого высокого уровня, да еще не первый раз, то не уважать таких людей я не могу...

Его, вроде, за операторскую работу наградили, а не за ленточки на причинном месте. Или я ошибаюсь?