Лига Чемпионов УЕФА/ Лига Европы УЕФА

[crowe]

Эти команды практически только результатом и гремят. И я согласен с Ловчевым. Мне не нравится его футбол, которого и не видно, в общем-то. Внешне Маур не интересен. Могу сказать откровенно, по мне он унылый прагматик, который редко выдает что-то интересное

Не ну не всем же быть романтиками атаки. Если есть романтик, должен быть прогматик, поэзия это хорошо, но шахматы так же важны и нужны. Тебе уныл, мне с точки зрения зрелищности так же не особо, Венгер мое все, но надо отдать должное мужчине. Не смотря на критику, прагматизм и прочие недостатки он делает свое дело и делает мастерски, за что уважение достоин. Я думаю "Реал" при нем еще расцветет. Ничто не вечно, даже гигемония барсовской красоты. А остальное вкусы.

У меня нет такого привкуса)

А у меня очень остро присутствут и не потому что я против Барсы, хотя есть грешок хотелось бы чтоб приземлили ребят, а потому что я хотел ураганную концовку, а получил, ну ты видел.

[Chudische]

P.S. "и даже до Лобановркого" повеселило)

 

Не ну "даже" имелось в виду, если например с Михелсом упоминать в одном предложении . Тут же речь заводится некоторыми, что Жозе самыйсамыйсветтакихневиделещё тренер.

[Dexter Morgan]

УЕФА открыл дисциплинарные дела в отношении "Реала" и "Барселоны"

УЕФА открыл дисциплинарные дела в отношении "Реала" и "Барселоны" по итогам первого полуфинального матча Лиги чемпионов, сообщает официальный сайт УЕФА.

Дело "Реала" включает в себя инциденты с выбросом на поле посторонних предметов, несанкционированное проникновение на поле, красную карточку Пепе, удаление Жозе Моуринью, а также неподобающие высказывания Моуринью в беседе с прессой после матча.

 

В деле "Барселоны" фигурирует красная карточка, предъявленная вратарю Хосе Пинто.

[Orientir]

Крут Маур, очень крут-). Все команды в которые он приходит становятся ощутимо сильнее чем были до него. А когда он уходит превращаются в труху-)

[ВАНДАМЧИК]

Интересно, а с Пепе что именно буду смотреть? Как он не попал в ногу?)

[Денис]

Забавно так. Сколько себя помню, единственным болельщиком Реала всегда я был один, вокруг сплошные фанаты Барсы, а тут почитаешь, так прям ненависть к ней какая-то.

[damibo]

Я напомню, что Кака уже собирался выйти на поле, но тут удалили Пепе и пришлось менять план. Про Игуаина нам не известно, может повреждение снова какое-нибудь, тренерам виднее кто на сколько готов. Просто по той игре, что была до удаления, Реал вполне шел на 0-0. А в итоге при забитых мячах именно середину поля, в которой не хватало одного из ключевых футболистов, и слили, позволив Барсе быстро ее пройти.

 

Идти на своем поле на 0:0, и не стараясь в атаке и есть слить. Это же "Реал", а не кто-то там.

 

Не ну не всем же быть романтиками атаки. Если есть романтик, должен быть прогматик, поэзия это хорошо, но шахматы так же важны и нужны. Тебе уныл, мне с точки зрения зрелищности так же не особо, Венгер мое все, но надо отдать должное мужчине. Не смотря на критику, прагматизм и прочие недостатки он делает свое дело и делает мастерски, за что уважение достоин. Я думаю "Реал" при нем еще расцветет. Ничто не вечно, даже гигемония барсовской красоты. А остальное вкусы.

 

Всё так. Мауриньо вполне имеет место быть такой, какой есть. Но чего-то сверхъестественного от него просто напросто не видно. И разговоры о величии - смех. Об этом и речь с моей стороны. Вот, В.В. Лобановский великий тренер, а Мауриньо - нет. Ну, никак.

 

То, что крут,- да. Вот, если бы был интересно крут, было еще круче)

[Dexter Morgan]

Интересно, а с Пепе что именно буду смотреть? Как он не попал в ногу?)

 

врятли они вобще это будут смотреть, будут думать на сколько его матчей дисквалифицироватьт )

[crowe]

Тут же речь заводится некоторыми, что Жозе самыйсамыйсветтакихневиделещё тренер.

Ты времена Лобановского и Михелса застал? Я нет. Не передергивай.

А когда он уходит превращаются в труху-)

А ромашкины "пенсионеры"? костяк по сей день тот что Жозе заложил. Изменено 28.04.2011 17:07 пользователем crowe

[Chudische]

Ты времена Лобановского и Михелса застал? Я нет. Не предергивай.

 

Лобановского немного застал, Михелса нет. Только причём тут это?

[ВАНДАМЧИК]

о, кстати, думал, что я еще не написал в отзыве своем о матче. Оператор хреновый был и режиссер! Убил бы. Мячик за границей экрана был. Или во время штрафных невидно кто бьет. Тупо не успевает за мячом. А второй во время игры повторы крутит. Блин... слов нет хороших.

[crowe]

Забавно так. Сколько себя помню, единственным болельщиком Реала всегда я был один, вокруг сплошные фанаты Барсы, а тут почитаешь, так прям ненависть к ней какая-то.

Какая ненависть Дэн, просто хочется интриги, а не очередной серии "Барселона" опять победила со счетом. Особа с таким краснокарточным ньюансом, который ей как не крути на руку.

[crowe]

Лобановского немного застал, Михелса нет. Только причём тут это?

При том что они там и тогда все были, а он здесь и сейчас, и делает. Но я повтарюсь не передергивай. Сопреников у него в плане мысли раз два, на всю Европу. Изменено 28.04.2011 17:07 пользователем crowe

[crowe]

Всё так. Мауриньо вполне имеет место быть такой, какой есть. Но чего-то сверхъестественного от него просто напросто не видно. И разговоры о величии - смех.

Смех не смех, но великую нашу Барсу он уже опрокидывал не раз и опрокинет еще. Лучшую, атакующую, идеальную почти. Кто он после этого? И вообще к чему здесь разговоры о сверхестественом? Величие=сверхестественое? Смех?

Об этом и речь с моей стороны. Вот, В.В. Лобановский великий тренер, а Мауриньо - нет. Ну, никак.

Это все пока. Он можно сказать еще начал. Время рассудит.

 

То, что крут,- да. Вот, если бы был интересно крут, было еще круче)

Вкусы. Изменено 28.04.2011 17:31 пользователем crowe

[Chudische]

При том что они там и тогда все были, а он здесь и сейчас, и делает. Но я повтарюсь не предергивай. Сопреников у него в плане мысли раз два, на всю Европу.

 

Ну и причём тут это? Они были, но их наработки, их идеи остались и существенно развили футбол, вывели его на новый уровень. Это и позволяет называть их великими. Моуриньо в этот ряд не влазит.

[crowe]

Ну и причём тут это? Они были, но их наработки, их идеи остались и существенно развили футбол, вывели его на новый уровень. Это и позволяет называть их великими. Моуриньо в этот ряд не влазит.

Пока нет. Моуриньо и не стремится его развить, по мне так это и невозможно уже навреное, разве что почудить с правилами, а так придумать совершенно что-то новое...ну как еще нот штук несколько прибавить, но ты сам понимаешь... По мне величие как-то весьма не корректно мерить лишь новаторством, что сэр Алекс свое величие не заработал? Достижения в виде трофеев не считаются? И потом если ты внимательно слушал вчера комментатора М. мыслит, только в отличии от мысли барселонской о мяче, он говорит что главное в наше время как без мяча. И опять не пердергивай, не считаешь ты его великим по критериям новаторства, дело твое, как и мое свое ему восхищение высказывать. Он еще работает, мыслит, и главное что он здесь и сейчас, а не там и тогда. Время рассудит.

[Sopho4ka]

Идти на своем поле на 0:0, и не стараясь в атаке и есть слить. Это же "Реал", а не кто-то там.

 

Ну да, лучше пойти кавалерийским наскоком и снова получить 5 мячей в свои ворота, вот это был бы слив. Нужно все же реально оценивать ситуацию и просчитывать шаги, а не бить себя в грудь с криками "мы же реал" и идти на сознательное самоубийство.

[Severus]

Я, конечно, ни в коей мере не оспариваю гениальность Лобановского, но мне несколько странно, когда его признают великим тренером, а Моуриньо ваще как бы где-то там гулять ходил. Достижения Лобановского как тренера - выигрыши чемпионата и Кубка СССР и Украины, еще, кажется, финал Евро, но не уверена, что-то там про то, что сейчас называется Лигой Европы, и кубок в матче после этой Лиги Европы. Ну и на ЧМ он играл. У Моуриньо уже две ЛЧ с двумя разными клубами. Не сомневаюсь, что будет и третья. Это совсем не считается? Ваще никак?

[Rob_Zombie]

Ну да, лучше пойти кавалерийским наскоком и снова получить 5 мячей в свои ворота, вот это был бы слив.

 

В данном случае слив засчитывается только по результату. А у нас на повестке - слив до самой игры. И этот слив он самый-самый... = )

[damibo]

Смех не смех, но великую нашу Барсу он уже опркидывал не раз и опрокинет еще. Лучшую, атакующую, идеальную почти. Кто он после этого? И вообще к чему здесь разговоры о сверхестественом? Величие=сверхестественое? Смех?

 

 

"Барселона" же не нечто такое, что обыграть нельзя. Ее и "Эркулес" на "Камп Ноу" в этом сезоне с 2:0 опрокидывал. Дальше-то что?

 

В данном разговоре эти 2 слова достаточно близки)

Это все пока. Он можно сказать еще начал. Время рассудит.

 

В том-то и дело, что пока. Пришли к выводу наконец. А то, что он начал, я скажу. Он просто достигает результата с безликой, как правило, игрой. Не понимаю, как можно стать при этом великим с тем футболом, который он несет. Его путь ведет к званию самого успешного тренера, но без футбола, как игры (грубо говоря). Успешного, но не великого. Лично я различаю эти понятия. Великий, естественно,- успешный. Успешный (вот как Маур), еще не значит великий.

[damibo]

Ну да, лучше пойти кавалерийским наскоком и снова получить 5 мячей в свои ворота, вот это был бы слив. Нужно все же реально оценивать ситуацию и просчитывать шаги, а не бить себя в грудь с криками "мы же реал" и идти на сознательное самоубийство.

 

Вот до какой позиции скатился королевский клуб при Мауриньо.

 

Я, конечно, ни в коей мере не оспариваю гениальность Лобановского, но мне несколько странно, когда его признают великим тренером, а Моуриньо ваще как бы где-то там гулять ходил. Достижения Лобановского как тренера - выигрыши чемпионата и Кубка СССР и Украины, еще, кажется, финал Евро, но не уверена, что-то там про то, что сейчас называется Лигой Европы, и кубок в матче после этой Лиги Европы. Ну и на ЧМ он играл. У Моуриньо уже две ЛЧ с двумя разными клубами. Не сомневаюсь, что будет и третья. Это совсем не считается? Ваще никак?

 

При чем тут результаты? У него пол-Европы училось.

[crowe]

Это совсем не считается? Ваще никак?

По видимому нетглавное по всему выходит кто новатор, а не кто и как новаторство применил и чего смог достичь (бездумно пользуясь исключительно конспектами новаторов прошлого). Ладно ерничаю, извините если кого задел.

Барсу с победой, ждем битвы на Камп Ноу. Жозе силы воли.

[crowe]

"Барселона" же не нечто такое, что обыграть нельзя. Ее и "Эркулес" на "Камп Ноу" в этом сезоне с 2:0 опрокидывал. Дальше-то что?

Ну это же нечто идеальное, по крайней мере близкое к идеалу, квинтесенция атаки. Извини, но Эркулес, даже до Лиги Европы не добрался. Сравнил мотивацию матчей и соперников.

 

В данном разговоре эти 2 слова достаточно близки)

Поясни если не трудно, каким образом.

В том-то и дело, что пока. Пришли к выводу наконец. А то, что он начал, я скажу. Он просто достигает результата с безликой, как правило, игрой. Не понимаю, как можно стать при этом великим с тем футболом, который он несет. Его путь ведет к званию самого успешного тренера, но без футбола, как игры (грубо говоря). Успешного, но не великого. Лично я различаю эти понятия. Великий, естественно,- успешный. Успешный (вот как Маур), еще не значит великий.

У Челси не было своей игры при нем? Совсем нет? Ну никак? Грешишь брат. Успех, особо в футболе так просто в ручки не падает. Он свои титулы и трофеи не заячьей лапкой, что заныкал в кармане добывает, а талантом и кропатливым трудом. Да он пожертвовал красотой ради результата, но видишь ли как я скромно могу предположить для него футбол это война, которая должна быть выйграна и не обязательно что красиво. Красоту он оставил Барселоне, себе свое кажущееся многим призрачным величие. Вкусы друга, вкусы.

[crowe]

При чем тут результаты? У него пол-Европы училось.

Видишь ли Цезарь там или Напалеон тоже у кого то учились, вот только как это влияет на их величие?

[Stalk-74]

Вот до какой позиции скатился королевский клуб при Мауриньо.

При Мауриньо Реал с первой попытки дошел до полуфинала ЛЧ. А до этого сколько лет дальше группы не проходил. У Мауриньо Интер стал лучшей командой мира, прошел год, и практически тот же Интер уже и в исхудавшей Италии щемят. А Барселона выигрывает не из-за Гвардиолы, а потому что там сейчас на пике Месси (на данный момент лучший футболист мира) с адъютантами Хави, Иньестой и Вильей (которые сами по себе как минимум в десятке лучших). Это пройдет. Манчестер умудряется 20 лет быть единой командой. Посмотрим, что будет с Барселоной.