Тельма и Луиза (Thelma & Louise)

[16101960]

Напомните, кого они там "убивали, убивали, убивали")

 

Как, не помнишь , вначале маньяка, причем можно было его и не убивать, потом лигавого, он даже ничего сказать не успел, а они его в багажник засунули, и застрелили!!!!

 

Разве 2 это немного????

[Elly-Norh]

Как, не помнишь , вначале маньяка, причем можно было его и не убивать, потом лигавого, он даже ничего сказать не успел, а они его в багажник засунули, и застрелили!!!!

 

Разве 2 это немного????

 

Вы плохо фильм смотрели.

 

Только "маньяка", да и то в состоянии аффекта. Так что никаких "убивали, убивали, убивали".

 

[дружок-рар]

Вы плохо фильм смотрели.

 

Только "маньяка", да и то в состоянии аффекта.

 

 

Да не было там никакого аффекта даже и в помине.

 

[16101960]

 

Только "маньяка", да и то в состоянии аффекта. Так что никаких "убивали, убивали, убивали".

 

Маньяк ведь тоже чей то отец!!!!

 

Или сын!!!

[ajax]

полицай в багажнике вполне себе живой звал на помощь, а мимо проходил растаман, комический эпизод, как можно не помнить?

[Little_Monster]

Маньяк ведь тоже чей то отец!!!!

 

Или сын!!!

 

Это была самооборона.

[BrokenS]

Маньяк ведь тоже чей то отец!!!!

 

Или сын!!!

 

Тем не менее, одну он пытался изнасиловать, а второй, когда она уже опустила пистолет, додумался сказать "I said suck my cock".

[a-vega]

Это была самооборона.

 

[дружок-рар]

Тем не менее, одну он пытался изнасиловать, а второй, когда она уже опустила пистолет, додумался сказать "I said suck my cock".

 

Потому что пьяное быдло. Его надо убивать за это?

[YHWH]

Потому что пьяное быдло. Его надо убивать за это?

 

По идеологии этого фильма - да.

Тем более что тетки сами, того, в конце концов.

[Little_Monster]

 

В том-то и дело. Вот и получил пулю, сам виноват.

[дружок-рар]

 

Вот она, двойная мораль феминизма.

[Elly-Norh]

Да не было там никакого аффекта даже и в помине.

 

Может, в чисто медицинском значении и не было. А в смысле "некоторое психологическое состояние, мешающее адекватно воспринимать происходящие события" - было)

 

Это была самооборона.

 

А вот самообороны на момент убийства уже не было)

[дружок-рар]

Может, в чисто медицинском значении и не было. А в смысле "некоторое психологическое состояние, мешающее адекватно воспринимать происходящие события" - было)

Была реплика ПОСЛЕ.

[Little_Monster]

 

А вот самообороны на момент убийства уже не было)

 

Да ладно. По-моему вся эта ситуация от и до была самообороной. Луиза защищала не только свою подругу, но и себя. Он начал ей грубить и даже угрожать, она не потерпела этого. Кто знает, что произошло бы далее, если бы она оставила его в живых, возможно он сам попытался бы прикончить их обоих. Вы наверняка заметили, какими представлены все мужчины в фильме: использующими женщин ради своей выгоды. Один пытается изнасиловать, другой грабит. Учитывая направленность фильма и его идею, странно вообще, что у кого-то возникает подобный вопрос, почему Луиза застрелила того парня? А вы подумайте почему. Потому что этот фильм о женщинах, здесь вообще нет места мужикам, тем более вот таким.

Неудивительно, что фильм стал настолько популярен среди феминисток.

[дружок-рар]

Потому что этот фильм о женщинах, здесь вообще нет места мужикам, тем более вот таким.

Это фильм о "двух суках в машине". (Ридли Скотт).

[Elly-Norh]

Да ладно. По-моему вся эта ситуация от и до была самообороной. Луиза защищала не только свою подругу, но и себя. Он начал ей грубить и даже угрожать, она не потерпела этого. Кто знает, что произошло бы далее, если бы она оставила его в живых, возможно он сам попытался бы прикончить их обоих.

 

Я бы не звала это самообороной, все-таки) Не в прямом смысле слова. Когда Луиза выстрелила, ей с Тельмой уже ничто не угрожало. Это было скорей попыткой защитить собственное достоинство и отомстить за былое унижение. Понятно же, что Луиза стреляла, не в этого урода, а в его лице во всех уродов, которые отравляли ей жизнь. Если бы она сама не пережила насилие, она бы не выстрелила.

 

Вы наверняка заметили, какими представлены все мужчины в фильме: использующими женщин ради своей выгоды. Один пытается изнасиловать, другой грабит. Учитывая направленность фильма и его идею, странно вообще, что у кого-то возникает подобный вопрос, почему Луиза застрелила того парня? А вы подумайте почему. Потому что этот фильм о женщинах, здесь вообще нет места мужикам, тем более вот таким.

 

Странно, что Вы именно мне пытаетесь объяснить значение фильма) Вы, видимо, не очень внимательно читали мои посты в этой теме)

[white79]

А вот мне интересно, неужели ни кто из присутствующих не попытался поставить себя на их место? Как бы вы поступили? Вот вы в поездке с весёлой подругой, которая довертелась до того, что её чуть было не изнасиловали. Понятно, что таких подруг лучше и не иметь, да и вообще без мужа не хрен колесить по просторам страны. Но вот произошло. И что? Да так как вёл себя этот придурок (кстати Ридли искал на эту роль человека, который смог бы сыграть именно подонка) я бы его тоже пристрелила. Хотя я не феминистка и счастлива в браке, но разве вам (я к женской аудитории обращаюсь) не надоело это быдлятское хамство от сильной половины человечества? Я вот никогда не слышала что мол: он ей ужин приготовил, а она его тарелкой по башке, он весь вечер дома прождал её, а она бухая пришла и отдубасила его. Он просто хотел потанцевать и пар выпустить, а она его изнасиловала. В этом фильме, у женщин были просто не те мужчины. Будь герой Мэдсена посмелее, они бы уже были женаты. Не будь муж Тэльмы таким придурком, она бы не виляла хвостом. Если бы тот насильник не был насильником, он бы просто хорошо провёл вечер с девчёнками и был бы жив. "Если где-то, что-то плохо, значит где-то, кто-то плохо делает свою" работу (ну или обязанности в данном случае) - цитата из "Крёстного".

[дружок-рар]

А вот мне интересно, неужели ни кто из присутствующих не попытался поставить себя на их место? Как бы вы поступили? Вот вы в поездке с весёлой подругой, которая довертелась до того, что её чуть было не изнасиловали. Понятно, что таких подруг лучше и не иметь, да и вообще без мужа не хрен колесить по просторам страны. Но вот произошло. И что? Да так как вёл себя этот придурок (кстати Ридли искал на эту роль человека, который смог бы сыграть именно подонка) я бы его тоже пристрелила. Хотя я не феминистка и счастлива в браке, но разве вам (я к женской аудитории обращаюсь) не надоело это быдлятское хамство от сильной половины человечества? Я вот никогда не слышала что мол: он ей ужин приготовил, а она его тарелкой по башке, он весь вечер дома прождал её, а она бухая пришла и отдубасила его. Он просто хотел потанцевать и пар выпустить, а она его изнасиловала. В этом фильме, у женщин были просто не те мужчины. Будь герой Мэдсена посмелее, они бы уже были женаты. Не будь муж Тэльмы таким придурком, она бы не виляла хвостом. Если бы тот насильник не был насильником, он бы просто хорошо провёл вечер с девчёнками и был бы жив. "Если где-то, что-то плохо, значит где-то, кто-то плохо делает свою" работу (ну или обязанности в данном случае) - цитата из "Крёстного".

 

Мне быдлятское хамство со стороны кучи многих людей обоего пола надоело, (а обладателям XX хромосом в мужской палате и лежать, почти всем, не приходилось)...(и я как человек мыслящий словом "человек", а не словами "мужчина" и "женщина", проигнорирую ваше "я к женской аудитории обращаюсь") - но мною еще никто не был убит. Стрелять в быдлоту - метод быдла же.

Ридли Скотт снял сцену с первым придурком не так совсем, чтобы его хотелось прихлопнуть. Вот в "Парни не плачут", в "Лиле навсегда" - там придурков хотелось прихлопнуть. И ни Брэндон, ни Лиля - не стали ни в кого стрелять. Потому они и положительные. А тут даже захотелось на защиту козла встать. Ну напился, ну воспитали плохо - что, убивать сразу? Увы, фильм типа говорит, что да.

Изменено 17.07.2012 09:10 пользователем дружок-рар

[Elly-Norh]

Ну напился, ну воспитали плохо - что, убивать сразу? Увы, фильм типа говорит, что да.

 

В том то и проблема, что "мужская аудитория" очень часто в попытке изнасиловать видит только "ну напился, ну воспитали плохо".

[дружок-рар]

В том то и проблема, что "мужская аудитория" очень часто в попытке изнасиловать видит только "ну напился, ну воспитали плохо".

 

Я не мужская аудитория. И не имею к ней никакого отношения.

И я не вижу в попытке изнасилования только "ну напился, ну воспитали плохо". Это героини должны были это увидеть. Чтобы людьми остаться - надо видеть хорошее даже в мразях. Они не только не увидели, они убили, не раскаялись и пошли весело путешествовать и трахаться. Смотреть противно.

Изменено 17.07.2012 11:13 пользователем дружок-рар

[ajax]

если по пивбарам шастать, рано или поздно что-то подобное случится. можно конечно и в библиотеке в рыло получить, но там и пьяных меньше, и вообще как правило люди за другим туда ходят...

[дружок-рар]

если по пивбарам шастать, рано или поздно что-то подобное случится. можно конечно и в библиотеке в рыло получить, но там и пьяных меньше, и вообще как правило люди за другим туда ходят...

 

Как вы смеете обвинять несчастных жертв изнасилования? Они вам что-то плохое сделали? Их изнасиловали, причинили им страдание, а вы им "сами дуры виноваты"! Это мерзко, честное слово.

[ajax]

да? изнасиловали? обеих?

[дружок-рар]

да? изнасиловали? обеих?

 

Да, вы говорите о потенциальных жертвах изнасилования. О том, что они сами виноваты в такой ситуации. Вот из-за таких рассуждений и увеличивается число изнасилований!