Пища

[Плойка]

Какие доводы пользы своего питания приводят вегетарианцы?

 

Животные — живые существа. Их убийство сродни убийству человека.

 

На самом деле, растения, грибы, микроорганизмы — тоже живые, поскольку у них есть жизненный цикл, они рождаются, размножаются, умирают. Поэтому с точки зрения морали, резать сельдерей на салат так же аморально, как и забивать кроликов на скотобойне. Кроме того, любое, даже самое малейшее действие человека (например, мытье рук) может привести к гибели сотен тысяч микроорганизмов, которые обитают на коже или в окружающей среде. Одна таблетка любого антибиотика совершает настоящий геноцид микрофлоры кишечника, но это ведь не значит, что антибиотики нужно запретить по идеологическим причинам?

 

Другое дело, что выжить без употребления растений и мяса невозможно, поэтому приходится их «убивать» для пропитания. Например, в дикой природе, убийство хищниками травоядных животных вполне закономерное явление и необходимо для регуляции численности того или иного животного вида.

 

Человек — не хищник. Его зубы и пищеварительная система не предназначена для переваривания мяса.

 

Не хищник, но и не травоядный. Человек всеядный. Его пищеварительная система и зубы отличаются от оных, как травоядных, так и плотоядных животных. Если бы желудок не мог переваривать мясо, он возвращал бы его обратно через полчаса после съедения, совместно с жутким приступом рвоты.

 

Мясо гниет в желудке от 6 до 36 часов, забирая множество энергии на свою переработку!

 

Похоже этот псевдонаучный миф вытекает из предыдущего. Концентрация соляной кислоты в желудке настолько высока, что процессы гниения и разложения в нем попросту невозможны. Единственная бактерия, которая может постоянно жить в подобной среде — Helicobacter pylori. За гниение она «не отвечает»…

 

Растительный белок не уступает животному. Кроме того, в фруктах и овощах есть много витаминов.

 

Витамина B12 в растениях нет вообще, а то, что растительный белок плохо усваивается и обладает неполноценным аминокислотным составом, написано даже в школьных учебниках биологии. Основной вред вегетарианства состоит как раз в недостатке витаминов растительного рациона. Как правило, вегетарианцы приводят аргументы, что соя и бобы содержат белок, максимально приближенный по аминокислотному составу к мясу. Но соя также содержит фитоэстрогены, которые плохо влияют на гормональный обмен мужчин. А толстые целлюлозные оболочки бобовых вызывают повышенное газообразование в кишечнике при попытках усвоить белок из них.

 

В организмах вегетарианцев также часто не хватает железа, кальция, цинка, поскольку эти микроэлементы сложно получить в необходимом количестве из продуктов растительного происхождения. И если кальция в молочных продуктах предостаточно, то с веганами ситуация намного печальнее.

 

Вегетарианцы живут дольше и болеют реже, чем мясоеды

 

Никто не собирал подробную статистику о продолжительности жизни вегетарианцев или их идеологических противников. Зато достоверно известно, что недостаток железа, кальция и витамина В12 способен вызвать анемию у детей, тяжелые отставания в росте и развитии. Если взрослый человек, придерживаясь классической вегетарианской диеты, может худо-бедно обходится «обедненным» рационом, то детям вегетарианство строго запрещено!

 

Кстати, о статистике. Индия, в которой количество вегетарианцев среди жителей самое высокое в мире, отличается не очень высокой продолжительностью жизни населения — в среднем 62-63 года. Для сравнения, в странах Скандинавии, где традиционно в рационе преобладают жирная рыба и мясные продукты, — 70-75 лет.

 

США, где вегетарианство стремительно набирает популярность, — самая толстая нация в мире.

 

Вегетарианство отлично подходит для сброса избыточного веса

 

Классическое вегетарианство с натяжкой можно приспособить для диеты, а вот веганство не только не поможет сбросить лишний вес, но и запросто приведет к проблемам со здоровьем. Овощи и фрукты отличаются высоким содержанием углеводов и содержат очень мало белка. Диета на углеводах — явление из области (не) научной фантастики.

 

Горрилы травоядные и при этом отлично себя чувствуют!

 

Ну и что? Человек не горилла. В качестве обратного примера можно сказать, что волк ест только мясо и вегетарианство ему не нужно. Кстати, гориллы, живущие в неволе, за милую душу едят мясо, если им его дают. И проблем с пищеварением у них не возникает. Кроме того, они живут дольше своих диких собратьев.

 

Вегетарианство намного дешевле производства мяса

 

Наоборот. Для того, чтобы прокормить человека и попытаться обеспечить его нужными аминокислотами и витаминами, нужно ежедневно съедать большое количество разнообразных фруктов и овощей (например, Поль Брегг, известный поклонник голодания, упоминает диету из 50 свежих овощей и фруктов). Можете посчитать сколько финансов будет уходить в день на полноценную вегетарианскую диету. Вдобавок, просто не хватит площади полей, чтобы прокормить все человечество растениями.

 

Вывод

Любой постулат вегетарианцев разбивается вдребезги элементарной логикой и минимальными знаниями биологии/биохимии. Вегетарианство — это идеология, которая основана на слепой вере в свое учение, но отнюдь не на науке. И, если для обычного взрослого человека вред вегетарианства может быть нивелирован до минимума, то беременным и детям оно строго-настрого запрещено, как потенциально нездоровый способ питания.

----------

----------

 

Миф 2. Вегетарианство однозначно полезно для здоровья.

Многочисленные исследования показывают: вегетарианцы реже мясоедов страдают от гипертонии, диабета, сердечно-сосудистых болезней, остеопороза, рака… Неужели после перехода на растительную пищу все проблемы со здоровьем исчезают?

На самом деле у вегетарианской диеты есть свои минусы. С растительной пищей сложнее, чем с животной, набрать необходимую порцию белков, железа, цинка, витамина D. Ученые из Германии зафиксировали, что двое из трех вегетарианцев и 92% веганов страдают от дефицита витамина В12, к нехватке которого особенно чувствительны нервная и кроветворная системы.

Ряд научных работ (EPIC-Oxford, Health Food Shoppers Study, Adventist Health Study) доказывает, что «хищники» в чем-то здоровее «травоядных». Британские ученые, в частности, установили, что у мясоедов реже встречается рак прямой кишки, мозга, шейки матки. Любопытно, что в их исследовании фигурировали еще и пескетарианцы, в меню которых нет мяса, но есть рыба. И минимальный риск онкологических заболеваний зачастую наблюдался именно у них.

[Инженер]

Животные — живые существа. Их убийство сродни убийству человека.

 

На самом деле, растения, грибы, микроорганизмы — тоже живые, поскольку у них есть жизненный цикл, они рождаются, размножаются, умирают. Поэтому с точки зрения морали, резать сельдерей на салат так же аморально, как и забивать кроликов на скотобойне.

 

Да, они живые, но у них нет нервной системы.

 

Если бы желудок не мог переваривать мясо, он возвращал бы его обратно через полчаса после съедения, совместно с жутким приступом рвоты.

 

Некоторые народы не могут переваривать обычное мясо, а только протухшее.

 

 

Диета на углеводах — явление из области (не) научной фантастики.

 

Верно, но многие это никак понять не могут. :dgi:

 

Кстати, гориллы, живущие в неволе, за милую душу едят мясо, если им его дают. И проблем с пищеварением у них не возникает. Кроме того, они живут дольше своих диких собратьев.

 

Живут дольше уж явно не из-за мяса.

[Кайя]

Одна таблетка любого антибиотика совершает настоящий геноцид микрофлоры кишечника, но это ведь не значит, что антибиотики нужно запретить по идеологическим причинам?

По этой логике нужно оправдывать и убийство человека. Всё равно ведь убиваем живых существ, когда моем руки. Так что и человека жалеть нечего.

 

Не хищник, но и не травоядный.

 

Что не отменяет того факта, что без мяса человек отлично может жить. Как и с мясом.

 

Кстати, о статистике. Индия, в которой количество вегетарианцев среди жителей самое высокое в мире, отличается не очень высокой продолжительностью жизни населения — в среднем 62-63 года. Для сравнения, в странах Скандинавии, где традиционно в рационе преобладают жирная рыба и мясные продукты, — 70-75 лет.

 

США, где вегетарианство стремительно набирает популярность, — самая толстая нация в мире.

Эта статистика говорит лишь о том, что при неверных условиях статистика бесполезна =)

 

Вегетарианство намного дешевле производства мяса

 

Наоборот. Для того, чтобы прокормить человека и попытаться обеспечить его нужными аминокислотами и витаминами, нужно ежедневно съедать большое количество разнообразных фруктов и овощей (например, Поль Брегг, известный поклонник голодания, упоминает диету из 50 свежих овощей и фруктов). Можете посчитать сколько финансов будет уходить в день на полноценную вегетарианскую диету. Вдобавок, просто не хватит площади полей, чтобы прокормить все человечество растениями.

Стоп. В заголовке написано, что вегетарианство дешевле производства мяса, а в самом посте говорится о стоимости питания мясом. Конечно, быть вегетаринцем дороже финансово для конечного потребителя, но производство всё же дороже мясное. Посчитайте, сколько съедает мясное животное растительной пищи и сколько вегетарианец. Животное съедает в день её, как 10 вегетарианцев. Так что площади полей прекрасно хватит, чтобы прокормить всех вегетарианцев и хватит ещё травоядным животным.

 

Вывод

Любой постулат вегетарианцев разбивается вдребезги элементарной логикой и минимальными знаниями биологии/биохимии. Вегетарианство — это идеология, которая основана на слепой вере в свое учение, но отнюдь не на науке. И, если для обычного взрослого человека вред вегетарианства может быть нивелирован до минимума, то беременным и детям оно строго-настрого запрещено, как потенциально нездоровый способ питания.

Миллионы вегетарианцев сейчас дружно смеются над этим выводом. Который даже и со статьёй не сильно согласуется. А в самой статье и предложения между собой не сильно-то и согласуются =)

 

По поводу остального ничего сказать не могу, так как я не биолог, а в сети есть куча "достоверной и авторитетной научной" информации, противоречащей друг другу. Так что лично я всем этим интернет-статьям не сильно доверяю, потому что все они несут все пропогандистский настрой. А доверяю я личному опыту своему или чужому. И этот опыт пока говорит в пользу вегетарианства.

[Плойка]

По этой логике нужно оправдывать и убийство человека. Всё равно ведь убиваем живых существ, когда моем руки. Так что и человека жалеть нечего.

 

 

Что не отменяет того факта, что без мяса человек отлично может жить. Как и с мясом.

 

Миллионы вегетарианцев сейчас дружно смеются над этим выводом.

По этой логике выходит, что вегетарианцы ТОЖЕ!!! кого-то убивают ... чтоб съесть - надо убить. Не большого - так маленького.

 

Может конечно, если вы все живете ... но это не доказывает, что вы ЛУЧШЕ живете.

 

Так чтож еще им остается

[Инженер]

...растительный белок плохо усваивается и обладает неполноценным аминокислотным составом, написано даже в школьных учебниках биологии.

 

Белок в организме разбивается на аминокислоты, а потом уже строится новый белок.

 

Поэтому неполноценный состав аминокислот одного растения заменяет состав другого растения.

 

А витамины можно пополнять соответсвенно аптечными витаминами.

 

----------------

Что-то мне подсказывает, что человечество уйдет от поедания мяса в нынешнем виде.

 

Будет так же аморально, как сейчас есть мясо собаки для западного человека.

[Кайя]

По этой логике выходит, что вегетарианцы ТОЖЕ!!! кого-то убивают ... чтоб съесть - надо убить. Не большого - так маленького.

Нельзя существовать, никого не убивая. Даже без нашего разрешения в организме клетки убивают враждебные вирусы. Дело лишь в том, что не стоит убивать без необходимости, просто ради прихоти. Ну а растения не имеют сложной нервной системы.

 

Может конечно, если вы все живете ... но это не доказывает, что вы ЛУЧШЕ живете.

Всё, что у меня есть - это личный опыт. И он нагляднее любых доводов.

 

Так что ж еще им остается

Смех - лучшая реакция на глупость)

[peperino]

Совершенно ничего не имею против вегетарианства, кроме одного момента: некоторые из них больно уж любят заниматься идеологией или попросту долбать.

Против веганства - да, имею. Мне кажется, что это опасно для здоровья. Да и мотивы не понятны.

 

А вегетарианские блюда - некоторые такие вкусные и насыщенные, когда их ешь, о мясе даже и не думается.

[Кайя]

Совершенно ничего не имею против вегетарианства, кроме одного момента: некоторые из них больно уж любят заниматься идеологией или попросту долбать.

Это свойственно всем, кто только-только перешёл на вегетарианство. Их эмоции переполняют, а кого-то и высокомерие, это уже от человека зависит.

Но вот я, например, чаще вижу, как долбают самих вегов, а не наоборот =)

 

А вегетарианские блюда - некоторые такие вкусные и насыщенные, когда их ешь, о мясе даже и не думается.

Точно!) Все мои мясоедные друзья обожают кушать у меня в гостях и никто ни разу не ныл, что не наелся

[Vika Ya]

Взято из книги Джульетт Геллатли "Как стать, быть и остаться вегетарианцем". Очень хорошая книга с кучей научных фактов и аргументов.

 

Так и книга с говорящим название.

 

В интернете бродят странные исследования:

 

"Исследователи из Университета Лома Линда в Калифорнии наблюдали за 73308 членами Церкви адвентистов седьмого дня. Все они придерживались вегетарианской диеты в течение почти около шести лет. Исследование показало, что среди вегетарианцев на 12 процентов уменьшились случаи смерти за аналогичный период по сравнению с мясоедами. Об этом факте сообщили в журнале JAMA Internal Medicine."

 

с какими мясоедами сравнивалось - неясно.

 

На это можно приводить ссылки и на другие статьи, опять же не претендующие на научность, но уже про вред вегетарианства.

 

http://jhealth.ru/articles-info/vred-vegetarianstva/

 

Еще один интересный момент, касающийся именно мужчин. Женщины чаще питаются относительно нормально.

Если мужчины переходят на вегетарианство или вообще на какое-либо диетическое питание, это зачастую означает, что он начинает думать о здоровье, меньше пить и т д. Ну и соответственно дольше жить. Этот факт нам рассказывали еще на школе диабета - мужчины с диабетом живут дольше здоровых.

 

" ....смертность от различных сердечных заболеваний у вегетарианцев была заметно ниже, чем у невегетарианцев, однако это касалось только мужчин, а у женщин таких отличий фактически не было"

[mastholte rietberg]

----------

----------

 

Миф 2.

Мифом можно назвать сам "отказ от мяса". От мяса не отказываются, его всего лишь заменяют. Смысл в том, чтобы заменители имели как можно больше положительных свойств "отказываемого себе" продукта и как можно меньше отрицательных. То есть все сводится к тому, чтобы найти гармонию, баланс. Это сложно. Сложно может быть вообще ее найти в этом вопросе, как и реализовать.

[Kotov24]

вИНЕГРЕТ 200 ГР. 90 РУБ.

[peperino]

Точно!) Все мои мясоедные друзья обожают кушать у меня в гостях и никто ни разу не ныл, что не наелся

 

Кстати, настрадавшуюся в этой теме пиццу, я предпочитаю именно вегетарианского состава. Самая вкусная с овощами-гриль: баклажаны, перцы, кабачки и помидоры с запахом дымка, а если еще и пицца готовилась в дровяной печи... не вспомню даже про мои любимые крылышки

 

Про индийские, южные и восточные блюда из бобовых и овощей тоже можно говорить бесконечно)

[Nevada B]

У человека будущего желудок и кишечник отомрут как не нужные аксесуары. Будет какая то протоновая пожизненая капсула защитая в вену и дозирующая в кровь постоянно питающие вещества.

и туалетная бумага будет не нужна зато.

[Плойка]

Нельзя существовать, никого не убивая. Даже без нашего разрешения в организме клетки убивают враждебные вирусы. Дело лишь в том, что не стоит убивать без необходимости, просто ради прихоти. Ну а растения не имеют сложной нервной системы.

 

 

Всё, что у меня есть - это личный опыт. И он нагляднее любых доводов.

 

 

Смех - лучшая реакция на глупость)

Смех здесь в качестве защиты.

 

Вот посмотрите, как вам хочется сказать, что вы умнее, правильней, здоровей и лучше мясоедов. И опыт у вас, как же мясоедам хреново в раках, и исследованиям вы не верите, которые опровергают огроменную пользу вегетарианства. Эта и есть ВЕРА!! Та, что записана в выводе.

Вот у мясоедов этого нет. Ну едите вы, как хотите - и на здоровье.

 

Кстати, ваш опыт идет с какого возраста?

Вас ребенком тоже без мяса кормили?

--------------------------------------------------------

Помню была большая программа о вегетарианстве, выступал Бисер Киров, болгарский певец ... в Болгарии очень большой процент вегетарианцев. Сказал, что протянул в армии 2 месяца, пока не стал падать в обморок, хотя ел кашу и НЕмясо по две порции. Там же в армии от вегетарианства и отказался. Родители его чистые вегетарианцы были, умерли 58-59 лет.

[Vampire Mia]

Витамина B12 в растениях нет вообще

Авитаминоз В12 связан не с отсутствием в рационе печени животных (где он синтезируется), а с плохим усвоением этого витаминами многими людьми. Я всю жизнь его добираю с помощью драже - и до 12 лет, пока была всеядной, и позднее.

 

Любопытно, что в их исследовании фигурировали еще и пескетарианцы, в меню которых нет мяса, но есть рыба. И минимальный риск онкологических заболеваний зачастую наблюдался именно у них.

И на том спасибо.

[Vampire Mia]

Кстати, настрадавшуюся в этой теме пиццу, я предпочитаю именно вегетарианского состава.

Любая пицца (в моём рецептурном наборе) содержит сыр (а лучше-вкуснее - сыры), поэтому вегетарианской она может быть названа только условно. Заменить на тофу? Не люблю сою.

[peperino]

Любая пицца (в моём рецептурном наборе) содержит сыр (а лучше-вкуснее - сыры), поэтому вегетарианской она может быть названа только условно. Заменить на тофу? Не люблю сою.

 

Вроде бы, классическое вегетарианство сыр не исключает?

[Кайя]

Вот посмотрите, как вам хочется сказать, что вы умнее, правильней, здоровей и лучше мясоедов.

Это вам хочется так слышать. Перечитайте мои слова, вы там не найдёте такого посыла.

 

И опыт у вас, как же мясоедам хреново в раках

Такого даже близко не говорила.

 

и исследованиям вы не верите, которые опровергают огроменную пользу вегетарианства. Эта и есть ВЕРА!! Та, что записана в выводе.

Я готова поверить исследованиям, но видите ли, есть и такие исследования, которые доказывают пользу вегетарианства. И также убедительно. Так каким верить? Поэтому предпочитаю верить собственному опыту и опыту знакомых.

 

Вот у мясоедов этого нет. Ну едите вы, как хотите - и на здоровье.

Собственно, я думаю точно также. Ешьте, что хотите. Это как раз вы тут пишете, что веганство - зло.

 

Кстати, ваш опыт идет с какого возраста?

Вас ребенком тоже без мяса кормили?

Нет, я ела мясо с детства. В моей семье вообще не заморачивались на питании, баловали как могли. Так что сосиски, колбаса и пельмени - мои лучшие друзья. Мясо не ем 4 года.

 

Вроде бы, классическое вегетарианство сыр не исключает?

Лакто-вегетарианство не исключает.

[mastholte rietberg]

сосиски, колбаса и пельмени

А мясо не пробовали?)

[Кайя]

А мясо не пробовали?)

 

и шашлыки, конечно же

[Vampire Mia]

Вроде бы, классическое вегетарианство сыр не исключает?

А сыр - продукт растительного происхождения?)

[peperino]

Лакто-вегетарианство не исключает.

 

Вот которое лакто/ово/и т.д. - мне не знакома терминология (я думала, что классическое - это когда не едят мясо и рыбу, а все остальное едят) - думаю, вполне можно вкусно и здорово питаться.

 

Все остальное (для меня) - уже уклон в веганство, которое считаю вредным и бессмысленным. Но и из исключительно растительной пищи можно сделать вкусные блюда.

 

Абрикосовые косточки с солью, печёные на углях, просто божественны.

 

А сыр - продукт растительного происхождения?)

Здесь и не только (в подпункте "виды вегетарианства") написано именно как я говорю - классическое вегетарианство состоит в неупотреблении мяса и рыбы. О запрете в целом на пищу не растительного происхождения речь не идет.

 

ПС Мне, если что, без разницы, я ем и рыбу и мясо)

[Movie addict]

Одно из самых обширных и самых последних исследований было проведено в Великобритании Оксфордским Университетом, и первые его результаты были опубликованы в 1995 году. Исследование изучило 11000 людей в возрасте после 13 лет и пришло к ошеломляющему заключению, что на вегетарианцев приходится на 40% меньше раковых заболеваний и на 30% меньше болезней сердца и у них меньше вероятность внезапной смерти после достижения преклонного возраста.

В том же году в США, группа врачей, под названием Комитет Терапевтов, пришла к еще более удивительным результатам. Они сравнили около сотни различных исследований, проведенных в разных уголках земного шара, и на основе полученных данных пришли к выводу, что у вегетарианцев на 57% меньше риск сердечных заболеваний и на 50 % раковых болезней. Они так же обнаружили, что у вегетарианцев гораздо реже встречаются случаи высокого кровяного давления, но даже у тех, у кого давление было высоким, оно все равно имело тенденцию к понижению.

 

У детей вегетарианцев, в возрасте десяти лет, есть тенденция к ускоренному умственному развитию, в отличие от сверстников мясоедов. Доводы, приведенные Комитетом Терапевтов, были настолько убедительными, что правительство США согласилось с тем, что «у вегетарианцев отличное здоровье, они получают все необходимые питательные вещества и вегетарианство является подходящей диетой для граждан Соединенных Штатов»

Взято из книги Джульетт Геллатли "Как стать, быть и остаться вегетарианцем". Очень хорошая книга с кучей научных фактов и аргументов

Да, на самом деле регулярно выходят все новые исследования британских ученых о том, что рак вызывают:

- канцерогены

- стресс

- курение

- в общем не здоровый образ

- наследственность

- и о боже - мнительность!

То есть, если проводить исследование в чистоте, то не мешало бы узнать - не жарят ли они мяско, как и картошечку или не бухают ли они. То есть брать примерно сходные по образу жизни группы, а то реальность такова, что вегетарианство, как и все пищевые ограничения практикуют в основном, люди изначально более трепетно относящиеся и к питанию, и к всему остальному. Кроме того, обычно это довольно обеспеченные люди если говорить о западном мире (только есно - не вегетарианство повышает мат.обеспеченность, а наоборот - в смысле это развлечение обычно самой зажравшейся части населения). Отсюда успехи детей - как имеющих доступ к лучшему образованию и развитию.

Кстати, на самом то деле - из всех причин гипотетически вызывающих рак, самое доподлинное - наследственность. Все остальное - домыслы британских ученых.

 

Общая же теория в том, что наиболее долго живущие и здоровые нации, это нации, употребляющие в пищу БЖУ по классической схеме, она же оптимальная - мало жиров, мясо и чуть больше простых углеводов ("пирамида"). но вон там долгожителей всяких горских, которых упоминали, по планете же вообще самая здоровая нация - это японцы и с рационом у них все знают как (рыба, рис, мало жира). А хуже всего дело обстоит, например, в африканских регионах, где серьезный недостаток белка - вегетарианцы прямо почти все поголовно, хм. Да рака правда, действительно доживают немногие

 

И если лактовегетарианство - еще терпимо (хотя вот я не собираюсь терпеть - как по мне, то кусок мяса по вкуснотище нечего не заменит), то веганство это же жесть какая-то.

Что не отменяет того факта, что без мяса человек отлично может жить. Как и с мясом.

Да человек вообще не кошка - ко всему привыкает. Вопрос в том - на фига ли....

Посчитайте, сколько съедает мясное животное растительной пищи и сколько вегетарианец. Животное съедает в день её, как 10 вегетарианцев. Так что площади полей прекрасно хватит, чтобы прокормить всех вегетарианцев и хватит ещё травоядным животным.

Простите, а предложение то в чем? Уничтожить всех ныне употребляемых мясных животных как виды? Такой звериный геноцид - вегатарианцы вообще гуманные, да))) Вы же понимаете, что если их численность никак не будет никак не контролироваться, то они вас же и обожрут. Хотите не убивать например, кроликов, а выпустить их всех на поля, да? Прикидываете как они там развернуться?

 

Белок в организме разбивается на аминокислоты, а потом уже строится новый белок.

 

Поэтому неполноценный состав аминокислот одного растения заменяет состав другого растения.

Словосочетание "незаменимые аминокислоты" вам о чем-нибудь говорит?

А вот пристрастие к селедке, вобле, струганине, копченостям, соленостям, вареностям, жареностям и т.п. - это уже от падальщика.

(Только не подумайте, будто это я с каким-то осуждением. Боже упаси!!! Наоборот! Быть может, вот именно это самое только и делает нас ЛЮДЬМИ! И слава Богу!!!)

Тут есть сермяжная правда - самой верняковой причиной внезапного и экстренного развития мозга у прообразов людей, помимо Божественного вмешательства, считается употребление в пищу костного мозга - на стоянках находят кучи раздробленных костей, ибо употребляли они не только фрукты, как вам кажеццо, а это самое, да, то есть белок.

Кроме того, есть такой аспект - самые сложные и развитые цивилизации, создали те, чей рацион строился по принципу той же самой "пирамидки" БЖУ (белков, жиров и углеводов). Неконкурентноспособными же оказались те, кто ел преимущество мясо (белок, а это всякие кочевники), так и те, кто ел преимущественно низкобелковую пищу. Причем, первым хватало хватало хотя бы пороху нагибать и держать в подчинении по пол-мира, со вторыми хужей. Самые конкурентоспособные - те, кто придерживался золотой середины. Так та!

[Кайя]

Простите, а предложение то в чем? Уничтожить всех ныне употребляемых мясных животных как виды? Такой звериный геноцид - вегатарианцы вообще гуманные, да))) Вы же понимаете, что если их численность никак не будет никак не контролироваться, то они вас же и обожрут. Хотите не убивать например, кроликов, а выпустить их всех на поля, да? Прикидываете как они там развернуться?

 

Предложение ни в чём, это был ответ Плойке, которая привела в защиту мясоедства аргумент, что земля не в состоянии прокормить всех людей, если они станут вегетарианцами.

[Movie addict]

Предложение ни в чём, это был ответ Плойке, которая привела в защиту мясоедства аргумент, что земля не в состоянии прокормить всех людей, если они станут вегетарианцами.

Так она и права как бы, получается. Еще раз объясняю на пальцах - вы считаете только затраты в питании только вегатарианца и говорите, мол, что корову или порося на мясо выкормить дороже. А я такая говорю - ок, не кормить так не кормить, но с существующими, ныне уподребляемыми в пищу видами то чего делать? Ведь если их не жрать, то их придется просто уничтожить без выгоды, ибо и вегетарианское человечество и размножающееся бесконтрольно травоядное зверье, земля точно не потянет.

 

А в Африке, между тем, люди как страдали от белковой недостаточности, так и продолжают страдать