Не склонившие головы (The Defiant Ones)

[Бодхисатва]

Не склонившие головы/ The Defiant Ones

Год: 1958

Страна: США

Режиссер: Стэнли Крамер

Сценарий: Недрик Янг, Харольд Джейкоб Смит

Оператор: Сэм Левитт

Композитор: Эрнест Голд

Жанр: Триллер, Драма, Криминал

Продолжительность: 97 минут

Мировая премьера: 14 августа 1958

В главных ролях: Тони Кертис, Сидни Пуатье, Теодор Бикел, Чарльз МакГроу, Кинг Донован

Синопсис: Такого рода сюжеты неоднократно появлялись на экранах в разные годы, но всегда неизменно захватывали зрителя и давали отличную кассу. Обычно два абсолютно разных человека вынуждены бежать из тюряги вместе, и дальше их существование и свобода полностью зависят от умения найти общий язык, понять желания другого и примириться с непохожестью товарища по несчастью.

Вот и в этом фильме образовалась такая парочка. Зашоренный и однобокий белый расист в исполнении Тони Кертиса и здоровенный негр в исполнении Сидни Пуатье мало сказать, что недолюбливают друг друга. Они и представить себе недавно не могли, что могут жить в одном ритме, прикасаться друг к другу, даже говорить… Но свобода дороже. И «скованные одной цепью» беглецы начинают свой страшный путь…

[Бодхисатва]

этот фильм, кстати, в советском прокате шел и под куда более симпатичным названием "Скованные одной цепью", весьма точно характеризующим саму суть картины, нежели вот это откуда не весть взявшеесе "Не склонившие головы", ибо главные герои фильма как раз чуть ли не всю ленту будут вынуждены делить компанию друг друга, почему делить, да потому что они мало того, что разного цвета кожи, так еще и на дворе 50-е, а это сами знаете чем чревато, для тех кто смуглее, ессно. Однако события фильма и ситуации, в которые попадают герои заставляют некогда расиста Кертиса изменить свое отношение к идущему в одной связке и даже когда цепь будет снята дружбе их зародившейся никто не сможет помешать, а цепи на этот раз будут хоть и невидимыми, но еще более явственными, ибо настоящей дружбе не грозит на самом деле ни что, даже объявившаяся совсем некстати расфуфыренная дамочка - и та окажется не к месту

 

любителям картин с сумасшедшей динамикой и героями, трансформирующимися по ходу сюжета, думаю, должно доставить

[Conquistador]

Спасибо за наводку. Теперь обязательно посмотрю.

[Бодхисатва]

  Conquistador написал:

Спасибо за наводку. Теперь обязательно посмотрю.

 

да как бы не за что, однако вот хотелось бы, чтобы в этой теме, да и вообще в других на этом форуме, писали что-то более содержательное, и желательно по делу

Изменено 14.02.2011 09:40 пользователем Бодхисатва

[Conquistador]

Наконец-то и этот фильм посмотрел. Как я и ожидал все понравилось. Погоня за беглецами здесь выходит на второе место, на первое же непростые отношения двух главных героев. Симпатией к ним проникаешься с первые 20 минут и отношения иначе как трогательными не назвать. Вражда и предрассудки сменяются взаимопомощью и дружбой. Фильм о настоящей дружбе, чести, верности - слова в наше время практически никому не известные и потерявшие свою истинную цену. Изменено 27.09.2010 20:29 пользователем Conquistador

[Sinyaa Pyll]

Бессмертная классика. Заинтересовался работами С. Пуатье после "Полевых лилий" и не разочарован нисколько.

[Будулай]

Стэнли Крамер один из немногих голливудских режиссеров, которые могли (почти) сами создавать свои произведения. Наверное этот факт и сказывается на мощной и стабильно хорошей оценки многих его фильмов.

[makara]

Как раз эта картина мне кажется малоудачной. Вследствие её декларативного характера.

[gulf stream]

Отличный фильм, смотрится на одном дыхании, несмотря на "почтенный возраст". Произвел поистине яркое впечатление на фоне современных однодневок. Спасибо Тони Кертису, Сидни Пуатье и мистеру Крамеру!

[Лента Мёбиуса]

Вот всё вижу: и плакатность, направленную против расизма (хотя в понятии "Негры тоже люди" всегда мерещилось нечто снисходительное), и условность эволюции сознания персонажа Тони Кёртиса (чего-то он как-то слишком быстро "прозрел". Практика показывает, что люди довольно редко признают свою неправоту, особенно если это касается их убеждений - упираются, стоят на своём до последнего. Ладно, в пространстве фильма можно списать на экстремальные обстоятельства), и некоторые повороты сюжета показались несколько... сконструированными.

 

Однако, посмотрев немало фильмов Стэнли Крамера, могу с уверенностью утверждать: этот режиссёр явно имеет на меня влияние. Видимо, я тоже ориентирована на его любимые темы и проблемы и прощаю ему то, что, возможно, не простила бы другому. И хотя "Не склонившие головы" не относится к числу моих любимых крамеровских картин, но в общем и целом я принимаю её как есть. (Наверное, её крутили в советском прокате - она вполне подходит для раздела "Их нравы. Расизм". По мне, лучше такая плакатность, чем то, что в Италии называли "Кинематографом белых телефонов" - вот уж от чего действительно тошнит, так от "красивого" и, по сути, беспроблемного: ни тебе расовых столкновений, ни классовых противоречий... Жаль только, что в сабже слишком много схематичного, укладывающегося в шаблон "такая сильная ненависть, что может стать началом большой дружбы". Усложнить бы и характеры, и взаимоотношения, сделать конфликт парадоксальнее и неоднозначнее - цены бы ленте не было! Впрочем, я бы и так не рассказала историю, как она показана в фильме, рассуждать задним числом всегда проще, чем вскрывать общественные язвы с помощью творчества - по-моему, Крамер и без того сделал немало, именно благодаря ему подобным режиссёрам Голливуд не "оглянцевился" окончательно, а "социальное" направление обрело собственную историю развития).

[ORANGE'71]

  makara написал:

Как раз эта картина мне кажется малоудачной. Вследствие её декларативного характера.

Поясните вашу точку зрения.

[makara]

  Цитата

Поясните вашу точку зрения.

Все очень схематически упрощено, лишено полутонов и нюансов для (надо полагать) большей доходчивости. Вытекающие последствия: психологическая глубина отсутствует и жизненность тоже. Получилось плакатное кино. А я такого не люблю. Во всяком случае в данном случае ИМХО авторам не удалось найти для своих идей удачного экранного воплощения.

[valery78]

Сейчас я бы хотел увидеть равновесие убеждений. Не эту искусственную эволюцию умозрения героя Кертиса в угоду коррекции общественного мнения. Иначе: "Восток есть восток..." Ну, и так далее.

Вся эта когорта: "Бремя белого...", "Регтайм", "12 лет..." Ах, еще фантастика - "Враг мой". Предпочту фантастику - более метафорично и визуально занимательнее, знаете ли.

А социодраму буду искать у других.

[ORANGE'71]

  makara написал:

Все очень схематически упрощено, лишено полутонов и нюансов для (надо полагать) большей доходчивости. Вытекающие последствия: психологическая глубина отсутствует и жизненность тоже. Получилось плакатное кино. А я такого не люблю. Во всяком случае в данном случае ИМХО авторам не удалось найти для своих идей удачного экранного воплощения.

Буквально вчера посмотрел фильм, и, честно говоря, не заметил всего того, о чем вы говорите.

[makara]

  ORANGE написал:

Буквально вчера посмотрел фильм' date=' и, честно говоря, не заметил всего того, о чем вы говорите.[/quote']Значит мы по-разному смотрим на вещи. Только и всего

[ORANGE'71]

  makara написал:

Значит мы по-разному смотрим на вещи. Только и всего

А, может, вас слишком задела сюжетная линия с мамашей?

[ДРУЖОК]

Неплохой фильм. Кертис местами переигрывал, но Пуатье держался всегда убедительно и спасал этим их парочку. А в целом, дуэт удачный, в концовке все переживать приходится как за братьев. Короче, фильм достойный просмотра, тем более для меня, т.к. очень плохо знаком с ранним кинематографом штатов. А тут такая годная картина.

 

А мне наоборот название "Не склонившие головы" кажется удачнее. Шире оно обхватывает посыл, сюжет, атмосферу творения, чем версия "Скованные одной цепью".

[ЦыганскийКосмодесант]

  На сайте КП фильм почему-то называется "Скованные одной цепью"  Перед началом просмотра ожидания были не очень большими, но актерская игра здесь доставляет, особенно Сидни Пуатье. 

 Эта сцена очень запала в память. В дубляже не нашел 

7 из 10