Боевой конь (War Horse)

[Konnor Drake]

Неожиданно отличное кино! Из минусов только иногда становилось скучно смотреть, да и к коню отношение преувеличили. Больше никаких претензий, очень хороший фильм Спилберг выдал, рассказал паралельно с историей Джоуи еще несколько о совершенно разных героях. В общем, очень понравилось.

[Копатыч]

Фильм хорош

[Заолко]

del Изменено 02.05.2012 15:51 пользователем Заолко
...

[Naughty girl]

Стивен Спилберг, который, имхо, уже давно не снимал ничего действительно стоящего, в этом фильме сделал всё на ура. Я, конечно, понимаю, что большая заслуга именно в книге, по которой был снят этот фильм. Но книгу показать в выгодном свете тоже нужно уметь. Спилбергу это удалось на все 100 %. Конь выглядит не просто как животное, а как осмысленный персонаж. События преподнесены очень захватывающе. Сидишь и сопереживаешь. И все при этом окутано некой дымкой сказки. Правильно кто-то заметил, что ощущения схожи с просмотром "Инопланетянина". Та же доброта, вера в лучшее, и теплота, исходящая с экрана.

Поставлю 9/10.

[gos-kinoru]

Спилберг в последнее время не радует и этот фильм не жду , сюжет по спасению коня совсем не зацепил . По-моему будет такой же бред как в Райане , только на лошадиную тему .

 

Согласен! Что-то Спилберг в последнее время вообще перестал снимать что-то интересное! Наверно, надо ему на пенсию!

[дедков]

лошадь - символ уходящей эпохи, воспоминание о куда менее жестоких войнах былых времен. Это сопоставление читается и в кавалерийской атаке, такой старомодно рыцарской, такой красивой и в итоге

так глупо разбившейся о пулеметы.

.

Ешкин кот, разве кавалерия ещё в 1917-18 на Западном фронте применялась? Ведь сильная плотность огня сделала невозможными атаки в конном строю.

[Aspasia]

Ешкин кот, разве кавалерия ещё в 1917-18 на Западном фронте применялась?

Конечно, даже в 40-х еще применялись кавалерийские дивизии.

[vl.]

Попробуйте совместить мажорную музыку Джона Уильямса и звуки настоящего ужаса войны - не получится. Я столкнулся с этим на приктике. Поэтому сопли БК - это именно сопли.

 

Я писал это некоторое время назад. Речь вот об этом ролике.

 

 

Не знаю, делать историю про коня, именно создавать образ бессловесной скотины, пусть хоть немного и умней, чем остальные животные, возводить в герои это существо, когда, я уверен во время 1 мир.войны можно найти нормальных человеческих героев - как-то это нечестно.

Зная Спилберга и его это страсть к мистическим мелким штучкам, я конечно понимаю, что он хотел сказать, что на этом коне некая промыслительная рука Бога, но никакая нормальная религия не будет делать знаковой ВСЮ жизнь животного. Иначе коня нужно канонизировать... Да, эпизоды, да, там ослица с Валаамом заговорила, лев у прп. Герасима в послушании был, воду носил - да, но это же не значит, что эти животные сами по себе святые. У Спилберга посмотрите - весь фильм у коня сменяются владельцы и каждому он дарит добро. как то подозрительно и инфантильно.

[Liverstein]

Да уж, умеет Спилберг выжимать слезу. Ну да, получилась эдакая сказка, правдоподобность очень уж часто страдает. Но, на мой взгляд, это практически не вредит идейной составляющей фильма. В этом смысле, Спилбергу в виде коня удалось найти замечательный образ. Чего только стоит противостояние лошади и железной махины - танка, неуклонно надвигающегося на животное... Наверное, фильм не лишён существенных недостатков, но в настоящий момент это один из самых близких мне по духу фильмов Спилберга (из того, что я видел)...

Единственное, что непонятно - чего это все российские критики решили сравнить Спилберга с Михалковым...

[Furious Angel]

Фильм слишком затянут, можно смело вырезать час видеоряда. Вообще, как мне показалось, это фильм моментов... Иногда просто пробивает на слезу, а иногда становится откровенно нудно.

[Danusha0803]

Фильм показался пустым.. Да,хорошо снят,трогательные сцены, конь красивый, но, видимо я пересмотрела Спирита и Серебренного коня, ничего боевого в нем не заметила

[Naughty girl]

Фильм показался пустым.. Да,хорошо снят,трогательные сцены, конь красивый, но, видимо я пересмотрела Спирита и Серебренного коня, ничего боевого в нем не заметила

 

Спирит нервно курит в сторонке. Я бы поставила этот фильм в один ряд с "Секретариатом" и "Фаворитом", а все остальное - пародия на серьезное кино о лошадях.

[anomalous]

Нет целостности повествования, это скорее набор короткометражек, пронизанных одним общим персонажем, в данном случае лошадью.

А остальных человеческих персонажей слишком много, режиссер старается каждого раскрыть, но их истории слишком скоротечны, не успеваешь проникнуться ими.

Со пережевать приходится только коню, так как у него больше всего экранного времени. Вот тут и проблемка, со пережевание это чувство, которое человек испытывает преимущественно к другому человеку, поскольку любой человек может себя поставить на место другого человека. А в данном случае для многих будет весьма проблематично ассоциировать себя с лошадью, да, конечно будет место и умилению, и жалости, но об истинном сопережевании такому весьма нетривиальному персонажу говорить не приходится.

[КиноКлоп]

Что-то мне не верится, что эти кони такие уж хорошие актёры. Похоже, что это визуальные эффекты, типа как в фильме Стюарт Литтл.

 

А сам фильм не очень: чрезмерно слёзовыжимательный и героический (дайте коняшке медаль за то что он землю пашет), да и всё остальное здесь "через силу".

Один из самых слабых фильмов Стивена, и второе подряд разачарование после Тинтина. Намечается тревожная тенденция.

 

6 из 10.

[дедков]

Bообще-то фильм интересный,смотреть можно,но эпизод-Джоуи и два брата немца это что-то - сначала служили верой и правдой своему кайзеру, а потом вдруг одумались. А их отец, который

второго сына-подростка в армию записал, вместо того,чтоб дома оставить

- это просто дурь!

Изменено 14.09.2012 14:18 пользователем дедков

[Ustas.SSR]

Красивый, но наивный и детский фильм. Первые 50 минут пришлось смотреть через силу.

[Langolyer]

Да уж, Спилберг потрудился на славу. Тут тебе и скор одного из лучших композиторов мира, и великолепной красоты картинка, и соцветие выдающихся актеров разных поколений. Такое впечатление, что у этой ленты была только одна цель: захапать на оскаре все что только можно. Начало фильма так вообще практически стилизовано под картины золотого века кинематографа, что академики любят и ценят. К сожалению для создателей "Боевого коня", другие ребята пошли в направлении стилизации еще дальше и оставили сабж на оскаровской гонке с носом.

P.S. Камбербэтч и Хидлстон в одном кадре = девочки в восторге xD

P.P.S. А специально для мальчиков подогнали бельгийскую няшку -)

[Dean Corso]

Фу какая тупая клюква.

Но у Спилберга такое помутнение бывает, так что для его поклонников ничего страшного не произошло.

Только благодаря визуалу кое как досмотрел.

[Marcus Antonius]

О, похоже интересно

К просмотру

[alechorseman]

Голосовал "Так себе".

 

"Боевой конь" производит впечатление странной смеси разных жанров в одном фильме. Сцены именно разнородные по звучанию. Фильм похож на некий 'многослойный сэндвич' с разными начинками в каждом слое, не подвергавшийся последующей 'переплавке' в режиссерском кузнечном горне.

 

1. Чудовищно медленные и пресные первые 40 минут на ферме. Как будто взяли "Черный красавчик" Кэролайн Томпсон, и приправили музыкой из "Властелина колец". Актер игравший Альберта - как деревянный. 4,0-4,5/10

 

2. Неплохое вступление: c момента объявления войны, до сражения на Сомме 6/10

 

3. Выпадающий из общего ритма эпизод с французской девочкой 5/10

 

4. Хорошая военная часть 7/10

 

Плюсы: тщательно проработано снаряжение, упряжь, экипировка. Обратили внимание на то, что обмундирование сильно менялось во время войны.

Минусы: в некоторых эпизодах, проглядывает жуткая 'постановочность'. Например, в одной из сцен, режут глаз безукоризненно вкопанные столбы, с аккуратно горящим верхом. Сразу видно, что верхушки обмотали паклей, и осторожно подожгли. Черт возьми, да вкопайте несколько столбов криво, разломайте парочку, сожгите хоть один до конца.

 

5. Сцена торга, кажущаяся чем то инородным 6,5/10

 

6. Финал (ужасно картинный, неживой) 5/10

 

Общая оценка фильма: 6/10

 

Зачем Спилберг снял "Боевого коня"? Чтобы показать бессмысленность войны? Было, задолго до него. Сцена кавалерийской атаки впечатляет, но снята прямолинейно. Намного эффектней - в старом "Атака легкой кавалерии" (1936). Лошади, мчащиеся без всадников, тоже, были много раз. Хотя-бы в цветном "Атака легкой кавалерии" (1968). Война, показанная как всеобщее кровавое безумие? Намного убедительнее в черно-белой "Клеопатре" (1934, Сесил Б.ДеМилль), когда режиссер в условиях стесненного бюджета, использовал свои старые кадры из "Десять заповедей" (1923), и устроил впечатляющую 4-х мин. монтажную нaрезку. Что даже на войне, можно остаться человеком? (сцена спасения коня из проволоки, бросок монеты) - Тоже было, и не раз.

 

Война, с точки зрения "чистого" человека? Возможно, но только в "Империи Солнца" это сработало, а в "Боевом коне" - нет.

 

Спилбергу, иногда свойственно брать чей-то чужой фильм, как некую заготовку, и опираясь на него, создавать что-то своё. Так, взяв за основу "Иди и смотри" Элема Климова, он снял очень качественный "Список Шиндлера". При создании "Боевого коня", Спилберг, по его собственным словам, вдохновлялся "Черным жеребцом" Кэррола Бэлларда. Обидно, что взяв за основу замечательный детский фильм, снятый совсем как для взрослых, Спилберг снял ОЧЕНЬ ПОСРЕДСТВЕННЫЙ детский фильм. Для КОГО? - Не знаю. Как детский - фильм скучен, невероятно затянут. Как взрослый - наивен и прямолинеен до глубокого разочарования. Визуально - очень красиво, но как-то бездушно, и кое-где видна не 'красота', а намеренная 'красивость'.

 

P.S. Полный русский дубляж - неудачен. Все время проскальзывают раздражающие интонации 'мужчин на грани нервного срыва'. Лучше смотреть с титрами.

Изменено 28.08.2013 17:46 пользователем alechorseman

[Rampant]

Такой лютый наивняк.

 

5/10

[Мирта]

Добрый, светлый фильм. Очень понравился.

Сюжет интересно построен на часто сменяющих друг друга ситуации, через которые проходит бедный конь. Фильм наполнен и болью и состраданием и красотой, и всё очень уравновешенно. А красоты там очень много - визуальный ряд просто потрясающий - живописные просторы, уютные домики, как с картин Томаса Кинкейда.

Что ж Спилбергу респект, не все его фильмы с подобной тематикой мне нравятся, а вот этот фильм произвел самое положительное впечатление.

[Джампер]

Мне понравился, красивый фильм, неглупый, добрый.

За лошадок переживал.

[Natalliel]

Идея хорошая, но загублена напрочь. Нудно, затянуто, наивно, глупо...тухло. Не знаю, что еще добавить. Простите те, кому понравилось, но на мой субъективно-индивидуальный вкус - полная паранойя.

[Аnютка]

Скучно. Но сама лошадка понравилась.