MorPeh 16 октября, 2006 ID: 1 Поделиться 16 октября, 2006 Могучий Джо Янг год 1998 страна США оригинал: Mighty Joe Young слоган: «Survival is an instinct.» режисcер: Рон Андервуд сценарий: Мериан С. Купер, Рут Роуз, Марк Розенталь, ... продюсер: James Chory, Майкл Фоттрел, Тед Хартли, ... оператор Дональд Питерман, Оливер Вуд композитор Ричард Гиббс, Джеймс Хорнер В ролях: Билл Пэкстон, Шарлиз Терон, Рейд Сербеджия, Реджина Кинг, Питер Фёрт, Нэвин Эндрюс, Дэвид Пэймер, Роберт Уисдом, Кристиан Клеменсон, Джеффри Блейк жанр: фэнтези, триллер, семейный, приключения бюджет: $90 000 000 сборы в США: $50 632 037 премьера (мир) 25 декабря 1998 рейтинг MPAA PG время 114 мин О чем? От его поступи содрогается земля. Его вид приводит в трепет любого. Его мощи позавидуют самые отчаянные силачи. Его неспособна удержать ни одна клетка в мире. Могучий Джо Янг не хочет войны, но он сможет постоять за себя и защитить своих друзей, кто бы ни встал на его пути... Мнение: По моему великолепный душевный фильм. В плане последнего намного лучше недавнего Кинг Конга (ИМХО). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolphin 16 октября, 2006 ID: 2 Поделиться 16 октября, 2006 Единственное что может оправдать просмотр этого фильма - это наличие в главной роли Шарлиз. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис 16 октября, 2006 ID: 3 Поделиться 16 октября, 2006 Терон красивая... Маленький братец Конга бегает и все ломает, так, один раз я посмотрел, больше что-то не тянет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борис Григорьев 17 октября, 2006 ID: 4 Поделиться 17 октября, 2006 Если сравнивать Терон и Янга с Уоттс и Конгом то выигрывают первые, понятного из-за кого... а если сравнивать фильмы, то, ясное дело, и сравнивать-то нельзя, хотя Янг тоже вполне смотрибельное кино, джунгли, охота, красотка, что еще можно пожелать? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
From dusk till dawn 6 февраля, 2007 ID: 5 Поделиться 6 февраля, 2007 Ну как же, примерно помню фильм про очередную громадную обезъян... Тута ведь Шарлиз? Её припоминаю, а вот Билла нет. Кстати, не люблю такие фильмы. Про здоровых волосатых (уж лучше макак пусть будет маленький, как тот в ЭПИДЕМИИ...ну или в ДРУЗЬЯХ...а эта не одна и та же?). Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
VasekVVV 6 февраля, 2007 ID: 6 Поделиться 6 февраля, 2007 Жутко бездарное зрелище со стремной обезьяной осталось недосмотренной... а скорее не посмотренной, всё из-за рекламы и скукатЫЩи. Мартышка из "Эпидемии" (она же из Друзей") в сто раз забавнее и интереснее, чем этот Янг. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
asseda 6 февраля, 2007 ID: 7 Поделиться 6 февраля, 2007 Это какая-то мелодраматическая версия Кинг-Конга. Но посмотрела. Там же в конце концев Шарлиз... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Disco Nephew 6 февраля, 2007 ID: 8 Поделиться 6 февраля, 2007 Фильм 98-го года, а такое впечатление, что намного более ранний. Смотрел по малолетству. Шарлиз, а уж тем более Билла не помню. Обезьяну помню. Маленькому мне она нравилась. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feles 7 февраля, 2007 ID: 9 Поделиться 7 февраля, 2007 Будучи еще дитяткой смотрела это кино, но мне оно не понравилось: не люблю обезьян, тем более таких больших и глупых. Разве что на Шарлиз еще можно посмотреть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ниллган 28 апреля, 2008 ID: 10 Поделиться 28 апреля, 2008 Блондинка и горилла. Фильм второй. В дебрях Африки живет ученый, изучающая горилл в их естественной среде обитания, миссис Янг. Живет она вместе с маленькой дочерью в одном поселении на склоне горы. О которой ходят зловещие легенды. Что для этой местности вполне обычно. Как известно на черном континенте проживает в основном народ бедный, тогда как даже в самой Африке много различных богатств. Одной из которых являются редкие (и не очень) виды животных. За живых или же мертвых (кости, рога, когти, зубы, шкура) зверушек можно получить немалые деньги, что в результате приводит к браконьерству. Естественно, что раз миссис Янг живет в джунглях, то она не просто ученый, но и защитница всего живого на Земле, потому яростно борется с незаконным отстрелом и отловом животных, в частности горилл. И в одной из таких схваток она погибает, вместе с одной из своих подопечных от руки «не то русского, не то литовского» предводителя банды браконьеров. Основные события фильма разворачиваются через двенадцать лет. Изрядно подросшая дочь ученой Янг, все также живет в джунглях, и заботится всеми силами о также изрядно подросшей горилле, по имени Джо. Эта та самая обезьяна, которая в ту злополучную ночь потеряла свою мать. Как зрителю станет известно, в каждом пятом поколении горилл, происходят какие-то отклонения, и с одним из них вы познакомитесь, это могучий Джо Янг – горилла размером со слона. Сильно сомневаюсь, что факт это научный, но фильм этот и не претендует на звание документально-научного фильма. Собственно подобных не разъясненных моментов в кине очень много, взять хотя бы перевозку Янга в САСШ. Они же не в грузовике его с Африке везли? Ну и как водится это чудо всему остальному миру нужно, чтобы заработать денег. А наша героиня со своим ухажером и защитником (это два разных лица) всеми силами этого пытается не допустить. Как это у нее получится (или нет) смотрите сами. Понятно, что каждая деталь, показанная в «прологе» будет важна потом…как обычно. От сравнений с тем же «Кинг конгом» никуда не денешься. Этот фильм проигрывает во всем. И вообще сюжет просто ужасен. В любом фильме о дикой природе (естественно художественном) все это уже было. Все так шаблонно и банально, что фильм просто не захочется досматривать. Плюс можно только один найти, Шарлиз Терон. Не сказать, чтобы показала интересную игру, но она, лучшее что есть в фильме, это уж точно. Ну и вообще кастинг добротный, но это не спасает. Конечно, я не умаляю заслуг съемочной бригады, многое исполнено качественно и неплохо. Но сценарист и режиссер изрядно остальным подгадили. Первым невразумительной историей, плоскими персонажами и отсутствием интересных деталей. Второй тем, что не обратил на недостатки сценария никакого внимания. Ну, финал еще довольно трогательный, особо чувствительные слезу могут пустить. Неинтересное и скучное кино. 5 из 10 Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LukaMan 28 апреля, 2008 ID: 11 Поделиться 28 апреля, 2008 Все что помню о фильме это - Терон, крупная горилла, которую хотели убить или поймать, и все. Смотрел в детстве, ничем особенным картина не запомнилась. Повторный просмотр - нет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Phil 22 апреля, 2009 ID: 12 Поделиться 22 апреля, 2009 На один раз кино.И то смотрел лишь из-за Шарлиз.Но у нее есть гораздо более достойные фильмы!! Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
azamat 23 апреля, 2009 ID: 13 Поделиться 23 апреля, 2009 Очень хороший приключенческий фильм для семейного просмотра. Какой-то чёрствый народ в темке собрался, один вякнул, а другие за ним хором, без раздумий. Ну что поделаешь, такова суровая действительность, за Кинг Конга не могут простить ) А кино, между тем, великолепное. Из Джо Янга получился замечательный персонаж. Такой живой и настоящий, умный, сильный, и поистине, с большим и добрым сердцем. Сюжет фильма самый обычный, но очень привлекательный, носит развлекательный характер. Впечатляет размах съёмок, спец. визуальные эффекты. При чём авторы не упустили из виду и сумели показать главную цель - настоящие чувства любви ко всему живому и природе. И пусть в некоторых эпизодах и кадрах чувствуется дистиллированная искусственность, но ведь как мило, мирно и красиво многое из этого выглядит, без чрезмерной пошлости и прочей самодеятельности, способной шокировать неподготовленного зрителя. Музыка от Джеймса Хорнера почти что повторяет мотивы до этого снятого "Титаника", и всё-таки в этом фильме находится фон связующий сюжетную линию с экзотической музыкальной темой. Актёры сыграли неплохо, для Диснеевского фильма, даже очень неплохо. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ProstoMitya 4 мая, 2009 ID: 14 Поделиться 4 мая, 2009 Согласен,Джо замечательный вышел.Лично для меня этот фильм с Кинг-Конгом рядом не стоял,ну по тому что Кинг-Конг мне попросту не понравился.Фильм этот первый раз увидел лет в 12,тогда безумно понравился.Сегодня пересмотрел и черт возьми пустил слезу. А песня,так это отдельный разговор.Я ее целый день слушаю)) Конечно фильм на шаблонах,ну не знаю,он более добрый что ли.Хотя если подумать там больше моментов на которых можно взгрустнуть,чем в том же Конге. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
max payne 4 мая, 2009 ID: 15 Поделиться 4 мая, 2009 Очень скучный фильм, еле досмотрел но только из-за Шарлиз и сам Джо янг отличным вышел, а так среднее кино. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ирка1713127155 4 мая, 2009 ID: 16 Поделиться 4 мая, 2009 Я его видела в детстве, наверное не все помню. Но я точно плакала в особо ирогательных моментах. Для детей кино точно отличное. Очень напоминал мне "Короля льва", по испытываемым эмоциям. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sinyaa Pyll 16 августа, 2011 ID: 17 Поделиться 16 августа, 2011 Этакий Кинг-Конг для детей. Очень милый фильм, в детстве понравился Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bonnie Castle 17 августа, 2011 ID: 18 Поделиться 17 августа, 2011 Фильм детства, очень душевный и милый. Первый фильм в котором я видела Шарлиз, хорошо сыграла, непосредственная и одновременно серьезная девушка с принципами. В общем, отличное кино для семейного просмотра. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stalk-74 25 августа, 2011 ID: 19 Поделиться 25 августа, 2011 Попробовали перезапустить Кинг-Конга после 1933 и 1978. Для этого нужно было обладать талантом Питера Джексона, он за меньшие деньги делал позже Властелина Колец. А так получилось кино на один раз. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gargoyle 26 августа, 2011 ID: 20 Поделиться 26 августа, 2011 Когда был маленький очень любил смотреть этот фильм. У меня даже на касете он был. Сейчас так то тоже без впечатлений не остаешься после просмотра. В целом кино хорошее и интересное приключенческое кино. Такое для всей семьи идеально подойдет. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dioxin 18 ноября, 2012 ID: 21 Поделиться 18 ноября, 2012 Стоит добавить что героиню Шарлиз Терон озвучивала Ирина Мазуркевич. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт 5 октября, 2016 ID: 22 Поделиться 5 октября, 2016 Попробовали перезапустить Кинг-Конга после 1933 и 1978. Для этого нужно было обладать талантом Питера Джексона, он за меньшие деньги делал позже Властелина Колец. А так получилось кино на один раз. Это вовсе не римейк Конга. Это римейк фильма "Могучий Джо Янг" 1949 Хорошее кино. Хоть и очень слезливое местами. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Артем Крайнов 11 июля, 2017 ID: 23 Поделиться 11 июля, 2017 Попробовали перезапустить Кинг-Конга после 1933 и 1978. Для этого нужно было обладать талантом Питера Джексона, он за меньшие деньги делал позже Властелина Колец. А так получилось кино на один раз. Джексону наоборот отсюда надо было многое позаимствовать. Не спорю, он талантливый. Но не по Властелину Колец с Конгом об этом надо судить, а по Знакомству с Фиблами и Живой Мертвечине Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.