Перейти к содержанию
Канон ФКП: "ТОП лучших фильмов всех времен", "ТОП лучших сериалов всех времен" (Премия ФКП) ×
Форум на Кинопоиске

Шерлок (Sherlock)

Лучшая серия сезона  

236 проголосовавших

  1. 1. Лучшая серия сезона

    • Пустой катафалк
    • Знак трех
    • Его последний обет


Рекомендуемые сообщения

Плакала тоже голограмма?)

да, разве Шерлок мог всерьез плакать?:-)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2845153
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 6,4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Мартин душка! Ну, в прочем, как всегда.

 

Жалко, в реале так не пошлешь, не поймут. :(

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2845379
Поделиться на другие сайты

И снова с любовью, "Шерлок": http://sherlock-series.livejournal.com/471863.html#cutid1

Мой вердикт, пока не вышел 3 сезон, все версии имеют полное право на существование.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2845631
Поделиться на другие сайты

И снова с любовью, "Шерлок": http://sherlock-series.livejournal.com/471863.html#cutid1

Мой вердикт, пока не вышел 3 сезон, все версии имеют полное право на существование.

 

Я с ума сойду от версий:D

Но при всей бредовости, эта на мой взгляд выглядит гораздо более правдоподобной, нежели прыжок в грузовик.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2845662
Поделиться на другие сайты

Я с ума сойду от версий:D

Но при всей бредовости, эта на мой взгляд выглядит гораздо более правдоподобной, нежели прыжок в грузовик.

 

Ничуть она не лучше грузовика. Мориарти не смог опознать двойника, которого сам же и состряпал? А когда опознал, не нашел ничего лучше, чем застрелиться, потому что проиграл? Да где же тут проигрыш, покажите мне? Что мешало пальнуть в двойника и отдать киллерам приказ мочить друзей?

Это даже если поверить в чувака, готового вместо другого с крыши прыгать, и Шерлока, давшего на такое согласие. Да одно согласие Шерлока на такую комбу было бы триумфом, о каком Джимми наверняка и мечтать не смел.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2845762
Поделиться на другие сайты

Мне просто не нравится версия с грузовиком, поэтому любая другая кажется логичнее. Даже самая бредовая:lol:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2845764
Поделиться на другие сайты

Я тоже от грузовиковой теории не в восторге, но пока она выглядит наиболее правдоподобной хотя бы в рамках киношного понимания правдоподобия, при котором жестокий мордобой оставляет в худшем случае парочку аккуратных ссадинок, без следа исчезающих через 15 минут.
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2845784
Поделиться на другие сайты

А мне кажется с двойником это уже совсем бред:unsure:

С похоранами, я так понимаю, Шерлок был в наличии и наверняка под каким-нибудь препаратом... потом откопался не без помощи Молли. Не уверена, что Майкрофт в курсе ситуации.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2845833
Поделиться на другие сайты

Может это не Шерлок был на крыше, а его типа голограмма. Когда Мориарти с ним за руку здоровается, понимает, что Шерлок его надул и типа стреляется. А Шерлок даже подойти к Мориарти не может и проверить мертв враг или нет, потому, что не на крыше он, на крыше типа объемный спецэффект. Тогда объясняется падение как шаги большие, положение "трупа", и то что Ватсона оттеснить хотели, пульса у голограммы точно нет.

 

Я тоже думала о подобном варианте развития событий, правда с одним отличием – можно предположить, что до последнего момента на крыше находился сам Шерлок. Искусственный двойник сменил его уже после того, как Мориарти застрелился. Разговор по телефону дает время Шерлоку спуститься с крыши.

Кстати версия о голограмме возникла у меня, когда я вспомнила о видеокамерах, которые Мориарти установил в квартире Шерлока. И еще эта версия может объяснить и то, почему дети испугались Шерлока.

 

Хотя... Слишком все это фантастично.:unsure:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2845866
Поделиться на другие сайты

Я тоже думала о подобном варианте развития событий, правда с одним отличием – можно предположить, что до последнего момента на крыше находился сам Шерлок. Искусственный двойник сменил его уже после того, как Мориарти застрелился.

Кстати версия о голограмме возникла у меня, когда я вспомнила о видеокамерах, которые Мориарти установил в квартире Шерлока. И еще эта версия может объяснить и то, почему дети испугались Шерлока.

 

Хотя... Слишком все это фантастично.:unsure:

 

А Джима за шкирку на краю крыши тоже голограмма держала?

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2845872
Поделиться на другие сайты

А Джима за шкирку на краю крыши тоже голограмма держала?

 

Это всего лишь версия. И как я заметила, слишком уж фантастичная. Да, она многое может объяснить, но «многое» - это еще не «все».

И наверняка, история спасения Шерлока гораздо проще, чем мы думаем.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2845905
Поделиться на другие сайты

Yenifer, Спасибо, Спасибо, Спасибо!!! Вы лучшая:roll:

 

Та ну конечно, не я ж перевела. Я так - реклама. Я же говорю, там на жж народ и статьи переводит, и субтитры, и статьи/интервью, и свежие новости, и обсуждение (опять начали, кстати, обгладывать версии). Тут, смотрю, тоже.Согласна с Marika_S - вот как пить дать разгадка будет простой. Без двойников, голограмм и прочей фантастики.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2846081
Поделиться на другие сайты

Посмотрела эпизод Закона Гарроу с Эндрю Скоттом... Идет ему быть подсудимым:roll:
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2846441
Поделиться на другие сайты

(опять начали, кстати, обгладывать версии). Тут, смотрю, тоже.Согласна с Marika_S - вот как пить дать разгадка будет простой. Без двойников, голограмм и прочей фантастики.

Во-во, в смысле того, что опять пошёл всплеск с новыми версиями. Только почему-то теперь пошёл крен в сторону двойника не Шерлока, а Мориарти) Что на крыше Шерлок был настоящий, а Мориарти - подделка :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2846667
Поделиться на другие сайты

Во-во, в смысле того, что опять пошёл всплеск с новыми версиями. Только почему-то теперь пошёл крен в сторону двойника не Шерлока, а Мориарти) Что на крыше Шерлок был настоящий, а Мориарти - подделка :)

Это я скажу не плохо, а то уперлись все в грузовик с мешками и все.:)

И начали копать и думать уже шире, ставить другие акценты, пусть из мира фантазий, так почему нет.

Проще может быть только в том случае, если Моффарт и Гэтисс, просто подогревают интерес.

По мне так проще чем, белое назвать черным ничего нет, это при каком освещении посмотреть.

Вот суть прыжка, есть фокус. Если взять за пример работу фокусника: мы имеем иллюзию того что видим, и верим своим глазам, а умом понимаем Шерлоки не летают, но он летит, падает, а потом выходит из под занавеса живой.

Я вот вспоминаю Дэвида Копперфильда, где на глазах у тысяч он летал, у него исчезали огромные вагоны, его заживо распиливали и прочее. Но это не больше чем фокус, где задействованы люди, преспособления, научные разработки и прочии ресурсы. Все работа ума, а не волшебство.

Это я все к тому, что если ты в этой кухне ничего не понимаешь, то не разберешся, так запросто. :)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2847294
Поделиться на другие сайты

Это я скажу не плохо, а то уперлись все в грузовик с мешками и все.:)

И начали копать и думать уже шире, ставить другие акценты, пусть из мира фантазий, так почему нет.

Проще может быть только в том случае, если Моффарт и Гэтисс, просто подогревают интерес.

По мне так проще чем, белое назвать черным ничего нет, это при каком освещении посмотреть.

Вот суть прыжка, есть фокус. Если взять за пример работу фокусника: мы имеем иллюзию того что видим, и верим своим глазам, а умом понимаем Шерлоки не летают, но он летит, падает, а потом выходит из под занавеса живой.

Я вот вспоминаю Дэвида Копперфильда, где на глазах у тысяч он летал, у него исчезали огромные вагоны, его заживо распиливали и прочее. Но это не больше чем фокус, где задействованы люди, преспособления, научные разработки и прочии ресурсы. Все работа ума, а не волшебство.

Это я все к тому, что если ты в этой кухне ничего не понимаешь, то не разберешся, так запросто. :)

 

Вот, Марк сам смеется в интервью, говоря, что машина с мешками, троссы и подмена трупа не причем, что улики все в фильме и как можно после этого спокойно жить и не строить версии, какими фантастическими они не были :-)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2847406
Поделиться на другие сайты

А Джима за шкирку на краю крыши тоже голограмма держала?

наверно :), такая сильная голограмма :wow:

 

занчит это был сам Шерлок, сам от начала до конца, но как :eek:

версия с двойником меня не устраивает, даже если это будет авторская версия, не один двойник не будет сигать с крыши и разбиваться насмерть за ваших друзей:sad:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2847425
Поделиться на другие сайты

версия с двойником меня не устраивает, даже если это будет авторская версия, не один двойник не будет сигать с крыши и разбиваться насмерть за ваших друзей:sad:

 

Мне тоже кажется, это притянутым за уши. Но больше всего из-за того, что вся версия в духе "Миссия не выполнима" за №......

Я думаю, этот сериал больше в интеллектуальном ключе с элементами фантастики( спасение Ирен от террористов, например), и надеюсь, это был единичный случай. :roll:

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2847555
Поделиться на другие сайты

точно еденичный
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2847581
Поделиться на другие сайты

Вот суть прыжка, есть фокус. Если взять за пример работу фокусника: мы имеем иллюзию того что видим, и верим своим глазам, а умом понимаем Шерлоки не летают, но он летит, падает, а потом выходит из под занавеса живой.

Я вот вспоминаю Дэвида Копперфильда, где на глазах у тысяч он летал, у него исчезали огромные вагоны, его заживо распиливали и прочее. Но это не больше чем фокус, где задействованы люди, преспособления, научные разработки и прочии ресурсы. Все работа ума, а не волшебство.

Это я все к тому, что если ты в этой кухне ничего не понимаешь, то не разберешся, так запросто. :)

 

Именно. При этом не следует забывать и о возможностях кинематографа. Тут способов обмануть зрителя еще больше. :roll:

 

P.S. И еще. Версий, о том, как Шерлок спасся, можно напридумывать много, но мне интересно - а сами создатели фильма знают ответ на этот вопрос? Или они тоже - пребывают в раздумьях о том, как придумать правдоподобное объяснение? :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2847617
Поделиться на другие сайты

P.S. И еще. Версий, о том, как Шерлок спасся, можно напридумывать много, но мне интересно - а сами создатели фильма знают ответ на этот вопрос? Или они тоже - пребывают в раздумьях о том, как придумать правдоподобное объяснение? :D

 

Думаете, они от нефига делать форумы читают? :D

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2847622
Поделиться на другие сайты

Именно. При этом не следует забывать и о возможностях кинематографа. Тут способов обмануть зрителя еще больше. :roll:

 

P.S. И еще. Версий, о том, как Шерлок спасся, можно напридумывать много, но мне интересно - а сами создатели фильма знают ответ на этот вопрос? Или они тоже - пребывают в раздумьях о том, как придумать правдоподобное объяснение? :D

 

Знают, подобный вопрос был в последнем интервью Марка :-) в фильме все подсказки и улики.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2847681
Поделиться на другие сайты

Неужели ВСЕ зрители тупые и ничего не заметили?

Сдается мне, гонють они, троллятины такие! Чтоб интерес к сериалу кипел и выплескивался еще долго.

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2847689
Поделиться на другие сайты

Мартин получил еще одну Бафту или нет?
Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2847829
Поделиться на другие сайты

Мартин получил еще одну Бафту или нет?

 

Говорят, телевизионная Бафта в мае:)

Ссылка на комментарий
https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/102/#findComment-2847839
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...