Шерлок (Sherlock)

[Ilmenni]

А это без разницы. Почему он непременно должен был ему наврать, как все говорят? Не вижу никаких причин - он мог рассказать что-то более эффектно и красиво, даже если Вы так на этом настаиваете, но что бы все высосать из пальца - зачем?

Потому что в настоящем варианте есть что-то такое, о котором кому попало знать не положено?

Кстати, а вам не приходил в голову вариант, что вся та сцена является галюцинацией Андерсона? Я не настаиваю, что это так, но

1) Зачем Шерлоку вообще понадобилось лично приходить к Андерсону, которого он всегда ни во что не ставил?

2) Шерлок дважды называет Андерсона по имени, в то время как имени Лестрейда он так и не удосужился запомнить. Не кажется ли это странным?

3) В конце Андерсон оборачивается, а Шерлока нет. Конечно, уйти он тоже мог. Но после этого Андерсон впадает в полное неистовство: возможно, он понял, что это был глюк.

 

По крайней мере, это пока единственная версия, которая объясняет вообще все и от нее можно отталкиваться, как от рабочей Почему не вылезал? Вылезал на крышу. -)

Эта версия, простите, ничем не правдоподобнее той с чучелом, которую излагалa толстая готка.

Мориарти что, вообще слепой идиот, что не заметил батута, перекрытых улиц и прочего балагана? Допустим, даже да. В таком случае братья Холмсы выходят идиотами в квадрате, раз не смогли справиться с настолько безмозглым противником без всего этого цирка.

И, конечно, само "тайное" спасение, в организации которого участвовала пара сотен человек, да так что ни один не проболтался, а никто из свидетелей ничего не заподозрил. Верю, ага.

Все остальное ничуть не лучше: итак, у Мориарти был работник, похожий на Шерлока, которым и пугали девочку, и после этого его пустили в расход.

Мориарти что, всех своих людей в расход пускает после выполнения любого пустячного задания? Что за бред?

Впрочем это объясняет отсутствие тех самых "людей Мориарти", которые, по его словам, должны были зафиксировать прыжок: он их всех в расход пустил. И, видимо, забыл... По всему выходит, что "сеть Мориарти" существовала только в его больном воображении. А инсценировка делалась для Джона и, конечно, Андерсона.

Ну и последнее - про двойника это тоже одна из популярных фандомных версий. Как и "убегание в закат" с Мориарти, и маска

Но для Андерсона сгодится, че уж там.

Изменено 11.01.2014 08:13 пользователем Ilmenni

[o_n_77]

Нет, книга - это другой канон. Под канонiчным я подразумеваю тот образ, который был задуман создателями канона, в данном случае - сериала. Вряд ли они хотели изобразить бревно. И няшу тоже. Но потребители видят свое - каждый в меру своих потребностей.

 

 

Да, при желании.

 

Вообще мне кажется, что кинки в данном случае всё-таки неизбежны, если проникнуться хоть какими-то чувствами к герою)) Недаром же Шерлок - самый экранизируемый персонаж за всю историю. Конан Дойл, скорее всего сам того не подозревая, создал просто гениальную вещь - героя с яркими, необычными и интересными характеристиками, но при этом очень схематичного, которого при желании можно наделить любыми чертами. И придумать для этого персонажа любые чувства и мысли))) Безграничный простор для творчества

И любой сценарист экранизаций, как бы он ни трактовал личность Шерлока, всё равно не сможет обойти эту недосказанность образа. Ну а дальше уже каждый зритель, согласна, додумает и домыслит всё, что захочет в силу своих предпочтений))) Мне вот например крайне неприятна мысль о том, что у Шерлока и Джона могли быть какие-либо сексуальные отношения, ну а кому-то нравится, пишут, рисуют)))

 

Чего то уже какой-то совсем полный копипаст пошел.

Я всего лишь процитировала вас, чтобы не отказывались от своих слов)))

 

/я про мужа есно не из интереса к этому счастливчику пишу, просто Вы сами точно не сообразите/

Девушка, вы уж простите, но всё-таки мне кажется, что у вас какие-то проблемы, как в жизни, так и с головушкой Очень уж вы зациклились на этой теме

[Ilmenni]

Вообще мне кажется, что кинки в данном случае всё-таки неизбежны, если проникнуться хоть какими-то чувствами к герою)) Недаром же Шерлок - самый экранизируемый персонаж за всю историю. Конан Дойл, скорее всего сам того не подозревая, создал просто гениальную вещь - героя с яркими, необычными и интересными характеристиками, но при этом очень схематичного, которого при желании можно наделить любыми чертами. И придумать для этого персонажа любые чувства и мысли))) Безграничный простор для творчества

Похоже, так и есть

[Arif]

Сие тайна великая есть. Версии рознятся от того, что вообще не покончил до несчастной любви к Шерлоку. А еще есть версия, что ему жить надоело. И другая - что этим он что-то очень важное пытался отыграть, но все просрал. А еще - что сценаристы просто решили, что от такого оборота событий все о...фигеют. Пока самая популярная - он просто псих.

 

 

смотрели на дежурстве и решили, что

"Смысла жить дальше нет, если знать, как устроен свет"

[Olzhas.91]

3 серия сегодня 01:10 или завтра 01:10 ?????

[LenaElena]

3 серия сегодня 01:10 или завтра 01:10 ?????

Завтра

[Olzhas.91]

Завтра

 

спасибо

[Movie addict]

Потому что в настоящем варианте есть что-то такое, о котором кому попало знать не положено?

Кстати, а вам не приходил в голову вариант, что вся та сцена является галюцинацией Андерсона? Я не настаиваю, что это так, но

1) Зачем Шерлоку вообще понадобилось лично приходить к Андерсону, которого он всегда ни во что не ставил?

2) Шерлок дважды называет Андерсона по имени, в то время как имени Лестрейда он так и не удосужился запомнить. Не кажется ли это странным?

3) В конце Андерсон оборачивается, а Шерлока нет. Конечно, уйти он тоже мог. Но после этого Андерсон впадает в полное неистовство: возможно, он понял, что это был глюк.

Если в этой версии есть недосказанности, а Андерсон может и рехнулся, но пока она самая полная из всех.

1) Может он пришел из тщеславия, может и вообще не приходил, а так оно отложилось у Андерсона в голове из того, что услышал н-р от Лейстрейда, но версия рабочая. По крайней мере, в ней единственной объясняется куда делись снайперы (тот, который целился в Уотсона), о которых сам Андерсон не мог просто знать и их не было ни в одной из версий фанкружка. Объясняется зачем Шерлоку это вообще было надо - Андерсон мотивации ШХ не понимает вообще, а зритель думает, что ШЕрлок таким образом спасал Джона, Лейстрейда и так далее, хотя теперь понятно, что снайперы не были главной проблемой.

2) Он и раньше называл Андерсона по имени. Принципиально "забывает" он только имя Лейстрейда)))

Эта версия, простите, ничем не правдоподобнее той с чучелом, которую излагалa толстая готка.

Мориарти что, вообще слепой идиот, что не заметил батута, перекрытых улиц и прочего балагана? Допустим, даже да. В таком случае братья Холмсы выходят идиотами в квадрате, раз не смогли справиться с настолько безмозглым противником без всего этого цирка.

И, конечно, само "тайное" спасение, в организации которого участвовала пара сотен человек, да так что ни один не проболтался, а никто из свидетелей ничего не заподозрил. Верю, ага.

Все остальное ничуть не лучше: итак, у Мориарти был работник, похожий на Шерлока, которым и пугали девочку, и после этого его пустили в расход.

Мориарти что, всех своих людей в расход пускает после выполнения любого пустячного задания? Что за бред?

Впрочем это объясняет отсутствие тех самых "людей Мориарти", которые, по его словам, должны были зафиксировать прыжок: он их всех в расход пустил. И, видимо, забыл... По всему выходит, что "сеть Мориарти" существовала только в его больном воображении. А инсценировка делалась для Джона и, конечно, Андерсона.

Ну и последнее - про двойника это тоже одна из популярных фандомных версий. Как и "убегание в закат" с Мориарти, и маска

Но для Андерсона сгодится, че уж там.

1) Дело было не в самом маленьком Мориарти - они могли его в любой момент грохнуть, посадить в тюрьму, спецдурку, застенки КГБ МИ5 даже без суда и следствия (Майкрофт так уже один раз и делал как бы), дело бы в том, чтобы расправится с могущественной организацией, главой которой был Мориарти. Шерлок играл с ним в поддавки, чтобы потом уйти в тень (вариант с самоубийства не мог не входить в 13 возможных вариантов исхода)

2) Зачем расстилать батут перед Мориарти вообще? Если бы даже он не делал таких предложений ШХ, не стрелялсо сам, он мог вообще сказать ему что-то нехорошее, а Шерлок бы сам псевдосамоубился после того, как Джимка ушел с крыши. Он ведь играл с ним в поддавки, а потом хотел уйти со сцены, чтобы вести скрытую войну.

3) Вас же не интересует то, как он нашел людей, согласных вскрыть Тауэр и выпустить его из зала суда? Этот человек мог на него работать как бы вынужденно, как те люди в суде (типа "не хочешь - заставим, не можешь - научим), мог и за деньги, не зная что его ждет. В Англии живут миллионы людей, че уж там найти похожего типа - вона даже Молли нашла себе таки бюджетную версию сабжевого героя.

Человек, способный вышибить даже себе мозги и взрывающий людей домами, будет жалеть какого-то ноунейма? Почему? Из сантиментов, потому, что он похож на ШХ?))) Так он и прототип вроде как был запросто способен послать вниз с карниза. Пациент был не особенно жалостлив. Такие дела..

4)Зафиксировать прыжок Шерлока мог только один из "людей Мориарти". За которым пришли. Все остальные получили ложный сигнал (предположительно от первого)

5) Кто там мог проболтаться? Британская кровавая гэбня и какие-то беспризорники, работающие на гэбню? И кто бы их стал слушать? Таблоиды? В кружке Андерсона? Кровавую гэбню не знаете? А они все о Вас знают. Эти ребята могут и город разнести, а потом сказать, что все так и было.

6) Для Андерсона эта версия как раз не годится - он же говорит мол "нестыковки", как и для породы людей, которые в фильмах о том, как Мерлин с помощью магии разрушает Вашингтон, смотрят могла ли так развернуться машина.

[Al-Arisha]

Уже известно, когда третий сезон выйдет на ДВД?

[Movie addict]

Недаром же Шерлок - самый экранизируемый персонаж за всю историю. Конан Дойл, скорее всего сам того не подозревая, создал просто гениальную вещь - героя с яркими, необычными и интересными характеристиками, но при этом очень схематичного, которого при желании можно наделить любыми чертами. И придумать для этого персонажа любые чувства и мысли))) Безграничный простор для творчества

Да Вы хоть бы почитали это "гениальное" литературное произведение для разнообразия - нет там никакого "безграничного простора" для фантазии и схематичного героя - герой имеет очень четкие характерные черты и он точно не бревно.

Я всего лишь процитировала вас, чтобы не отказывались от своих слов)))

Я не отказывалась. Я имела в виду подобную рану, чтобы не текла кровь, а а не перерезание горла от уха до уха или мозговое кровотечение. Мы тут киношку обсуждаем и конкретный случай, если вы еще не поняли

Девушка, вы уж простите, но всё-таки мне кажется, что у вас какие-то проблемы, как в жизни, так и с головушкой Очень уж вы зациклились на этой теме

Миссис, мы тут обсуждаем не меня, а сериал, который вам казался реалистичным ранее. На прямые вопросы то надо отвечать - итак почему вы раньше кушали как реализм это все про кроликов и прочая, как реализм, а споткнулись на поясе. Может потому что вы вообще нечего не понимаете в работе спецслубж, криминалистике, хим.оружии и генетической инженерии, а тут вам муж что-то подсказал? Так я и говорю - спросите уже у мужа, раз он такой авторитет. Как сделать такого кролика, не противоречит ли это биологии и в каком месте там был реализм?

Можете ответить сами, своим умом, я просто знаю, что Вы сами с этой мертвой точки в жизнь не сдвинетесь.

[Maru]

Уже известно, когда третий сезон выйдет на ДВД?

 

В Англии 20 января.

[Frumpel]

4)Зафиксировать прыжок Шерлока мог только один из "людей Мориарти". За которым пришли. Все остальные получили ложный сигнал (предположительно от первого)

Зачем было вообще прыгать, если за людьми Мориарти уже пришли? Неужели только для Джона?

[Movie addict]

Зачем было вообще прыгать, если за людьми Мориарти уже пришли? Неужели только для Джона?

Я насколько понимаю из его спича, он вообще хотел уйти в тень к тому моменту и разбираться с ними нежданчиком.

[Al-Arisha]

В Англии 20 января.

 

Спасибо. Значит у нас надо к февралю ждать. Или вообще к моему дню рождения, который в начале марта.

[Frumpel]

Я насколько понимаю из его спича, он вообще хотел уйти в тень к тому моменту и разбираться с ними нежданчиком.

Но эту тень он только на Ватсона навел. Куча народу знала, что с ним все хорошо. Это уже не тень, а метро в час пик.

[Benny]

Но эту тень он только на Ватсона навел. Куча народу знала, что с ним все хорошо. Это уже не тень, а метро в час пик.

 

Как только на Ватсона, если все газеты трубили о том, что он умер и похоже все, кроме Андерсона и пары фанатов в это верили.

[Lure]

Зачем было вообще прыгать, если за людьми Мориарти уже пришли? Неужели только для Джона?

Пришили, но не за всеми. Шерлок 2 года разоблачал сеть Мориарти, сербская группа - последняя. Только после этого вернулся.

[Frumpel]

Как только на Ватсона, если все газеты трубили о том, что он умер и похоже все, кроме Андерсона и пары фанатов в это верили.

А, да, логично.

Пришили, но не за всеми. Шерлок 2 года разоблачал сеть Мориарти, сербская группа - последняя. Только после этого вернулся.

Что им мешало прийти за всеми? Почему Шерлок остался с сербами один на один, ведь разведка могла бы и помочь, это все в интересах страны.

[Lure]

Что им мешало прийти за всеми?

Наверно, то, что не знали всех остальных

 

Почему Шерлок остался с сербами один на один, ведь разведка могла бы и помочь, это все в интересах страны.

Как один, а импозантный мужчина в ушанке? под прикрытием который работал

[Frumpel]

Наверно, то, что не знали всех остальных

Как один, а импозантный мужчина в ушанке? под прикрытием который работал

Импозантный мужчина, прежде всего пришел посмотреть, как хорошенько влетит его главной головной боли, а потом все остальное. Даже зная сербский в совершенстве, даже в ушанке он все равно бы выделялся из толпы за километры!

 

Кстати, думаю, "Лазарус" тоже словечко неспроста и не потому, что воскрешение или что-то такое. Больше похоже на отсылку на одну из серий "Доктора Кто", где играл Гэттисс и называлась она "Эксперимент профессора Лазаруса".

[Starlin]

Как только на Ватсона, если все газеты трубили о том, что он умер и похоже все, кроме Андерсона и пары фанатов в это верили.

Всё так, но журналисты узнали о смерти постфактум. Для того чтобы газеты напечатали некролог необязательно прыгать. Они же не снимали прыжок смерти в прямом эфире и с угла обзора Ватсона.

 

Frumpel, меня тоже смущает, что инсценировка прыжка по этой версии была полностью направлена на одного зрителя - на Ватсона. А в остальном версия годная и многое объясняет, правда, мячик - смешно.

[Haggard]

Когда там выходит третья серия и где ее посмотреть в инете в прямом эфире? Надо ж увидеть, как авторы закрепят свой фейл.

[LongLogin]

С воскресенье на понедельник выходит. Серии не связаны сюжетно. Поэтому фейл или успех рандомны таксзать.

[okami_]

Всё так, но журналисты узнали о смерти постфактум. Для того чтобы газеты напечатали некролог необязательно прыгать. Они же не снимали прыжок смерти в прямом эфире и с угла обзора Ватсона.

 

Ну и как вы это себе представляете? Дать газетам инфу типа: Шерлок умер в своем доме от сердечного приступа? Факты же нужны, фоты и пр. для правдоподобности, чтобы вся преступная рать Мариарти поверила.

[Starlin]

1) Зачем Шерлоку вообще понадобилось лично приходить к Андерсону, которого он всегда ни во что не ставил?

2) Шерлок дважды называет Андерсона по имени

1) Мог заглянуть в гости к Андерсону, чтобы обрадовать того, что раскрыл дело о подброшенном фангрупой "Пустой гроб" ряженном скелете.

2) А какое имя у Андерсона? У него нет имени.

 

Ну и как вы это себе представляете? Дать газетам инфу типа: Шерлок умер в своем доме от сердечного приступа? Факты же нужны, фоты и пр. для правдоподобности, чтобы вся преступная рать Мариарти поверила.

Майкрофт и Шерлок даже фотографа догадались пригласить?

 

Для газетчиков достаточно объявить о смерти, предъявить трупак и организовать пышные похороны.

Прыгал Шерлок уж точно не для красивых кадров в утренних газетах.