Шерлок (Sherlock)

[OlegFlash]

Вот я как раз и не понимаю, почему у настолько большого количества народу возникает возмущение от того, что кто-то хотел посмотреть в свое удовольствие, но удовольствия не получил

 

ибо, не мешайте нам получать удовольствие))) это что-то из психологии, какой-то там синдром...

[Movie addict]

Я вообще-то не про вас лично Хотя "не хочешь-не смотри" вы тоже озвучили

А про кого? А бы отвечала просто с цитатами, конкретным людям, а не в пустоту с шекспировскими интонациями типа чума на оба ваши фандома.)))

 

Озвучила. Не, ну надо же как-то понять и дедуктивно выяснить - почему вся та байдя про злодеев-консультантов, вскрытие Таура, самолеты с трупами, Бубенчика, доминанток, Вермеера, являющаяся ныне элементами стиля, на третьем сезоне вызвала реакция типа "Да они там издеваются что ли?". Типа не прошло и 4 года.)))

Я Доктора не смотрела - не полез. Но с фандомом немного знакома (потому что он частично с Шерлоковским пересекается), так что таки есть подозрения, что вы правы.

Я чуть-чуть смотрела - там про то, как чек летает в телефонной будке по Вселенной. -) Может вскрыть череп любителям поисков нестыковок на раз. Если зырить вот так вот серьезно, то и моффатовский, и домоффатовский может серьезно повредить здоровье. Хотя это уже аксиома, что "раньше было лучше" (причем всегда и все), поэтому к домоффатовскому меньше претензий есно))

[Benny]

"моффат - гений"

 

Вероятно, люди будут сильно удивлены узнав, что Моффат к первой серии вообще не имел никакого отношения, а ко второй частичное - основа серии за другим сценаристом. Однако тут огромные простыни посвященные тому как надо сжечь Моффа и почему это фаны им так восхищаются ^^

[Sectum]

o_n_77, я уже устал объединять ваши посты. Писать сообщения подряд у нас не принято. Пользуйтесь кнопкой "правка", если хотите что-то добавить, и изучите правила, пока не последовало наказания.

[Ilmenni]

А про кого? А бы отвечала просто с цитатами, конкретным людям, а не в пустоту с шекспировскими интонациями типа чума на оба ваши фандома.)))

Прочитала последние несколько страниц. Давно не заглядывала. До этого аналогичное зрелище на Дайри наблюдала, только намного жестче. Вот и не снесла.

 

Озвучила. Не, ну надо же как-то понять и дедуктивно выяснить - почему вся та байдя про злодеев-консультантов, вскрытие Таура, самолеты с трупами, Бубенчика, доминанток, Вермеера, являющаяся ныне элементами стиля, на третьем сезоне вызвала реакция типа "Да они там издеваются что ли?". Типа не прошло и 4 года.)))Я чуть-чуть смотрела - там про то, как чек летает в телефонной будке по Вселенной. -) Может вскрыть череп любителям поисков нестыковок на раз. Если зырить вот так вот серьезно, то и моффатовский, и домоффатовский может серьезно повредить здоровье. Хотя это уже аксиома, что "раньше было лучше" (причем всегда и все), поэтому к домоффатовскому меньше претензий есно))

Может, потому что количество бреда наконец превысило некую критическую массу?

Опять же раньше бред был лучше замаскирован динамичностью событий: приходилось следить внимательно, чтобы не упустить, что вообще творится. До многих если и доходило, что бред, то только потом.

А сейчас у нас вместо динамичного развития событий полчаса ОТНОШЕНИЙ (а они тоже интересны вовсе не всем), а потом порция отборного бреда. Есть время его осмыслить, пока они там следующие полчаса страдают и абижаются.

Ну, это чиста предположение такое.

 

Многих еще сильно разочаровало, что разбор полетов в первой серии замотали, а возможно и вообще замотают, а вместо него показали три версии откровенного стеба.

Люди, панимаешь, тут два года всерьез гадали, схемы вычерчивали, формулы рассчитывали, отдельные особо упертые даже ездили лично осматривать и обмерять Бартс. А тут, можно сказать, в душу плюнули.

Нет, я не ездила, но ездивших отчасти понимаю.

А то, что моффиссы всегда такие - так кагбе "Доктора" тоже не все смотрят, а в "Шерлоке" раньше до такого откровенного трололо все же не доходило. Кстати, как раз те, кто на Доктора тоже дрочат, в основном довольны, насколько я знаю.

И фандом - фандомом, но из моих знакомых, которые не фанатели, а просто глядели как один из интересных сериалов тоже многие в плюются. Так что я не знаю, можно ли это считать успехом сценаристов. Аудитория ведь не из одного фандома состоит, который сожрет все что угодно, даже плача и матерясь.

[Movie addict]

Прочитала последние несколько страниц. Давно не заглядывала. До этого аналогичное зрелище на Дайри наблюдала, только намного жестче. Вот и не снесла.

Так это нормально, говорю же. Меня больше раздражает политика последнего времени на КП, типа "свою имху бросил и давай до свидания, диаложить не надо", типа а то все такие нежные и трепетные..-)

Может, потому что количество бреда наконец превысило некую критическую массу?

Опять же раньше бред был лучше замаскирован динамичностью событий: приходилось следить внимательно, чтобы не упустить, что вообще творится. До многих если и доходило, что бред, то только потом.

А сейчас у нас вместо динамичного развития событий полчаса ОТНОШЕНИЙ (а они тоже интересны вовсе не всем), а потом порция отборного бреда. Есть время его осмыслить, пока они там следующие полчаса страдают и абижаются.

Ну, это чиста предположение такое.

Я надеюсь, что это все не про чувака с телефонной будкой, который вы не видели, а про Шерлока, где такое "раньше" с разницей в несколько лет. И мне сдается, что там все так и было с самого начала с детективной интригой

Многих еще сильно разочаровало, что разбор полетов в первой серии замотали, а возможно и вообще замотают, а вместо него показали три версии откровенного стеба.

Люди, панимаешь, тут два года всерьез гадали, схемы вычерчивали, формулы рассчитывали, отдельные особо упертые даже ездили лично осматривать и обмерять Бартс. А тут, можно сказать, в душу плюнули.

Нет, я не ездила, но ездивших отчасти понимаю.

А то, что моффиссы всегда такие - так кагбе "Доктора" тоже не все смотрят, а в "Шерлоке" раньше до такого откровенного трололо все же не доходило. Кстати, как раз те, кто на Доктора тоже дрочат, в основном довольны, насколько я знаю.

Ну честно, я просто не знаю, как ЭТО про кроликов Бубенчиков можно и раньше было смотреть ради детективной интриги. Я всегда ради стеба, диалогов и так далее смотрела, но версия, которую он рассказывает Андерсону вполне так реалистична в вымышленном мира сериала. Он и раньше большинство дел раскрывает рассказывая, а не показывая.

Дело просто в том, что те, кто ездил туда че-то мерить - их уже не устроила бы НИКАКАЯ версия.

[Gallant]

Первые эпизоды третьего сезона по сравнению с идиотским Бубенчиком имеют просто гениальную детективную составляющую, это совершенно точно.

[Movie addict]

Кстати, сама серия про Бубенчика, как Скандал в Белгравии - самые абсурдные и бредовые (где вы теперь, охотники за нестыковками?)), но они же и одни самых лучших, я считаю. Доставляет то вовсе не дедехтивной интригой.

 

В Скандале, кстати, еще и главный герой по-настоящему человечный, в отличии от здесь, где он скорее прикидывается.

[Faerie]

Многих еще сильно разочаровало, что разбор полетов в первой серии замотали, а возможно и вообще замотают, а вместо него показали три версии откровенного стеба.

Люди, панимаешь, тут два года всерьез гадали, схемы вычерчивали, формулы рассчитывали, отдельные особо упертые даже ездили лично осматривать и обмерять Бартс. А тут, можно сказать, в душу плюнули.

Нет, я не ездила, но ездивших отчасти понимаю.

 

Аудитория ведь не из одного фандома состоит, который сожрет все что угодно, даже плача и матерясь.

 

Был предпоказ для избранных в Лондоне, там аффторы оказывается были добрее, ещё не посылали зрителей

 

 

 

 

СМ: Конечно, если мы предположим, что Шерлок действительно рассказал правду Андерсону.

 

МГ: Действительно. Вполне вероятно, что так оно и было.

 

полный текст кому интересно

 

 

 

Но аффторы тролли, такие тролли (с)

[OlegFlash]

Кстати, сама серия про Бубенчика, как Скандал в Белгравии - самые абсурдные и бредовые (где вы теперь, охотники за нестыковками?)), но они же и одни самых лучших, я считаю. Доставляет то вовсе не дедехтивной интригой.

 

В Скандале, кстати, еще и главный герой по-настоящему человечный, в отличии от здесь, где он скорее прикидывается.

 

серия про Ирэн Адлер (Скандал в Белгравии) как раз интересна детективной интригой. И вообще в этой серии многое поставлено на неожиданных и непредсказуемых сюжетных ходах. Ибо концовка лично меня шокировала - в хорошем смысле этого слова.

[Starlin]

Шкафчики для одежды находятся в том же помещении, что и душевые кабинки, присмотритесь внимательно. Шерлоку незачем было гулять по "элитным подразделениям", достаточно было встать и сделать шаг в сторону - к шкафчикам.

 

 

Встать и сделать шаг в сторону -- всего делов-то))).

Как вы далеки от армии. Этого не смог бы сделать даже Лестрейд.

На территории воинской части совершено преступление - это юрисдикция военной полиции, а не детектива на общественных началах в красивом пальто.

 

В этом эпизоде как раз более-менее достоверно то, что Шерлоку перекрыли кислород, в отличии от тех же "Собак Баскервиля", где какое-то странное поручительство какого-то странного доктора явилось основанием отпустить Шерлока с режимного объекта подобру-поздорову.

 

И да - ремень от парадной амуниции совершенно очевидно может выполнять функцию жгута. Он состоит из шелковых нитей, туго и многократно между собой переплетенных.

Ремень гибкий и жесткий, и он не болтается на талии, он плотно прилегает к ней.

 

Кстати, сама серия про Бубенчика - самые абсурдные и бредовые (где вы теперь, охотники за нестыковками?))

Согласна ))

Изменено 10.01.2014 10:40 пользователем Starlin

[Movie addict]

серия про Ирэн Адлер (Скандал в Белгравии) как раз интересна детективной интригой. И вообще в этой серии многое поставлено на неожиданных и непредсказуемых сюжетных ходах. Ибо концовка лично меня шокировала - в хорошем смысле этого слова.

Просто собственно тамошняя интрига - это как раз то за что тут ругают "Знак трех".

- премия Дарвина за самую дэбильную смерть от бумеранга))

- Шерлок ступил, когда не полез проверять, почему столько человек разом к нему обратились на счет пропажи трупов.

- Спецслужбы пытаются впарить террористам самолет с трупами, чтобы их выманить - ноу комментс, моя голова))

- Шерлок там самый чаловечный, когда очаровывается тетенькой и тупит еще раз, выбалтывая ей шифр, чисто ради понтов.

- Как она столько гигабайт инфы насобирала я молчу вообще

 

Ну и так далее. Смотреть то интересно (ну так мне и Знак интересно смотреть, хотя та серия вообще балдежная), но любителям реализма там делать нечего.

[OlegFlash]

Просто собственно тамошняя интрига - это как раз то за что тут ругают "Знак трех".

- премия Дарвина за самую дэбильную смерть от бумеранга))

- Шерлок ступил, когда не полез проверять, почему столько человек разом к нему обратились на счет пропажи трупов.

- Спецслужбы пытаются впарить террористам самолет с трупами, чтобы их выманить - ноу комментс, моя голова))

- Шерлок там самый чаловечный, когда очаровывается тетенькой и тупит еще раз, выбалтывая ей шифр, чисто ради понтов.

- Как она столько гигабайт инфы насобирала я молчу вообще

 

Ну и так далее. Смотреть то интересно (ну так мне и Знак интересно смотреть, хотя та серия вообще балдежная), но любителям реализма там делать нечего.

 

ну реализм вещь относительная. Реализм вообще это жизнь. Главное в кино это сказки - из-за этого мы его и смотрим и получаем от него такое удовольствие. Смотреть интересно - главная и самая важная оценка от того кто посмотрел.

Для реализма существуют документалки. Релизма как такого в кинематогрофе нет, в буквальном его смысле. Всё где-то надуманно.

 

про пункты не особо согласен, разве что:

- Спецслужбы пытаются впарить террористам самолет с трупами, чтобы их выманить - ноу комментс, моя голова))

действительно бредово выглядит.

 

выбалтывает шифр не ради понтов. Он же должен был отобрать у неё мобилу, и разблокировать её, чтобы отдать Майкрофту, чтобы он в свою очередь спас важных граждан Британии от смерти. Это было необходимо, никаких понтов.

[Sergant744]

про пункты не особо согласен, разве что:

действительно бредово выглядит.

Инсценировка сделана с целью прикрытия крота у террористов. А то если бы ничего не делали, то там бы началась чистка. Очевидно же

[Movie addict]

выбалтывает шифр не ради понтов. Он же должен был отобрать у неё мобилу, и разблокировать её, чтобы отдать Майкрофту, чтобы он в свою очередь спас важных граждан Британии от смерти. Это было необходимо, никаких понтов.

Нет. Речь о другом коде - который был датой взрыва и номером рейса "самолета мертвецов" емнип, она получила его от какого высшего чина, с которым занималась чем-то непотребным))) - Шерлок расшифровал его вообще без всякой задней мысли и профита. Она ему такая говорит - "ой, ты смотри, какой у меня кодик, не знаешь чего это?". Он за три минуты вскрыл, типа "а я во как могу", а она и передала разгадку дальше.

Смартфон он сам его вскрыл в самом конце на "айм шерлокед"

ну реализм вещь относительная. Реализм вообще это жизнь. Главное в кино это сказки - из-за этого мы его и смотрим и получаем от него такое удовольствие. Смотреть интересно - главная и самая важная оценка от того кто посмотрел.

Для реализма существуют документалки. Релизма как такого в кинематогрофе нет, в буквальном его смысле. Всё где-то надуманно.

Так я о том же. ППКС.

Инсценировка сделана с целью прикрытия крота у террористов. А то если бы ничего не делали, то там бы началась чистка. Очевидно же

Мм? Вы вообще часто о таком виде инценировок слышали - типа спалить целый самолет с трупами? Это совсем уж из дэбильных конспирологических теорий.

[OlegFlash]

Вы вообще часто о таком виде инценировок слышали - типа спалить целый самолет с трупами? Это совсем уж из дэбильных конспирологических теорий.

 

я помню серию Саус Парка про Обаму.

 

На самом деле такое бывает. Спецслужбы частенько делают всяческие инсценировки смертей важных для них людей

[Ilmenni]

Я надеюсь, что это все не про чувака с телефонной будкой, который вы не видели, а про Шерлока, где такое "раньше" с разницей в несколько лет. И мне сдается, что там все так и было с самого начала с детективной интригой

Я видела несколько серий чувака с будкой. Кстати она не телефонная, а полицейская. Не пойму, чего вы на него напираете. Мне не понравилось, потому что вообще бред. Но мы же не про него?

С детективной интригой в "Шерлоке" и раньше было все вкривь и вкось, но без откровенного глумления над здравым смыслом. Пипл хавал: кто не замечая, кто прощая, "потому что это же кино". Тут бомбануло еще и потому, что многие решили, что над ними тупо издеваются, даже не пытаясь придумать что-то правдоподобное хотя бы в первом приближении. Многие готовы кушать не самого лучшего качества продукт в красивой обертке, когда его подают с вежливыми улыбочками и заверениями, что изо всех сил старались. Скушать то же самое, кинутое со словами "И так сожрете" готовы уже не все.

 

Ну честно, я просто не знаю, как ЭТО про кроликов Бубенчиков можно и раньше было смотреть ради детективной интриги. Я всегда ради стеба, диалогов и так далее смотрела, но версия, которую он рассказывает Андерсону вполне так реалистична в вымышленном мира сериала. Он и раньше большинство дел раскрывает рассказывая, а не показывая.

Дело просто в том, что те, кто ездил туда че-то мерить - их уже не устроила бы НИКАКАЯ версия.

Не судите всех по себе: достаточно народу верит в Бубенчиков и универсальный код по причине полной безграмотности. Поверить, что на каждой бомбе есть кнопка, довольно тяжело вследствие того, что бомбы и подрывающихся саперов по телеку кажут куда чаще, чем компьютерщиков и светящихся кроликов.

За тех, что ездили, конечно, не ручаюсь, но из тех, что просто гадали, я думаю, многие не орали бы, даже в случае отснятия самой популярной версии про грузовик с матрасами (она самая правдоподобная из известных, если не заниматься вычислениями). Может, были бы разочарованы, что сценаристы не придумали ничего лучше, но вряд ли до такой степени, как сейчас.

 

Кстати, сама серия про Бубенчика, как Скандал в Белгравии - самые абсурдные и бредовые (где вы теперь, охотники за нестыковками?)), но они же и одни самых лучших, я считаю. Доставляет то вовсе не дедехтивной интригой.

В Бубенчике зато крипота хорошо удалась.

 

В Скандале, кстати, еще и главный герой по-настоящему человечный, в отличии от здесь, где он скорее прикидывается.

В смысле самый тупой? Не согласна: во второй серии нового сезона еще тупее.

[o_n_77]

Ну так домыслите, с какой стати майору разрешать дурику ходить по стратегическому объекту?

Потому, что у него пальто хорошее?

Домысливать - это ваша стезя))) Я ничего домысливать не собираюсь, авторы слажали, и искать им оправдания мне незачем)))

 

Я не читала всех ваших постов тут просто. Мы пытаемся понять, почему вас раньше устраивало установление подлинности .......Это раньше все как бы по вашему нормально смотрелось? Реализм был да?

Пожалуй скопирую фразу из поста Ilmenni, потому что она полностью отвечает моим собственным мыслям: "Может, потому что количество бреда наконец превысило некую критическую массу?"

 

До сих пор если и были некоторые фантастичные вещи, то они по крайней мере были логичны в рамках сюжета серии. А в этой серии и полный бред с точки зрения физиологии человека, и полный бред с точки зрения сюжета, который авторы явно писали пять минут на коленке. Сюжет полностью лажовый, почему - перечисляла неоднократно, и никакими оправданиями, домыслами и натяжками этого уже не исправить.

 

Особенно, когда люди рассказывают про кожаные пояса (которых там в природе не было), ранения в пузо, какие то новые методики остановки кровотечений и т.п

Ну про новую суперметодику остановки любого кровотечения с помощью лейкопластыря, положим, вы нам рассказали :lol:

 

Я чуть-чуть смотрела - там про то, как чек летает в телефонной будке по Вселенной. -) Может вскрыть череп любителям поисков нестыковок на раз.

Не беритесь судить то, с чем незнакомы))) И причины противоречий в докторовском фандоме вы тоже не знаете, "раньше было лучше" вообще не в тему У распределения Доктора на периоды несколько другая... кхм... система))) Ну это так, оффтоп)))

 

Всё, вы мне правда надоели, сворачиваюсь))) Смотрите дальше и наслаждайтесь, рада за вас

 

В чем Моффат безусловно силен - так это в разведении боевых леммингов

О да, на это он мастер :lol:

 

Многих еще сильно разочаровало, что разбор полетов в первой серии замотали, а возможно и вообще замотают, а вместо него показали три версии откровенного стеба.

+100... Реально, очень многие всерьез разочарованы...

 

Кстати, как раз те, кто на Доктора тоже дрочат, в основном довольны, насколько я знаю.

Верно, так и есть. Я по многим форумам прошлась, если где фандомы пересекаются, то везде одна и та же картина: моффатофаны с пеной у рта доказывают, что Моффат налажать не способен ни в Докторе, ни в Шерлоке. Те, кто по Доктору недолюбливают Моффата - и в Шерлоке видят все его косяки. В Шерлоке их хотя бы реально меньше...

 

o_n_77, я уже устал объединять ваши посты. Писать сообщения подряд у нас не принято. Пользуйтесь кнопкой "правка", если хотите что-то добавить, и изучите правила, пока не последовало наказания.

Сорри, исправлюсь

 

В этом эпизоде как раз более-менее достоверно то, что Шерлоку перекрыли кислород

Ну это опять же домыслы, откуда вам известно, что Шерлоку перекрыли кислород???(((

Ну люди, ну перестаньте же выдавать свои фантазии за факты!

[Starlin]

 

Ну это опять же домыслы, откуда вам известно, что Шерлоку перекрыли кислород???(((

Ну люди, ну перестаньте же выдавать свои фантазии за факты!

Понимаю - фактами только ваш муж владеет. Тогда расспросите у него о том, кто имеет право на дознание в воинских частях, а кого на порог не пустят. Может он вам и это на пальцах раскидает.

[Lure]

Фото со съемок:

 

 

 

 

Стиллы 3 серии:

 

[JoyArt]

Нового злодея в действии еще не видела, но не одобряю! Мориарти никто не заменит...

 

Ох...ну не стоит разбрасываться столь категоричными высказываниями. Незаменимых нет. Могу судить только по трейлеру, но Ларс в роли злодея смотрится очень органично. Что-то мне подсказывает, что возможно он даже сможет затмить такую яркую звезду как Мориарти в исполнении Скотта.

[o_n_77]

Понимаю - фактами только ваш муж владеет. Тогда расспросите у него о том, кто имеет право на дознание в воинских частях, а кого на порог не пустят.

Дался вам мой муж

Шерлока УЖЕ на порог пустили (ну пусть он сам вошел, не суть), и даже позволили осматривать тело. Не вижу причин, по которым ему не позволили бы и одежку заодно осмотреть. А если уж кому-то так хочется домысливать, то вот пища для размышлений - Шерлок говорит во время свадебного тоста: "Пока я занимался расследованием, Джон спасал жизнь". Из этого вполне можно домыслить, что расследованием он-таки занимался))) Чем не версия?

 

Кстати, забыла там выше написать насчет жгута. Раз уж зашел опять разговор о жгутах, а вы знаете - для чего накладывают жгут? В чем смысл этого действия, и что это дает?

[Mr-Aufiderzein]

Так сериальный Мориарти не очень, далеко отошел от книжного образа, сильно переигрывает

[okami_]

Ох...ну не стоит разбрасываться столь категоричными высказываниями. Незаменимых нет. Могу судить только по трейлеру, но Ларс в роли злодея смотрится очень органично. Что-то мне подсказывает, что возможно он даже сможет затмить такую яркую звезду как Мориарти в исполнении Скотта.

 

Вот после трейлера у меня сложилось похожее впечатления. У Ларса должно получится что-то хладнокровное и жутко опасное, так что да, он вполне способен переплюнуть Мориарти....посмотрим

[hermine]

Дался вам мой муж

Шерлока УЖЕ на порог пустили (ну пусть он сам вошел, не суть), и даже позволили осматривать тело. Не вижу причин, по которым ему не позволили бы и одежку заодно осмотреть. А если уж кому-то так хочется домысливать, то вот пища для размышлений - Шерлок говорит во время свадебного тоста: "Пока я занимался расследованием, Джон спасал жизнь". Из этого вполне можно домыслить, что расследованием он-таки занимался))) Чем не версия?

 

Кстати, забыла там выше написать насчет жгута. Раз уж зашел опять разговор о жгутах, а вы знаете - для чего накладывают жгут? В чем смысл этого действия, и что это дает?

 

Пишите еще побольше, пожалуйста. Я уже давно оставила всякую надежду "поднять вам веки" и теперь просто наслаждаюсь. Такая незамутненность в сочетании с таким упорством не каждый день встречаются.