Шерлок (Sherlock)

[romeojj]

По продлению - троекратное ура. И раз распланировали сразу два сезона - есть шанс, что не придется ждать два года, ведь второй сезон вышел спустя 5 месяцев после первого. Мож и тут нас побалуют -)

разве это не намек на сомнение?

[o_n_77]

А давайте еще обсудим методику остановки кровотечения при разрезе от уха до уха, путем наложения жгута на шею, ок? Ну ясно дело, что офф, зато весело и органично всей предыдущей беседе.

А лучше другая игра - я вам запощу сейчас кровеносную систему человека, а вы нам найдете в месте удара крупную артерию и объясните как на нее мог придтись удар))) Годиться? ))

Развлекайтесь, если вам так этого хочется, я вам мешать не буду :lol:

 

Вы написали, что ремень кожаный, а я такая хопа - и картинку! Типа это от моего желания зависит какой он там в фильме. -)

Я вам попыталась объяснить, что ваш мягкий ремень - еще больший ляп, чем был бы жесткий, потому что мягкий ремень не запрет рану достаточно крепко, чтобы сквозь него кровь не сочилась. Но вам очень хочется доказать, что ремень был мягкий. Пожалуйста, я с вами согласилась, мягкий так мягкий))) Этим вы еще больше подтверждаете, что фильм этот - полная лажа))) Продолжайте в том же духе

 

Между тем – там было тоненькое отверстие толщиной со спицу, а умирал он от внутреннего кровотечения, предположительно в области почек.

Правда?)) Поэтому крови натекло как с поросенка? Вы лужу видели?

 

Рана была не на пузе

Согласна, на спине))) Про пузо я для красного словца ввернула

Это дела не меняет, мало того, что мягкий тряпочный ремень не мог достаточно сильно стянуть рану, и у парня наверняка по спине кровь подтекала, так еще и при снятии ремня полилась сильнее. Вы бы не заметили, если за вами кровяной шлейф волочился? А крови было много, даже там говорится, что умереть они предположительно должны были от кровопотери. Поэтому Шолта уговаривали не снимать ремень (хотя в реальности вряд ли ему это помогло бы, ремень ничего там особо не стягивал, и кровь текла бы уже давно).

 

Шерлок не "не догадался", эту форму ему просто не дали, вытурив его из казармы.

В фильме этого не было, это всего лишь догадки тех, кто пытается оправдать ляпы этого фильма. Не приводите это утверждение как факт, это просто домыслы, которые к тому же никак не соответствуют характеру Шерлока.

[Benny]

разве это не намек на сомнение?

 

Нет, кэп, никакого сомнения в этом не было, особенно учитывая тот факт, что про 4 сезон уже было известно. Это простая радость на почве продления крутейшего сериала.

[Большая медведица]

Нового злодея в действии еще не видела, но не одобряю! Мориарти никто не заменит...

 

Тоже еще не видела нового злодея, но думаю здесь сработает обратный эффект. Если Мориарти был забавным и энергичным, то новый антигерой, возможно, предстанет холодным как змея (вместо паука-Мориарти ). Не исключено, что в третьей серии он как раз внесет больше драмы и криминала, после двух юморных серий.

А Мориарти... да, он такой один.

 

 

Молодой здоровый конь весь день простоявший оловянным солдатиком, вдобавок весь на нервах от внимания таинственного преследователя, заходит в казарму уставший и первое его желание - принять душ, все верно. Он снимает форму. Возможно в этот момент рана открывается, он ее не замечает (на спине же нет глаз), заходит в кабинку, там и оседает, теряет сознание и не может позвать на помощь.

 

Все разглядели в парне, он же "молодой здоровый конь", (Альфред Энок) Дина Томаса из Г.Поттера? ))

[Movie addict]

Развлекайтесь, если вам так этого хочется, я вам мешать не буду :lol:

Я вам попыталась объяснить, что ваш мягкий ремень - еще больший ляп, чем был бы жесткий, потому что мягкий ремень не запрет рану достаточно крепко, чтобы сквозь него кровь не сочилась. Но вам очень хочется доказать, что ремень был мягкий. Пожалуйста, я с вами согласилась, мягкий так мягкий))) Этим вы еще больше подтверждаете, что фильм этот - полная лажа))) Продолжайте в том же духе

Попытка не пытка, но вы лучше объясните - где там артерия?

Правда?)) Поэтому крови натекло как с поросенка? Вы лужу видели?

Когда ее скопилось достаточно внутри, а пациент был глубоко без сознания - она вылилась наружу. Ну это типа как в задачке для начальной школе про ванну с Архимедом

Чистая гидростатика, емое

Согласна, на спине))) Про пузо я для красного словца ввернула

Нет, это конкретно меняет на счет его невнимания к вытекающей из ранки жидкости

Это дела не меняет, мало того, что мягкий тряпочный ремень не мог достаточно сильно стянуть рану, и у парня наверняка по спине кровь подтекала, так еще и при снятии ремня полилась сильнее.

А вы не знаете, нормальные люди, ну если они не больные олени какие-то, почему бинтуют не кожаными ремнями, а все таки бинтами или заклеивают лейкопластырями? (можно попспросить подсказку у мужа)

Вы бы не заметили, если за вами кровяной шлейф волочился? А крови было много, даже там говорится, что умереть они предположительно должны были от кровопотери

Если как у Тарантино - да. А вообще нет.

Поэтому Шолта уговаривали не снимать ремень (хотя в реальности вряд ли ему это помогло бы, ремень ничего там особо не стягивал, и кровь текла бы уже давно).

Потому что ремень выполнял функцию временной повязки, придерживающей рану, есесно.

В фильме этого не было, это всего лишь догадки тех, кто пытается оправдать ляпы этого фильма. Не приводите это утверждение как факт, это просто домыслы, которые, к тому же, никак не соответствуют характеру Шерлока.

В фильме это было. Там вообще много всего было, мы же вам его почти пересказали, как и то, что Шерлок с собутыльником проник туда незаконно. Могу еще запостить морду майора на всякий

[romeojj]

Нет, кэп, никакого сомнения в этом не было, особенно учитывая тот факт, что про 4 сезон уже было известно. Это простая радость на почве продления крутейшего сериала.

новость только появилась, а вам уже давно было известно, ну-ну))))

[Benny]

новость только появилась, а вам уже давно было известно, ну-ну))))

 

Новость о планах на 4-й сезон была высказана Моффатом ещё на стадии написания сценария, т.е он писался с оговоркой на продолжение истории.

[romeojj]

Новость о планах на 4-й сезон была высказана Моффатом ещё на стадии написания сценария, т.е он писался с оговоркой на продолжение истории.

 

может быть может быть, но опираясь на ваш ранний пост выше и ваши УРА, можно сделать вывод что вы имели ввиду что узнали об этом только что, а не вчера или раньше, заканчиваем оффтоп, проехали, сконцентрируйтесь на чем- либо другом))))

Изменено 09.01.2014 18:17 пользователем romeojj

[o_n_77]

Попытка не пытка, но вы лучше объясните - где там артерия?

Какая артерия? Вы вообще о чем?))) Я у вас никаких артерий не просила, это была ваша идея, вот и объясняйте)))

 

Когда ее скопилось достаточно внутри, а пациент был глубоко без сознания - она вылилась наружу. Ну это типа как в задачке для начальной школе про ванну с Архимедом

А-а, ну это всё конечно меняет))) Правда не совсем понятно тогда - с чего человек упал без сознания? Если от внутреннего кровотечения, то он тогда раньше бы упал, дело-то серьезное, а он уже давно с раной ходит. А если от кровопотери, то значит кровь должна была вылиться до того, как он упал без сознания. Вы уж определитесь)))

На самом деле это ошибка создателей, которые не определились точно - от чего должны умереть обе жертвы. Шолту говорят, чтобы он не снимал пояс, т.к. пояс запирает кровь. Пока он с поясом - он жив, как снимет пояс - начнется сильное кровотечение. И по крайней мере несколько минут человек еще будет в полном сознании и должен заметить, что из него кровища хлещет. Правда всё это фигня, потому что задолго до этого человек должен был почувствовать себя плохо из-за внутреннего кровотечения и повреждения внутренних органов. Всерьез плохо, с головокружениями и потерей сознания.

Создатели этот момент просто не продумали.

 

А вы не знаете, нормальные люди, ну если они не больные олени какие-то, почему бинтуют не кожаными ремнями, а все таки бинтами или заклеивают лейкопластырями?

Ключевое слово - "бинтуют"))) Надеть пояс - это не есть перебинтовать рану, совершенно разное давление))) Рана должна быть пережата, довольно туго. И то сквозь бинты при серьезном ранении кровь проступает. И сквозь ваш мягкий тряпочный ремень сеточкой тоже должна была проступить. Кожаный ремень кстати помог бы создателям сделать эту версию чуть более достоверной. Почему? Во-первых, он жесткий, а значит не "гулял" бы по телу и прижимался сильнее. Но гораздо важнее во-вторых - сквозь кожаный ремень кровь бы не проступила))) А сквозь ремень сеточкой она должна была проступить, почему - писала выше. Если из раны вытекло много крови после того как сняли ремень, то напор там был довольно серьезный, не сдержал бы ремень этого. И на бинтах после перевязки кровь проступает, если рана серьезная, и на тряпочном ремне её было бы видно.

 

(можно попспросить подсказку у мужа)

У вас, я смотрю, какой-то нездоровый интерес к моему мужу :lol:

Обратитесь лучше к своему, может он вам чего разъяснит)))

 

Там вообще много всего было, мы же вам его почти пересказали, как и то, что Шерлок с собутыльником проник туда незаконно. Могу еще запостить морду майора на всякий

 

Нет, в фильме не было показано, что Шерлока выперли из здания, не позволив осмотреть одежду гвардейца. И нигде этого не сказано. Это лишь ваши домыслы)))

Изменено 09.01.2014 19:45 пользователем o_n_77

[Movie addict]

Какая артерия? Вы вообще о чем?))) Я у вас никаких артерий не просила, это была ваша идея, вот и объясняйте))))

Я? Чиво? Цитировать или сами найдете?

Нет, интересная штука - кровеносную систему Вы не хотите, скрины не хотите, пересматривать не хотите, даже морду майора не хотите. Юзер o_n_77, короче, хочИт альтернативное кино, где все сходится с ее версией.

А-а, ну это всё конечно меняет))) Правда не совсем понятно тогда - с чего человек упал без сознания после того, как снял пояс? Если от внутреннего кровотечения, то он тогда раньше бы упал, дело-то серьезное, а он уже давно с раной ходит. А если от кровопотери, то значит кровь должна была вылиться до того, как он упал без сознания. Вы уж определитесь)))

Не от пояса, а от пробитого внутреннего органа. Кровь то скапливается не сразу. А кто сказал, что дело как два пальца об асфальт?

На самом деле это ошибка создателей, которые не определились точно - от чего должны умереть обе жертвы. Шолту говорят, чтобы он не снимал пояс, т.к. пояс запирает кровь. Пока он с поясом - он жив, как снимет пояс - начнется сильное кровотечение. И по крайней мере несколько минут человек еще будет в полном сознании и должен заметить, что из него кровища хлещет. Правда всё это фигня, потому что задолго до этого человек должен был почувствовать себя плохо из-за внутреннего кровотечения и повреждения внутренних органов. Всерьез плохо, с головокружениями и потерей сознания.

Создатели этот момент просто не продумали.

Почему же они определились - жертвы должны были умереть от удара. Пояс по любому лучше не снимать. Даже во всяких инстукциях по первой помощи пишут, что одежду лучше не снимать - поди их тоже пишут всякие Моффаты.

Ключевое слово - "бинтуют"))) Надеть пояс - это не есть перебинтовать рану, совершенно разное давление))) Рана должна быть пережата, довольно туго.

Причем тут давление? Соединяют просто кожу накладывая временную повязку.

У вас, я смотрю, какой-то нездоровый интерес к моему мужу :lol:

Обратитесь лучше к своему, может он вам чего разъяснит)))

У меня? Вы сами тут притащили мнение мужа в ответ на мнение доктора, но тут в теме уже многим кажется, что мы имеем дело с ламмером, я просто прикинула - может сразу мужа пригласите за комп или послушаете того доктора?

Нет, в фильме не было показано, чтобы Шерлока выперли из здания, не позволив осмотреть одежду гвардейца. И нигде этого не сказано. Это лишь ваши домыслы)))

Нет, это ваши домыслы, в фильме показано, что Шерлок там нежелательный персонаж. С какой стати военные элитной части должны позволять там гулять инет-детехтиву?

[Альтарф]

Все разглядели в парне, он же "молодой здоровый конь", (Альфред Энок) Дина Томаса из Г.Поттера? ))

 

wow! нет Не ожидал, что он такой молодой здоровый конь.

[o_n_77]

Все разглядели в парне, он же "молодой здоровый конь", (Альфред Энок) Дина Томаса из Г.Поттера? ))

Неа, я вообще не разглядела, и сейчас не узнаю

 

Я? Чиво? Цитировать или сами найдете?

Я ничего искать не собираюсь, вы захотели искать артерии, вот и ищите)))

 

Почему же они определились - жертвы должны были умереть от удара.

Да? Надо же, я думала, что обычно люди умирают не от удара, а от его последствий))) В данном случае либо от кровопотери, либо от внутреннего кровотечения и повреждения внутренних органов.

 

Причем тут давление? Соединяют просто кожу накладывая временную повязку.

Чтобы соединить кожу, надо создать определенное давление на нее. Пояс такого давления оказать не может - слишком слабо застегнут, чтобы перетянуть рану, из которой впоследствии натекла большая лужа крови.

 

У меня? Вы сами тут притащили мнение мужа в ответ на мнение доктора

Человек, с которым я общалась, был нисколько не доктор))) И не совсем понимал - о чем он говорит. Я привела мнение мужа, как человека, более осведомленного в вопросах физиологии и анатомии, чем тот, с кем я общалась. А вы с вашими шуточками слегка не в тему, я же говорю - нездоровый интерес)))

 

 

Нет, это ваши домыслы, в фильме показано, что Шерлок там нежелательный персонаж. С какой стати военные элитной части должны позволять там гулять инет-детехтиву?

Нигде в фильме не показано, что Шерлоку не дали осмотреть одежду и выперли сразу, это как раз домыслы - ваши. Раз уж тело дали осмотреть, то и одежду вполне могли дать осмотреть. И пока все бегали за скорой и суетились вокруг пострадавшего, у Шерлока вполне было на это время.

Этот вопрос намеренно оставили за кадром, т.к. на одежде должны были остаться и дырки (вопреки вашему желанию, чтобы эти дырки там срослись), и пятна крови.

Изменено 09.01.2014 22:16 пользователем Sectum

[Movie addict]

Нигде в фильме не показано, что Шерлоку не дали осмотреть одежду и выперли сразу, это как раз домыслы - ваши. Раз уж тело дали осмотреть, то и одежду вполне могли дать осмотреть. И пока все бегали за скорой и суетились вокруг пострадавшего, у Шерлока вполне было на это время.

Этот вопрос намеренно оставили за кадром, т.к. на одежде должны были остаться и дырки (вопреки вашему желанию, чтобы эти дырки там срослись), и пятна крови.

Это территория элитных подразделений.

Как меня слышно? Прием? По вашему там можно свободно гулять, как по Тверской?

Не озвучено, да, потому что рассчитано на элементарную догадливость. -)

Человек, с которым я общалась, был нисколько не доктор))) И не совсем понимал - о чем он говорит

Человек, с которым вы общались притащил в тему пост доктора со скринами, который вы походу решили не открывать, иначе если бы вы его открывали, то не писали бы про ранение в пузо и прочую байду. То, что я читаю в теме о перекрывании кровотечений, я тоже отказываюсь считать мнением доктора, иначе жить стремно становиться от того, что вдруг когда-нибудь туда попадешь, нидайбох.

 

Остальное поставила в режим повтора. =)

молодой здоровый конь.

Эк, мы его удачно прописали тут под этой кликухой)))

[o_n_77]

Это территория элитных подразделений.

Как меня слышно? Прием? По вашему там можно свободно гулять, как по Тверской?

Шкафчики для одежды находятся в том же помещении, что и душевые кабинки, присмотритесь внимательно. Шерлоку незачем было гулять по "элитным подразделениям", достаточно было встать и сделать шаг в сторону - к шкафчикам.

 

Не озвучено, да, потому что рассчитано на элементарную догадливость. -)

Неа... Не озвучено потому, что тогда возникли бы неизбежные вопросы. Вопрос первый - почему Шерлок не осмотрел одежду, или же почему это не сделали те, кто позже вел расследование? Вопрос второй - почему Шерлок не увидел пятна крови и дырки на одежде (ткань всё равно была бы слегка повреждена, даже если бы она, как вам этого хочется, "сролась").

Это просто ляп. Причем преднамеренный. Прием?

 

Человек, с которым вы общались притащил в тему пост доктора со скринами, который вы походу решили не открывать, иначе если бы вы его открывали, то не писали бы про ранение в пузо и прочую байду.

Сорри, не поняла сразу - о каком вы докторе))) Думала - имеете в виду того, с кем я общалась)))

Да, я читала. И меня это не убедило, человек приводит лишь возможные допущения, причем сам же пишет: "На мой взгляд всё же, учитывая условности кино и надуманность такого убийства, версия вполне для кино годная." И далее: "В кино встречаются более нелепые вещи... А дело "Окровавленного гвардейца" можно даже хоть как-то обосновать.".

То есть этот самый доктор фактически признает, что такая версия сойдет для кино, если допустить все натяжки и постараться не слишком уж придираться.

 

А в реальности сочетание всех этих факторов сразу невозможно, либо же возможно лишь в единичных случаях. Тем более, что этот доктор некоторые факторы вообще опустил))) Например вопрос о том - почему и отчего гвардеец потерял сознание в душе? От кровопотери или от внутреннего кровотечения? А это очень важный фактор.

 

Так что всё это лажа. При желании можно обосновать всё, что угодно. Не понимаю только - зачем??? Ну это дело ваше, флаг вам руки А мне, честно говоря, надоело)))

[Movie addict]

Шкафчики для одежды находятся в том же помещении, что и душевые кабинки, присмотритесь внимательно. Шерлоку незачем было гулять по "элитным подразделениям", достаточно было встать и сделать шаг в сторону - к кабинкам.

Найти нужную кабинку по запаху и держаться зубами за дверцу, когда маЁр за ноги потянет?

Их там терпели, пока они делали вид, что помогают с телом.

Вопрос первый - почему Шерлок не осмотрел одежду, или же почему это не сделали те, кто позже вел расследование?

Первый же вопрос - патамушта уже ответили. Скорее всего это и сделали, чудику в пальто не доложились вот поди. На момент свадьбы дело еще шло полным ходом.

Вопрос второй - почему Шерлок не увидел пятна крови и дырки на одежде (ткань всё равно была бы слегка повреждена, даже если бы она, как вам этого хочется, "сролась").

Потому что он не видел одежды на тот момент. Вы думаете, что Вы терпеливей меня повторяя один и тот же вопрос по кругу?

То есть этот самый доктор фактически признает, что такая версия сойдет для кино

А вам чего - для жизни это надо что ли?

Я же говорила, что типа берите сразу молоток, только несколько незаконно, аморально и даже грешно.

А в реальности сочетание всех этих факторов сразу невозможно, либо же возможно лишь в единичных случаях.

А.. итак все-таки метод на полупаралитике и гвардейце, стоящем в карауле может в единичных сработать? Вы это как бы признаете.. Что же.. Это пожалуй умней, чем писать про артериальные кровотечения. -))

Прикол в том, что он не сработал - обоих то откачали, хехе.

Тем более, что этот доктор некоторые факторы вообще опустил))) Например вопрос о том - почему и отчего гвардеец потерял сознание в душе? От кровопотери или от внутреннего кровотечения? А это очень важный фактор.

Для чего важный фактор? Для диагностики, для лечения? Вам на доктора Хауса тогда надо, вы сериалом ошиблись. Вот признайтесь, сами же не знаете - зачем спрашиваете.

Так что всё это лажа. При желании можно обосновать всё, что угодно. Не понимаю только - зачем??? Ну это дело ваше, флаг вам руки А мне, честно говоря, надоело)))

А я вообще не знаю, зачем вы тут столько упорно сидите. Еще и четвертый сезон собрались смотреть с таким то отношением, елы)) Ну нам то есно дело нравится - смотреть и обсуждать, но на вашем месте я бы к сабжу на пушечный выстрел не подошла. Ради чего смотрите и сидите то, если не секрет?

[Мирта]

В этой серии детективная линия в любом случае получилась скомканной, её задвинули на второй план, и ни деталей, ни нюансов не дали.

 

Надеюсь что следующая серия будет интересней в плане детективной интриги, и хохмы всё-таки будет в меру, не так много как в этой серии, здесь мне кажется был перебор.

[o_n_77]

Найти нужную кабинку по запаху и держаться зубами за дверцу, когда маЁр за ноги потянет?

Их там терпели, пока они делали вид, что помогают с телом.

Домыслы

Первый же вопрос - патамушта уже ответили. Скорее всего это и сделали, чудику в пальто не доложились вот поди. На момент свадьбы дело еще шло полным ходом.

Домыслы

Потому что он не видел одежды на тот момент.

Домыслы

 

А вам чего - для жизни это надо что ли?

Я хочу смотреть детектив, с нормальной детективной линией, а не с этой, сорри, херней

А.. итак все-таки метод на полупаралитике и гвардейце, стоящем в карауле может в единичных сработать? Вы это как бы признаете.. Что же.. Это пожалуй умней, чем писать про артериальные кровотечения. -))

Я признаю, что чудеса бывают))) В медицине известны случаи, когда люди годами жили с пулей в башке))) Но это лишь единичные случаи. Но в данном случае мне втирают, что подобный бредовый способ сработал аж на двух людях, которые ходили, ели (в случае с майором), и занимались разными другими вещами в течение долгого времени со смертельно опасной дыркой в брюшной полости, и не замечали этого))) Это уже даже не чудеса, а просто бред

 

Прикол в том, что он не сработал - обоих то откачали, хехе.

И не мог сработать, потому что бред.

 

Для чего важный фактор? Для диагностики, для лечения? Вам на доктора Хауса тогда надо, вы сериалом ошиблись. Вот признайтесь, сами же не знаете - зачем спрашиваете.

Знаю, повторять лень))) Хотя ладно, повторю. Шерлок сказал, что если Шолт снимет пояс, то умрет от потери крови, что мол пояс запирает рану. Но ваш доктор в своем обоснуе утверждает, что у гвардейца крови вроде как мало было. Так от чего же он потерял сознание? Если не от кровопотери, а от внутреннего кровотечения и повреждения внутр. органов, то при чем тут пояс и кровопотеря? А если от внутреннего кровотечения и повреждения внутр. органов, и пояс тут ни при чем, то тогда и Шолт давно должен был в обмороке валяться, он за столом сколько времени провел после фотографирования? Поболе, чем гвардеец в карауле. А он как огурчик. Неувязочка однако)))

 

А я вообще не знаю, зачем вы тут столько упорно сидите. Еще и четвертый сезон собрались смотреть с таким то отношением, елы)) Ну нам то есно дело нравится - смотреть и обсуждать, но на вашем месте я бы к сабжу на пушечный выстрел не подошла. Ради чего смотрите и сидите то, если не секрет?

Встречный вопрос - а какого ляда вы со мной тут спорите?))) Почему никак не успокоитесь?))) Что пытаетесь доказать и кому? Может себе? :lol:

[Ilmenni]

 

 

мориарти жив. мери умрёт при родах. у магнусена компромат на майкрофта. мориарти сново будет пытаться убить шерлока стреляя в него но майкрофт заслонит его и умрёт. шерлок куда-то уходит. джон возвращаетя к обычным делам и живёт на бейкер стрит.

магнуссен был шестёркой мориарти или наоборот

 

 

Угу... А в четвертом сезоне...

 

... Майкрофт и Мэри воскреснут.

 

 

Что-то уже охота осиновыми кольями запастись.

[Movie addict]

Домыслы

Домыслы

Домыслы

Нет, это факты, основанные на понимании того факта, что по казармам королевских гвардейцев не гуляют, как по проспекту.

Его и к обычным то местам преступления и телам пускают потому что он с Лейстредом "вась-вась", а Молли - это Молли

Я хочу смотреть детектив, с нормальной детективной линией, а не с этой, сорри, херней

Ну дык смотрите. Другой сериал. Сабж всегда был таким - с кучей эксцентрики и совпадений, еще с Дойла. с Добрым утром типа.

Но в данном случае мне втирают, что подобный бредовый способ сработал аж на двух людях, которые ходили, ели (в случае с майором), и занимались разными другими вещами в течение долгого времени со смертельно опасной дыркой в брюшной полости, и не замечали этого))) Это уже даже не чудеса, а просто бред

Вам уже куча человек написала, что тоже не чувствовала боли в разные моменты, привели примеры из жизни. Не говоря о полупаралитике и солдате в карауле.

И не мог сработать, потому что бред.

Мог почему же, гипотетически, просто призрак-однодневка был дурко. Если бы он был умней, то юзал бы молоток. Но что мы тогда смотрели? Очередной сериал про гопников.

Знаю, повторять лень))) Хотя ладно, повторю.

Лучше бы не повторяли..))

Встречный вопрос - а какого ляда вы со мной тут спорите?))) Почему никак не успокоитесь?))) Что пытаетесь доказать и кому? Может себе? :lol:

У вас это нормально - отвечать вопросом на простой вопрос. Мне то сериал нравится, я получаю удовольствие. Если бы мне он не нравился и казался такой шнягой, то я бы и один сезон вряд ли осилила, не говоря уж об общении в теме. Так Вы то зачем его досмотрели до третьего сезона? Мыши плакали, кололись, но продолжали, угу?

[Ilmenni]

Что меня нынче в фандоме удивляет, так это крайняя агрессивность тех, кому понравилось. Казалось бы, им все понравилось, так сидели бы себе и радовались довольные. Но они почему-то набигают на тех, кому не понравилось, с одними и теми же блистательными аргументами: "не нравится - не смотрите!" "кто не оценил - тот дурак!", "да как вы смеете! спервадобейтесь", "моффат - гений" и так далее.

Я не только о данной теме, здесь как раз еще ничего, хотя тенденция та же прослеживается.

Причем, что характерно, критикующие в основном конкретные претензии высказывают, а толковый хвалебный разбор мне пока что попался только один (хотя и тоже с агрессией в адрес гипотетических противников).

Что за хрень? С какого перепугу "Шерлока" стало можно только хвалить? Моффат что, в боги заделался?

[o_n_77]

Нет, это факты, основанные на понимании того факта, что по казармам королевских гвардейцев не гуляют, как по проспекту.

Это домыслы. Вы не знаете что такое "факт"? Объясню. Факт это реальное произошедшее событие, конкретное и не вымышленное. Т.к. в фильме ничего про это не было, то фактом это являться никак не может, только лишь вашим домыслом, т.е. тем, что вы домыслили (это на случай, если вы не понимаете значения слова "домыслы" )

 

Ну дык смотрите. Другой сериал. Сабж всегда был таким - с кучей эксцентрики и совпадений, еще с Дойла.

Возникает подозрение, что вы чужие посты читаете по диагонали, понятно теперь - почему никак не поймете ничего из того, что я вам пыталась объяснить.

Я уже раз пять писала, что сериал мне нравится, я люблю этот сериал, и хочу его смотреть. И до этой дурацкой серии меня почти всё устраивало, и я даже зауважала Моффата за то, что он создал что-то путное. Но эта серия мне не понравилась, она слишком напомнила мне ту лажу с кучей несостыковок, которую Моффат ваяет в Докторе. И я боюсь, что весь сериал превратится в такую же лажу, а мне его жалко. Теперь понятно? Еще раз объяснять не надо?

А эксцентрика и несостыковки - разные вещи.

 

Вам уже куча человек написала, что тоже не чувствовала боли в разные моменты, привели примеры из жизни. Не говоря о полупаралитике и солдате в карауле.

А я уже тысячу раз ответила, что не чувствуют боли люди чаще всего на адреналине, здесь же адреналин ни при чем. Бывают и другие причины, по которым отключаются болевые ощущения. Но в любом случае это НЕ длится ДОЛГО. Вы писали про отрезанный палец или не вы? Ну возьмем его для примера. Представьте, что вы с этим пальцем долго ходили бы по бассейну, потом пошли в раздевалку, обули туфельки или чего у вас там и пошлепали домой. Реально? Нет. А здесь вы мне втюхиваете, что реально, чтобы человек ДОЛГО ходил с дыркой и ни боли не чувствовал, ни серьезного недомогания.

 

Лучше бы не повторяли..))

Да пожалуйста, не буду, давно надоело)))

Вы спросили - знаю ли я для чего мне это нужно, я ответила, что знаю)))

 

Мне то сериал нравится, я получаю удовольствие.

Ну и получайте, зачем столько времени со мной спорите?))) Чего пытаетесь доказать? Свой ум и необыкновенное чувство юмора? Мне вы давно надоели, я уже который раз это говорю))

Мне хотелось разобраться - может я чего не понимаю в этой серии и на самом деле она нормальная? Но пообщавшись с народом на разных форумах, поняла, что защитники этой серии тоже не могут толком ничего объяснить. В "показаниях" путаются, виляют, на вопросы ответить не могут, выдают собственные додумки за факты. Так что я сделала вывод, что не ошиблась - детективная линия в этой серии действительно шняжная, и её можно принять только с очень большими натяжками.

 

Надеюсь всё-таки на третью серию, если там опять будет лажа - придется всё-таки с сериалом расставаться...

 

Что меня нынче в фандоме удивляет, так это крайняя агрессивность тех, кому понравилось. Казалось бы, им все понравилось, так сидели бы себе и радовались довольные. Но они почему-то набигают на тех, кому не понравилось, с одними и теми же блистательными аргументами: "не нравится - не смотрите!" "кто не оценил - тот дурак!", "да как вы смеете! спервадобейтесь", "моффат - гений" и так далее.

Я не только о данной теме, здесь как раз еще ничего, хотя тенденция та же прослеживается.

Причем, что характерно, критикующие в основном конкретные претензии высказывают, а толковый хвалебный разбор мне пока что попался только один (хотя и тоже с агрессией в адрес гипотетических противников).

Что за хрень? С какого перепугу "Шерлока" стало можно только хвалить? Моффат что, в боги заделался?

+ 100...

 

Знаете, я такое в отношении Моффата не первый раз вижу, если вы Доктора смотрели, то наверное знаете.... Там та же хрень, фандом давно развалился на две части - на моффатовскую и, так сказать, домоффатовскую. И агрессии просто море в отношении тех, кто Моффата критикует. Давно пыталась понять - откуда столько г..на? Ответ по-моему прост. Люди задней точкой чувствуют, что смотрят лажу, но признать, что ты любишь шнягу, как-то не того... не хочется. Вот и упираются, доказывают, придумывают всем несостыковкам просто-таки грандиозные обоснуи, и готовы сожрать живьем любого, кто выскажется критически в адрес "божества". Там холивары нечеловеческие уже который год. И тем, кто не любит период Моффата в Докторе, просто нельзя соваться в эту тусню, особенно в контакте, опасно для жизни

Печально... Вот походу и Шерлок в такое же превращается...

Изменено 10.01.2014 09:17 пользователем Sectum

[Jdalker]

Что меня нынче в фандоме удивляет, так это крайняя агрессивность тех, кому понравилось. Казалось бы, им все понравилось, так сидели бы себе и радовались довольные. Но они почему-то набигают на тех, кому не понравилось, с одними и теми же блистательными аргументами: "не нравится - не смотрите!" "кто не оценил - тот дурак!", "да как вы смеете! спервадобейтесь", "моффат - гений" и так далее.

Я не только о данной теме, здесь как раз еще ничего, хотя тенденция та же прослеживается.

Причем, что характерно, критикующие в основном конкретные претензии высказывают, а толковый хвалебный разбор мне пока что попался только один (хотя и тоже с агрессией в адрес гипотетических противников).

Что за хрень? С какого перепугу "Шерлока" стало можно только хвалить? Моффат что, в боги заделался?

ППКС. Хоть и сам иногда так же плохо поступаю.

[Movie addict]

Это домыслы. Вы не знаете что такое "факт"? Объясню. Факт это реальное произошедшее событие, конкретное и не вымышленное. Т.к. в фильме ничего про это не было, то фактом это являться никак не может, только лишь вашим домыслом, т.е. тем, что вы домыслили (это на случай, если вы не понимаете значения слова "домыслы" )

Ну так домыслите, с какой стати майору разрешать дурику ходить по стратегическому объекту?

Потому, что у него пальто хорошее?

Я уже раз пять писала, что сериал мне нравится, я люблю этот сериал, и хочу его смотреть. И до этой дурацкой серии меня почти всё устраивало, и я даже зауважала Моффата за то, что он создал что-то путное.

Я не читала всех ваших постов тут просто. Мы пытаемся понять, почему вас раньше устраивало установление подлинности картины по звезде, вылавливание террористов путем взрывания самолета с трупами (ну не взорвали, но хотели), доминантка, гуляющая со смартфоном со всеми тайнами государства и всякое такое, "злодей-консультант" из любви к детективу надевший на себя корону (он еще и из тюрьмы потом вышел, я запарюсь перечислять), светящиеся кролики, а тут в более простом случае нашла коса на камень? Это раньше все как бы по вашему нормально смотрелось? Реализм был да?

А я уже тысячу раз ответила, что не чувствуют боли люди чаще всего на адреналине, здесь же адреналин ни при чем.

Почему не причем, когда тот конь, стоявший с затекшим телом нервничал и еще как, психовал и Шолто, но его там и так вообще можно по ходу было можно в разные части тела ножом бить. -)

Бывают и другие причины, по которым отключаются болевые ощущения. Но в любом случае это НЕ длится ДОЛГО. Вы писали про отрезанный палец или не вы? Ну возьмем его для примера. Представьте, что вы с этим пальцем долго ходили бы по бассейну, потом пошли в раздевалку, обули туфельки или чего у вас там и пошлепали домой. Реально? Нет. А здесь вы мне втюхиваете, что реально, чтобы человек ДОЛГО ходил с дыркой и ни боли не чувствовал, ни серьезного недомогания.

Про палец - не я.

Как долго - не дольше часа.

Внутреннее кровотечение можно и дольше не чувствовать. Неприятные ощущения может и чувствовали. И че.

Вы спросили - знаю ли я для чего мне это нужно, я ответила, что знаю)))

Но это же совсем не важно. Я, кстати, думаю, что пояс можно было и аккуратно снять,

Ну и получайте, зачем столько времени со мной спорите?))) Чего пытаетесь доказать? Свой ум и необыкновенное чувство юмора? Мне вы давно надоели, я уже который раз это говорю))

Ну мне интересно вспоминать всякие моменты, пересматривать, искать такие же случаи, проверять ваше внимание и всякие теории - мне не надоело, вы же ведете дискуссии с людьми на общем форуме, которые вам надоели. Вот и интересует теоретически, откуда такой мазохизм.

Мне хотелось разобраться - может я чего не понимаю в этой серии и на самом деле она нормальная? Но пообщавшись с народом на разных форумах, поняла, что защитники этой серии тоже не могут толком ничего объяснить.

Детективная линия там такая же, как и во всех других сериях - 1 к 1. Моффат, кстати, недавно сказал, что это вообще НЕ детективный сериал, а сериал про детектива. Сушите весла. Всегда так и будет.

Что меня нынче в фандоме удивляет, так это крайняя агрессивность тех, кому понравилось.

Какая агрессия? Это интернет, дети мои. Тут всегда будут не соглашаться, спорить, холиварить. Особенно, когда люди рассказывают про кожаные пояса (которых там в природе не было), ранения в пузо, какие то новые методики остановки кровотечений и т.п

[OlegFlash]

Какая агрессия? Это интернет, дети мои. Тут всегда будут не соглашаться, спорить, холиварить.

 

++++

главное не быть ярым фанатом чего-либо, ни только Шерлока. Смотреть просто в своё удовольствие, и пофиг. Создатели сериала уже сами решают, какие изменения им вносить и т.д.

[Ilmenni]

Какая агрессия? Это интернет, дети мои. Тут всегда будут не соглашаться, спорить, холиварить. Особенно, когда люди рассказывают про кожаные пояса (которых там в природе не было), ранения в пузо, какие то новые методики остановки кровотечений и т.п

Я вообще-то не про вас лично Хотя "не хочешь-не смотри" вы тоже озвучили

 

++++

главное не быть ярым фанатом чего-либо, ни только Шерлока. Смотреть просто в своё удовольствие, и пофиг. Создатели сериала уже сами решают, какие изменения им вносить и т.д.

 

Вот я как раз и не понимаю, почему у настолько большого количества народу возникает возмущение от того, что кто-то хотел посмотреть в свое удовольствие, но удовольствия не получил

 

+ 100...

 

Знаете, я такое в отношении Моффата не первый раз вижу, если вы Доктора смотрели, то наверное знаете.... Там та же хрень, фандом давно развалился на две части - на моффатовскую и, так сказать, домоффатовскую. И агрессии просто море в отношении тех, кто Моффата критикует. Давно пыталась понять - откуда столько г..на? Ответ по-моему прост. Люди задней точкой чувствуют, что смотрят лажу, но признать, что ты любишь шнягу, как-то не того... не хочется. Вот и упираются, доказывают, придумывают всем несостыковкам просто-таки грандиозные обоснуи, и готовы сожрать живьем любого, кто выскажется критически в адрес "божества". Там холивары нечеловеческие уже который год. И тем, кто не любит период Моффата в Докторе, просто нельзя соваться в эту тусню, особенно в контакте, опасно для жизни

Печально... Вот походу и Шерлок в такое же превращается...

 

Я Доктора не смотрела - не полез. Но с фандомом немного знакома (потому что он частично с Шерлоковским пересекается), так что таки есть подозрения, что вы правы.

В чем Моффат безусловно силен - так это в разведении боевых леммингов

Изменено 10.01.2014 09:17 пользователем Sectum