Лен14ка 18 февраля, 2012 ID: 2626 Поделиться 18 февраля, 2012 Третий, наверное, Лестрейд. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2857038 Поделиться на другие сайты Поделиться
Starlin 18 февраля, 2012 ID: 2627 Поделиться 18 февраля, 2012 Кто в курсе, что за два предмета взял Шерлок из лаборатории непосредственно перед стрелкой с Джимом? Вроде бы, первый предмет он берет с того стола, возле которого сидел, а второй - с полки у двери. Первый предмет это его телефон. Шерлок читает SMS-ку Дмима, а затем убирает телефон в карман пиджака. Второй предмет - около двери лежало его пальто. Выходя из лаборатории, он его забирает. Куда же Шерлоку без пальто . Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2857114 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilmenni 18 февраля, 2012 ID: 2628 Поделиться 18 февраля, 2012 (изменено) Первый предмет это его телефон. Шерлок читает SMS-ку Дмима, а затем убирает телефон в карман пиджака. Второй предмет - около двери лежало его пальто. Выходя из лаборатории, он его забирает. Куда же Шерлоку без пальто . Нет, не телефон. Телефон ему не нужно брать, он его держал при себе все время. Я пересмотрела эту сцену еще раз. Когда он встает из-за стола, раздается отчетливое звяканье, но не понятно, взял ли он что-то или просто задел стоявшие на столе пробирки (их хорошо видно на переднем плане, когда он принимает СМСку от Джима). (Ладно, считаем, просто задел). Второй - да, правда, прохлопала пальто Фига-се, с такими хитрыми ракурсами он мог на крышу не только заготовленный трупешник приволочь, но и весь грузовик с мусором Дофига раз пересмотрела сцену финального финта ушами Джима. Не оставляет ощущение какой-то неправильности происходящего. Почему Шерлок от него так шарахнулся? Если бы Джим надумал пристрелить его, это бы его не спасло. Сразу после Шерлок, раньше не проявлявший никакой чувствительности при общении с трупами, вдруг демонстрирует явные признаки дурноты, старается не смотреть и вообще ведет себя, как барышня, хотя несколько минут назад без всяких сантиментов держал этого красавца над тротуарам. Бене изменило актерское мастерство, или это Шерлок показывает кому-то спектакль? Черт голову сломит Изменено 18.02.2012 11:22 пользователем Ilmenni Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2857217 Поделиться на другие сайты Поделиться
AKVAMARIN 18 февраля, 2012 ID: 2629 Поделиться 18 февраля, 2012 Дофига раз пересмотрела сцену финального финта ушами Джима. Не оставляет ощущение какой-то неправильности происходящего. Почему Шерлок от него так шарахнулся? Где-то прочитала (уже не помню, где конкретно) по поводу этого момента версию, что Мориарти не сам застрелился, а ему выстрелил в затылок снайпер. Там перед выстрелом идёт кадр, что Мориарти пожимает руку Шерлоку. А нам на протяжении всей серии делают акцент на рукопожатия Шерлока, после которых сразу происходит убийство. Как Мориарти нажимает на курок тоже не показывают, есть только звук выстрела (проверила, не показывают ). Плюс якобы выстрел в рот должен разнести вдребезги пол лица, ну или как минимум оставить хоть какие-то повреждения, а нам показывают Мориарти лежащим с лицом без единой царапины, но с кровью, вытекающей из затылка (по этому поводу ничего не могу сказать, так как не сильна в анатомии). Если предположить, что весь спектакль Шерлока для третьих лиц, пока нам не известных, но очень, видимо, опасных, то становится понятным, почему Шерлок отшатнулся. Эффект неожиданности, да ещё надо сразу по быстрому всё сообразить и переиграть, чтоб в итоге никто не пострадал из его друзей. Как-то так Не скажу, что меня это убедило, но сомнения, что Мориарти не сам застрелился, в мою голову всё-таки посеяны )) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2857409 Поделиться на другие сайты Поделиться
Maru 18 февраля, 2012 ID: 2630 Поделиться 18 февраля, 2012 Не скажу, что меня это убедило, но сомнения, что Мориарти не сам застрелился, в мою голову всё-таки посеяны )) Думаю ,что всётаки сам.(убился или нет не понятно).Не сильна в криминалистике,но думаю если стреляли бы в затылок он упал бы вперёд на Шерлока.Это вроде отдачи.Сам Эндрю Скотт говорил,что подсказка чудесного спасения лежит на поверхности,но пока её никто не заметил.Будем искать Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2857498 Поделиться на другие сайты Поделиться
Snegireva 18 февраля, 2012 ID: 2631 Поделиться 18 февраля, 2012 Где-то прочитала (уже не помню, где конкретно) по поводу этого момента версию, что Мориарти не сам застрелился, а ему выстрелил в затылок снайпер. Там перед выстрелом идёт кадр, что Мориарти пожимает руку Шерлоку. А нам на протяжении всей серии делают акцент на рукопожатия Шерлока, после которых сразу происходит убийство. Как Мориарти нажимает на курок тоже не показывают, есть только звук выстрела (проверила, не показывают ). Плюс якобы выстрел в рот должен разнести вдребезги пол лица, ну или как минимум оставить хоть какие-то повреждения, а нам показывают Мориарти лежащим с лицом без единой царапины, но с кровью, вытекающей из затылка (по этому поводу ничего не могу сказать, так как не сильна в анатомии). Если предположить, что весь спектакль Шерлока для третьих лиц, пока нам не известных, но очень, видимо, опасных, то становится понятным, почему Шерлок отшатнулся. Эффект неожиданности, да ещё надо сразу по быстрому всё сообразить и переиграть, чтоб в итоге никто не пострадал из его друзей. Как-то так Не скажу, что меня это убедило, но сомнения, что Мориарти не сам застрелился, в мою голову всё-таки посеяны )) Ах тыж блин! А вообще... они оба живы! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2857512 Поделиться на другие сайты Поделиться
Наташа Нелюбова 18 февраля, 2012 ID: 2632 Поделиться 18 февраля, 2012 Смешны не столько сами эти диалоги, сколько творящаяся вторую неделю вакханалия извращенной мысли. Что это было? Ужас? Нет, ужас, ужас! Я точно в танке, не поняла в чем прикол. Посмотрела все второй раз. Пыталась засечь, где в серии необычное поведение Шерлока, однако оказалось, что он ведет себя неадекватно почти всю серию: истерит, тупит и тормозит. Так что какой-нибудь звонок вместо СМСки или что еще такое в необычности записать не получается А необычно, ли? Я ничего такого не заметила. Все вроде , как всегда, только под давлением обстоятельств и идет у них на поводу. А перестает носится только в конце, после встречи с Бруком, когда понимает, чем все закончится. Дофига раз пересмотрела сцену финального финта ушами Джима. Не оставляет ощущение какой-то неправильности происходящего. Почему Шерлок от него так шарахнулся? Если бы Джим надумал пристрелить его, это бы его не спасло. Сразу после Шерлок, раньше не проявлявший никакой чувствительности при общении с трупами, вдруг демонстрирует явные признаки дурноты, старается не смотреть и вообще ведет себя, как барышня, хотя несколько минут назад без всяких сантиментов держал этого красавца над тротуарам. Бене изменило актерское мастерство, или это Шерлок показывает кому-то спектакль? Черт голову сломит А что ему оставалось в этой ситуации делать, только отшатнутся, когда он понял, что тот себя убьет. Я эту сцену поняла по другому. Он не ожидал , что Джим застрелится. И начинает кружится, как всегда он делает, когда быстро должен принять решении и ищет выход или ответ . Вспомните, во многих сценах в других сериях, это характерное поведение, когда нужен ответ сию секунду. Где-то прочитала (уже не помню, где конкретно) по поводу этого момента версию, что Мориарти не сам застрелился, а ему выстрелил в затылок снайпер. Там перед выстрелом идёт кадр, что Мориарти пожимает руку Шерлоку. А нам на протяжении всей серии делают акцент на рукопожатия Шерлока, после которых сразу происходит убийство. Как Мориарти нажимает на курок тоже не показывают, есть только звук выстрела (проверила, не показывают ). Плюс якобы выстрел в рот должен разнести вдребезги пол лица, ну или как минимум оставить хоть какие-то повреждения, а нам показывают Мориарти лежащим с лицом без единой царапины, но с кровью, вытекающей из затылка (по этому поводу ничего не могу сказать, так как не сильна в анатомии). Если предположить, что весь спектакль Шерлока для третьих лиц, пока нам не известных, но очень, видимо, опасных, то становится понятным, почему Шерлок отшатнулся. Эффект неожиданности, да ещё надо сразу по быстрому всё сообразить и переиграть, чтоб в итоге никто не пострадал из его друзей. Как-то так Не скажу, что меня это убедило, но сомнения, что Мориарти не сам застрелился, в мою голову всё-таки посеяны )) Если стреляли в Джима, эта же пуля должна была убить Шерлока, они стояли на одной линии, поэтому эта версия отпадает. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2857516 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilmenni 18 февраля, 2012 ID: 2633 Поделиться 18 февраля, 2012 А необычно, ли? Я ничего такого не заметила. Все вроде , как всегда, только под давлением обстоятельств и идет у них на поводу. А перестает носится только в конце, после встречи с Бруком, когда понимает, чем все закончится. Обычно он намного спокойнее, по крайней мере внешне. А что ему оставалось в этой ситуации делать, только отшатнутся, когда он понял, что тот себя убьет. Вообще можно было, например, попытаться отнять у Джимми пушку - тот не сильно торопился. От шараханья толку в любом случае ноль. Я эту сцену поняла по другому. Он не ожидал , что Джим застрелится. И начинает кружится, как всегда он делает, когда быстро должен принять решении и ищет выход или ответ . Вспомните, во многих сценах в других сериях, это характерное поведение, когда нужен ответ сию секунду. Вот-вот, Шерлок ВНЕЗАПНО стал такой несообразительный. Ни пушки у Джимми не заметил, хотя она немаленькая, и явно где-то должна была выпирать, плюс Джимми вокруг него плясал минут десять, успев себя продемонстрировать со всех сторон, с поднятыми руками и пр. По прочувствованным речам тоже ни о чем не догадался. Не, для обычного идиота, может, и нормально, но гениального Шерлока явно прохватил редкостный тупняк. Если стреляли в Джима, эта же пуля должна была убить Шерлока, они стояли на одной линии, поэтому эта версия отпадает. Мне тоже сомнителен выстрел со стороны все же, тем более в тот момент, когда Джимми уже сам себе ствол в пасть засунул. Какой смысл ему мешать, рискуя засветиться? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2857562 Поделиться на другие сайты Поделиться
Наташа Нелюбова 18 февраля, 2012 ID: 2634 Поделиться 18 февраля, 2012 Обычно он намного спокойнее, по крайней мере внешне. Но тут все серия накручивается, появляется спешка, все действия Джима по очернению Шерлока не постепено происходят, а довольно быстро в течении 2 дней. И он спокоен, когда дело касается его лично, а тут такой ажиотаж из-за его же репутации . Потому говорю, не верю, что Шерлок из-за своей персоны будет так горячится. Скорее всего там что-то еще и он понял, что причина в другом, а не в нем отсюда эта эмоциональность. Вообще можно было, например, попытаться отнять у Джимми пушку - тот не сильно торопился. От шараханья толку в любом случае ноль. А как вы себе это представляете? Не каждый бы так сразу среагировал. Но если Шерлок всемогущь, тогда вывод он предполагал такую реакцию и на нее расчитывал, говоря свои речи, так скажем провоцировал. И потому не помешал. Тогда к чему прыгать? Хотел убить двух зайцев сразу: избавится от Джима и спасти друзей? Но а как же правосудие, ведь он сам ратовал за суды. Вот-вот, Шерлок ВНЕЗАПНО стал такой несообразительный. Ни пушки у Джимми не заметил, хотя она немаленькая, и явно где-то должна была выпирать, плюс Джимми вокруг него плясал минут десять, успев себя продемонстрировать со всех сторон, с поднятыми руками и пр. По прочувствованным речам тоже ни о чем не догадался. Не, для обычного идиота, может, и нормально, но гениального Шерлока явно прохватил редкостный тупняк. Я заметила он не считывает, просто, когда видит человека, а только специально, если считает нужным. Но и проколы, кто их отменял? Я вообще считаю, то на крыше был сценарий полностью Шерлока, а не Джима, хотя тот думал скорее наоборот. Там пошла импровизация чистой воды с обеих сторон. Мне тоже сомнителен выстрел со стороны все же, тем более в тот момент, когда Джимми уже сам себе ствол в пасть засунул. Какой смысл ему мешать, рискуя засветиться? С этим выстрелом, у меня были сомнения в том плане, что Джим скорее хотел имитировать свою смерть. Но пули по какой-то причине оказались настоящими. Вот не верю, что он псих до такой степени, что бы застрелится. Либо как в моей версии, должна быть причина, по которой или убить себя, либо тебя убьт все равно. Но тогда причина дожна быть очень веской. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2857612 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilmenni 18 февраля, 2012 ID: 2635 Поделиться 18 февраля, 2012 А как вы себе это представляете? Не каждый бы так сразу среагировал. Но если Шерлок всемогущь, тогда вывод он предполагал такую реакцию и на нее расчитывал, говоря свои речи, так скажем провоцировал. И потому не помешал. Тогда к чему прыгать? Хотел убить двух зайцев сразу: избавится от Джима и спасти друзей? Но а как же правосудие, ведь он сам ратовал за суды. Шерлок дважды отнимал пушки у тренированных ЦРУшников, или кто они там были, которые держали на мушке его. А у щупленького Джима, который тычет пушкой в себя, нереально даже попытаться? Я заметила он не считывает, просто, когда видит человека, а только специально, если считает нужным. Но и проколы, кто их отменял? Угу, зачем лишний раз напрягаться на считывание такой мелочи, как состояние злейшего врага, который тебя хочет не то убить, не то поиметь... Ненормальность всего этого развития событий именно в том, что Шерлок ведет себя именно как обычный нормальный человек, хотя пять серий до этого фонтанировал самыми разнообразными талантами. А тут куда-то все ВНЕЗАПНО делось. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2857629 Поделиться на другие сайты Поделиться
Maru 18 февраля, 2012 ID: 2636 Поделиться 18 февраля, 2012 Шерлок дважды отнимал пушки у тренированных ЦРУшников, или кто они там были, которые держали на мушке его. А у щупленького Джима, который тычет пушкой в себя, нереально даже попытаться? Ненормальность всего этого развития событий именно в том, что Шерлок ведет себя именно как обычный нормальный человек, хотя пять серий до этого фонтанировал самыми разнообразными талантами. А тут куда-то все ВНЕЗАПНО делось. А чего собственно с головорезами умные разговоры разговаривать?Джим это совсем другое.Как он сам сказал "особая связь" Ну да:)"обычные" люди так и ведут себя после того как перед ними застрелились-делают последний звонок,швыряют айфон и прыгают с крышиЯ всегда так делаюУверяю вас ,что всё продумано до минуты Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2857653 Поделиться на другие сайты Поделиться
Лен14ка 18 февраля, 2012 ID: 2637 Поделиться 18 февраля, 2012 С этим выстрелом, у меня были сомнения в том плане, что Джим скорее хотел имитировать свою смерть. Но пули по какой-то причине оказались настоящими. Вот не верю, что он псих до такой степени, что бы застрелится. Либо как в моей версии, должна быть причина, по которой или убить себя, либо тебя убьт все равно. Но тогда причина дожна быть очень веской. Он хотел уничтожить Шерлока, а в такой борьбе все методы хороши. Убил он себя, когда понял, что Шерлок не ведется на провокацию. Чтобы снайперы или морально убили Шелока выстрелами в его друзей или Шерлок сам убьется, чтобы спасти их. Одно из двух, но обе цели хороши были для Мариарти. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2857677 Поделиться на другие сайты Поделиться
Maru 18 февраля, 2012 ID: 2638 Поделиться 18 февраля, 2012 Вот ещё интересная версия Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2857709 Поделиться на другие сайты Поделиться
Наташа Нелюбова 18 февраля, 2012 ID: 2639 Поделиться 18 февраля, 2012 Шерлок дважды отнимал пушки у тренированных ЦРУшников, или кто они там были, которые держали на мушке его. А у щупленького Джима, который тычет пушкой в себя, нереально даже попытаться? Вам его жалко? Шерлоку нужно было спасти своего врага? Мне непонятно, если так случилось, зачем спасать Джима? Угу, зачем лишний раз напрягаться на считывание такой мелочи, как состояние злейшего врага, который тебя хочет не то убить, не то поиметь... Может быть он знал, что Джим ему ничего не сделает лично сам, раз пошел на встречу. Потому как в 1.03. он пришел на встречу с оружием. А тут почему-то нет . Значит была причина. И это держание над бездной, шаг можно сказать, безумный. Почему не скинул? Значит были другие причины, как у Джима так и у Шерлока. Вот почему Джим был вооружен, это интересно. Зачем ему оружие - по любому пристрелить свою игрушку? А игрушкой ли был Шерлок? Джим такой не постоянный, везде врет . Но ошибочно, было бы все списывать на нездоровье психики. Ненормальность всего этого развития событий именно в том, что Шерлок ведет себя именно как обычный нормальный человек, хотя пять серий до этого фонтанировал самыми разнообразными талантами. А тут куда-то все ВНЕЗАПНО делось. Чтобы была интрига, нам не показывают ход мыслей Шерлока, касательно Мориарти. Потому как с детьми все навыки были на высоте, с Китти тоже. Это сюжетный ход, если бы захотели дать ответы, все бы показали. А тут думайте сами, все карты на руках. А чего собственно с головорезами умные разговоры разговаривать?Джим это совсем другое.Как он сам сказал "особая связь" Ну да:)"обычные" люди так и ведут себя после того как перед ними застрелились-делают последний звонок,швыряют айфон и прыгают с крышиЯ всегда так делаюУверяю вас ,что всё продумано до минуты Нет у нас с ними, с гениями связи, а то давно бы догадались, что к чему Он хотел уничтожить Шерлока, а в такой борьбе все методы хороши. Убил он себя, когда понял, что Шерлок не ведется на провокацию. Чтобы снайперы или морально убили Шелока выстрелами в его друзей или Шерлок сам убьется, чтобы спасти их. Одно из двух, но обе цели хороши были для Мариарти. Мне честно, не понятен смысл фразы Джима: "Если я буду жить, будут жить и твои друзья". Почему такая увереность? Он себе не доверял, боялся, что раскроет сигнал или Шерлок его как-то заставит? А как он может его заставить? Только если что-то знает такое о Мориарти, чего никто не знает и не догадывается. Тут дело не в уничтожении Шерлока, а что-то еще. Проще убить его и забыть. От Шерлока нужно было другое - и шантаж друзьми веский аргумент. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2857770 Поделиться на другие сайты Поделиться
Лен14ка 18 февраля, 2012 ID: 2640 Поделиться 18 февраля, 2012 Наверное, за словами "Я твой должник" стоит что-то большее. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2857810 Поделиться на другие сайты Поделиться
Graff Gard 18 февраля, 2012 ID: 2641 Поделиться 18 февраля, 2012 Дождитесь 3 сезона и всё тут... Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2857862 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilmenni 18 февраля, 2012 ID: 2642 Поделиться 18 февраля, 2012 Вам его жалко? Шерлоку нужно было спасти своего врага? Мне непонятно, если так случилось, зачем спасать Джима? Да, конечно, мне его жалко, но это не значит, что его должно быть жалко Шерлоку. Однако ж вроде как все сходились на том, что дохлый Джим здесь и сейчас в планы Шерлока не входил. Опять же не стоит забывать, что без Джима Шерлоку будет ужасно скучно. Даже если он сам себе в этом никогда не признается. Так что кое-какие мотивы для спасения имелись, раз уж с крыши не скинул. Может быть он знал, что Джим ему ничего не сделает лично сам, раз пошел на встречу. Потому как в 1.03. он пришел на встречу с оружием. А тут почему-то нет . Значит была причина. И это держание над бездной, шаг можно сказать, безумный. Почему не скинул? Значит были другие причины, как у Джима так и у Шерлока. Вот почему Джим был вооружен, это интересно. Зачем ему оружие - по любому пристрелить свою игрушку? А игрушкой ли был Шерлок? Джим такой не постоянный, везде врет . Но ошибочно, было бы все списывать на нездоровье психики. Сейчас уже не помню точно, но у Джима была какая-то реплика в самом начале разговора, по которой можно было заподозрить, что он по крайней мере не исключает собственной смерти. Так что, возможно, пушку он взял таки именно за этим. А вот за каким чертом ему это понадобилось, большой вопрос. Чтобы была интрига, нам не показывают ход мыслей Шерлока, касательно Мориарти. Потому как с детьми все навыки были на высоте, с Китти тоже. Это сюжетный ход, если бы захотели дать ответы, все бы показали. А тут думайте сами, все карты на руках. Это понятно. Главное чтобы у сценаристов получилось убедительно разжевать все в следующей серии. Мне честно, не понятен смысл фразы Джима: "Если я буду жить, будут жить и твои друзья". Почему такая увереность? Он себе не доверял, боялся, что раскроет сигнал или Шерлок его как-то заставит? А как он может его заставить? Только если что-то знает такое о Мориарти, чего никто не знает и не догадывается. Тут дело не в уничтожении Шерлока, а что-то еще. Проще убить его и забыть. От Шерлока нужно было другое - и шантаж друзьми веский аргумент. Соглашусь, что все это ужасно мутно. И не только в этой сцене, а вообще с начала всей этой эпопеи с "универсальным кодом". Сама его идея слишком бредова, чтобы принимать ее всерьез. Что в действительности нужно было от Джима Майкрофту? Для чего табунились все эти киллеры? (кстати, почему было их не повязать?) Откуда взялось "I owe you?" Что означают все эти дикие разговоры на крыше? Короче, в этой серии не понятно по большому счету ни хрена. Он хотел уничтожить Шерлока, а в такой борьбе все методы хороши. Убил он себя, когда понял, что Шерлок не ведется на провокацию. Чтобы снайперы или морально убили Шелока выстрелами в его друзей или Шерлок сам убьется, чтобы спасти их. Одно из двух, но обе цели хороши были для Мариарти. Если все методы хороши, кто мешал Шерлока сразу элементарно завалить хоть киллерами, хоть самолично? Убиваться для этого самому совершенно не требуется. Вариант, раз Шерлок не ведется на провокацию, банально его пристрелить, в качестве запасного выглядит куда как лучше, чем стреляться самому. Дождитесь 3 сезона и всё тут... Мы именно этим и занимаемся И коротаем ожидание в бредовых спорах Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2857904 Поделиться на другие сайты Поделиться
Tashyna 18 февраля, 2012 ID: 2643 Поделиться 18 февраля, 2012 За Джимом тоже охотились, Шерлок же его разрекламировал на суде. Он же говорит Шерлоку что-то вроде - благодаря тебе я такой популярный. Джим поэтому и инсценировал свое самоубийство. Или когда инсцинировал, его контрольным добили сзади для верности. И почему Шерлок оглядывается, может на крыше был кто-то третий, Моран, например. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2858064 Поделиться на другие сайты Поделиться
Ilmenni 18 февраля, 2012 ID: 2644 Поделиться 18 февраля, 2012 За Джимом тоже охотились, Шерлок же его разрекламировал на суде. Он же говорит Шерлоку что-то вроде - благодаря тебе я такой популярный. Джим поэтому и инсценировал свое самоубийство. Или когда инсцинировал, его контрольным добили сзади для верности. И почему Шерлок оглядывается, может на крыше был кто-то третий, Моран, например. Джим же сам все это устроил. Если ему не нужна была популярность, к чему было вообще разводить все это шоу? Нелогично как-то. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2858076 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kordewox 18 февраля, 2012 ID: 2645 Поделиться 18 февраля, 2012 (изменено) Откуда взялось "I owe you?" Это начало фразы, которую Джим произносит за чаепитием на Бейкер стрит. Там он говорит Холмсу : "I owe you a Fall / Я должен тебе падение" и дальше постоянно об этом ему напоминает началом фразы. В странном русском переводе это ключевое предложение почему-то перевели как "Падение будет", отсюда, наверное это и стало непонятно. Таким образом, назначив Мориарти встречу на крыше и прекрасно понимая, что тот ему должен, Шерлок знал на все сто, что с этой крыши ему придется спускаться не по лестнице. Возможно дело было так. Сам назначив место, Холмс идет на уже подготовленную крышу, да и сам он тоже подготовлен к комфортному спуску . В расщелине выступа с которого он прыгает, уже закреплен и спрятан прозрачный тонкий трос. После самоубийства Мориарти, он цепляет этот трос за страховочный пояс на талии ( в пользу этой версии говорит то, что на всех трех планах падения мы видим нечто светлое у Холмса на поясе с болтающимся светло-коричневым хлястиком, подозрительно напоминающим крепление. Кстати, может это и есть подсказка?). Длина троса строго отмеряна и он недостает метр - полтора до земли. Достигнув этого придела и зависнув на секунду, чтобы остановить падение, Холмс моментально перерезает его и сгруппировавшись, падает. Трос, обладая некоторыми резиновыми качествами, сокращается до начала второго этажа. А поскольку он прозрачный и тонкий, то не привлекает внимание. Итак, у Холмса несколько секунд до толпы, чтобы принять позу трупа (поэтому возможно положения тел при падении и на земле различны) и облить голову кровью, естественно своей группы, из пластикового мешочка, любезно предоставленного Молли. Да, ну в ее обязанности входит и быстрая зачистка троса с крыши. С пульсом возможны варианты, вполне подходящий - это хорошо приклеенные и загримированные накладки на запястья и шейные вены. Грузовик с мешками с этой точки зрения мог бы маскировать зависание и перерезание троса, хотя, может быть, эта машина всего лишь ложный след для отвода глаз. Изменено 18.02.2012 23:32 пользователем Kordewox Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2858457 Поделиться на другие сайты Поделиться
Snegireva 18 февраля, 2012 ID: 2646 Поделиться 18 февраля, 2012 Возможно дело было так. Сам назначив место, Холмс идет на уже подготовленную крышу, да и сам он тоже подготовлен к комфортному спуску . В расщелине выступа с которого он прыгает, уже закреплен и спрятан прозрачный тонкий трос. После самоубийства Мориарти, он цепляет его за страховочный пояс на талии ( в пользу этой версии говорит то, что на всех трех планах падения мы видим нечто светлое у него на поясе с болтающимся светло-коричневым хлястиком, подозрительно напоминающим крепление. Кстати, может это и есть подсказка?). Длина троса строго отмеряна и он недостает метр - полтора до земли. Достигнув этого придела и зависнув на секунду, чтобы остановить падение, Холмс моментально перерезает его и сгруппировавшись, падает. Трос, обладая некоторыми резиновыми качествами, сокращается до начала второго этажа. А поскольку он прозрачный и тонкий, то не привлекает внимание. Итак, у Холмса несколько секунд до толпы, чтобы принять позу трупа (поэтому возможно положения тел при падении и на земле различны) и облить голову кровью, естественно своей группы, из пластикового мешочка, любезно предоставленного Молли. Да, ну в ее обязанности входит и быстрая зачистка троса с крыши. С пульсом возможны варианты, вполне подходящий - это хорошо приклеенные и загримированные накладки на запястья и шейные вены. Грузовик с мешками с этой точки зрения мог бы маскировать зависание и перерезание троса, хотя, может быть, эта машина всего лишь ложный след для отвода глаз. А зачем "цепляет" Мориарти? Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2858466 Поделиться на другие сайты Поделиться
Kordewox 18 февраля, 2012 ID: 2647 Поделиться 18 февраля, 2012 Под словом "его" имелся в виду трос, который Шерлок цепляет за свой страховочный пояс. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2858473 Поделиться на другие сайты Поделиться
Snegireva 18 февраля, 2012 ID: 2648 Поделиться 18 февраля, 2012 Под словом "его" имелся в виду трос, который Шерлок цепляет за свой страховочный пояс. Ааа! Велик и могуч! Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2858487 Поделиться на другие сайты Поделиться
Tashyna 19 февраля, 2012 ID: 2649 Поделиться 19 февраля, 2012 Под словом "его" имелся в виду трос, который Шерлок цепляет за свой страховочный пояс. это была моя любимая версия с тросом. Но в интервью Марк сказал, что не было троса, подмены трупа и спец машины ;-( я думаю было что-то наподобие тента, на него Шерлок и сиганул, с него и свалился, поэтому и звук правдоподобный и вид. А краску Шерлок прикрепил к голове еще на крыше. Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2858516 Поделиться на другие сайты Поделиться
Tashyna 19 февраля, 2012 ID: 2650 Поделиться 19 февраля, 2012 Джим же сам все это устроил. Если ему не нужна была популярность, к чему было вообще разводить все это шоу? Нелогично как-то. нужна была ему популярность, ведь он игрок, переиграть Шерлока, победить - цель Джима. Но он стал слишком популярным, если за Шерлоком следят убийцы, за Джимом тоже следят, еще больше - секретный код нужен всем :-) Имя Цитата Ссылка на комментарий https://forumkinopoisk.ru/topic/31663-sherlok-sherlock/page/106/#findComment-2858524 Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.